Алексеев Ю. Г, у кормила Российского государства: очерк развития аппарата управления XIV-XV вв. СПб. : Изд-во С.- Петерб. Ун-та, 1998.
348 с

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История. Исторические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

2000. 02. 007. АЛЕКСЕЕВ Ю. Г, У КОРМИЛА РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА: ОЧЕРК РАЗВИТИЯ АППАРАТА УПРАВЛЕНИЯ XIV-XV ВВ. — СПб.: Изд-во С. -Петерб. ун-та, 1998. — 348 с.
Автор анализирует процесс превращения Русской земли в единое государство. Историческим центром этого процесса явилась Москва, а основным стержнем — деятельность московских князей, направленная сначала на расширение и усиление своего княжества, а затем — в силу осознанной необходимости — на создание качественно нового политического организма — государства всея Руси, пришедшего на смену прежнему раздробленному великому княжению. Этот всеобъемлющий процесс, длящийся почти два века, рассматривается в книге только с одной, достаточно ограниченной точки зрения. В центре внимания автора — должностные лица аппарата управления московских князей, а затем — государя всея Руси.
В эволюции аппарата управления до Ивана III можно выделить три этапа.
1. Княжеское управление старого типа, основанное на устных распоряжениях, характерно для первых московских князей. В небольшом княжестве первых Калитичей его глава сам вникает во все важные дела, бояре — вассалы и советники — непосредственно выполняют его распоряжения. Письменный акт не нужен — господствует традиция. Княжеские дьяки-писцы мало чем отличаются от рядовых холопов.
2. Великокняжеская власть Дмитрия Донского и его сына опирается на сильно развитый боярский вассалитет. Бояре принимают непосредственное участие в управлении, через их руки проходит первая правительственная документация, а творцы этой документации играют только техническую роль.
3. Острый кризис великого княжения в десятилетия Шемякиной смуты приводит к третьему этапу. На сцене появляется эмансипированный дьяк, через которого посредством письменных распоряжений и управляет теперь Василий Темный. Канцелярия великого князя фактически превращается в центр административной власти.
Время Ивана III — развитие той же тенденции и переход ее в новое качество. Появляется функциональная документация в виде посольских, разрядных и писцовых книг, начинается разделение функций прежде единой канцелярии. Тем самым закладываются основы будущей приказной системы.
Логика исследования подводит автора к заключению, что зарождение и развитие дьячества — магистральная линия эволюции аппарата управления от времен Ивана Калиты до превращения Руси в единое Государство. Именно дьяки и являются управленцами по преимуществу, в отличие от бояр, воевод, наместников и т. д. Два качества выводят дьяка на авансцену русской истории в период возрождения России — профессионализм и неродовитость. Сильный князь нуждается в квалифицированном секретаре, социально не защищенный дьяк нуждается в сильном князе.
Время Ивана III — формирование дьяческого аппарата как социально-политического института в системе нового Российского государства. В этот период дьячество приобретает более или менее стойкие родовые черты. Эволюция системы управления на Руси от Ивана Калиты до Ивана III отражает общий процесс развития русской государственности — от патримониального княжества к централизованному государству.
Русское дьячество не образовало особого социального слоя. Генетически восходя к княжескому министериалитету и грамотеям-клирикам, оно поднималось в социальном смысле к среднему слою служилых людей ранга детей боярских и частично смешивалось с ним. Социальная гибкость и незамкнутость дьячества, а главное — непосредственная подчиненность дьяков великокняжеской власти не дают оснований говорить о & quot-касте"- дьяков Ивана III. В целом формирование слоя профессиональных чиновников началось задолго до середины XVI в. и было неразрывно связано с основным историческим процессом эпохи Ивана III — образованием единого Российского государства.
К. Ф. Загоруйко

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой