Гражданская культура молодежи как один из основных ресурсов модернизации России

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Социология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

дов. Кафедра «Туризм и индустрия гостеприимства» Тульского государственного университета занимается разработкой адаптированных туристических программ для людей с ограниченными физическими возможностями. Многие из них уже готовы к внедрению.
Список литературы
5. Ахметшин А. М. Туризм как метод реабилитации и оздоровления людей с ограниченными жизненными возможностями. Уфа: Даурия, 2000. 172 с.
6. Леонтьева Е. Г Доступная среда глазами инвалида: научно-популярное издание. Екатеринбург: Баско, 2003. 63 с.
I.Y. Ponomareva, A.S. Malafiy
DEVELOPMENT OF SPORTS TOURISM AS MEANS OF SOCIAL ADAPTATION OF PEOPLE WITH LIMITED PHYSICAL POSSIBILITIES
In article the analysis of theoretical and practical aspects of development of sports tourism for people with limited physical possibilities in Russia and in particular in Tula region is carried out, problems are analyzed the directions on tourism development for disabled people in Tula region are offered.
Key words: sports tourism, social adaptation, tourist actions.
Получено 15. 10. 12
УДК 316. 346. 32−053. 6
А. В. Сафронов, аспирант, 8−920- 271−06−56,
Saf-master@yandex. ru (Россия, Тула, ТулГУ)
ГРАЖДАНСКАЯ КУЛЬТУРА МОЛОДЕЖИ КАК ОДИН ИЗ ОСНОВНЫХ РЕСУРСОВ МОДЕРНИЗАЦИИ РОССИИ
Развитие гражданской культуры в молодежной среде является одним из главных способов повышения эффективности модернизации нашей страны, а также преодоления накопившихся социальных проблем, в т. ч. и в молодежной среде. В свою очередь, в современном российском обществе набирают вес предпосылки и условия, которые могут способствовать развитию гражданской культуры молодежи.
Ключевые слова: гражданская культура, молодежь, модернизация, ценности, социальные проблемы.
Современное российское общество и государство столкнулись в настоящее время с рядом серьезных системных проблем в различных сферах жизнедеятельности. Осознавая тот факт, что стоящие перед нами проблемы, прежде всего социально-экономического порядка, их негативные последствия, при невнимании к ним могут стать необратимыми, руковод-
ство страны в лице премьер-министра РФ Д. А. Медведева объявило о начале коренной модернизации нашего государства [1]. Модернизация должна преобразовать в лучшую сторону все сферы жизнедеятельности: от политической до духовной, но главным образом кардинальному реформированию на основе инновационных технологий должна подвергнуться отечественная экономика. Однако очевидно, что современное поколение, современная политическая и экономическая элиты не смогут достичь значимого положительного результата без главного ресурса модернизации — молодежи. Об этом заявляют и представители политического и экономического истеблишмента, включая Президента Р Ф [2], т.к. сейчас как никогда нужны новые идеи, подходы, нередко революционного характера, чтобы совершить столь нужный нашей стране экономический прорыв.
Представляется обоснованным тот факт, что сама по себе молодежь как социально-демографическая группа, не обладая определенным набором знаний, ценностей, поведенческих установок и стремлением принести пользу обществу и государству, не сможет выполнить задачу, которую на нее сейчас возлагают. Поэтому для коренной модернизации нашей страны нужна молодежь, способная усваивать принципы гражданской культуры. Почему же государству и обществу в настоящее время нужно именно такое молодое поколение и каким образом столь абстрактное и философское явление может послужить делу реформирования экономики и политики России? Рассмотрим подробнее данный аспект.
Во-первых, гражданская культура возникает там и тогда, где и когда требуется объединение и мобилизация усилий общества для решения важных общественно-значимых задач. Другими словами, без понимания у молодых людей того, что именно от их усилий зависит будущие благосостояние как их, так и их потомков, модернизация так и останется декларацией.
Во-вторых, категория «гражданская ответственность», которая является одной из центральных в гражданской культуре, предполагает, что в деле модернизации страны, ее развития должны участвовать все граждане. Каждый должен нести ответственность за происходящее, чувствовать свою сопричастность и сам активно участвовать в жизнедеятельности государства и общества. Также гражданская ответственность создает понимание того, что за молодого человека никто ничего не будет делать, пока он сам не сделает требующееся от него.
В-третьих, гражданская культура характеризуется не только активностью, но и знаниями и ценностями. Т. е. для того, что бы совершить некое полезное для общества деяние, надо знать, как его совершить, а также соизмерять способы и цели своего поступка с нормами морали, чтобы та или иная активность не была пагубной.
В-четвертых, гражданская культура ориентирует в конечном итоге молодого человека и молодое поколение в целом не только на труд во имя общественного блага, но и на личное благосостояние, на их гармоничное
сочетание. Т. е. соблюдение норм и ценностей гражданской культуры, активное участие в социально-политической и экономической жизни общества позволяет повысить уровень благосостояния конкретного человека, семьи, социальной группы и т. д. Это становится еще более наглядным, если учесть, что современное общество — это сложноструктурированная система, где изменение (позитивное/негативное) одного элемента ведет к изменению (позитивному/негативному) остальных компонентов. Другими словами, речь идет о правильном выстраивание иерархии ценностей в сознании молодежи и преодолении тотального культа материальных ценностей.
В-пятых, коммуникативный аспект гражданской культуры ориентирует молодых граждан к преодолению и недопущению конфликтов, что особенно важно в политической сфере. Кроме того, эффективная коммуникация за счет обмена мнений, конструктивного обсуждения тех или иных проблем общественной и государственной жизни позволяет найти приемлемое и оптимальное решение.
В-шестых, консолидация общества вокруг ценностей гражданской культуры позволяет преодолеть ныне существующую фрагментирован-ность культуры, даст и молодежи, и остальным членам общества ценностные ориентиры, которые позволят преодолеть существующие социально-психологические проблемы общества и личности.
В-седьмых, с политической точки зрения (а все вышесказанное в равной степени относится и к политической сфере) гражданская культура, ее наличие в молодых людях пусть даже в неполной мере позволяет как преодолеть политический (в т.ч. электоральный) абсентеизм молодежи, так и продолжить демократизацию нашего общества и государства. Когнитивный и ценностный аспекты гражданской культуры, несомненно, окажут благотворное влияние на государственное и муниципальное управление и на эффективность отечественного политического менеджмента в целом.
Однако столь очевидные преимущества воспитания молодежи на принципах гражданской культуры не находят своего отражения в реальном состоянии дел. Отметим, что проводимая в нашей стране молодежная и образовательная политика провозглашает ценности патриотизма, демократии и гуманизма, однако, конкретные результаты реализуемой уже два десятилетия данной политики свидетельствуют об отсутствии существенного положительного эффекта в деле формирования и развития гражданской культуры среди молодежи. Напротив, факты, происходящие события, социологические исследования и статистика дают основания говорить о том, что современное молодое поколение, как и общество в целом, находится в стадии глубокого социокультурного кризиса, который, в свою очередь, негативно сказывается на жизнедеятельности молодежи в политической и экономической сферах. Рассмотрим подробнее проявления данного кризиса.
Во-первых, согласно данным МВД, приведенным в Методических рекомендациях по профилактике и противодействию экстремизму в молодежной среде, разработанных Минспорттуризмом России совместно с МВД России и ФСБ России в 2011 году, в России 302 организации состоят на учете в правоохранительных органах, 50 из которых представляют наибольшую общественную опасность. При этом в последние годы отмечается активизация ряда экстремистских движений, которые вовлекают в свою деятельность молодых людей. По экспертным оценкам, в среднем 80 процентов участников организаций экстремистского характера составляют лица, возраст которых не превышает 30 лет [3]. Продолжающийся рост количества участников и масштабов «Русских маршей», акций националистов и скинхедов свидетельствуют о том, что молодежь все больше и больше становится на позиции нетерпимости, агрессии и разжигания национальной розни.
Во-вторых, продолжается рост криминализации молодежи. И если в целом количество административных и уголовных правонарушений в молодежной среде постепенно снижается, то среди молодежи 14−17 лет происходит обратная ситуация. Российская подростковая преступность отличается интенсивными темпами роста — в среднем на 14−17% каждые пять лет. Причем детская преступность латентна — во многом скрыта от учета. Поэтому ее реальные цифры, по мнению правоохранительных органов, в три-четыре раза выше известной криминальной статистики [4].
В-третьих, налицо морально-нравственный кризис молодежи. Для современной молодежи в целом характерен «моральный релятивизм» и даже цинизм, равнодушие к каким бы то ни было идеалам. Более 40% молодежи считают, что многие моральные ценности устарели и что сама жизнь заставляет пренебрегать моральными ценностями. Весьма сложно говорить и о патриотизме, формирование которого является целью молодежной политики. Около половины молодых людей при возможности хотели бы переехать в другую страну (Европу, США) [5]. А если учесть, что более 70% экономически активных россиян были бы готовы покинуть Родину, если бы имели возможность жить и работать в любой стране мира, то ситуация становится еще более удручающей, т. е. современная молодежь помимо вышесказанного видит перед глазами наглядный пример непатриотичных настроений [6].
В-четвертых, увеличивается количество безработной молодежи. Согласно данным Росстата, если в 2005 году доля безработных среди лиц 1519 лет составляла 26%, то в 2009 году эта цифра составила уже 31%. Аналогичный рост наблюдается и среди возрастных групп 20−24 года и 25−29 лет [7]. Отметим, что увеличение безработных, особенно среди молодежи, приводит к тому, что граждане чувствуют себя ненужными обществу и государству, выключенными из социально-экономического процесса, что вкупе с отсутствием занятости в спортивной и общественной жизни, се-
мейным неблагополучием приводит к росту преступности, наркомании, алкоголизма, экстремизма и иных социальных девиаций.
Перечень данных проблем можно продолжать. Если же говорить строго о политическом аспекте, то здесь наблюдается несколько более благоприятная картина: рост электоральной активности молодежи на выборах различного уровня [8], участия молодых людей в органах власти (прежде всего, представительных) и т. п. Однако вполне очевидно, что молодежь, не воспитанная на принципах гражданской культуры, ставящая во главу угла только личное материальное благополучие, не может сколько-нибудь эффективно решать актуальные проблемы страны. Об этом косвенно свидетельствует высокий уровень коррупции в нашей государстве, который не снизился даже в связи с постепенным «омоложением» государственных институтов власти. В частности, Россия заняла 154-е место из 178 возможных в индексе уровня коррупции стран мира, подготовленном «Транспе-ренси Интернешнл» (неправительственная международная организация по исследованию уровня коррупции по всему миру). В 2010 году России этой организацией было выставлено 2,1 балла из возможных десяти. Годом ранее Россия занимала в рейтинге «Трансперенси Интернешнл» 146-е место
[9], а в 2011 году Россия поднялась на 143-е место из возможных 183 мест
[10]. Таким образом, наша страна уже продолжительное время имеет столь негативные показатели, что вызывает обоснованную обеспокоенность имеющимся положением дел.
Отметим то обстоятельство, что проблема формирования гражданской культуры должна рассматриваться, как это ни парадоксально, исключительно с прагматической и практической точек зрения. Очевидно, что формирование развитой гражданской культуры — это продолжительный процесс, и это не разовая акция (программа), а системная политика, реализуемая усилиями государства и общества, которая не должна ограничиваться одним поколением молодых людей. Модернизация же экономики -это также сложный и длительный процесс, первые конкретные результаты которого будут видны только в конце нынешнего десятилетия. Поэтому совершенно необходимо, чтобы оба процесса шли рука об руку, взаимно дополняя друг друга. Объявленному обновлению России во многом не хватает идеологического фундамента, которым и должна стать гражданская культура. Представляется, что именно ценности гражданской культуры, адаптированные к современным российским реалиям и условиям, могли бы лечь в основу идеологической политики государства.
В настоящее время руководство государства пытается объединить страну и граждан на основе ценностей и достижений прошлого, пытаясь сочетать слабо гармонирующие между собой духовные ценности и традиции Российской империи, Советского Союза и западной демократии. Тем не менее, духовного наследия вышеуказанных эпох российской истории и европейских ценностей недостаточно для консолидации населения нашей
страны. Также очевидно, что людям необходима цель в жизни, стремление к позитивному будущему и не только с материальной точки зрения. Ведь как показывает опыт благополучных европейских стран, материальный достаток не гарантирует социально-психологического и духовного благополучия. Сопричастность к большому национальному проекту «построения Великой России»: где гражданин уважает себя и уважаем со стороны других людей, где перед законом все равны, где люди, государство и общество способны объединиться для помощи друг другу в трудной ситуации, где каждый человек может реализовать себя, где его труд и достижения будут оценены по достоинству — это все способно стать некоей национальной идеей.
Донесение до всех и каждого интегрирующей национальной идеи, воплощение ее в реальность может превратить модернизацию России в по-настоящему качественный процесс. И при наличии целостной, системной, последовательной политики государства, при поддержке общественных институтов (СМИ, церковь, общественные организации) ценности гражданской культуры, облаченные в понятные нынешнему человеку формы, способны мобилизовать общество и молодежь в частности. Естественно, что в ближайшее время мы не получим развитой гражданской культуры, в т. ч. и в молодежной среде, но отдельные фундаментальные принципы, донесенные посредством массмедиа, системы образования и т. п., внесут положительную динамику в развитие как страны, так и отдельных людей, которые получат надежду на благополучное будущее и значимые для них ценностные ориентиры.
Результативность норм, ценностей и образцов поведения гражданской культуры в качестве идеологического фундамента модернизации страны основана также и на ценностных ориентирах современного российского общества. Как показывает опрос ФОМа от 22 мая 2011 года [11], в «рейтинге» ценностей россиян срединное место занимают ценности гражданской культуры: права человека, закон, духовность, достоинство и т. д. Т. е. имеется фундамент для начала работы в сфере развития гражданской культуры. Конечно, указанный опрос продемонстрировал и негативные моменты (патриотизм является важной ценностью только для 7% россиян), однако тот факт, что семью важнейшей ценностью считают более 50% россиян (данная ценность возглавляет «рейтинг ценностей»), свидетельствует о положительной тенденции развития общественного сознания, его постепенном выходе из кризиса. Тем более, если принять во внимание тот факт, что семья — это ячейка общества и это ценность коллективного порядка, а не индивидуального (как, например, достаток). Также отметим и тот факт, что представители старшего поколения не только демонстрируют негативные примеры, о которых было сказано выше, но и показывают образцы активного гражданского участия. Речь идет, в частности, о прошедшей в городах России в декабре 2011 года серии митингов «За честные вы-
боры», которые при всей их неоднозначности указывают на то, что в нашей стране есть существенная часть граждан, которые готовы конструктивно отстаивать свои избирательные права, а также прозрачность и законность избирательных процедур.
Таким образом, формированием и развитием гражданской культуры государству и обществу надо заниматься как для решения социальных проблем молодежи, так и для наиболее эффективной модернизации России. Это вызвано, с одной стороны, имеющимися в обществе социокультурными и политическими проблемами, а с другой стороны, наличием благоприятных предпосылок, которые дают основания для поступательного развития гражданской культуры в молодежной среде.
Список литературы
1. Дмитрий Медведев: Россия вперед! [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www. gazeta. ru/comments/2009/09/10_a_3 258 568. shtml (дата обращения 04. 06. 2011).
2. Стенографический отчет о заседании Государственного совета «О молодежной политике в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //kremlin. ru/transcripts/4834 (дата обращения 07. 08. 2011).
3. Методические рекомендации по профилактике и противодействию экстремизму в молодежной среде (разработаны Минспортуризмом России совместно с МВД России и ФСБ России) [Электронный ресурс] Режим доступа: http: //www. korupcii. net/index. php? s=4&-id=68 (дата обращения: 03. 09. 2012).
4. Н. Козлова. Тюремный урок отменяется. Верховный суд постановил: отправлять детей за решетку можно лишь в виде исключения [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www. rg. ru/2010/12/23/urok. html (дата обращения: 02. 06. 2011).
5. М. К. Горшков. Молодежь новой России: ценностные приоритеты. Аналитический доклад [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www. isras. ru/analytical_report_Youth0. html (дата обращения: 21. 06. 2011).
6. Опросы: 73% россиян хотели бы уехать из страны [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www. newsland. ru/news/detail/id/551 527/ (дата обращения: 16. 07. 2011).
7. Молодежь в России. 2010. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www. gks. ru/free_doc/doc_2011/M0L0DEG_RUS_2010. pdf (дата обращения: 04. 07. 2011).
8. Молодежь активно привлекают к участию в выборах [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //gorod48. ru/news/47 079/ (дата обращения: 17. 07. 2011).
9. О. Смирнова. Transparency International: уровень коррупции в РФ вырос [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www. bbc. co. uk/russian/russia/2010/10/101 026_transparency_internationa l_corruption. shtml (дата обращения: 28 июля 2011).
10. А. Никольский. Коррупция в России технически снизилась [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //www. vedomosti. ru/politics/news/1 440 054/transparency_v_rossii_korrupci i_stalo_chut_menshe (дата обращения: 01. 12. 2011).
11. Повышенная важность. Что для россиян самое главное [Электронный ресурс]. Режим доступа: http: //fom. ru/obshchestvo/72 (дата обращения: 21. 08. 2011).
A. V. Safronov
CIVIC YOUTH CULTURE AS ONE OF THE MAIN RESOURCE UPGRADE RUSSIA
The development of civic culture among young people is one of the main ways to improve the modernization of our country, as well as overcoming the backlog ofsocial problems, including and the youth. In turn, in modern Russian society are gaining the prerequisites and conditions that may contribute to the development of civic culture of youth.
Key words: civic culture, youth, upgrading, values and social issues.
Получено 20. 10. 2012
УДК 316. 346. 32−053. 6
В. П. Щербакова, канд. социол. наук, доц., 8−4872- 33−24−18, forum@tsu. tul. ru (Россия, Тула, ТулГУ)
ГОСУДАРСТВЕННАЯ МОЛОДЕЖНАЯ ПОЛИТИКА В СОВРЕМЕННОМ РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ КАК ФАКТОР ОПТИМИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ МОЛОДЕЖИ
Рассматриваются теоретические и практические аспекты государственной молодежной политики в современной России как важнейшего фактора, детерминирующего успешность социальной адаптации молодежи в условиях изменения парадигмы социализации.
Ключевые слова: молодежь, государственная молодежная политика, диверсификация государственной молодежной политики, социализация, социальная адаптация молодежи, направления государственной молодежной политики, инновационный потенциал молодежи.
Кардинальные преобразования российского общества коренным образом изменили парадигму социализации молодежи. В настоящее время в процессе социализации преобладает адаптационная составляющая. Одним из факторов обеспечения более благоприятной адаптации является государственная молодежная политика. Роль институтов семьи и образования

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой