Пассивное воздействие сооружений Астраханского вододелителя на гидрологический режим нижней зоны дельты Волги

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

АСТРАХАНСКИЙ ВЕСТНИК ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
№ 4 (34) 2015. с. 68−70. ПАССИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ СООРУЖЕНИЙ АСТРАХАНСКОГО ВОДОДЕЛИТЕЛЯ НА ГИДРОЛОГИЧЕСКИЙ РЕЖИМ НИЖНЕЙ ЗОНЫ ДЕЛЬТЫ
ВОЛГИ
Степан Александрович Подоляко ФГБУ «Астраханский государственный природный биосферный заповедник»
abnr@bk. ru
Астраханский вододелитель, гидрологический режим, дельта Волги, нижняя зона, паводок, пассивное воздействие
Статья посвящена исследованию вопроса о пассивном воздействии сооружений Астраханского вододелителя на гидрологический режим нижней зоны дельты Волги. Рассмотрены основные параметры паводка до строительства вододелителя, в годы его активной работы и в современный период при неработающем вододелителе. Сделан вывод о реальности пассивного воздействии сооружений Астраханского вододелителя на гидрологический режим нижней зоны дельты Волги, выраженном в небольшом перепаде уровней в протоках её западной и восточной частей, не наблюдавшемся до строительства вододелителя. Влияния сооружений вододелителя что на формирование полоев в нижней зоне не выявлено.
THE PASSIVE IMPACTING OF THE ASTRAKHAN WATER DISTRIBUTORS STRUCTURES TO THE HYDROLOGICAL REGIME OF THE VOLGA DELTA LOWER
AREA Stepan Podolyako FSBI & quot-Astrakhan State Natural Biosphere Reserve& quot- abnr@bk. ru
Astrakhan water distributor, hydrological regime, volga delta, lower area, flood, passive impacting
The article investigates the question of the effects of passive Astrakhan water distributor'-s constructions to the hydrological regime of the Volga delta lower area. The basic parameters of the flood water distributor to the building, during his active work in modern times at the idle water distributor. The next themes are view: conclusion of the reality of the impact of passive constructions Astrakhan water distributor on the hydrological regime of the Volga delta lower area, is expressed in a small drop in the levels of ducts its western and eastern parts is not observed before the construction of water distributor. The effects of water distributor that works on the formation of the bottom-land is not revealed in the lower area.
Астраханский вододелитель был построен к 1977 г. с целью повышения водности в восточной части дельты Волги во время прохождения весенне-летнего паводка.
Изучением активного влияния сооружений вододелителя в штатном режиме (при опущенных затворах) в период весенне-летнего паводка на гидрологический режим полоев и нерестовый ход рыб в нижней зоне дельты занимались А. В. Москаленко и А. Ф. Коблицкая в 1977—1978 гг.
Как показали исследования, при работе вододелителя во время прохождения пика весенне-летнего паводка (в другие фазы паводка вододелитель не использовали) полои западной части нижней зоны дельты Волги почти не обводнялись, тогда как в восточной части дельты обводнение полоев было нормальным. Работа вододелителя не оказывала влияния на распределение рыб в дельте [1, 3, 4, 5].
Вопрос пассивного влияния сооружений Астраханского вододелителя на гидрологический режим дельты ранее специально не изучался *, хотя он, на наш взгляд, напрашивается, поскольку сооружения вододелителя частично перекрывают русло Волги и могут влиять на перераспределение стока.
*Примечание редактора: вопрос о пассивном влиянии вододелителя рассматривался и ранее, см. например, Голуб В. Б. Влияние режима эксплуатации вододелителя на продуктивность лугов низовий Волги. // Водные ресурсы, 1985, № 2, — с. 141−146- Чуйков Ю. С. Возвращаясь к проблемам Каспия. // Астраханский вестник экологического образования, 2011, № 1. — с. 43−67.
В Таблице 1 приведены некоторые параметры весенне-летнего паводка в западной и в восточной частях нижней зоны дельты на территории участков Астраханского государственного заповедника (соответственно на Дамчикском и Обжоровском участках), усредненные по периодам до строительства вододелителя (1973−1975гг., исходные данные взяты из Москаленко, 1976), во время работы вододелителя (1977−1979 гг. исходные данные взяты из Пазеха, 1981) и современного периода (2010−2012 гг., данные взяты из Подоляко, 2013) [2, 6. 7].
Таблица 1
Некоторые параметры паводка в западной и восточной частях нижней зоны дельты Волги до и после постройки
вододелителя
Средние гидрологических показателей половодья До постройки вододелителя (1973−1975) Во время работы вододелителя (1977−1978) Современный период (2010−2012)
Западная часть дельты (Дамчикский участок)
Максимальный уровень паводка, см* 342,0 285,5 349,7
Общая продолжительность паводка, дней 75,0 50,5 77,3
Продолжительность стояния полоев, дней 64,3 39,5 33,3
Восточная часть дельты (Обжоровский участок)
Максимальный уровень паводка, см** 346,0 365,0 377,3
Общая продолжительность паводка, дней 72,3 57,0 80,0
Продолжительность стояния полоев, дней 169,0 56,5 37,3
*данные по гидропосту на пр. Быстрая у 3 кордона-
** данные по гидропосту на пр. Обжорова у 1 кордона.
Максимальный уровень паводка В период до постройки вододелителя (1973−1975 гг.) разница между средними максимальными уровнями паводка в западной и восточной частях нижней зоны дельты Волги составляла 4 см (342,0 и 346,0 см соответственно — все уровни периода 1970-х гг. пересчитаны к значениям современной системы гидропостов заповедника, нулевая отметка которых равна -28,00 м БС). В период работы вододелителя (1978−1979 гг.) эта разница возросла до 79,5 см (285,5 см — средняя максимальная высота паводка в западной части нижней зоны дельты и 365,0 см — в восточной части нижней зоны дельты). В современный период (2010−2012 гг.) при неработающем вододелителе средний максимальный уровень паводка в восточной части нижней зоны дельты на 27,6 см выше, чем в западной (377,3 и 349,7 см соответственно).
Общая продолжительность паводка Средняя общая продолжительность паводка в период до постройки вододелителя была немного больше в западной части нижней зоны дельты Волги (75,0 дней), чем в ее восточной части (72,3 дня). В период работы вододелителя средняя общая продолжительность паводка стала на неделю больше в восточной части дельты. В современный период при неработающем вододелителе разница общая продолжительность паводка в западной части нижней зоны дельты в среднем на 2,7 дня меньше, чем в восточной части (77,7 и 80,0 дней соответств енно).
Продолжительность стояния полоев
Средняя продолжительность стояния полоев в период до постройки вододелителя была в 2,7 раза больше в восточной части нижней зоны дельты Волги (169,0 дней), чем в ее западной части (64,3 дней). В период работы вододелителя средняя продолжительность стояния полоев была в 1,4 раза больше в восточной части нижней зоны дельты Волги (56,5 дней), чем в западной части (39,5 дней). В современный период средняя продолжительность стояния полоев в 1,1 раза больше в восточной части нижней зоны дельты Волги (37,3 дней), чем в западной (33,3 дней).
Таким образом, в восточной части нижней зоны дельты в современный период выше средний максимальный уровень паводка и больше средняя общая продолжительность паводка, чем в западной части нижней зоны дельты, что не отмечено для периода до постройки вододелителя. Следовательно, существование пассивного влияния сооружений вододелителя в вершине дельты Волги на гидрологический режим нижней зоны дельты является объективной реальностью. Достоверного влияния пассивного воздействия сооружений Астраханского вододелителя на продолжительность стояния полоев нижней зоны дельты не выявлено.
Литература
1. Коблицкая А. Ф. Рыбы (нерест) / Летопись природы Астраханского государственного заповедника за 1977 г. Книга 2. — Астрахань, 1978. — С. 130 — 161.
2. Москаленко А. В. Воды (гидрологический режим) / Летопись природы Астраханского государственного заповедника за 1971 — 1975 гг. Книга 1. — Астрахань, 1976. — С. 26 — 69.
3. Москаленко А. В. Воды (гидрологический режим) / Летопись природы Астраханского государственного заповедника за 1977 г. Книга 1. — Астрахань, 1978. С. 26 — 69.
4. Москаленко А. В. Воды (гидрологический режим) / Летопись природы Астраханского государственного заповедника за 1978 г. Книга 1. — Астрахань, 1979. — С. 25 — 59.
5. Москаленко А. В. Воды (гидрологический режим) / Летопись природы Астраханского государственного заповедника за 1979 г. Книга 1. — С. 14 — 49.
6. Пазеха В. М. Воды (гидрологический режим) / Летопись природы Астраханского государственного заповедника за 1975 — 1980 гг. Книга 1. — Астрахань, 1981. — С. 23 — 35.
7. Подоляко С. А. Особенности естественного воспроизводства пресноводных рыб низовьев дельты Волги в современных условиях / Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук. -Астрахань. — 2013. — 120 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой