Модернизация нефтяной промышленности Чечни в 1920-1930-е гг

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История. Исторические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 94(470. 6)
МОДЕРНИЗАЦИЯ НЕФТЯНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ЧЕЧНИ В 1920—1930-Е ГГ.
М. М. Ибрагимов, А. Р. Балаева
MODERNIZATION OF THE OIL INDUSTRY IN THE CHECHNYA 1920−1930-ies
M. M. Ibragimov, A. R. Balayeva
Статья посвящена анализу процесса модернизации нефтяной промышленности Чечни в 1920—1930-е годы. Авторы рассматривают организаторскую деятельность партийных, советских органов и общественности по реконструкции промышленности Чечни, направленную на рационализацию промышленного производства, освоение техники механизированной добычи нефти и вторичных методов эксплуатации нефтяных месторождений, и приходят к выводу, что ускоренное развитие грозненской нефтяной промышленности явилось основой преобразования всей социально-экономической сферы Чечни.
This article analyzes the process of modernization of Chechnya'-s oil industry in 1920−1930-ies. The authors consider the organizational activities of Party, government agencies and the public on the reconstruction of Chechnya'-s industry, aimed at rationalizing the industrial production, the development of mechanized equipment and secondary oil recovery methods for the exploitation of oil deposits. The authors conclude that the accelerated development of the Grozny oil industry was the basis for the transformation of all economic and social sphere of Chechnya.
Ключевые слова:
модернизация, рационализация, нефтяная промышленность, нефтяное оборудование, Чечня, Грознефть.
Keywords:
modernization, rationalization, the oil industry, the oil equipment, Chechnya, Grozneft.
В начале 90-х годов XX века Россия оказалась на пороге коренных политических и социально-экономических преобразований. Это сопровождалось переоценкой ценностей и опыта исторического развития народов страны в недавнем прошлом. В обществе начали действовать деструктивные силы, нацеленные на ослабление единства и дружбы народов, игнорирующие исторический опыт и необходимость их тесного сотрудничества и взаимопонимания в экономическом и духовном возрождении Российского государства. В этой связи важнейшей задачей науки, исследующей общественные отношения, становится обобщение исторического опыта взаимодействия федеральных и региональных органов власти в процессе экономического, социального и духовного развития советского государства. Ярким примером такого рода сотрудничества является процесс модернизации экономики Чечни в 1920—1930-е годы.
К началу 1920-х годов перед советской страной стояли сложнейшие
социально-экономические задачи. Требовалось в кратчайшие сроки преодолеть последствия кризиса, активизировать работу отечественной промышленности. Объемы промышленного производства Чечни, существовавшие в дореволюционный период, не могли удовлетворять постоянно растущие потребности советской экономики. Перед руководством области стояла задача не только полностью восстановить экономику, но и существенно увеличить объем промышленного и сельскохозяйственного производства. В первую очередь речь шла о нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности, поскольку потребности в топливе в России и за рубежом неуклонно возрастали.
огромное значение придавалось также и достижению быстрых темпов развития машиностроения. К началу 1920-х годов в Грозном располагалось несколько крупных промышленных предприятий. Одним из них был завод «Красный молот», который входил в состав «Грознефти», являясь ее основной ремонтной базой. Руководствуясь директивами XVI съезда партии, партком завода в сентябре 1930 года рассмотрел увеличенный план выпуска продукции и предложил руководству ускорить темпы реконструкции механосборочного и строительства чугунолитейного цехов [1]. Выполнение этих задач осложнялось сокращением капитальных затрат.
Пятнадцатого ноября 1930 года ЦК ВКП (б) принял постановление «О положении в нефтяной промышленности», в котором вскрыл причины, тормозящие дальнейшее развитие таковой. Главную из них ЦК ВКП (б) усматривал в недопустимо медленных темпах развития нефтяного машиностроения. Вот почему в качестве первоочередной задачи была поставлена задача ускорения производства бурового и промышленного оборудования, а также нефтеперегонной аппаратуры [2]. В свою очередь Чеченский обком партии 24 января 1931 года рассмотрел вопрос «О перспективах развития завода „Красный молот& quot-“ и предложил партийной организации и руководству разработать перспективный план, направленный на ускорение реконструкции и освоение новой продукции для нефтяной промышленности [3]. План был принят и успешно выполнен. Была закончена реконструкция основных цехов, введены в эксплуатацию чугунолитейный, формовочный, механосборочный, кузнечный, трубопрокатный цехи общей площадью 10 539 кв. м [4]. Быстрое освоение производственных мощностей позволило коллективу завода выполнить пятилетний план за три года и один месяц и дать стране дополнительную продукцию [5]. В 1932 году выпуск валовой продукции на заводе достиг 7 100 тыс. рублей [6]. К концу пятилетки завод „Красный молот“ превратился в крупный машиностроительный завод по производству оборудования для нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей и других отраслей промышленности.
Весной 1928 года комиссия ЦК РКИ изучила коэффициент использования импортного оборудования в „Грознефти“ и резко осудила бытовавшую в управлении производственного объединения практику его широкого использования [7]. В 1928—1929 годах коллектив завода „Красный молот“ освоил и начал выпускать отечественное оборудование для трубчатых установок. С этого времени началось постепенное сокращение импортного оборудования.
Коллектив разработал план сокращения импортных заявок. Три бригады импортного заслона, в которые вошло 35 инженерно-технических работников и 25 рабочих [8], приступили к освоению выпуска новых видов продукции, ранее ввозимой из-за границы. Если в 1931 году коллектив завода „Красный молот“
выпустил продукции, ранее ввозимой из-за границы, на сумму 3 185 тыс. рублей, то в 1932 году — уже на 4 млн рублей [9]. Освоение и выпуск нефтяного оборудования и аппаратуры для нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности ускорили технический прогресс и рационализацию нефтяной промышленности Грозного и других районов страны, укрепили экономическую независимость и позволили начать борьбу за постепенный переход на выпуск отечественного оборудования и аппаратуры для нефтяной промышленности СССР Вскоре приступили к строительству отечественных нефтеперегонных заводов. В 1928—1929 годах в Грозном были построены первые трубчатки отечественного производства, в 1933 году уже вступили в эксплуатацию две крекинг-установки, 96% оборудования для которых было изготовлено на советских машиностроительных заводах [10].
В ноябре 1928 года состоялся пленум ЦК ВКП (б), который рассмотрел вопрос о контрольных цифрах развития народного хозяйств и принял очередной хозяйственный план на 1928−1929 годы. Пленум предложил фабрикам и заводам шире развернуть борьбу за механизацию производства, специализацию заводов, рационализацию теплосилового хозяйства, механизацию и улучшение внутризаводского транспорта. ЦК ВКП (б) указал на необходимость изжития волокиты в процессе реализации рабочих изобретений и дал целый ряд других важных указаний по вопросам рационализации производства [11].
Пятая Северо-Кавказская партийная конференция (февраль 1929 года), разработав программу дальнейшего развития промышленности, указала на необходимость более быстрых темпов развития нефтяной промышленности, подчеркнув при этом, что главная роль в решении данных задач принадлежит рационализации. Партийная конференция обязала партийные организации мобилизовать коммунистов и широкие массы трудящихся на решение задач социалистической реконструкции [12]. Пятнадцатого февраля 1929 года бюро Чеченского обкома партии обсудило вопрос „О ходе выполнения производственной программы, Грознефти& quot-“ и предложило райкомам партии принять участие в составлении планов реконструкции промышленности, обсудив их в первичных партийных организациях. Предлагалось предусмотреть такие мероприятия, как сокращение числа рабочих в буровых бригадах за счет дальнейшей механизации и электрификации буровых работ, усиление технического руководства, совершенствование учета и контроля на предприятиях и т. д. [13].
Политика партии в деле дальнейшей реконструкции промышленности нашла свое выражение в ряде организационных мероприятий, проведенных в 1928—1929 годах председателем ВСНХ СССР В. В. Куйбышевым. Директивы ВСНХ об улучшении рационализаторской работы в промышленности, о создании бюро рационализации в главных управлениях и комитетах ВСНХ, трестах и на предприятиях легли в основу реорганизации технического управления „Грознефти“. На его базе в управлении „Грознефти“ в ноябре 1929 года было создано бюро рационализации, которое начало осуществлять плановое руководство реконструкцией промышленности, оказывать помощь рационализаторам. Эти новые органы получили широкую возможность и прочную материально-техническую базу для своей деятельности и позволили принять участие в работе ряда конференций по рационализации нефтяной промышленности [14].
В апреле 1930 года в Баку состоялась первая Всесоюзная конференция по
рационализации нефтяной промышленности. В ней активное участие приняли инженерно-технические работники „Грознефти“. Конференция подвела итоги рационализации нефтяной промышленности „Грознефти“ и наметила мероприятия по ее развитию. Большое внимание было уделено дальнейшему совершенствованию органов рационализации и развитию массовых форм рационализаторского движения [15]. В ноябре 1930 года по указанию обкома партии руководство „Грознефти“ провело реорганизацию органов рационализации: на промыслах и в конторах таковыми являлись отделы, а на заводах — бюро, укомплектованные высококвалифицированными кадрами. В состав управления рационализации вошло 38 инженеров, техников, экономистов. Они осуществляли контроль над внедрением планов рационализации в производство, проводили консультации для инженерно-технических работников предприятий по вопросам науки и техники, оказывали помощь в разработке и внедрении рационализаторских предложений. Например, только за первое полугодие 1931 года руководство „Грознефти“ осуществило 550 рационализаторских предложений [16].
В годы первой пятилетки продолжала увеличиваться фонтанная добыча нефти, которая к концу 1930 года достигла 81,8% [17]. Недостаточное внимание руководства „Грознефти“ в эти годы к методу искусственного поддержания пластовых давлений, увлечение фонтанами и нерациональное их использование, при высоких отборах нефти вело к быстрому падению давления в пласте, в результате чего высокий дебит скважин резко падал, добыча нефти сокращалась. В 1931 году на промыслах „Грознефти“ началось резкое падение фонтанной добычи, которое продолжалось до конца пятилетки. В 1932 году удельный вес фонтанной добычи нефти сократился до 31,9% [18]. Кроме того, в 1931 году добыча нефти началась с более глубоких горизонтов. Все это поставило перед руководством „Грознефти“ ряд новых, довольно сложных задач.
Необходимо было в кратчайший срок освоить газлифт и вторичные методы эксплуатации. В октябре 1929 года в Старопромысловском районе, в Соленой балке, начались опыты по применению газлифта, которые дали положительные результаты. В марте 1930 года Старопромысловский райком партии провел совещание партийных, профсоюзных и хозяйственных организаций, на котором было принято решение начать подготовительные работы по широкому применению газлифта и вторичных методов эксплуатации скважин в Старопромысловском районе [19]. однако, несмотря на решение райкома партии, газлифт и вторичные методы не внедрялись в производство. Главной причиной, тормозящей освоение и внедрение новых прогрессивных методов в производство (газлифта и вторичных методов эксплуатации), явилось то, что часть работников нефтяной промышленности придерживались консервативной „теории“, в которой пытались обосновать утверждение, что реконструкция нефтяных скважин закончилась, а осталась только „большая“ и „малая“ рационализация. Этих же взглядов придерживалось и руководство „Грознефти“. Данная „теория“ тормозила внедрение в эксплуатацию новой техники и технологии. Исправление этих недостатков имело исключительно важное значение для дальнейшего развития нефтяной промышленности, поэтому ЦК ВКП (б) в своем решении от 15 ноября 1930 года отверг означенную „теорию“ и наметил пути дальнейшего развития техники и технологии добычи нефти. Опираясь на решение ЦК партии, Чеченский обком партии принял ряд постановлений, в которых предложил руководству „Грознефти“ расширить новые
методы эксплуатации нефти (газлифт и вторичные методы), повысив тем самым отдачу пластов, обеспечив их кадрами, оборудованием, кредитом, и перевести на газлифт в 1931 году все затухающие фонтаны и скважины [20]. Постановление Ц К и решения обкома партии оживили деятельность органов рационализации. В 1931 году в Грозном было проведено 8 партийно-технических конференций по различным отраслям промышленности (эксплуатации, бурению, переработке, машиностроению, местной промышленности и т. д.) [21].
Четвертого — пятого февраля 1931 года в Грозном прошла первая областная партийно-техническая конференция по эксплуатации нефти. В ее работе активное участие принял инженерно-технический состав. Конференция рассмотрела вопросы освоения и дальнейшего развития техники и технологии фонтанной и газлифтной добычи нефти, а также вторичных методов эксплуатации, наметила пути дальнейшей реконструкции и рационализации газлифтного хозяйства, овладения техникой фонтанной эксплуатации и освоения вторичных методов.
На пути выполнения этого решения встретились определенные трудности- больших усилий стоило руководству „Грознефти“ получить несколько старых компрессоров в Баку и Туркмении и ввести в эксплуатацию компрессорные станции, позволив этим ускорить процесс внедрения газлифта в добычу нефти. За 1931 год добыча этим способом увеличилась в 19 раз по сравнению с 1930 годом [22].
Третья Чеченская областная партийная конференция (январь 1932 года) обязала руководство „Грознефти“ разработать мероприятия, направленные на полное освоение техники механизированной добычи нефти (особенно газлифтной), и обеспечить дальнейшее ее расширение, а также приступить к изучению возможностей получения нефти из Старопромысловского района путем вторичных методов разработки нефтяных месторождений [23]. Чеченский обком создал специальную комиссию. Одновременно райкомам партии и редакции газеты „Грозненский рабочий“ было предложено обсудить в районах и на страницах газеты вопросы дальнейшей рационализации нефтедобычи [24].
Вторая областная партийно-техническая конференция по эксплуатации 4 февраля 1932 года подвела итоги работы по внедрению новой техники и технологии за период, прошедший после первой партийно-технической конференции, и наметила пути дальнейшей реконструкции газлифтной и насосной эксплуатации, а также развития и освоения вторичных методов разработки истощенных месторождений. Конференция подчеркнула, что основной задачей технической реконструкции в добыче нефти является полная реконструкция не только всех методов и способов эксплуатации скважин, но и месторождений в целом, в целях максимального извлечения содержащейся в пласте нефти [25]. Выполняя решения второй партийно-технической конференции, руководство „Грознефти“ провело ряд мероприятий по ускорению процесса внедрения механизированных методов добычи нефти. Важную роль в выполнении этих задач сыграл организованный руководством „Грознефти“ в начале 1932 года комитет по вторичным методам эксплуатации. В него вошли 15 ведущих специалистов „Грознефти“ во главе с заместителем управляющего трестом А. П. Чубаровым. Проведенные комитетом мероприятия ускорили освоение и внедрение вторичных методов эксплуатации и способствовали дальнейшему развитию газлифтного хозяйства [26].
В годы первой пятилетки в бурении широкое применение получило долото
лопастного типа. Однако оно не могло полностью удовлетворить непрерывно возрастающие требования к качеству долот. Поэтому была поставлена задача создать более совершенные типы долот, которые позволили бы не только увеличить скорость проходки, но и бурить скважины в твердых породах. С особой остротой данная задача была поставлена в решении ЦК ВКП (б) от 15 ноября 1930 года по докладу Союзнефти. Это решение обязывало нефтяников довести в 1933 году коммерческую скорость бурения в грозненской нефтяной промышленности до 300 м на 1 станок в месяц [27]. Означенная задача не могла быть решена без более совершенного типа долот. В 1930 году в работу начали вводиться фасонные долота, но их производство и освоение шло медленно. Опираясь на решение ЦК ВКП (б) от 15 ноября 1930 года, Чеченский обком партии поставил перед руководством „Грознефти“ ряд задач: „.. усилить внедрение в бурение высококачественных долот, увеличить коэффициент их работы, довести пребывание долот в забое до 8 часов“ [28]. Для обобщения опыта работы долот в Старопромысловском районе был введен карточный учет долот на забое, что позволило установить наилучший вариант работы долот в разных условиях и найти пути дальнейшего развития заправки и наварки долот.
Семнадцатого марта 1931 года бюро Чечобкома ВКП (б) заслушало вопрос о досрочном (в 2,5 года) выполнении „Грознефтью“ первого пятилетнего плана. По темпам роста среднемесячной добычи нефти пятилетка была выполнена еще в мае 1930 года. По отбору светлых нефтепродуктов задание 5 лет выполнили за 1 год 11 месяцев. Первое апреля было объявлено днем победы трудящихся масс Чеченской автономной области [29]. Газета „Правда“ назвала их подвиг „величайшей победой рабочего класса СССР, нагляднейшим свидетельством победы генеральной линии партии, блестящим успехом планового хозяйства“ [30]. Тридцать первого марта ЦИК СССР принял постановление о награждении орденом Ленина „Азнефти“, „Грознефти“ и их наиболее отличившихся работников (соответственно 54 и 35 человек) [31]. Летом того же года по решению президиума ВЦСПС на теплоходе „Украина“ из Ленинграда в Одессу вокруг Европы были отправлены 300 лучших ударников Советского Союза (в том числе 6 рабочих-грозненцев), премированных загранпоездкой за успехи в труде на производстве [32].
Двадцать третьего декабря 1931 года Старопромысловский райком партии, обобщив работу по совершенствованию долотного хозяйства, предложил работникам „Грознефти“ созвать областную партийно-техническую конференцию по совершенствованию долот. Двадцать седьмого декабря 1931 года эта инициатива была одобрена, а для проведения конференции была создана комиссия в составе Гинсбурга, Еркина, Короткова, Миронова, Берзина и др. [33]. Второго января 1932 года она начала работу. В ее ходе были установлены стандартные режимы технологических процессов заправки долот и нормы их проходки по отдельным районам и пластам [34]. Применение более совершенных типов долот (фасонных, дисковых, трехлопастных, многолопастных и так далее) из твердых сплавов, дальнейшая рационализация их наварки и заправки, нахождение оптимального времени пребывания долот в разных породах способствовали подъему производительного труда. Так, средняя проходка на долото в мягких породах возросла с 3,5 м в 1930 году до 8 м в 1932 году, а время его пребывания в забое увеличилось за этот же период с 2−3 часов до 8−10 (в Старопромысловском районе — до 14 часов) [35]. В целом по СССР среднее пребывание долот на забое к концу пятилетки достигло 6,3 часа. Модернизация
долотного хозяйства, проведенная по рекомендации конференции, дала экономию в один миллион рублей [36].
Успешное проведение модернизации нефтяной промышленности, освоение новой техники и технологии улучшило производственные показатели предприятий и привело к экономии средств. В результате роста производительности труда пятилетний план по добыче нефти и газа грозненскими трудящимися был выполнен уже в 1929—1930 годах [37].
К концу первой пятилетки доля грозненцев в отечественном экспорте нефти составляла 50%, а в экспорте нефтепродуктов еще больше: 75% бензина и 100% парафина [38]. Быстрое развитие грозненской нефтяной промышленности ускорило преобразование экономической и социальной сферы не только Чечни, но и других национальных областей Северного Кавказа. Опыт модернизации нефтяной промышленности Чечни на рубеже 1920-х — 1930-х годов убедительно показывает, что успешное решение социально-экономических проблем развития кризисных регионов страны возможно только на основе взаимодействия федеральных и региональных органов власти.
ПРИМЕЧАНИЯ:
1. Грозненский рабочий. 1930. 5 сент.
2. РГАСПИ (Рос. гос. арх. социально-политической истории). Ф. 17. Оп. 163. Д. 885. Л. 17−20.
3. ЦГА ЧИАССР (Центр. гос. арх. Чечено-Ингушской АССР).
4. Там же. Ф. 241. Оп. 1. Д. 37. Л. 159.
5. Грозненский рабочий. 1931. 12 нояб.
6. История индустриализации Северного Кавказа (1926−1932 гг.) Т. 1 / под ред. В. И. Филькина. Грозный: Чеч. -Ингуш. кн. изд-во, 1971. С. 447.
7. ЦГА ЧИАССР. Ф. 646. Оп. 1. Д. 29. Л. 17.
8. Гудько Н. А. Народный контроль в первой пятилетке. Грозный: Чеч. -Ингуш. кн. изд-во, 1968. С. 7.
9. Ударник. 1932. № 11−12. С. 26.
10. ЦГА ЧИАССР. Ф. 162. Оп. 1. Д. 241. Л. 46- Грозненский рабочий. 1933.
16 янв.
11. За большевистскую партийность в технике. 1933. 7 нояб.
12. Правда. 1928. 24 нояб.
13. Молот. 1929. 10 марта.
14. ЦГА ЧИАССР. Ф. 241. Оп. 1. Д. 14. Л. 74.
15. История Чечни с древнейших времен до наших дней: в 2 т. Т. 2: История Чечни Х Х и начала XXI в. / рук. авт. коллектива М. М. Ибрагимов. Грозный: Кн. изд-во, 2008. С. 335.
16. Там же. С. 335−336.
17. Грозненский нефтяник. 1931. № 2−3. С. 34.
18. Там же.
19. Ударник. 1931. № 1. С. 9.
20. ЦГА ЧИАССР. Ф. 241. Оп. 1. Д. 37. Л. 182.
21. Там же. Ф. 162. Оп. 1. Д. 24. Л. 48.
22. Ерещенко Г. А. Деятельность Чечено-Ингушской партийной организации по развитию нефтеперерабатывающей промышленности в годы первой пятилетки //
Великий Октябрь и социалистические преобразования в Чечено-Ингушетии. Грозный: Чеч. -Ингуш. кн. изд-во, 1987. С. 141.
23. ЦГА ЧИАССР. Ф. 7. Оп. 1. Д. 1196. Л. 236.
24. Там же. Л. 238.
25. Правда. 1928. 24 нояб.
26. Ерещенко Г. А. Указ. соч. С. 143.
27. Грозненский нефтяник. 1932. № 3−4. С. 10.
28. ЦГА ЧИАССР. Ф. 241. Оп. 1. Д. 55. Л. 11−14.
29. История Чечни с древнейших времен до наших дней. С. 333.
30. Правда. 1931. 27 марта.
31. Грозненский государственный нефтяной институт имени акад. М. Д. Миллионщикова: 1920−1985. Грозный, 2005. С. 36.
32. Ударник. 1930. № 17−19. С. 11−13.
33. ЦГА ЧИАССР. Ф. 241. Оп. 1. Д. 63. Л. 49.
34. Грозненский нефтяник. 1931. № 11−12. С. 96.
35. Там же. 1932. № 1−2. С. 19.
36. Лисичкин С. М. Очерки развития нефтедобывающей промышленности СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1958. С. 6.
37. ЦГА ЧИАССР. Ф. 241. Оп. 1. Д. 459. Л. 10.
38. История Чечни с древнейших времен до наших дней. С. 336.
УДК 94(470. 6)"17»
РОЛЬ ТОРГОВЛИ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ УКЛАДЕ НАРОДОВ ДАГЕСТАНА В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XIX ВЕКА
А. А. Илясова
TRADE ROLE IN ECONOMIC LIFE OF DAGESTAN PEOPLE IN THE FIRST HALF OF THE XIX CENTURY
A. A. Ilyasova
Статья посвящена роли торговли в хозяйственном укладе народов Северо-Восточного Кавказа в первой половине XIX столетия. Автор отмечает, что, занимаясь преимущественно сельскохозяйственной деятельностью, местное население испытывало нехватку в промышленных товарах, которые могло получить благодаря торговому обмену. Торговыми партнерами горского населения выступали Российская империя, Оттоманская Порта, Персия и Грузия. Многие горцы предпочитали пользоваться услугами армянских купцов, занимавших прочные позиции в главных торговых центрах региона.
This article is devoted to the trade role of economic life of the North-East Caucasus people in the first half of the XIX century. The author notes that, being engaged in agricultural activity, the local population was lack of industrial goods which they could receive only due to trading exchange.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой