Модернизация производства как критерий сокращения санитарно-защитных зон

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Медицина


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Научное обоснование санитарно-защитных зон
О КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2013 УДК 614. 78:628. 5
З.Ф. Сабирова1, А.В. Ульянова1, Ф.В. Чанышев2, Р.Ш. Минигазимов2, М.В. Винокуров3
модернизация производства как критерий сокращения санитарно-защитных ЗОН
[ФГБУ НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина Минздрава России- 2ГУП НИИ безопасности жизнедеятельности РБ, уфа- 3НИИ Экотоксикологии, Екатеринбург
Дана комплексная гигиеническая оценка крупного предприятия химического профиля как источника химического и физического воздействия на окружающую среду и здоровье нкселения. Установлено, что модернизация производства с внедрением современных технологий, эффективных газопылеулавливающих установок позволила сократить объем выбросов на 20%, уровни загрязнения атмосферного воздуха — до нормативных значений, риски для здоровья населения — до приемлемых. По результатам исследований после реконструкции предприятия обоснована возможность его перевода с 1 на 2 класс опасности с сокращением размера санитарно-защитной зоны в 2раза (с 1000 до 500 м).
К л ю ч е ы е с л о в а: технология, воздух, загрязнение, шум, здоровье, население, санитарно-защитная зона
Z. F. Sabirova1, A. V. Ulyanova1, F. V. Chanyshev2, R. Sh. Minigazimov2, R. R. Davletshin2, M. V Vinokourov3 — MODERNIZATION OF PRODUCTION AS CRITERION FOR REDUCING OF SANITARY PROTECTION ZONE
1Federal State Budgetary Institution & quot-A. N. Sysin Research Institute of Human Ecology and Environmental Health& quot- of the Ministry of Healthcare and Social Development, Moscow, Russian Federation- 2State Unitary Enterprise & quot-Research Institute of Life Safety of the Republic of Bashkortostan& quot- Ufa, Russian Federation- 3Research Institute of Ecotoxicology, Ekaterinburg
The complex hygienic assessment of a large enterprise of chemical profile as a source of the chemical and physical effects on the environment and human health has been given. Modernization of the production with the introduction of modern technologies, effective gas- powered dust collector units was found to permit to reduce emissions by 20%, diminish the levels of atmospheric air pollution to the normative values, health risks — to acceptable. According to the research after the reconstruction of the plant the possibility to move it from 1 to 2 danger class with reduction in size of sanitary protection zones in 2 times (from 1000 to 500 m).
Keywords: technology, air pollution, noise, health, population, sanitary protection zone
Крупные промышленные предприятия, являясь градообразующим фактором, с одной стороны, оказывают неблагоприятное влияние на качество атмосферного воздуха селитебных территорий, условия жизни и здоровье населения — с другой.
В нашей стране организация санитарно-защитных зон (СЗЗ) вокруг территории промышленных предприятий остается одним из ведущих методов эффективного снижения неблагоприятного антропогенного воздействия загрязнения окружающей среды на здоровье населения. Вопрос о размере СЗЗ актуализирован в последнее десятилетие в связи с увеличением стоимости земли, особенно в городах. Размеры СЗЗ, декларированные в СанПиН 2.2. ½.1.1. 1200−03, во многих случаях являются тормозом в совершенствовании технологических решений.
Цель работы — изучение значимости модернизации производства в обосновании размера СЗЗ.
В качестве примера избрано крупное предприятие химического профиля мощностью более 3 млн т/год продукции различного ассортимента, которое является градообразующим (с численностью работающих более 6000 человек) и расположено в промышленной зоне города с большой площадью землеотвода (190 га). В соответствии с планировочными решениями основные производства находятся в центральной части промплощадки, вспомогательные (ремонтные, складские, бытовые, транспортные) — по периферии.
Объекты, нуждающиеся в защите в соответствии
с требованиями санитарного законодательства, расположены в 800 м от юго-юго-западной границы промплощадки (ближайшие жилые дома города) и в 500 м от юго-восточной (садово-огородные участки) или на расстояниях более 1000 и 1500 м от основных источников выбросов (карбоколонна цеха абсорбции — дистилляции).
Общее количество источников выбросов на предприятии при существующем положении 327, из них организованных 215, неорганизованных 110, в том числе низких источников (высотой от 2 до 10 м) 43,1%, средних (10−50 м) 47,7%, высоких (более 50 м) 9,2%, из них 69 источников горячих (с температурой выброса от 50 до 270°С). От источников предприятия выбрасывается 51 загрязняющее вещество массой более 50 тыс. т/год (3000 г/с).
Несмотря на большое число загрязнителей, в структуре выбросов предприятия преобладает удельный вес 5 веществ — 98,1% (преимущественно 4 класса опасности — 82,2%), в том числе оксида углерода оксида 80,9%- диоксида серы 12,2%- диоксида азота 2,7%- аммиака 1,3%- оксида кальция 1%- на оставшиеся 46 веществ приходится всего 1,9%. Наибольший вклад в валовый выброс предприятия вносят источники выбросов цехов: абсорбции — дистилляции (38%), карбонизации — дистилляции (29%), карбонизации — дистилляции (14%), известковых печей (10%).
На предприятии завершена реконструкция, направленная на сокращение выбросов загрязняющих веществ,
87
[гиена и санитария 1/2013
в том числе: печи основных цехов переведены с мазута на газ- проведены перепрофилирование устаревших производств и оптимизация технологического режима по известковым печам в цехе абсорбции — дистилляции- ликвидировано 37 источников выбросов- проведена реконструкция газопылеулавливающих установок, позволившая повысить эффективность очистки с 67−80 до 97−99%.
Общий объем выбросов загрязняющих веществ после реконструкции сократился почти на 20%, в том числе значительно уменьшились выбросы диоксида серы, черного углерода (сажа), мазутной золы электростанций (на 98−99%), неорганической пыли SiO2 & gt- 70%, дихлорида кальция, бенз (а)пирена (на 50−70%), диоксида азота и оксида азота (на 14%).
Расчеты рассеивания загрязняющих веществ в атмосферном воздухе проведены с использованием компьютерной программы УПРЗА (унифицированной программы расчета загрязнения атмосферы) & quot-Эколог"- (версия 3. 0) в расчетном прямоугольнике (2000 * 3000 м) с шагом сетки 500 м, а также в точках, расположенных у ближайших домов и садово-огородных участков. Максимальные расчетные концентрации загрязняющих веществ с учетом фона в указанных выше точках (на границе расчетной СЗЗ) при существующем положении не превышают гигиенические нормативы, за исключением 2 веществ: оксида углерода 0,72−1,43 и неорганической пыли SiO2 & lt- 70% 0,45−1,32 и 1-й группы суммации: оксида углерода и пыли цементного производства 0,33−1,29.
После реконструкции предприятия максимальные приземные концентрации всех загрязняющих веществ с учетом фона снижаются и не превышают установленные гигиенические нормативы.
Предприятие может оказывать шумовое воздействие, основными источниками которого являются технологическое оборудование, вентиляционные установки, авто-и железнодорожный транспорт.
В соответствии с проведенным расчетом с учетом максимальной нагрузки предприятия в дневное и ночное время суток с использованием программного комплекса & quot-Эколог-Шум"-, версия 1.0.2. 46 уровни звука от источников шума предприятия во всех расчетных точках не превышают предельно допустимые уровни (ПДУ) для территорий жилой застройки, согласно СН 2.2. 4/2.1.8. 562−96 & quot-Шум на рабочих местах, в помещениях жилых и общественных зданий и на территории жилой застройки& quot- [3].
для подтверждения расчетного и установления окончательного размера СЗЗ аккредитованной санитарной лабораторией выполнены систематические (годовые) исследования шума (80 замеров) и натурные исследования (замеры) загрязнения атмосферного воздуха приоритетными веществами (диоксид азота, взвешенные вещества, сероводород, аммиак, оксид углерода, диоксид серы) на границе расчетной СЗЗ, у ближайших жилых домов и садово-огородных участков (за 2008−2009 гг. (существующее положение) и 2010−2011 гг. (после проведенной реконструкции)). Проведено всего 3320 исследований воздуха.
При этом максимальные концентрации 2 веществ достигали: диоксида азота 1,25−1,3 ПДК — взвешенных веществ 1,5−1,6 ПДКмр в 2 и 0,5% проб соответственно,
после реконструкции диоксида азота 0,44 ПДК — и взвешенных веществ 0,52 ПДК.
Сравнительный анализ концентраций по данным моделирования и натурных исследований показал, что фактические концентрации как при существующем положении, так и после проведенной реконструкции оказались ниже расчетных по диоксиду азота и диоксиду серы, что может быть связано с тем, что при моделировании расчет проведен с учетом одновременной работы всех источников выбросов при максимальной мощности и наиболее неблагоприятных условиях с учетом фоновых концентраций. уровни звукового давления, эквивалентного и максимального звука (по данным замеров) не превышали ПДу.
Для оценки безопасности выбросов для здоровья населения использована методология оценки риска (Р 2.1. 10. 1920−04). Уровни риска неканцерогенных эффектов у населения после реконструкции с учетом длительного воздействия приоритетных компонентов выбросов предприятия, включая воздействие на органы-мишени организма, не превышают уровень приемлемого риска. Уровни индивидуального канцерогенного риска при воздействии свинца и его соединений, составляющие 9,298 • 10−12−1,33 • 10−11, этилбензола — 3,16 • 1011−4,17 • 10−11, сажи — 6,08 • 10'-8−6,48 -10'-8, бензола — 8,84 • 10−9-1,17 -10'-8, бензина нефтяного малосернистого — 3,96 • 10−7-4,96 • 10−7, бенз (а)пирена — 4,43 • 10−10−1,74 • 10−9, оксида хрома (VI) — 5,8 • 10−6*-6,596 • 10−6 также не превышают значений приемлемого риска.
Таким образом, результаты комплексной гигиенической оценки данного предприятия химической отрасли и систематических натурных исследований позволили обосновать достаточность расчетного размера СЗЗ (500 м от границ промплощадки) и утвердить его в качестве окончательного. Следовательно, благодаря эффективным технологическим решениям осуществлен перевод предприятия с 1 класса опасности (ориентировочный размер СЗЗ по СанПиН 2.2. ½.1.1. 1200−30 — 1000 м) на 2 класс.
Опыт проведенных исследований показывает, что техническое перевооружение предприятий, внедрение современных технологий обусловливают возможность оптимальной минимизации размера СЗЗ при сохранении ее прямого назначения — защиты населения от вредного воздействия производственных факторов (химических и физических).
Литер атура
1. Р 2.1. 10. 1920−04 Руководство по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. М. — 2004.
2. СанПиН 2.2.1. /2.1.1. 1200−03 & quot-Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружениц и иных объектов& quot- (новая редакция) — Изменение № 1 к СанПиН 2.2.1. /2.1.1. 1200−03, СанПиН 2.2. ½.1.1. 2361−08- Изменение № 2 к СанПиН 2.2.1. /2.1.1. 1200−03, СанПиН 2.2. ½.1.1. 2555−09. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2008.
3. СН 2.2. 4/2.1.8. 562−96"-Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки& quot-, М.: Минздрав России, 1997.
Поступила 13. 02. 12
88

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой