Характеристика и цитируемость научных медицинских журналов Беларуси по данным российского индекса научного цитирования (eLibrary. Ru)

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Медицина


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ХАРАКТЕРИСТИКА И ЦИТИРУЕМОСТь НАУЧНЫХ МЕДИЦИНСКИХ ЖУРНАЛОВ БЕЛАРУСИ
по данным российского индекса научного
ЦИТИРОВАНИЯ (ELIBRARYRU)
Шарабчиев Ю. Т., кандидат мед. наук, редакция журнала «Современная стоматология»
Sharabchiev Yu.T.
Editors of journal «Sovremennaya stomatologiya»
fliaracteristic and citation of scientific medical journals of Belarus according to the Russian index of scientific citing (elibrary. ru)
Резюме. Исследована цитируемость 36 научных медицинских журналов, издаваемых в Беларуси. Представлена характеристика на каждый журнал, выявлены лидирующие издания по цитируемости журналов в Российском индексе научного цитирования. Несмотря на то что за 20 лет в Беларуси создано 35 новых научных журналов, читательская и авторская аудитория этих журналов меньше, чем до распада СССР. Достигнутое количество журналов пока не отвечает требуемому качеству ни самих журналов (тираж, полиграфическое исполнение, качественное рецензирование и т. д.), ни публикуемых в них работах (новизна, научно-практическая значимость, репрезентативная статистика, использование принципов доказательной медицины при выполнении исследования). Появление каждого нового научного журнала в какой-то степени стимулирует публикационную активность ученых, но не может увеличить число новых научных идей и научных результатов. Более того, чем больше научных журналов издается в регионе (сверх необходимого минимума), тем в большей степени"разжижается"поток результатов научной деятельности. Необходимо повышать качество журналов, их престижность в международном сообществе, цитируемость и расширять читательскую и авторскую аудиторию, в том числе международную. Вхождение всех белорусских научных медицинских журналов в базу данных eLIBRARY. ru позволит существенно увеличить цитируемость отечественных ученых медиков и обеспечит полноценный учет цитируемости.
Ключевые слова: цитируемость, научные журналы, Российский индекс научного цитирования, eLIBRARY. ru.
Summary. Thirty six scientific medical journals issued in Belarus were estimated using questioning and citation research techniques. Detailed characteristics of each journal (circulation, number of issues per yea, electronic form and site if available) are presented- leading journals were identified based on results of readers'- questioning and on frequency of citation in Russian index of scientific citation according to eLIBRARY. ru. Despite the fact that 35 new scientific journals appeared over the last twenty years in Belarus the number of readers and authors is decreasing in comparison to Soviet times. The number of journals still corresponds neither to the quality of the journals themselves (circulation, polygraphic performance, high-quality editing, etc) nor to the quality of publications (novelty, scientific and practical significance, representational statistics, use of evidence-based medicine principles in research work). The appearance of every new scientific journal somehow stimulates publishing activity of scientists but naturally it can not increase the number of new scientific ideas and results. Moreover the more scientific journals are published in the region (in excess of necessary minimum), the fewer scientific results are achieved. First of all it is necessary to improve the quality of journals, their status in International community, citation as well as to increase the number of readers and authors nationally and internationally.
Keywords: citation, scientific journals, Russian index of scientific citation, eLIBRARY. ru.
ШШ
В системе научных коммуникаций периодические издания выполняют ряд функций, без которых немыслимо развитие науки: передачу и потребление научных знаний, профессиональное общение и взаимодействие ученых (в том числе межнациональное и междисциплинарное), стимулирование научной деятельности- решают вопросы о научном приоритете и престиже, об оценке значимости и стратификации отдельных ученых, научных коллективов и научных школ. Именно периодические издания обеспечивают распределение научного сообщества по уровням научного престижа и выделяют научную элиту и «периферийных» ученых, высокоцитиру-емых, малоцитируемых и нецитируемых ученых. Они не только фиксируют приоритеты авторов и обеспечивают функции научного архива, но и обеспечивают
взаимосвязь научных поколений, «историческую память» в науке, возможность научной полемики и знакомство с передним краем в науке. Научные медицинские журналы, внося свой вклад в систему контроля достоверности и качества публикуемых материалов, играют важную роль в повышении эффективности науки.
Становление и развитие научной медицинской периодики в Беларуси неразрывно связано с процессом становления отечественной медицинской науки, практического здравоохранения, развитием общемировой практики ученых по обмену научной информацией.
В СССР издавалось 206 периодических научных изданий медицинского профиля. Как правило, это были престижные научные журналы со сложившимися традициями, широко распространенными во всех республиках, с большим тиражом.
Ситуация коренным образом изменилась после распада СССР. В 1992—1993 гг. наступила информационная самоизоляция стран СНГ. Основная масса научных медицинских журналов оказалась в России, некоторые из них закрылись или поменяли собственника. Тиражи многих изданий резко упали, до нескольких сотен экземпляров.
Беларусь осталась с одним научным медицинским журналом — «Здравоохранение Белоруссии». Однако с принятием Закона Р Б «О печати», развитием фармацевтического бизнеса, созданием рынка медицинской техники и осознанием научной элитой необходимости формирования национального информационного поля в стране стали создаваться научные периодические издания. Первыми были журналы «Медицина» (1994, июль), «Медицинские новости» (1995, март), «Во-
просы организации и информатизации здравоохранения» (1995, март), «Медико-биологические аспекты аварии на ЧАЭС» (1995, май), «Современная стоматология» (1997, март) и другие. В начале XXI столетия страны СНГ (и Беларусь в том числе) захлестнул издательский бум: существенно выросло и число издаваемых журналов (рисунок), и количество публикуемых работ.
В настоящее время в Беларуси издается 36 научных и научно-практических журналов медицинского профиля, в том числе 29 журналов, в которых по решению ВАК РБ могут быть опубликованы результаты диссертационных работ, а также два журнала для среднего медицинского персонала, периодические издания для населения. Среди научных медицинских журналов 12 многопрофильных, 24 — узкопрофильных. Реальный тираж колеблется от 100 до 2500 экз. Учредителями 15 журналов являются государственные организации, 18 — частные компании и издательства, 3 — общественные научные объединения. Международный индекс ISSN имеют все журналы, штрих-код — 21 журнал. Практически все журналы размещают рефераты и ключевые слова на русском и английском языках. Электронную версию имеют 25 периодических изданий, по подписке через Белпочту распространяется 32. Большинство журналов (26) имеют собственные сайты или размещаются на сайтах своих учредителей.
За 19 лет (с 1994 по 2012 г.) в Беларуси было создано 35 научных медицинских журналов: в 1994—1995 гг. — 4 журнала, с199б по 2000 г. — 7, с 2001 по 2005 г. — 7, с 2006 по 2010 г. — 14, в 2011—2012 гг. — 3 журнала. Суммарный тираж всех изданий — около 24 тыс. экземпляров, при этом преобладают малотиражные журналы, информационная значимость которых пропорциональна их тиражам.
Согласно данным РНПЦ медицинских технологий, информатизации, управления и экономики здравоохранения, в 2010 г. 3605 научных и научно-педагогических работников Беларуси опубликовали в медицинских журналах республики 2853 работы. Исходя из численности научных сотрудников и врачей в республике, складывается следующая картина. В среднем в научных журналах Беларуси каждый научный сотрудник публикует за год всего 0,79 статьи. Этого мало для создания нормально функционирующей системы научных коммуникаций и наполнения существующего количества журналов качественными научными публикациями. Очевидно, что если статей в регионе
35

ш 0 s 1 CL
19
* ¦ 0 ш • ь ф 1 А
12 у*
5. '-
*
1993 19S5 20Ю Годы ада гот
Динамика роста количества научных медицинских журналов в Беларуси в 1993—2010 гг.
пишут мало, а изданий много, то высока вероятность, что статьи будут опубликованы без должного рецензирования и отбора, по принципу «лишь бы заполнить журнал». Для адекватного качества научных журналов и публикуемых в них статей в редакции 36 существующих в республике журналов должно предоставляться в 2−3 раза больше статей.
Наши данные показывают, что каждый врач республики (из примерно 46 тыс.) в среднем выписывает 0,5 экз. журнала в год. Из расчета, что каждый врач для поддержания своего профессионального статуса, квалификации и знаний должен выписывать как минимум один многопрофильный и один узкоспециальный журнал, то средний тираж научных журналов должен быть в 16 раз выше, чем сейчас. К сожалению, в Беларуси только 8−10% врачей и ученых-медиков выписывают научные журналы (подписчиков среди ученых значительно больше). Если из этого количества вычесть ведомственную подписку (библиотеки, учреждения здравоохранения и другие), то уровень подписчиков среди врачей будет составлять 5−6%.
Расширение числа подписчиков означает доведение современных медицинских технологий и знаний до каждого врача, поэтому подписка приобретает важное значение как для государства, так и для Министерства здравоохранения. В связи с этим государство, Министерство здравоохранения, научные и лечебно-профилактические организации, врачебные ассоциации, спонсоры должны способствовать организации подписки на научные журналы независимо от того, кто является их учредителем. Научные журналы со своей стороны должны предлагать доступные цены на подписку в пределах себестоимости, а также обеспечивать открытый бесплатный доступ в интернете к архивам полных текстов статей, опубликованных в годы, предшествовавшие подписному, на своих сайтах и в международных базах данных. Таким
образом, между подписчиками (читателями) научных журналов, авторами статей, издателями и рекламодателями должно сложиться взаимовыгодное партнерство. При этом ВАК, МЗ РБ, НИИ и вузы должны способствовать повышению количества и качества подготавливаемых для публикации в научных журналах статей, а также регулировать количество и качество научных изданий. Вероятнее всего, в республике и в дальнейшем будут возникать новые научные медицинские журналы. Появление каждого нового научного журнала в какой-то степени стимулирует публикационную активность ученых, но не может увеличить число новых научных идей и научных результатов. Более того, чем больше научных журналов издается в регионе (сверх необходимого минимума), тем в большей степени «разжижается» поток результатов научной деятельности.
И если ничего не изменится в организации научной деятельности, при существующем низком уровне подписки и низкой публикационной активности ученых-медиков даже существующих научных журналов окажется много. Появление новых журналов лишь усугубит ситуацию: качество публикуемых статей на фоне отсутствия конкуренции будет падать, журналы будут выходить реже, меньшего объема, тиражи будут падать. Научные журналы остро нуждаются в помощи и поддержке государства, научных организаций, авторов, подписчиков (читателей) и рекламодателей.
Поскольку в Беларуси издается достаточное количество научных медицинских журналов, потенциальные авторы должны ориентироваться в этом многообразии и знать, какие возможности дает им публикация в том или ином журнале в смысле престижности, цитируемости, ускоренного продвижения новых идей и технологий, охвата той или иной аудитории. Конечно, если статью подготовил диссертант (или он один из авторов статьи), то следует выбрать журнал, входящий в перечень вАк. Журналы с большим тиражом имеют преимущества, но только в том случае, если они распространяются по подписке через Белпочту или Роспечать. Если журнал раздается только на выставках, то эффективность его воздействия (особенно цитируемость) падает в десятки раз. По нашему мнению, журналы, даже с высоким тиражом, но распространяемые бесплатно на выставках и по бесплатной рассылке, не имеют реальной читательской аудитории, так как за них не «голосуют» (пусть даже рублем) подписчики. Уровень подписки свидетельствует
Цитируемость научных медицинских журналов Беларуси по базе данных eUBRARYш (2012, июнь).
Список журналов Кол-во ссылок на журнал Кол-во учтенных статей Доступный архив в e. librari. ru 5-летний коэф. самоци-тируемости, % Среднее число ссылок в списках цит. лит-ры Кол-во цитирующих журналов
ARS medica. Искусство медицины 0 0 — - - -
Вестник Витебского гос. мед. ун-та 26 765 с 2003 г. 20,0 17 15
Вестник фармации 236 431 с 2006 г. 80,0 17 35
Весц HAH Беларусь Сер. Мед. навук 24 0 — - - -
Военная медицина 0 0 — - - -
Вопросы организации и информатизации здравоохранения 80 0 — - - -
Журнал Гродненского гос. мед. ун-та 34 0 — - - -
Здоровье для всех 0 0 — - - -
Здравоохранение* 427 0 — - - -
Иммунопатология. Аллергология. Инфектология 380 7 только 2008 г. — - -
Кардиология в Беларуси 29 725 с 2009 г. 31,3 14 9
Лабораторная диагностика. Восточная Европа 0 0 — - - -
Лечебное дело 0 0 — - - -
Медико-биологические проблемы жизнедеятельности 2 125 с 2009 г. 0 14 2
Медицина 338 0 — - - -
Медицинские новости 753 311 с 2011 г. 20,0 26,1 250
Медицинская панорама 208 0 — - - -
Медицинский журнал* 149 0 — - - -
Неврология и нейрохирургия в Беларуси 10 244 с 2009 г. 50,0 13 6
Новости хирургии 87 607 с 2005 г. 55,6 18 23
Новости медико-биологических наук 30 0 — - - -
Новости экспертизы и регистрации 0 0 — - - -
Онкологический журнал 0 0 — - - -
Оториноларингология. Восточная Европа 0 88 с 2010 г. — 8 —
Охрана материнства и детства 39 268 с 2005 г. 20,0 9 12
Охрана труда. Здравоохранение 0 0 — - - -
Офтальмология. Восточная Европа* 15 159 с 2009 г. 50,0 13 4
Проблемы здоровья и экологии 0 0 — - - -
Психиатрия. Психотерапия и клиническая психология 7 120 с 2010 г. 100,0 19 1
Репродуктивное здоровье. Восточная Европа* 6 298 с 2009 г. 66,0 12 2
Рецепт 142 393 с 2009 г. 14,3 12 41
Современная стоматология 206 87 с 2011 г. — 12 51
Стоматолог 0 0 — - - -
Стоматологический журнал 42 0 — - - -
Хирургия. Восточная Европа 0 0 — - - -
Экстренная медицина 0 0 — - - -
* Суммарная цитируемость по всем изменениям названия журнала.
о мере признания научного журнала его читателями (подписчиками), а количество номеров в год косвенно свидетельствует о доверии и признании журнала его авторами. Многие из наших журналов распространяются только по Беларуси и не распространяются по подписке в странах СНГ — это явный минус для тех авторов, которые хотят получить известность за рубежом. Большинство периодических изданий (за исключением журналов «Медицинские новости», «Современная стоматология», журналов издательства «Профессиональные издания», некоторых витебских журналов), не расписываются в базе данных Научной электронной библиотеки eUBRARYш (Москва), единственной в странах СНГ, анализирующей цитируемость включенных в нее журналов и статей. Публикуясь в журналах, расписываемых в базе данных eLlBRARY ги, авторы статей имеют шанс автоматически повысить свою цитируемость (во всяком случае, эти публикации и ссылки на них будут отслежены: кто и где цитировал) и получить более широкую аудиторию потенциальных читателей.
Еще один показатель значимости научных журналов — наличие у периодического издания интернет-сайта, количественная оценка значимости которого может быть при желании оценена числом ежемесячных обращений, а также наличие открытого доступа на сайте к полным текстам публикаций (хотя бы с запозданием в 6−12 месяцев после выхода очередного номера). Например, статьи, опубликованные в журналах «Медицинские новости» и «Современная стоматология», размещаясь на сайте mednovosti. by с посещаемостью более 112 тыс. в месяц из 102 стран мира, имеют широкую читательскую аудиторию, что повышает вероятность цитирования. Так, статья И. К. Луцкой «Проявления на слизистой оболочке рта заболеваний внутренних органов и СПИД», опубликованная в журнале «Медицинские новости», 2008 г. № 5, получила только в мае 2012 г. более 4500 посещений (кликов).
Для подписчиков и рекламодателей также существует проблема выбора среди многочисленных изданий одного-двух (нескольких) журналов наиболее важных (значимых) для подписки или размещения рекламной информации. Этими критериями могут быть цитируемость, тираж (читательская аудитория) и количество номеров в год.
Цитируемость — наиболее важный показатель значимости научных журналов [1−3, 5−7, 9−11]. Неразрывно связанные с текстовой частью научной публикации
библиографические ссылки могут иметь самостоятельное значение при проведении наукометрических исследований. Библиографические ссылки являются своеобразными индикаторами информационных связей между научными документами и их авторами, необходимым условием этики научного творчества, критерием оценки вклада отдельных ученых и научных коллективов в науку, степени их общественного признания и научного престижа. Поскольку каждая библиографическая ссылка в явной или неявной форме содержит сведения об авторе и соавторах, название публикации (ключевые слова), ее составные элементы в контексте с элементами цитируемой статьи обеспечивают извлечение аналитических данных о состоянии науки, ее социальной и когнитивной структуре. Считается, что цитируемые статьи могут служить маркёрами важнейших идей, изобретений и технологий, — и в связи с этим цитирование можно использовать для «картографирования» науки. Традиция цитирования создает в науке своеобразную разновидность непрерывно действующей коллективной экспертной оценки, автоматически обеспечивающей компетентность экспертов и авторов.
Единой системы, позволяющей по ци-тируемости оценивать любой научный журнал, в мире не существует. Однако есть несколько автоматизированных баз данных, позволяющих в рамках отдельной страны (групп стран) оценивать по критерию цитируемости как отдельные журналы, так и отдельных ученых: по англоязычным журналам — Science Citation Index, Web of Science, Scopus- по японским — Citation Database for Japanese Papers, по китайским — Chinese Science Citation Index, по российским — Российский индекс научного цитирования Национальной электронной библиотеки РФ (elibrary. ru) [4, 8].
Нами проведено исследование цитиру-емости научных медицинских журналов Беларуси по российской базе данных elibrary. ru за 2012 г. Всего в этой базе данных расписывалось 31 710 журналов, из них белорусских научных медицинских журналов расписывалось только 15, цитировалось — 23. Самым высокоцити-руемым оказался журнал «Медицинские новости» — 753 ссылки (журнал занимает 184-е место в мире по цитируемости среди зарубежных медицинских журналов в рейтинге SCIENCE INDEX, 2010). Журнал «Здравоохранение» (Минск) получил 427 ссылок (в сумме по всем изменениям названия журнала за последние годы), «Иммунопатология. Аллергология. Ин-
фектология» (журнал зарегистрирован в России, редакция в Витебске) — 380 ссылок, «Медицина» — 338, «Вестник фармации» — 236, «Медицинская панорама» -208, «Современная стоматология» — 206, «Медицинский журнал» — 149 и «Рецепт» -142 ссылки. От 2 до 87 ссылок получили 14 журналов, а 10 журналов вообще не цитировались (таблица). Всего в базу данных elibrary. ru включено 4235 статей 15 белорусских научных медицинских журналов- все 23 цитируемых журнала получили в совокупности 2882 ссылки.
Таким образом, в Беларуси создано достаточно емкое информационное поле и имеются значительные информационные ресурсы научной медицинской информации. Другое дело, как они используются. Так, если американские врачи получают по подписке и от врачебных ассоциаций в среднем 12 журналов в неделю (платных и бесплатных) [14], то многие белорусские врачи вообще ничего не выписывают и не получают по бесплатной рассылке. Хотя в Беларуси на 46 тыс. врачей и 3600 научных и научно-педагогических работников приходится 36 научных журналов, у большинства научных журналов тираж колеблется от 100 до 400 экземпляров, и только у 3−4 многопрофильных журналов тираж составляет от 1500 до 2500 экземпляров. Доступность электронных медицинских ресурсов также крайне низкая, да и отечественных медицинских интернет-сайтов и полнотекстовых электронных журналов медицинского профиля на русском языке мало.
Анализ медицинской научной периодики Беларуси показывает, что на фоне довольно большого числа научных журналов их структура не удовлетворяет возрастающие потребности отрасли. Потеря единого информационного пространства, вызванная распадом СССР, не в полной мере компенсировалась усилением взаимосвязей с развитыми странами Западной Европы и Америки. Каналы поступления информации (прежде ориентированные на ее получение через центральные органы информации России) стали менее доступными. Необходимо развивать собственную систему научных периодических изданий, в первую очередь, повышая их качество, престижность в международном сообществе, цитируемость- и расширять читательскую аудиторию, в том числе международную. К сожалению, в наших журналах практически не публикуются ведущие зарубежные ученые, редкое исключение — ученые из стран СНГ И если по читательской аудитории и по авторскому составу журна-
лы будут ориентироваться только на свой регион, то каким бы ни было их количество (36 или значительно больше), суть не меняется: читательская и авторская аудитория все равно меньше, чем до распада СССР. Таким образом, надо не наращивать число издаваемых в стране журналов, а обратить внимание на их качественное развитие.
ЛИТЕРАТУРА
1. Березкина, Н. Ю. Анализ публикационной активности ученых Беларуси с использованием базы данных
«Web of sciens» / Н. Ю. Березкина, Г. С. Хренова // Информ. ресурсы России. — 2008. — № 4. — С.5.
2. Гарфилд, Ю. Данные о цитировании публикаций как показатель состояния науки / Ю. Гарфилд, М. В. Мейлин, Г. Смолл // Социальные показатели в системе научно-технической политики: сб. статей. -М., 1986. — С. 176−211.
3. Кара-Мурза, С. Г. Цитирование в науке и подходы к оценке научного вклада / С.Г. Кара-Мурза // Вестн. АН СССР. — 1981. — № 5. — С. 68−75.
4. Костюкова, М.В. О проекте «Российский индекс научного цитирования» / М. В. Костюкова // Педагог. журн. Башкортостана. — 2010. — № 4. — С. 125−133.
5. Маркусова, В.А. О формальном методе оценки информационной значимости научных журналов / В. А. Маркусова // НТИ. Сер.1. — 1973. — № 5. — С. 14−17.
6. Маршакова, И. В. Система цитирования научной литературы как средство слежения за развитием науки / И. В. Маршакова. — М., 1988. — 288 с.
7. Маршакова-Шайкевич, И. В. Библиометрическая оценка российских естественно-научных журналов / И.В. Маршакова-Шайкевич // Вестн. РАН. — 2003. -№ 9. — С. 788−796.
8. Рощина, Н. П. Российский индекс научного цитирования и проблема коррекции цитирования в периодике / Н. П. Рощина // Вестн. Урал. федерал. ун-та. Сер. Экономика и управление. — 2011. — № 1. — С. 134−140.
9. Шарабчиев, Ю. Т. Анализ цитируемости публикаций как один из критериев оценки эффективности научной деятельности (на примере ученых-медиков Беларуси) / Ю. Т. Шарабчиев // Здравоохр. Белоруссии. — 1987. — №. — С. 5−28.
10. Шарабчиев, Ю. Т. Коммуникации в науке: социометрический аспект / Ю. Т. Шарабчиев. — Минск, 1995. — 256 с.
11. Currie, B. F Continuing education from medical periodicals / B. FCurrie // J. Med. Educ. — 1976. — Vol. 51, № 5. — P. 420.
Поступила 14. 06. 2012
стволовые клетки в стоматологии
Считается, что основная функция стволовых клеток во взрослом организме — замена отслуживших дифференцированных клеток и восстановление клеточного состава поврежденных тканей, что актуально для комплексного лечения заболеваний па-родонта. Однако ряд эффектов может быть связан с паракринным действием благодаря большому числу факторов роста и цитокинов, которые секретируют стволовые клетки.
Существует две классификации стволовых клеток:
1) по источнику происхождения (эмбриональные, фетальные, клетки костного мозга, клетки пуповинной крови, стволовые клетки тканей взрослого организма и т. д.) —
2) по способности к дифференцированию: тотипотентные, образующие клетки любых типов- плюрипотентные, образующие клетки многих типов, но не всех- мультипотентные, образующие клетки нескольких типов, и унипотентные — образующие только один тип клеток.
Эмбриональные стволовые клетки (ЭСК) выделяют из эмбрионов ранних стадий развития (от диплоидной зиготы до образования 8−16 бластомеров). Однако их применение ограничено риском образования опухолей и иммунного отторжения, хотя в другом исследовании не было обнаружено статистически достоверного опухолеобразования.
Наиболее изучены мезенхимальные стволовые клетки (МСК), выделенные из костного мозга (КМ). МСК взрослого человека из КМ представляют собой легкодоступную и относительно хорошо охарактеризованную популяцию стромаль-ных клеток-предшественников, которые содержатся в КМ как в своеобразном
депо. При необходимости они выходят в кровь, поступают в поврежденный орган или ткань и превращаются в специализированные клетки для их восстановления. МСК обнаружены не только в КМ, но и в других тканях (кровь, кожа, мышечная ткань, трабекулярная кость, периост, синовиальные оболочки, жировая ткань). Они способны к интенсивной пролиферации, могут дифференцироваться во многие клеточные типы и трансплантабельны in vivo. Доказано, что стволовые клетки, находящиеся в строме КМ, участвуют в процессах восстановления поврежденной костной ткани.
Потенциальным источником стволовых клеток с высокой клоногенной и проли-феративной активностью является пульпа зуба. Основное морфогенетическое звено, регулирующее эти процессы, — окружающий дентин межклеточный матрикс, в частности костные морфогенетические белки. Данный вид стволовых клеток может дифференцироваться в дентинфор-мирующие одонтобласты, что обосновывает их применение для восстановления тканей зуба. По данным других авторов, в условиях in vitro эти клетки способны дифференцироваться и в нейрональном направлении.
В последние годы особый интерес биологов и врачей вызывают стромаль-ные клетки, получаемые из жировой ткани (СКЖТ). Это обусловлено в первую очередь доступностью материала для выделения клеток, поскольку одним из способов их получения является косметическая липосакция. Популяция свежевыделенных клеток жировой ткани гетерогенна и характеризуется высоким содержанием клеток, экспрессирующих антиген CD34. В процессе культивирова-
ния наблюдается обогащение популяции клетками, несущими маркёры, идентичные МСК костного мозга, — CD29, CD44, Сй71, CD90, CD105, CD106, CD166. Поэтому в ряде случаев СКЖТ могут представлять собой альтернативу МСК из КМ, получение которых связано с определенными техническими и медицинскими проблемами.
СКЖТ способны дифференцироваться в клетки костной, хрящевой, жировой, мышечной, нервной ткани, в клетки сосудистой стенки (эндотелиальные и перициты). В исследованиях последних лет показано, что СКЖТ обладают выраженной ангиогенной активностью, в основном за счет секреции ряда ключевых ангио-генньгх факторов роста: фактора роста эндотелия сосудов (VEGF), фактора роста гепатоцитов (HGF), фактора роста фибробластов 2-го типа (FGF2) и др.
В конце XX столетия получило активное развитие новое направление реконструктивной хирургии — тканевая инженерия (^иеепдтеещ), в основе которой лежит использование клеток, выращиваемых в культуральных средах, и их трансплантация на биосовместимом носителе для воссоздания тканевых структур. Особенно перспективно это направление в области восстановления утраченных структур в функционально активных тканях, которыми в пародонте являются кость и периодонтальная связка.
Стромальные клетки, полученные после культивирования КМ, обладают всеми особенностями, свойственными стволовым клеткам — мультипотентностью, способностью к самоподдержанию, возможностью дифференцироваться в клетки костной ткани, хряща, жировой ткани и др. Сегодня внимание сфокусировано

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой