Агроэкологическая оценка эрозионных агроландшафтов и  оптимизация их использования в  условиях Предуралья

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Агроэкологическая оценка эрозионных агроландшафтов и оптимизация их использования в условиях Предуралья

ВМ. Агеев, аспирант, Н. Н. Дубачинская, д.с. -х.н., профессор, ФГБОУ В О Оренбургский ГАУ

На современном этапе разработка и освоение технологий возделывания зерновых и других сельскохозяйственных культур требует новых подходов, что связано с созданием таких форм землепользования, которые основаны не на проектах землеустройства, а на кадастровой оценке участков земель без проектирования севооборотов и адаптивных агротехнологий, системного использования. Аграрной реформой предопределено создание различных форм организации труда, приватизация земельных участков. Всё это привело к реорганизации хозяйств, нарушению сложившихся за много лет систем земледелия. В результате землепользование хозяйства может быть настолько разрознено, что участки находятся на территории двух-трёх административных муниципальных хозяйств, располагающихся в радиусе 40 — 70 км и более [1]. В этой связи нами, на примере И П Агеева разрабатывается адаптивно-ландшафтная система земледелия, основанная на методологии В. И. Кирюшина [2].

Материал и методы исследования. В работе применялись методы, рекомендованные РАСХН [3]. Исследование проводили в И П Агеева (собственность ИЧП Агеева + аренда муниципальной собственности на 49 лет, Бродецкий с/совет, Зуба-ревский с/совет) Оренбургской области. С целью проектирования агротехнологий нами в хозяйстве проведена агроэкологическая оценка земель. На основе этой оценки составлены научно обоснованные севообороты, подобраны адаптивные культуры, предшественники. Предварительно проведён анализ хозяйственной деятельности предприятия зерно-животноводческого направления. Агротехнологии разрабатывали в соответствии с агроэкологической оценкой земель и уровнем интенсификации технологий. Почва — чернозём обыкновенный, мало- и среднемощный, слабо-, средне- и сильносмытый.

Климат Оренбургской области в целом характеризуется как резко континентальный с усилением общих черт континентальности к югу и юго-востоку территории.

Работу выполняли на примере Центрального степного природно-сельскохозяйственного района Заволжской провинции. Агроландшафт возвышенно-увалистый (Высокий Сырт), глинистый, суглинистый, средне обеспеченный теплом (Е Т акт. — 2500°), засушливый (КУ — 0,48- КК — 197), средней биологической продуктивности. Число дней активной вегетации — 138. Вся эта

территория области относится к зоне недостаточного и неустойчивого атмосферного увлажнения.

Результаты исследования. Были разработаны различные варианты интенсификации технологий возделывания сельскохозяйственных культур с целью выбора оптимального решения вопросов использования земель в зависимости от их агроэкологической оценки, направленности хозяйства.

В адаптивно-ландшафтных системах земледелия агроэкологическая оценка земель значительно отличается от традиционной системы землеоценки, практиковавшейся при разработке проектов внутрихозяйственного землеустройства.

Это связано с разнообразием почвенного покрова и различными формами организации предприятий агропромышленного комплекса, где необходимы системы экологических ограничений при формировании земельных участков. При проектировании землеустройство должно соответствовать агроэкологической кадастровой оценке земель, разработкам систем земледелия и агротехнологий, адаптированных к определённым группам земель и предусмотренной системой экологических ограничений. Товаропроизводители в соответствии с проектом выполняют все предусмотренные технологические операции при возделывании культур, а со стороны государственной службы осуществляется государственная финансовая поддержка и экологический контроль.

В соответствии с методикой РАСХН [3] агроэкологическая оценка земель включает следующие позиции: ландшафтно-экологический анализ территории, агроэкологическую оценку почв, агроэкологическую типизацию и классификацию земель. Оценка земель сообразуется с системой агроэкологической оценки сельскохозяйственных культур, требования которых сопоставляются с агроэкологическими параметрами земель в процессе формирования агроэкологических типов земель.

В результате агроэкологической оценки в пашне нами выделено 4 подгруппы эрозионных земель: 1-я — чернозём обыкновенный среднемощный умеренно эрозионный агроландшафт (суммарный показатель свойств почв, V=0,96 (рис. 1) — 2-я — чернозём обыкновенный умеренно эрозионный (V=0,96) в комплексе до 10% среднеэрозионных почв (V=0,86), в среднем V=0,95 (рис. 2) — 3-я — чернозём обыкновенный умеренно эрозионный (V=0,96) в комплексе до 10% сильно эрозионных почв (V=0,5), в среднем V=0,94- 4-я — чернозём обыкновенный маломощный сильно эрозионный, до 50% сильносмытых почв V=0,5 (рис. 3). Почвы комплекса характеризуются средне-и тяжелосуглинистым гранулометрческим составом. Агроэкологи-

ческие 1 — 3-я подгруппы земель — чернозём обыкновенный умеренно эрозионный, агроландшафт характеризуется близкими агромелиоративными свойствами почв (содержание гумуса 4,6 — 6,2%), обеспеченность калием — высокая (29,7 — 32,0 мг/100 г), подвижными фосфатами (1,1 — 1,40 мг/100 г) и азотом (0,6 — 0,80 мг/100 г) — низкая. Однако эти группы отличаются характером эрозионных процессов во время обильных осадков и весеннего снеготаяния. Так, если во 2-й подгруппе наблюдается поверхностный смыв почвы, то для 3-й подгруппы характерно развитие промоин глубиной до 1 м, шириной до 2,5 м, что имеет предпосылки для образования овражно-балочного комплекса.

Для 4-й подгруппы характерен укороченный гумусовый профиль и более низкое содержание гумуса (1,9 — 3,1%). Почва отличается более высокой плотностью сложения в верхней части профиля (1,25 — 1,38 г/см3).

Агроэкологическая оценка земель начинается с географического анализа агроландшафтов, представленного нами на примере И П Агеева. Анализ агроландшафтов землепользования представляет: агроэкологическую группу, подгруппы — эрозионные- тип — степные, слабоизменённые- род — равнинные, эродированные элювиальные- вид — освоенные распаханные, частично мелиоративноорганизованные (в пределах лесных насаждений) — подвиды по направлению использования — полевые.

Расчёт баллов бонитета почв проводили по методике И. И. Карманова [2005]. В нашем случае взяты преобладающие типы почв в хозяйстве по выделенным четырём подгруппам, чернозёмы обыкновенные (чо), в разной степени эродированные, при возделывании зерновых культур. Расчёты производили по формуле:

Б = 8,2 х V х? t & gt- 10° х КУ: (КК + 70),

где Б — балл бонитета зональной (недеградированной) почвы-

множитель 8,2 (как аналогичные множители в других формулах) — коэффициент пропорциональности и введён для того, чтобы сделать шкалу стобалльной, т. е., чтобы наилучшему сочетанию почвенно-климатических условий соответствовал балл бонитета, равный 100. Эти множители одинаковы во всех случаях расчёта по данной формуле и не изменяют соотношений баллов бонитета- V- суммарный показатель свойств почв, определяется по подгруппам в соответствии с агромелиоративными свойствами агроландшафта-

?t & gt- 10° - среднегодовая сумма температур выше 10° С-

КУ — коэффициент увлажнения по Иванову-

КК- коэффициент континентальности по ПСХР (Д.И. Шашко, 1990).

Применив формулу, получили следующие результаты по подгруппам:

Б1=8,2×0,96×2500×0,48: (197+70)=35,3-

Б2=8,2×0,95×2500×0,48: (197+70)=35,0- Б3=8,2×0,94×2500×0,48: (197+70)=34,6- Б4=8,2×0,5×2500×0,48: (197+70)= 18,4.

Рис. — 1. Умеренно эрозионный агроландшафт, в комплексе со слабосмытыми почвами до 10% площади участка, ИП Агеева

Рис. — 2. Умеренно эрозионный агроландшафт, до 10% среднесмытый. Фото, после весеннего снеготаяния, ИП Агеева

Рис. — 3. Сильно эрозионный агроландшафт. На участке более 50% сильносмытых почв, ИП Агеева

1. Ландшафно-экологическая оценка ключевых участков эрозионных агроландшафтов,

ИП Агеева

Абсолютная высота, м, Экспозиция, Коэффициент
Агроэкологические категория поверхности, форма, расчленённости Оценка
подгруппы земель крутизна склона длина склона территории оврагами, в баллах
км/км2
1-я --- умеренно средневысотное 100 --- 200, волнистая, & lt-0,25 0,96
эрозионные, пологая, юго-восточная,
до 10% склон до 3° 900 м --- повышенной
слабосмытых длины
почв
2-я --- умеренно возвышенное & gt-200 покатая волнистая, & lt-0,25 0,95
эрозионные, до 10% (переходящая юго-восточная,
среднесмытых почв в днище межсклоновых 900 м --- повышенной
микроложбин), длины
склон до 3°, выпуклый
3-я --- умеренно возвышенное & gt-200 м покатая плоскохолмистая, & lt-0,25 --- 50 0,94
эрозионные, до 10% (переходящая в днище юго-восточная,
сильносмытых почв, межсклоновых микроложбин), 200 м --- короткая
образование склон до 3°, выпуклый
промоин
4-я --- водораздел с 3 днищами холмистая, & lt-0,25 --- 50 0,5
сильноэрозионные, межсклоновых микрозападин, юго-западная,
более 50% склон до 5° 1200 м --- длинная
сильносмытых почв
Ландшафно-экологическую оценку ключевых участков эрозионных агроландшафтов И П Агеева, агроэкологическую оценку свойств почв определяли в соответствии с методическим руководством Н. Н. Дубачинской [1] и полученными нами экспериментальными данными (табл. 1)

Большое значение в хозяйственной деятельности имеет структура посевов. В каждом регионе, области, предприятии структура может быть различной и зависит не только от агроэкологической оценки земель, но и от направленности хозяйства. В исследованиях на четырёх выделенных агроэкологических подгруппах земель создана структура посевных площадей с набором адаптивных культур в зернопаропропашном севообороте с выводным полем кормовых культур. В степных условиях большое значение имеют такие предшественники, как пар под озимые и зернобобовые под твёрдую пшеницу (табл. 2).

2. Структура посева сельскохозяйственных культур

Культура, пар Площадь, %
Пар 16
Озимая пшеница 16
Нут 17
Пшеница яровая 33
В т. ч.
пшеница твёрдая 16
пшеница мягкая 17
ячмень 9
подсолнечник 9
Итого 100
Выводное поле 100
(однолетние и многолетние травы)
В соответствии с агромелиоративными свойствами почв агроэкологических подгрупп (1 — 3), близких по балльной оценке, предусматривается введение шестипольного севооборота (пар — озимая пшеница — нут — твёрдая пшеница — мягкая пшеница — ячмень, подсолнечник) почвозащитная технология возделывания сельскохозяйственных культур с планированием на отдельных полях севооборота лесомелиоративных мероприятий (организация реконструкции полезащитных полос продуваемой конструкции, залужение и залесе-ние ложбин, водомоин). На сильно-эрозионных агроландшафтах 4-й подгруппы предусматривается иметь выводное поле с набором однолетних и многолетних трав.

Вывод. Агроэкологическая оценка земель и подбор адаптивных культур позволит оптимизировать структуру посевных площадей, севообороты, научно обоснованные технологии применительно к каждой агроэкологической группе, подгруппе земель сельскохозяйственного использования, сохранение и повышение плодородия почв в современных условиях Предуралья Оренбургской области.

Литература

1. Дубачинская Н. Н Ресурсосберегающие технологии производства продукции растениеводста. М. 2008, 352 с.

2. Кирюшин В. И. Методика разработки адаптивноландшафтных систем земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур. М.: РУЦНИИМ, 1993. 80 с.

3. Кирюшин В. И., Иванов А. Л. Агроэкологичекая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: методическое руководство. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2О05. 784 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой