Характеристика микроорганизмов диких птиц лесостепной области Алтайского края

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ВЕТЕРИНАРНАЯ МЕДИЦИНА
УДК 619: 598. 2/. 9:578 П. И. Барышников,
А. Ю. Бондарев, Н.А. Новиков
ХАРАКТЕРИСТИКА МИКРООРГАНИЗМОВ ДИКИХ ПТИЦ ЛЕСОСТЕПНОЙ ОБЛАСТИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ
Ключевые слова: дикие птицы, воробей домовой, голубь сизый, снегирь, дятел, кокки, палочки, грамположи-тельные микроорганизмы, грамотрица-тельные микроорганизмы, мясопептон-ный агар, мясопептонный бульон, кровяной агар.
Введение
Природным резервуаром возбудителей многих инфекционных болезней, представляющих опасность для животных и человека, являются дикие птицы. Они могут быть инфицированы возбудителями орни-тоза, туберкулёза, сальмонеллёза, пасте-реллёза и других бактериальных болезней [1−5 и др.]. При этом наибольшее значение имеют представители перелетных видов, распространяющие инфекции за счет сезонных миграций [6, 7 и др.].
Общепризнано, что эколого-географи-ческие особенности территории являются важнейшим фактором в развитии эпизоотического процесса. В этом отношении юг Западной Сибири, Алтайский край является территорией, на которой в весенне-летний период сосредотачивается многомиллионное поголовье пернатых мигрантов из разных уголков мира. В связи с этим обследование диких птиц на возбудителей инфекционных болезней в местах обитания на территории лесостепной области Алтайского края весьма актуально в научном и практическом отношениях как с
эпизоотической, так и эпидемиологической точки зрения.
Объекты и методы
Для бактериологического исследования использовано 455 проб от 65 птиц 7 видов: на орнитоз — 35 проб (мазки отпечатки конъюнктивы глаз и легких), туберкулез — 170 (печень, легкие), для выделения чистых культур микроорганизмов и грибов — 455 проб (легкие, толстый и тонкий отделы кишечника, печень, почки, селезенка, кровь). Изучение морфологических, культуральных, тинкториальных, биохимических и гемолитических свойств выделенных микроорганизмов проводили методами общей микробиологии [8−10].
Результаты исследований
Культурально-морфологическая характеристика культур. При исследовании на орнитоз установлено, что в 22 пробах (62,9%) обнаружены сравнительно крупные специфические тельца-включения в виде тутовой ягоды, располагавшиеся группами и одиночно. Наибольшее количество положительных проб (90%) выявлено у воробья домового, у голубя сизого — 50%, а синицы большой — 33,3%, также положительными были пробы от снегиря и дятла.
Все пробы (170) легких и печени от 65 птиц на туберкулез были отрицательными. При исследовании 455 проб на сре-
де Чапека были выделены 26 культур различных грибов. При этом 2 культуры грибов имели корневой разветвленный мицелий, от которого отходили спорангиенос-цы с головкообразными спорангиями, на концах располагались споры. У 10 культур обнаружены септированные мицелий и конидиеносцы, а также органы плодоношения в виде кисточки (верхняя часть конидиеносца разветвленная, на концах стеригмы, от которых отшнуровывались споры). Остальные культуры грибов (14) характеризовались септированным мицелием и одноклеточным конидиеносцем, на верхнем конце которого веерообразно расположен ряд коротких стеригм. От стеригм отшнуровывались цепочками эк-зоспоры.
Из 113 выделенных чистых культур микроорганизмов подвижностью обладали 45 (40,2%), капсулу имели 10 (8,9%) (табл.).
При окраске по Грамму оказалось, что грамположительными были 54 (48,2%) культуры микроорганизмов, а грамотри-цательными — 58 (51,8%).
В мазках встречались бактерии трех форм: кокки, палочки и овоидные. Кокко-видную форму имели 54 культуры (48,2%) (51 культуры — в виде виноградных гроздей, 3 — в виде цепочек из 4−8 кокков), палочки различной длины — 51 (45,5%), в том числе, одна культура имела нитевидную форму. Овоидной формы были бактерии в 7 выделенных культурах, что составило 6,3%.
При росте на МПА 64 (56,6%) культуры образовывали пигменты различного цвета: золотисто-лимонно-желтый — 21 культура (18,8%), белого или серо-белого цвета — 42 (37,5%), а светло-зеленый цвет — имела 1 (0,9%). Прозрачными либо слегка опалесцирующими были 49 культур (42,4%).
Большинство культур (85%) при росте на твердых питательных средах имели гладкие блестящие выпуклые колонии с ровными краями, 16 (14,3%) — формировали гладкие блестящие колонии с неровным краем и 1 культура (0,9%) росла в виде радиально расходящегося от места посева тонкого сплошного покрова.
При росте на МПБ 56 культур (49,6%) образовывали равномерное помутнение, затем просветление среды и выпадение слизистого осадка. Помутнение с выпадением слизистого осадка имели 45 культур (39,8%), с выпадением хлопьевидного осадка — 7 (6,2%), а с образованием осадка и поверхностной пленки росли 5 культур (4,4%).
Биохимическая характеристика культур. На биохимические свойства с использованием сред Гисса было исследовано 59 культур. При этом культуры проявляли реакцию в разной степени: не редуцировали сахара, слабо редуцировали (незначительное изменение цвета среды), положительная реакция (явное изменение цвета среды), а также вызывали реакции с изменением цвета среды и выделением газа.
Таблица
Результаты культурально-морфологического исследования выделенных культур микроорганизмов
Окраска Форма бактерий Подвижность Капсула Цвет колоний на МПА Форма колоний на МПА
Характеристика Г- Г+ кокки палочки овоидная + - + - золотисто-желтый серо-белый прозрачный светло-зеленый гладкие блестящие, с ровными краями гладкие блестящие с неровными краями сплошной рост
Кол-
во куль- 58 54 54 51 7 45 68 10 103 21 42 49 1 96 16 1
тур
% 51,8 48,2 48,2 45,5 6,3 40,2 59,8 8,9 91,1 18,8 37,5 42,4 0,9 85 14,2 0,9
Примечание. «+» — результат положительный- «-» — результат отрицательный.
Вестник Алтайского государственного аграрного университета № 11 (73), 2010
57
Лактозу не редуцировали 28 исследованных культур (47%), слабо редуцировали — 4 (6,8%), редуцировали и выделяли газ — 9 (15,3%) и 18 (30,5%) культур соответственно.
В отношении сахарозы не проявили способности к редукции 9 культур (15,3%), слабая реакция отмечалась у 8 (13,6%), положительная и с выделением газа — по 21 культуре (по 35,6% соответственно).
Маннит слабо редуцировали — 8 культур (13,6%), положительная реакция — 23 (39%), с выделением газа — 22 (37,3%), а не проявили реакции 6 (10,2%).
Мальтозу не редуцировали 7 исследованных культур (11,9%), слабо редуцировали — 8 (13,6%), редуцировали и выделяли газ — 21 (35,6%) и 23 (39%), соответственно.
Индол образовывали 34 культуры (57,6%), а выделение сероводорода — только 8 (13,6%). Реакция Фогес-Проскауэра была положительна у 7 культур (11,9%). Разжижали желатин 23 культуры (20,4%).
Гемолитическая характеристика культур. Из 113 исследованных чистых культур 44 (38,9%) вызвали гемолиз на 5%-ном кровяном агаре с эритроцитами барана, а 69 (61%) — не проявили гемолитических свойств. При этом а-гемолиз был у 19 (17%) и Р-гемолиз у 25 культур (22%).
На 5%-ном кровяном агаре с эритроцитами кур гемолиз вызывали 21 (18,6%), а не проявили гемолиза 92 культуры (81,4%). При этом а-гемолиз был у 2 (1,8%) и Р-гемолиз у 19 культур (16,8%).
Сравнительный анализ гемолитической активности показал, что 8 (7,1%) культур вызывали с эритроцитами барана а-гемолиз, а с эритроцитами кур Р-гемолиз, а наоборот (баран Р-гемолиз, кур а-гемолиз) — не было случаев. Гемолиз эритроцитов обоих видов наблюдался у 9 (8%) культур. Гемолиз только с эритроцитами кур проявило 4 (3,5%), а эритроцитами барана — 27 (23,9%) культур.
Заключение
В результате исследований выделенных культур микроорганизмов установлено, что они отличались при окраске по грам-
му, форме бактерий и колоний, подвижностью и способностью формировать капсулу, в разной степени вызывали редукцию сахаров, образование индола и сероводорода, разжижение желатина, а 44 — по способности вызывать гемолиз эритроцитов барана и кур были отнесены к патогенным.
Библиографический список
1. Буткин Е. И. Пастереллез (холера) птиц / Е. И. Буткин. — М.: Колос, 1972. — 184 с.
2. Коровин Р. Н. Лабораторная диагностика болезней птиц: справочник / Р. Н. Коровин, В. П. Зеленский, Г. А. Гро-шева. — М.: Агропромиздат, 1989. — 256 с.
3. Романенко В. Ф. Характеристика адаптированных к организму птицы M. tuberculosis и M. ovis / В. Ф. Романенко, П.И. Вер-ницкий и др. / / Ветеринария. — 2002. — № 8. — С. 24.
4. Багряцова А. Л. Микробиологический мониторинг синантропных птиц в г. Улан-Удэ и п. Майск Курумканского района Республики Бурятия]: автореф. дис. … канд. вет. наук / А. Л. Багряцова. — Барнаул, 2005. — 18 с.
5. Агольцов В. А. Кандидоз, аспергил-лез и мукороз животных (диагностика и меры борьбы): автореф. дис. … д-ра вет. наук / В. А. Агольцов. — Н. Новгород, 2006. — С. 12.
6. Бессарабов Б. Ф. Болезни птиц / Б. Ф. Бессарабов // XV Всемирный конгресс по птицеводству (г. Новый Орлеан (США), август, 1974 г.) // Птицеводство. — 1975. — № 6. — С. 46−48.
7. Львов Д. К. Миграции птиц и перенос возбудителей инфекций / Д. К. Львов, В. Д. Ильичев. — М.: Наука, 1979. — 271 с.
8. Лабинская А. С. Микробиология с техникой микробиологических исследований / А. С. Лабинская. — М.: Медицина, 1972. — 479 с.
9. Биргер М. О. Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследованиям / М. О. Биргер. — М.: Медицина, 1983. — 445 с.
10. Герхард Ф. Методы микробиологических исследований / Ф. Герхард. — М.: Мир, 1983. — 535 с.
+ + +

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой