Идейные и программные установки КПРФ и «Справедливой России» в современных условиях

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Политика и политические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

1516
ФИЛОСОФИЯ, СОЦИОЛОГИЯ, КУЛЬТУРОЛОГИЯ и ПОЛИТОЛОГИЯ
УДК 329. 14
ИДЕИНЫЕ И ПРОГРАММНЫЕ УСТАНОВКИ КПРФ И «СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ» В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
© Е. Ю. Емкова
Башкирский государственный университет Россия, Республика Башкортостан, 450 076 г. Уфа, ул. Заки Валиди, 32.
Тел.: +7 (917) 405 45 52.
Email: eemkova@mail. ru
В статье дается оценка эволюции современного левого движения России, представленного двумя ведущими партиями КПРФ и «Справедливая Россия». Автором проведено сравнительное исследование идейных позиций КПРФ и «Справедливой России» как представителей левого и левоцентристского спектра, фактически борющихся за один и тот же сегмент российского электората. Сделан анализ первоисточников, на основе которого даны характеристики деятельности партий КПРФ и «Справедливая Россия» как социал-демократических организаций. В программах указанных партий постулируется необходимость сокращения социального неравенства, усиление государственного контроля за стратегическими секторами экономики, всемерное развитие вооруженных сил, способных противостоять угрозам со стороны западных стран и военного блока «НАТО». Согласно представленной позиции, сформировавшись в соответствии с логикой времени на основе антизападничества и этатизма, постепенно КПРФ и «Справедливая Россия» сочетают эти установки, с социал-реформистской стратегией, принципами сохранения частной собственности на средства производства и политической либерализации.
Ключевые слова: Коммунистическая партия Российской Федерации, Справедливая Россия, социализм, социал-демократия, социал-реформизм.
Исходные характеристики означенных партий кажутся исследователям настолько различными, что последние останавливаются преимущественно на технологиях партийного строительства. Отличия действительно есть. КПРФ сформировалась как самоорганизованная политическая сила, возникшая в 1993 г. после успешного для себя судебного процесса о «запрете коммунистической партии», инициированного новой российской властью, и в последствии стала наиболее последовательной оппозиционной силой существующему режиму в российском парламенте. «Справедливая Россия» появилась во многом искусственно. После встречи у Президента Р Ф в 2006 г. трех лидеров партий — «Партия жизни», «Родина», «Партия пенсионеров» — было решено объединить свои силы в едином проекте. Образовавшаяся партия получила название «Справедливая Россия: Родина/Пенсионеры/Жизнь» в дальнейшем -«Справедливая Россия». С момента своего образования партия позиционировалась как «опора слева» для действующего президента, выступающая оппозицией лишь по отношению к отдельным шагам правительства. Кроме того, КПРФ уже по своему названию, казалось бы, декларирует приверженность коммунистической идеологии. «Справедливая Россия» напротив отождествляет себя с идеологией социал-демократии.
Рассмотрим подробнее программно-идеологические положения двух партий и программные установки их лидеров в контексте их соотношения друг с другом и с постулатами традиционными для современной социал-демократии.
По мнению лидера КПРФ, для России необходима политика национализации. Последняя должна
включать в себя «нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение, железнодорожный транспорт», т. е. преимущественно отрасли, обеспечивающие национальную безопасность и инфраструктурную связность страны, но речи о тотальном огосударствлении экономики и ликвидации частной собственности не идет. Еще лучше укладывается в резолюцию XXI Конгресса Социн-терна, на котором приоритетом для социал-демократов провозглашается «человеческий капитал» [1, с. 148], тезис о праве населения на «достойную оплату и условия труда, на отдых и оздоровление, на повышение образовательного и культурного уровня».
Объектом критики со стороны КПРФ и ее лидера становится не распределение собственности и система экономических отношений в Российской Федерации, а мировая капиталистическая система, ввергшая мир в «острейший кризис, жертвой которого стала и наша страна» [2]. Пафос его избирательной программы был сосредоточен вокруг понятия социального неравенства, а не системы классовых отношений между наемными работниками и владельцами средств производства.
В последнее десятилетие внутри партии происходило активное проникновение в ее ряды среднего частного капитала, что обеспечило быстрый рост ее финансовой состоятельности. Однако этот курс в итоге привел к тому, что в созданных политических структурах быстро стала складываться новая, уже постсоветская элита. Несмотря на стремление сохранить через парламент традиционные «левые» социальные завоевания (социальную защиту, бесплатное образование, восьмичасовой рабочий день и
ISSN 1998−4812
Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 19. № 4
1517
др.), к 2000-м гг. четко выраженный этатистский характер доктрины КПРФ стал сочетаться с интересами крупного капитала. Ее установки оказались ориентированы на фактически элитарную систему политической власти (то есть реальную власть в руках меньшинства), эгалитарную (социально направленную) экономику и эгалитарную внешнюю политику (справедливое место России в мире). Представим мнение одного из критиков КПРФ с «левых» позиций": «Наиболее распространенной ошибкой прогрессивных политических сил современной России является стремление решить социальные проблемы, порожденные элитаризмом, путем замены антинародной бюрократической системы на такую же бюрократическую систему, но только функционирующую в интересах народа» [3].
Программа С. Миронова официально позиционировалась как социал-демократическая, и в действительности акцент в ней был сделан на необходимости поддержки среднего бизнеса, введения прогрессивной шкалы налогообложения и «закона на роскошь», а также развития социальных программ для малоимущих и развития «среднего класса».
Партия «Справедливая Россия» ставит целью необходимость «закрепить реальные права на достойно оплачиваемый труд и занятость в Трудовом кодексе и других законах, относящихся к социальной сфере, поднять уровень оплаты труда в три раза: увеличить долю заработной платы в ВВП с нынешних 24 до 60%» [4].
Российские левые партии едины не только в вопросе усиления роли государства в социально-экономической сфере, но и имеют схожие представления о месте России в мире. Они видят одинаковые внешние угрозы для России, настаивают на необходимости наращивания военной мощи, вмешательстве в дела иных государств и поиске союзников по всему миру.
По мнению КПРФ и «Справедливой России», современное мироустройство характеризуется стремлением к однополярности. Угрозами для России и мира № 1 выступают Соединенные Штаты Америки и находящейся под контролем последней военный блок НАТО. В них видят агрессивную гегемонистскую силу, стремящуюся к установлению нужного для себя порядка во всем мире: «Без СССР империалисты действуют всё наглее. На глазах всего человечества США ведут сразу несколько захватнических войн. НАТО оккупировало Афганистан и Ирак. Возможными жертвами уже объявлены Сирия и Иран. Богатый нефтью Ближний Восток стал сегодня основной мишенью. Но вашингтонский план „Большого Ближнего Востока“ -лишь часть планов мирового господства». В свою очередь «НАТО подошло к границам России, как со стороны Европы, так и со стороны Центральной Азии. Дальше отступать некуда. Реальность такова, что так называемая «перезагрузка отношений» -это либо топтание на одном месте, либо требование
уступок лишь одной стороны, сами понимаете -какой. Причем для НАТО нет таких уступок, которые были бы достаточными, кроме полной и безусловной капитуляции «партнера» [5]. В качестве ответа обе политические силы настаивают на максимальном усилении вооруженных сил.
В то же время Россия, по мнению обеих партий, несет ответственность за положение дел на всем постсоветском пространстве. Используя миротворческие силы во всех горячих точках СНГ, «Россия взяла на себя колоссальную работу по минимизации катастрофических последствий распада СССР». Предполагается дополнить военно-политическое взаимодействие постсоветских стран созданием единого экономического пространства и Таможенного союза, включающего Россию, Украину, Белоруссию и Казахстан, с перспективой дальнейшего расширения.
Несколько в большей степени различаются взгляды партий на вопросы этнической и национальной идентичности. Для КПРФ русские являются не только государствообразующим народом, но и самой основой существования страны. Более того, под подозрением находится российская идентичность, которая активно конструируется властью для того чтобы «лишить русских национальной самоидентификации, растворить в каком-то безликом мифическом «россиянстве»… подорвать национальное самосознание русских». В официальной программе КПРФ отмечено, что «русские стали самым крупным разделённым народом на планете. Идёт откровенный геноцид великой нации. Численность русских уменьшается. Уничтожаются исторически сложившиеся культура и язык». По мнению Г. Зюганова, «возрождение России прямо вытекает из возрождения русских, как государствооб-разующей нации. В первую очередь — ее самосознания, духа, святынь, чести и достоинства» [6]. Напротив, ослабление русского народа «как естественного центра притяжения. не принесет счастья и благополучия ни одному из живущих в Российском государстве народов, потому что их судьба теснейшим образом связана с судьбой русских» [7]. Также, по словам Г. Зюганова, в случае прихода к власти КПРФ будет активно поддерживать Русскую православную церковь «в ее трудах по укреплению национального единства, защите народных обычаев и святынь» [8]. Стоит также отметить, что в 2000-е годы в ходе аппаратно-идеологической борьбы внутри КПРФ консервативные компоненты идеологии все больше вытесняют традиционные марксистско-ленинские представления [9, с. 1379].
В программных и предвыборных документах «Справедливой России» концепт «русскости» употребляется преимущественно в отношении языка и культуры. В частности, согласно предвыборной программе С. Миронова, «особое внимание будет уделено поддержке русской культуры как основы
1518
ФИЛОСОФИЯ, СОЦИОЛОГИЯ, КУЛЬТУРОЛОГИЯ и ПОЛИТОЛОГИЯ
развития многонациональной культуры России», «Защита русского языка — основа национального единства, интеграции этнических групп в единую гражданскую нацию». Справедливая Россия предлагала также внедрить «программы социально-культурной интеграции для мигрантов», и сделать обязательным для последних экзамен по русскому языку и истории России [10]. Важнейшим направлением работы, обозначенным в Программе партии, является сохранение лучших отечественных традиций: «Новый социализм активно использует государство для сохранения духовных традиций и ценностей народа, защиты национальной культуры и языка. Сильное Российское государство — это гарантия нашего общего будущего, сохранения нашей национальной идентичности» [11].
При этом альянс между национал-консерваторами и социалистами уже реализуется в некоторых странах, близких сегодняшней России по своему положению, — Латинской Америке и Индии. Так, лево-национализм — это уже давно базовая идея Латинской Америки, а приведший к власти президента Уго Чавеса блок назывался Патриотический Полюс. Националистическая составляющая присутствовала и присутствует в мировой социал-демократии больше ста лет? Националистами были и остаются армянские дашнаки. Никогда не переставала быть националистической израильская Партия Труда. Националистический характер носили польская и чешская социал-демократия между мировыми войнами [12].
В программах и предвыборных заявлениях КПРФ, «Справедливой России» и их лидеров отстаиваются также принципы демократии и политической конкуренции. По мнению Г. Зюганова, идеологическое многообразие является необходимым атрибутом демократического общества. В свою очередь перестроечная «работа Съезда народных депутатов СССР показала, что коммунисты, находясь у власти, могут обеспечить идеологическое многообразие, дать возможность каждому свободно высказывать свое мнение по любому вопросу» [13]. Не менее отчетливо установка на ценность политической конкуренции была выражена в позиции С. Миронова. По его мнению, «российский народ должен иметь возможность выбора между различными политическими альтернативами в рамках свободных и честных выборов». Более того, лидер «Справедливой России» выступил с предложением законодательно закрепить «положение о недопустимости партийно-политического монополизма».
В целом же КПРФ и «Справедливая Россия», как и классические социал-демократические партии, выступают за постепенное отмирание классового противоборства. Центральным пунктом их общего расхождения с марксизмом стал тезис о сохранении ограниченной частной собственности
на средства производства. Наряду с тезисами о социальной справедливости при распределении экономических благ, защитой принципов демократии, идеологического многообразия и политической конкуренции, в доктринах российских «левых» отчетливо наблюдаются элементы этатизма, держав-ничества, усиления роли элиты, армии и институтов национальной безопасности при постоянном акцентировании на внешней угрозе.
Подчеркивая кризисный характер мирового капитализма для решения проблем экономического и социального развития Российской Федерации, КПРФ и «Справедливая Россия» выступают за расширение позиций государственного сектора путем национализации предприятий крупного частного капитала и придания на этой основе госсектору доминирующих позиций в стратегических отраслях экономики. В этом контексте под «общими» интересами подразумевается интерес государства, постулируется необходимость государственного контроля в экономической сфере, государственной распределительной системы в социальной сфере, и включения элементов «русификации» в культурную и образовательную политику. Все перечисленное снова диктуется логикой наличия «внешней угрозы».
Основные российские левые партии, сформировавшись в соответствии с логикой времени на основе антизападничества и этатизма, постепенно эволюционируют в сторону социал-реформистской стратегии, экономической и политической либерализации.
ЛИТЕРАТУРА
1. Громыко А. А. Победы и поражения современной социал-демократии. // Полис. 2000 № 3. С. 140−150.
2. Геннадий Зюганов: Мои обязательства перед гражданами России. Программа кандидата в президенты. URL: http: //kprf. ru/rus_soc/101 373. html
3. Герасимов И. После капитализма. URL: http: //www. kprf. ru /proj ects/left/ internal/26 170. html
4. Программа партии Справедливая Россия. URL: http: //ww w. spravedlivo. ru/5_47 427. html
5. Выступление Сергея Миронова на II Всероссийском съезде общественных объединений ветеранов Вооруженных Сил. URL: http: //www. spravedlivo. ru/5_36 941. html
6. Программа партии КПРФ. URL: http: //kprf. ru/party/program
7. Доклад Председателя Ц К КПРФ Г. А. Зюганова на IX Пленуме Ц К КПРФ «О задачах партии по защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России». URL: http: //www. qwas. ru/russia/ kprf/id_51 905
8. Вставай страна огромная. Воззвание к патриотам России // Завтра, № 35 от 01. 09. 1999 г.
9. Беляев Е. А. Идейный облик российского социал-консерватизма. // Вестник Башкирского университета. 2011. № 4. Т. 16. 1376−1380.
10. Предвыборная программа Сергея Миронова. URL: http: //mironov. ru/spr/our_program
11. Справедливая Россия: Программа действий. URL: http: //spravedlivo. ru/upload/file/programma_2010_cs2_v4. pdf
12. Милитарев В. Ю. Консерватизм и социал-демократия: параметры альянса. URL: http: //www. ctvr. ru/analitics/2003/ 10/8/4011. html
13. Зюганов Г. А. Нам по пути. Коммунисты и молодежь в современной России. URL: http: //www. cprf. info/zugano v/books/5054. shtml
Поступила в редакцию 26. 11. 2014 г.
ISSN 1998−4812
BecTHHK EamKHpcKoro yHHBepcHTeTa. 2014. T. 19. № 4
1519
IDEOLOGICAL AND PROGRAM BASES OF THE COMMUNIST PARTY OF THE RUSSIAN FEDERATION AND & quot-A JUST RUSSIA& quot- IN MODERN CONDITIONS
© E. Yu. Emkova
Bashkir State University 32 Zaki Validi St., 450 076 Ufa, Republic of Bashkortostan, Russia.
Phone: +7 (917) 405 45 52.
Email: eemkova@mail. ru
The assessment of evolution of the modern left movement of Russia presented by two leading parties the CPRF and & quot-A Fair Russia& quot- is given in the article. The author conducted comparative research of ideological positions of the CPRF and & quot-Just Russia& quot- as the representatives of the left and left-centrist range, who are actually fighting for the same segment of the Russian electorate. The analysis of primary sources, on the basis of which characteristics of activity of CPRF and & quot-Just Russia& quot- parties as the social democratic organizations are given, is given. In programs of the specified parties, a need for reduction of a social inequality, strengthening of the state control of strategic sectors of economy, development of the armed forces capable to resist to threats from the western countries and the military block of & quot-NATO"- is postulated. According to the presented position, CPRF and & quot-A Fair Russia& quot-, which were created in accordance with a logic of time on the basis of anti-Westernism and etatism, have gradually combined these goals with social-reformist strategy, the principles of preservation of a private property on means of production and political liberalization.
Keywords: Communist Party of the Russian Federation, A Fair Russia, socialism, social democracy, social reformism.
Published in Russian. Do not hesitate to contact us at bulletin_bsu@mail. ru if you need translation of the article.
REFERENCES
1. Gromyko A. A. Polis. 2000 No. 3. Pp. 140−150.
2. Gennadii Zyuganov: Moi obyazatel'-stva pered grazhdanami Rossii. Programma kandidata v prezidenty. URL: http: //kprf. ru/rus_ soc/101 373. html
3. Gerasimov I. Posle kapitalizma. URL: http: //www. kprf. ru/projects/left/internal/26 170. html
4. Programma partii Spravedlivaya Rossiya. URL: http: //www. spravedlivo. ru/5_47 427. html
5. Vystuplenie Sergeya Mironova na II Vserossiiskom s'-'-ezde obshchestvennykh ob'-'-edinenii veteranov Vooruzhennykh Sil. URL: http: //www. spravedlivo. ru/5_36 941. html
6. Programma partii KPRF. URL: http: //kprf. ru/party/program
7. Doklad Predsedatelya TsK KPRF G. A. Zyuganova na IKh Plenume TsK KPRF «O zadachakh partii po zashchite russkoi kul'-tury kak osnovy dukhovnogo edinstva mnogonatsional'-noi Rossii». URL: http: //www. qwas. ru/russia/kprf/id_51 905
8. Vstavai strana ogromnaya. Vozzvanie k patriotam Rossii Zavtra, No. 35 ot 01. 09. 1999 g.
9. Belyaev E. A. Vestnik Bashkirskogo universiteta. 2011. No. 4. Vol. 16. 1376−1380.
10. Predvybornaya programma Sergeya Mironova. URL: http: //mironov. ru/spr/our_program
11. Spravedlivaya Rossiya: Programma deistvii. URL: http: //spravedlivo. ru/upload/file/programma_2010_cs2-_v4. pdf
12. Militarev V. Yu. Konservatizm i sotsial-demokratiya: parametry al'-yansa. URL: http: //www. ctvr. ru/analitics/2003/10/8/4011. html
13. Zyuganov G. A. Nam po puti. Kommunisty i molodezh'- v sovremennoi Rossii. URL: http: //www. cprf. info/zuganov/books/5054. shtml
Received 26. 11. 2014.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой