Перспективы лесовосстановления на участках гарей и горельников в Балахнинском районном лесничестве Нижегородской области

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Перспективы лесовосстановления
на участках гарей и горельников в Балахнинском
районном лесничестве Нижегородской области
В. П. Бессчётнов, д.б.н., профессор, А. Н. Бакланов,
аспирант, Нижегородская ГСХА
Пожарами, возникшими летом 2010 г., была охвачена значительная площадь лесов Нижегородской области. Нанесённый ими ущерб значителен как по непосредственным потерям, так и в перспективном плане. Последствия лесных пожаров могут сказываться в течение длительного периода и без радикальных и своевременных мер по их ликвидации способны приобретать катастрофические масштабы [1].
В Нижегородской области весьма полно представлен лесотипологический спектр России [2−4]. Широта лесорастительных условий, сложившихся на её территории, выраженное разнообразие сформировавшихся на их основе лесов, представленных своими многочисленными типами, обусловили значительную
пестроту характеристик гарей и горельников, образовавшихся вследствие пирогенного воздействия. В этой связи проведение комплекса лесовосстановительных мероприятий на таких участках требует дифференцированного подхода к их реализации. В настоящее время принципы восстановления лесов как в стране в целом, так и на региональном уровне хорошо известны. Вместе с тем детализация характеристик участков леса в конкретном регионе, пройденных огнём, современная оценка их показателей и разработка на этой основе рекомендаций по лесовосстановлению могут оказаться весьма полезными.
Целью работы являлось обеспечение эффективного лесовосстановления гарей и го-рельников, создание устойчивых естественных насаждений и лесных культур.
Основные задачи: определение текущего состояния участков гарей и горельников, оценка
подроста и естественного возобновления на них, разработка на этой основе рекомендаций по лесовосстановлению.
Объекты и методы. Объектом исследования служили естественные и искусственные насаждения Балахнинского районного лесничества — территориального органа департамента лесного хозяйства Нижегородской области, пройденные лесными пожарами 2010 г., лесной фонд которого образован защитными лесами. Леса иного целевого назначения на его территории отсутствуют.
Оценка сохранности, факт наличия и количество естественного возобновления и подроста определялись в ходе натурного обследования участков гарей и горельников. Обследование производилось перечислительным методом на ленточных перечётах или круговых площадках постоянного радиуса в зависимости от густоты сохранившего подроста или самосева [5, 6]:
— при густом самосеве (более 8 тыс. шт. на 1 га) площадь перечёта составляла не менее 0,5% обследованной площади участка-
— при средней густоте (2−8 тыс. шт. на 1 га) — не менее 1%-
— при редкой густоте (до 2 тыс. шт. на 1 га) — не менее 2%.
Размер площадок составил 10 м² ^ = 1,786 м). В конце ленточного перечёта или ряда круговых площадок устанавливали колья [7]. Перечёт вели отдельно по породам только сохранившегося (жизнеспособного) подроста или самосева в возрасте от двух лет и старше, с распределением их по группам высот: мелкий — до 0,5 м- средний — 0,6−1,5 м- крупный — более 1,5 м.
Поросль от одного пня принимали за единицу, а корневые отпрыски — каждый за отдельный экземпляр. Повреждённые экземпляры учитывали в половинном количестве. К жизнеспособному относился подрост, характеризовавшийся густым охвоением, зелёной окраской хвои, островершинной, симметричной, густой или средней густоты кроной, протяжённость которой составляет не менее 1/3 части ствола при групповом размещении и ½ части ствола — при одиночном. Он должен иметь прямой неповреждённый ствол, хороший прирост по высоте [5, 6].
Результаты исследований. Общая площадь пострадавших от пожаров насаждений в Балах-нинском районном лесничестве в соответствии с протоколами о лесных пожарах составила 1613,81 га. В таблице 1 представлено процентное распределение площади пожаров по участковым лесничествам по типам лесорастительных условий.
Площади пожаров в разных типах лесорастительных условий и соответствующая им доля в общей площади пострадавших от пожаров лесов по районному лесничеству и по участковым лесничествам были различными. Наиболее пострадали насаждения в типах лесорастительных условий А2−4 (80,23%) и В2−5 (13,34%), меньше в С2 4 (1,73%) и Д3 (4,7%). Высока доля площадей А2 (48,76%) и А3 (26,54%).
В таблице 2 показана доля площади насаждений, пройденных пожарами, от общей площади участкового лесничества.
Площадь пожаров по лесничествам значительно отличалась. Наиболее пострадало Козинское
1. Распределение площади пожаров в Балахнинском районном лесничестве по типам лесорастительных условий
Участковое лесничество Тип лесорастительных условий Общая площадь, га
А2 А3 А4 В2 В3 В5 С2 С3 С4 Д3
Козинское 738,2 428,3 50,4 32,5 10,3 1259,75
Лукинское 8,8 45,8 8,6 9,7 0,8 0,9 74,5
Правдинское 3,8 4,7 2,0 0,5 11,02
Бурцевское 16,3 16,32
Ильинское 39,9 25,5 50,7 38,1 6,3 13,9 3,0 74,9 252,22
Общая площадь, га 786,9 428,3 79,7 150 59 6,3 23,6 3,8 0,5 75,8 1613,81
Доля от площади районного 1,24 0,67 0,13 0,24 0,09 0,01 0,04 0,01 0,001 0,12 2,5
лесничества, %
2. Доля насаждений, пройденных пожаром в процентах от площади лесничеств
Участковое лесничество Площадь участкового лесничества, га Площадь, пройденная пожаром, га Доля площадей насаждений пройденных пожарами, от общей площади участкового лесничества, %
Козинское 11 381 1259,75 11,07
Лукинское 13 378 74,5 0,56
Правдинское 9582 11,02 0,12
Бурцевское 16 841 16,32 0,1
Ильинское 12 434 252,22 2,03
Общая площадь насаждений, пройденных пожаром, га 1613,81
участковое лесничество — 78,06% от площади всех пожаров в Балахнинском районном лесничестве (11,07% от общей площади участкового лесничества). В других лесничествах эти показатели составили: Лукинское — 4,62% (0,56%), Правдинское — 6,83% (0,12%), Бурцевское — 1,01% (0,1%), Ильинское — 15,63% (2,03%).
Различной была горимость лесов по возрастному состоянию, как в целом по районному лесничеству, так и по участковым лесничествам. Наиболее горимыми были молодняки II класса возраста (лесные культуры, созданные после пожаров 1972 г.). Также от огня сильно пострадали участки горельников прошлых лет, на многих из которых уже произошло возобновление леса или были созданы лесные культуры.
По Козинскому и Лукинскому участковым лесничествам наибольшая площадь сгоревших насаждений имела возраст до 40 лет (70%). В Бурцевском и Правдинском участковых лесничествах горели средневозрастные и приспевающие насаждения (98%). В Ильинском участковом лесничестве горели все возрастные группы насаждений.
Породный состав подверженных пожарам насаждений весьма однообразен. Преимущественно от пожаров пострадали насаждения, главной породой в составе которых являлась сосна обыкновенная (чистые сосновые насаждения). Доля пройденных пожарами насаждений, в составе которых преобладала берёза, незначительна. Такие насаждения встречались в переувлажнённых условиях местопроизрастания Правдинского участкового лесничества (А4−5, С4−5, Д5). Встречались такие участки и в Козинском участковом лесничестве. Для данных лесорастительных условий характерно глубокое выгорание почвы, что вызывает значительное поражение корневых систем даже при относительно небольшой высоте стволового нагара. Это приводит к гибели насаждения и вывалу деревьев. Связано это с тем, что в Балахнинском районе активно осушали торфяники с целью добычи торфа. Сегодня на месте торфоразработок вырос лес, который ежегодно страдает, в том числе и от почвенно-торфяных пожаров.
Ель оказалась менее устойчивой к действию огня по сравнению с сосной. Повреждение корневых систем ели огнём приводит к быстрой её гибели, т.к. корневая система характеризуется поверхностным расположением. В связи с этим деревья ели в составе смешанных с сосной насаждений (второй ярус, подрост) усохли даже там, где сосна уцелела.
На участках гарей и горельников Бурцевского лесничества (табл. 3) наблюдается сильная минерализация почвы, особенно по окружности ствола. В отсутствие корневой конкуренции других видов происходит естественное возоб-
3. Естественное возобновление после пожара в Бурцевском участковом лесничестве
Квартал Выдел Естественное возобновление, шт. /га
сосна берёза
98 10 1800 4200
51 1 72 800 2000
39 2 17 700 300
40 12 9625 1500
новление сосны и берёзы. На этих участках не нужны никакие лесовосстановительные работы. Лес сам способен полностью восстановиться после пожара.
Следует отметить, что в высокополнотных насаждениях (преимущественно выше 0,6) деревья имеют слаборазвитые кроны с ограниченным радиусом и минимальной их протяжённостью по стволу, поэтому они не способны к интенсивному семеношению, и естественное возобновление на таких участках в лесорастительных условиях А2 незначительно или практически отсутствует. Такие участки наблюдаются в Козинском участковом лесничестве. Здесь без вмешательства человека с лесокультурными работами восстановление хозяйственно ценной породы невозможно. В случае отсутствия искусственного лесовосстановления на таких участках произойдёт формирование березняков.
В зависимости от таких факторов среды, как направление и скорость ветра, наличие или отсутствие уклона, высота нагара на стволах была различной. Несмотря на это, в условиях местопроизрастания А2 и В2 основное вредоносное действие огня было направлено на корневые системы, что повсеместно приводило к значительному поражению лап, затем вызывало гибель деревьев. Беглый пожар мог также приводить к их обгоранию и усыханию древостоя.
По итогам обследований гарей и горельников можно сделать вывод о том, что лесные насаждения Балахнинского районного лесничества, пострадавшие от пожаров 2010 г., погибли практически на всей пройденной огнём площади (доля свежего сухостоя в сосняках составила 90−100%). Не погиб лес только в Бурцевском участковом лесничестве, за исключением одного участка лесных культур на площади 0,5 га. Это обусловлено такими факторами, как время пожара (май), возраст насаждений (приспевающие), полнота (0,5−0,6), сомкнутость крон, а также более богатыми лесорастительными условиями (В2, В3). Уцелел лес по этим же причинам в квартале 84 на выделах 13, 24, 25 Ильинского участкового лесничества.
На основании собранных в период исследования данных проведён анализ и дана оценка современного состояния естественных лесов и лесокультурных объектов в Балахнинском рай-
онном лесничестве, предложены хозяйственные мероприятия по совершенствованию технологии лесокультурных работ, дополнению, санации и реконструкции созданных насаждений.
Литература
1. Аглиулин Ф. В. Охрана окружающей среды — рациональные способы лесопользования // Региональные проблемы экологии: тез. докладов и сообщений участников конференции экологов Волжско-Камского края. Казань, 1985. С. 5−6.
2. Аверкиев Д. С. История развития растительного покрова Горьковской области и её ботанико-географическое деление
// Учёные записки Горьковского университета. Горький, 1954. Вып. XXXV. С, 119−136.
3. Алёхин В. В. Объяснительная записка к геоботаническим картам бывшей Нижегородской губернии. Л., 1935. 67 с.
4. Куприянов Н. В., Веретенников С. С., Шшпов В. В. Леса и лесное хозяйство Нижегородской области. Нижний Новгород: Волго-Вятское кн. изд-во, 1994. 349 с.
5. Справочник лесничего. Изд. 2-е исправленное и доп. М.: Лесная промышленность, 1964. 671 с.
6. Справочник лесничего / под общ. ред. АН. Филипчука. М.: ВНИИЛМ, 2003. 640 с.
7. ОСТ 56−44−80. Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяйственные. Типы, размеры и общие технические требования. М.: ВНИИЦлесресурс, 1980. 21 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой