Ихтиофауна озерной системы Кабан города Казани

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК: 597. 08. 591. 9+556. 55
О. В. Аськеев, И. В. Аськеев, А. О. Аськеев, С. П. Монахов, Д.Н. Галимова
Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, Казань
ркох1пш@гатЫвг. ги
ИХТИОФАУНА ОЗЕРНОЙ СИСТЕМЫ КАБАН ГОРОДА КАЗАНИ
В статье приводятся результаты ихтиологических исследований озерной системы Кабан г. Казани за период 1988—2011 гг. Анализируются материалы по основным экологическим и географическим характеристикам ихтиофаун озер Верхний, Средний и Нижний Кабан. Выполнена классификация озер по качественной и количественной структурам ихтиофауны.
Ключевые слова: ихтиологические исследования, состав и структура ихтиофауны, озерная система Кабан.
Введение
Первые опубликованные данные о видовом составе рыб озер Ближний (Нижний) и Средний Кабан принадлежат В. И. Мейснеру (1904), изложенные им в «Очерке зимней фауны озера Кабан». Отдельные упоминания о рыбах озерной системы Кабан имеются в работе Л. С. Берга (1906). В. А. Кузнецовым и др. (2005) даны общие сведения о динамике состава ихтиофауны и экологический анализ озерной системы Кабан за XX столетие, определен трофический статус этих водоемов. Различия в методических подходах не позволяют использовать эти данные для ретроспективного анализа. В целом можно констатировать, что несмотря на доступность этих водных объектов, находящихся в городской черте, для ихтиологических исследований, системного анализа ихтиофауны озер системы Кабан до настоящего времени не проводилось. Целью настоящей работы является изучение современного состояния ихтиофауны системы озер Кабан, находящихся в условиях многофакторного антропогенного воздействия.
Материал и методы исследования
В работе использован материал по составу и структуре ихтиофауны озер Нижний, Средний и Верхний Кабан, собранный авторами в 1988—2011 гг.
Лов рыб проводили мальковой волокушей длиной 10 м (ячея в крыльях 5×5 мм, в кутке 3×3 мм) и рыболовным сачком (диаметр 40 см, ячея 4×4 мм) на 3−6 станциях каждого озера. При анализе также использованы многолетние данные любительских уловов.
Для оценки относительного обилия вида в уловах принято следующее деление их по значимости: очень редкий вид & lt- 0,1%, редкий — 0,1−1,0%, малочисленный — 1,1−5,0%, обычный (субдоминант) — 5,110,0%, многочисленный (до-
минант) — 10−50%, очень многочисленный (супердоминант) — & gt-50% от общей численности в уловах. Для описания видовой структуры уловов рыб в выборках использовались два показателя: индекс Шеннона — И'- и индекс выравненное™ Пиелоу — е. В работе приведены материалы по размерам рыб, распределение видов по основным экологическим гильдиям: образу жизни (отношению к течению), отношению к нерестовому субстрату, спектрам питания. Показаны соотношения и распределение видов в ихтиоценозах озер по принадлежности к типам фаун. Проведена классификация исследуемых озер по С. П. Китаеву (2007): определенны типы озер на основе руководящих видов рыб, рассчитаны показатели ихтиомассы, плотности населения рыб, среднепопуляционной массы и размеры одного экземпляра и установлен класс (тип) изучаемых озёр по шкале трофности.
Видовые названия рыб (русские и латинские) и порядок их перечисления приводятся по Н. Г. Богуцкой и А. М. Насеке (2004).
№ Виды рыб Верхний Кабан Средний Кабан Нижний Кабан
1 Обыкновенный карась Carassius carassius + + -
2 Серебряный карась Carassius gibelio + + +
3 Сазан Cyprinus carpio + + +
4 Лещ Abramis brama + + +
5 Густера Blicca bjoerkna + + +
6 Уклейка Albumus alburnus + + +
7 Обыкновенная верховка Leucaspius delineatus + + +
8 Язь Leuciscus idus + + +
9 Обыкновенная плотва Rutilus rutilus + + +
10 Обыкновенная краснопёрка Scardinius erythrophthalmus + + +
И Линь Tinea tinea + + +
12 Обыкновенная щиповка Cobitis taenia + + -
13 Вьюн Misgumus fossilis + + +
14 Усатый голец Barbatula barbatula + + +
15 Обыкновенная щука Esox lucius + + +
16 Обыкновенный ёрш Gymnocephalus cemuus + + -
17 Речной окунь Perea fluviatilis + + +
18 Обыкновенный судак Sander lueioperea + + -
19 Ротан-головёшка Perceottus glenii + + +
20 Бычок-кругляк Neogobius (Apollonia) melanostomus + + +
Табл. 1. Видовой состав и встречаемость представителей ихтиофауны озер системы Кабан.
Результаты исследования
По результатам многолетних ихтиологических исследований в озерах Верхний, Средний, Нижний Кабан нами отмечено 20 видов рыб.
СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ СПИСОК
ихтиофауны озер Верхний, Средний и Нижний Кабан
Тип Хордовые — CHORDATA.
Подтип Позвоночные (черепные) — Vertebrata (Craniata).
Надкласс Челюстноротые — GNATHOSTOMATA.
Высшие рыбы — Teleostomi Bonaparte, 1836.
Класс Лучепёрые — Actinopterygii Klein, 1885. Подкласс Новопёрые рыбы — Neopterygii.
Отдел Костистые рыбы — Teleostei.
Подотдел Истинные костистые рыбы — Euteleostei. Надотряд Костнопузырные — Ostariophysi.
Серия Otophysi.
Отряд Карпообразные — Cypriniformes.
Семейство Карповые — Cyprinidae Fleming, 1822.
Род Караси — Carassius Jarocki, 1822.
1. Обыкновенный карась — Carassius carassius (Linnaeus, 1758).
2. Серебряный карась — Carassius gibelio (Bloch, 1782). Род Карпы — Cyprinus Linnaeus, 1758.
3. Сазан — Cyprinus carpio Linnaeus, 1758.
Род Лещи — Abramis Cuvier, 1816.
4. Лещ — Abramis brama (Linnaeus, 1758).
Род Густёры — Blicca Heckel, 1843.
5. Густера — Blicca bjoerkna (Linnaeus, 1758).
Род Уклейки — Alburnus Rafinesque, 1820.
6. Уклейка — Alburnus alburnus (Linnaeus, 1758).
Род Верховки — Leucaspius Heckel et Kner, 1858.
7. Обыкновенная верховка — Leucaspius delineatus (Heckel, 1843).
Род Ельцы — Leuciscus Cuvier, 1816.
8. Язь — Leuciscus idus (Linnaeus, 1758).
Род Плотвы — Rutilus Rafinesque, 1820.
9. Обыкновенная плотва — Rutilus rutilus (Linnaeus, 1758). Род Краснопёрки — Scardinius Bonaparte, 1837.
10. Обыкновенная краснопёрка — Scardinius erythrophthalmus (Linnaeus, 1758).
Род Лини — Tinca Cuvier, 1816.
11. Линь — Tinca tinca (Linnaeus, 1758).
Семейство вьюновые — Cobitidae Swainson, 1839. Род Щиповки — Cobitis Linnaeus, 1758.
37,6
0,2
62,2
¦ Бореально-равнинный
¦ Понто-каспийский пресноводный
¦ Син-индийский равнинный
Рис. 1. Соотношение ихтио-фауныг оз. Верхний Кабан в контрольные уловах по фау-нистическим комплексам (% от общего числа экз.).
я Бореально-равнинный
¦ Понто-каспийский пресноводный
? Амфибореапьный
? Понто-каспийский морской
¦ Син-индийский равнинный
¦ Бореапьно-предгорный
Рис. 2. Распределение ихтиофауны оз. Верхний Кабан по фаунистическим комплексам (количество видов).
12. Обыкновенная щиповка — Cobitis taenia Linnaeus, 1758.
Род Вьюны — Misgurnus La Cepede, 1803.
13. Вьюн — Misgurnus fossilis (Linnaeus, 1758).
Семейство Балиторовые — Balitoridae Swainson, 1839.
Род Усатые гольцы — Barbatula Linck, 1790.
14. Усатый голец — Barbatula barbatula (Linnaeus, 1758).
Надотряд — Protacanthopterygii.
Отряд Щукообразные — Esociformes.
Семейство Щуковые — Esocidae Cuvier, 1816.
Род Щуки — Esox Linnaeus, 1758.
15. Обыкновенная щука — Esox lucius Linnaeus, 1758.
Отряд Окунеобразные — Perciformes.
Подотряд Окуневидные — Percoidei.
Семейство Окуневые — Percidae Cuvier, 1816.
Род Ёрши — Gymnocephalus Bloch, 1793.
16. Обыкновенный ёрш — Gymnocephalus cernuus (Linnaeus, 1758).
Род Пресноводные окуни — Perca Linnaeus, 1758.
17. Речной окунь — Perca fluviatilis Linnaeus, 1758.
Род Судаки — Sander Oken, 1817.
18. Обыкновенный судак — Sander lucioperca (Linnaeus, 1758).
Подотряд Бычковидные — Gobioidei.
Семейство Головёшковые — Odontobutidae Hoese et Gill, 1993.
Род Ротаны-головёшки — Perccottus Dybowski, 1877.
19. Ротан-головёшка — Perccottus glenii Dybowski, 1877.
Семейство Бычковые — Gobiidae Fleming, 1822.
Род Черноморско-каспийские бычки — Neogobius Iljin,
1927.
20. Бычок-кругляк — Neogobius (Apollonia) mela-nostomus (Pallas, 1814).
В таксономическом отношении все выявленные виды относятся к классу Лучепёрые — Actinopterygii, к 3 отрядам, 7 семействам и 19 родам. Наиболее многочислен отряд Карпообразные — Cypriniformes (14 видов, 70%), который включает в себя представителей трех семейств: Карповые — Cyprinidae, Вьюновые — Cobitidae, Балиторовые —
94,3 8
I Фитофилы ¦ Фитолитофилы
Литофилы
Рис. 3. Соотношение видов рыгб по предпочтению нерестового субстрата в контрольным уловах оз. Верхний Кабан (% от общего числа экз.).
14,4
Рис. 4. Распределение ихти-офауныг оз. Верхний Кабан по предпочтению нерестового субстрата (количество видов).
29,9
54,8
¦ Всеядные ¦ Питание беспозвоночными? Планктонофаги ¦ Ихтиофаги
Рис. 5. Соотношение видов рыгб Рис. 6. Распределение ихти-
в контрольныгх уловах оз. Верх- офауныг в оз. Верхний Кабан
ний Кабан по спектрам пита- по спектрам питания (коли-
ния (% от общего числа экз.). чество видов).
ВаШопёае. Отряд Окунеобразные — РєгсіЮгшєб (5 видов, 25%) также включает представителей трех семейств: Окуневые —
Регсідае, Головёшковые -ОёоПоЪиМае, Бычковые -ОоЪМае. Как видно из систематического списка, большинство видов (14 из 20) относится к семейству карповых, что характерно для водоемов Среднего Поволжья (Лукин и др., 1981). Наименьшим количеством видов представлены семейства Балиторовые, Щуко-вые, Головёшковые, Бычковые (по одному виду).
Как и в других водоемах, в прошлом или настоящем связанных с Волгой, основу ихтиофауны озер системы Кабан составляют два фаунис-тических комплекса: бореальный равнинный, представленный 9 видами (щука, язь, плотва, линь, обыкновенный карась, серебряный карась, щиповка, окунь, ёрш), и понто-каспийский пресноводный, представленный 5 видами (краснопёрка, верховка, уклейка, лещ, густера). Амфибо-реальный (верхнетретичный) комплекс включает 3 вида рыб (судак, сазан и вьюн), по одному представителю в ихтиофауне озерной системы Кабан имеют понто-каспий-ский морской (бычок-кругляк), сино-индийский равнинный (ротан-головешка) и бореально-предгорный (усатый голец) комплексы. Наиболее встречаемыми представителями ихтиофауны озерной системы являются плотва, уклейка, окунь, верховка, линь, серебряный карась, сазан, лещ, густера, бычок-кругляк и ротан-головешка (Табл. 1).
№ Виды рыб Доля в уловах, % Размеры, см min — max- средние
1 Серебряный карась Carassius gibelio 0.1 —
2 Лещ Abramis brama 2.7 9.5 — 30−19. 8
3 Густера Blicca bjoerkna 0.7 11 -14- 12. 8
4 Уклейка Alburnus albumus 29.9 4. 2−15. 6- 12. 4
5 Обыкновенная верховка Leucaspius delineatus 3.5 3. 8−5. 8- 4. 8
6 Язь Leuciscus idus 0.1 max-25
7 Обыкновенная плотва Rutilus rutilus 45.7 9−23. 5- 14
8 Обыкновенная краснопёрка Scardinius erythrophthalmus 0.8 12−20. 5- 16. 2
9 Линь Tinea tinea 0.9 11 -40- 23. 7
10 Обыкновенная щука Esox lucius 0.2 max — 20. 45 см
11 Обыкновенный ёрш Gymnocephalus cemuus 0.9 10. 5−15- 11. 3
12 Речной окунь Perea fluviatilis 14.1 6−19. 5- 12. 6
13 Ротан-шловёшка Perccottus glenii 0.2 max — 11 см
Индекс Шеннона (Н'-) 1. 435
Индекс выровненности Пиелоу (е) 0. 5594
94,3
Эвритопы ¦ Лимнофилы ¦ Реофилы
Рис. 7. Соотношение видов рыгб в контрольным уловах оз. Верхний Кабан по местам обитания (% от общего числа экз.).
17,78 0. 14
Рис. 8. Распределение ихти-офауныг в оз. Верхний Кабан по местам обитания (количество видов).
81,78
¦ Бореально-равнинный
¦ Понто-каспийский пресноводный
¦ Амфибореальный
? Понто-каспийский морской
Рис. 9. Соотношение ихтио-фауныг оз. Средний Кабан в контрольным уловах по фау-нистическим комплексам (% от общего числа экз.).
л Бореально-равнинный
¦ Понто-каспийский пресноводный
? Амфибореальный
? Понто-каспийский морской
¦ Син-индийский равнинный
¦ Бореально-предгорный
Рис. 10. Распределение ихти-офауныг оз. Средний Кабан по фаунистическим комплексам (количество видов).
Табл. 2. Видовой состав иразмерыг (БЬ) рыгб оз. Верхний Кабан в контрольным уловах 2003−2011 гг. (без учета сеголетков).
Ихтиофауна оз. Верхний Кабан
Ихтиологические исследования на оз. Верхний Кабан проводились с 2003 по 2011 гг. За период исследований в озере отмечено присутствие 20 видов рыб, из которых обыкновенный карась, сазан, судак, усатый голец, вьюн, обыкновенная щиповка и бычок-кругляк не были зафиксированы в контрольных уловах (Табл. 1, 2).
По оценке степени обилия в контрольных уловах выявлено присутствие 3 многочисленных (доминанты), 2 малочисленных видов, остальные 8 видов рыб по относительной численности относились к редким.
Анализ уловов показал, что среднепопуляционная масса одного экземпляра составила 46,49 г при среднепопуляционной длине 14,1 см. Расчетная средняя биомасса их-тиоценоза оз. Верхний Кабан составляет 59,37 кг/га при средней плотности популяций — 1277 экз. /га (без учета сеголетков) (Табл. 2).
Фитофилы
95,16 8
Фитолитофилы
Литофилы
Рис. 11. Соотношение видов рыгб по предпочтению нерестового субстрата в контрольныгх уловах оз. Средний Кабан (в % от общего числа экз.).
Рис. 12. Распределение ихти-офауныг оз. Средний Кабан по предпочтению нерестового субстрата (количество видов).
69,77
15,34
14,55 11
Всеядные ¦ Питание беспозвоночными? Планктонофаги ¦ Ихтиофаги
Рис. 13. Соотношение видов рыгб в контрольныгх уловах оз. Средний Кабан по спектрам питания (% от общего числа экз.).
Рис. 14. Распределение их-тиофауныг в оз. Средний Кабан по спектрам питания (количество видов).
95,88 I Эвритопы ¦ Лимнофилы
Реофилы
Рис. 15. Соотношение видов рыгб Рис. 16. Распределение ихти-
в контрольныгх уловах оз. Сред- офауныг в озере Средний Ка-
ний Кабан по местам обита- бан по местам обитания
ния (% от общего числа экз.). (количество видов).
63,7
і Бореально-равнинный і Понто-каспийский пресноводный ] Син-индийский равнинный
? Амфибореальный
¦ Бореально-предгорный
? Понто-каспийский морской
Рис. 17. Соотношение ихтиофа- Рис. 18. Распределение их-
уныг оз. Нижний Кабан в конт- тиофауныг оз. Нижний Ка-
рольныгхуловах по фаунистичес- бан по фаунистическим
ким комплексам (в % от обще- комплексам (количество
го числа экз.). видов).
82,9
¦ Фитофилы ¦ Фитолитофилы ¦ Литофилы
Рис. 19. Соотношение видов рыгб Рис. 20. Распределение ихти-
по предпочтению нерестового офауныг оз. Нижний Кабан
субстрата в контрольныгх уло- по предпочтению нересто-
вах оз. Нижний Кабан (% от вого субстрата (количество
общего числа экз.). видов).
Тип озера по численности видов определяется как плот-вично-уклеичный (Табл. 2), а по ихтиомассе — как плот-вично-окуневый. По шкале трофности на основе класса ихтиомассы водоем относится к Р-мезотрофному типу.
Распределение видов по принадлежности к фаунистическим комплексам показало, что состав ихтиофауны оз. Верхний Кабан состоит из представителей 6 фаунис-тических комплексов, с преобладанием как по числу видов, так и по численности бореально-равнинного и пон-то-каспийского пресноводного (Рис. 1, 2). Анализ соотношения различных видов рыб в сообществе по экологическим гильдиям демонстрирует значительное преобладание по численности и по количеству видов: по предпочтению нерестового субстрата — фитофильных и фи-толитофильных (Рис. 3, 4), по спектрам питания — всеядных (Рис. 5, 6), по местам обитания — эвритопных и лим-нофильных видов (Рис. 7, 8).
Ихтиофауна оз. Средний Кабан
Ихтиологические исследования на оз. Средний Кабан проводились с 1988 по 2011 гг. За период исследований в данном озере обнаружено присутствие 20 видов рыб, из которых густера, верховка, язь, вьюн, усатый голец, щука, ёрш и ротан-головешка не были зафиксированы в контрольных уловах (Табл. 1, 3).
По оценке степени обилия в контрольных уловах в их-
тиофауне оз. Средний Кабан выявлено присутствие 1 очень многочисленного (супердоминанта), 2 многочисленных (доминанты), 1 малочисленного, 4 редких видов, 5 видов рыб по относительной численности относились к очень редким видам.
Анализ уловов показал, что среднепопуляционная масса одного экземпляра рыб достигает 26,95 г при среднепопуляционной длине 16,5 см. Расчетная средняя биомасса (ихтиомасса) ихтиоценоза Среднего Кабана составила 58,23 кг/га при средней плотности популяций 2161 экз. /га (без учета сеголетков) (Табл. 5).
Тип озера по численности видов определяется как окунево-уклеичный (Табл. 3), а по ихтиомассе — как окунево -плотвичный. По шкале трофности на основе класса ихтиомассы оз. Средний Кабан относится к в-мезот-рофному типу.
Распределение видов по принадлежности к фаунистическим комплексам показало, что в составе ихтиофауны оз. Средний Кабан, так же как и в ихтиофауне оз. Верхний Кабан выявлены представители 6 фаунистических комплексов с преобладанием как по числу видов, так и по численности бореально-равнинного и понто-каспийского пресноводного (Рис. 9, 10). Анализ соотношения различных видов рыб в сообществе по экологическим гильдиям демонстрирует значительное преобладание по численности и по количеству фитофильных и фитолитофильных видов (Рис. 11, 12). По спектрам питания в значительной мере по числу видов доминировали всеядные (Рис. 13), а по числу особей преобладали ихтиофаги, меньше было всеядных и планктонофагов (Рис. 14). По местам обитания в ихтиофауне озера по численности и по числу видов преобладали эвритопные и лимнофильные виды (Рис. 15, 16).
Ихтиофауна оз. Нижний Кабан
Ихтиологические исследования на оз. Нижний Кабан проводились с 2003 по 2011 годы. За период исследований в озере обнаружено присутствие 16 видов рыб, из которых сазан, лещ, вьюн, усатый голец, щука и бычок-кругляк не были зафиксированы в контрольных уловах (Табл. 1, 4).
18,1
57,6
24,3
¦ Всеядные ¦ Питание беспозвоночными? Планктонофаги ¦ Ихтиофаги
Рис. 21. Соотношение видов рыгб Рис. 22. Распределение ихти-
в контрольныгх уловах оз. Ниж- офауныг оз. Нижний Кабан
ний Кабан по спектрам пита- по спектрам питания (коли-
ния (% от общего числа экз.). чество видов).
¦ Эвритопы ¦ Лимнофилы ¦ Реофилы
Рис. 23. Соотношение видов рыгб Рис. 24. Распределение их-
в контрольныгх уловах оз. Нижний Кабан по местам обитания (% от общего числа экз.).
тиофауныг оз. Нижний Кабан по местам обитания (количество видов).
На основе оценки обилия в контрольных уловах (10 видов рыб) в ихтиофауне оз. Нижний Кабан выявлено присутствие 3 многочисленных (доминанты), 2 обычных (субдоминанты), 1 малочисленного вида, остальные 4 вида рыб по относительной численности относились к редким.
Анализ уловов показал, что среднепопуляционная масса одного экземпляра рыб составила 41,26 г, при среднепопуляционной длине 12,3 см. Расчетная средняя биомасса (ихтиомасса) ихтиоценоза Нижнего Кабана достигает 49,67 кг/га при средней плотности популяций 1204 экз. /га (без учета сеголетков) (Табл. 5).
Тип озера по численности видов определяется как плот-вично-уклеичный (Табл. 4), а по ихтиомассе — как плот-вично-окуневый. По шкале трофности на основе класса ихтиомассы оз. Нижний Кабан относится к а-мезотроф-ному типу.
Распределение видов по принадлежности к фаунисти-ческим комплексам показало, что ихтиофауна оз. Нижний Кабан, как и других озер системы, состоит из представителей 6 фаунистических комплексов с преобладанием по
числу видов и по численности бореально-равнинного и понто-каспийского пресноводного (Рис. 17, 18). Анализ соотношения различных видов рыб в сообществе по экологическим гильдиям демонстрирует значительное преобладание по численности и по количеству видов фитофиль-ных и фитолитофильных видов (Рис. 19, 20). По спектрам питания по числу видов и по числу особей в значительной мере преобладали всеядные, меньше было ихтиофагов (Рис. 21, 22). По местам обитания в ихтиофауне озера по численности и по числу видов доминируют эвритопные и лимнофильные виды (Рис. 23, 24).
Заключение
Проведённые исследования показали более высокое видовое разнообразие ихтиофауны озёр Нижний, Средний, Верхний Кабан по сравнению с исследованиями, выполненными в начале и в конце XX века (Мейснер, 1904- Экология города Казани, 2005). За последние 20 лет в озерной системе Кабан значительно снизилась численность обыкновенного (золотого) карася и язя, практически перестали встречаться судак и лещ. Совсем не встречаются такие виды как налим и елец, отмечавшиеся в начале XX века (Мейснер, 1904- Берг, 1906). Вместе с тем, обнаружен ряд видов, не отмечавшихся в конце XX века (Экология города Казани, 2005): ротан-головешка, бычок-кругляк, обыкновенная щиповка и усатый голец. Из них два вида относятся к инвазивным: бычок-кругляк и ротан-головешка, которые отмечаются в водоемах с 1990-х годов.
По преобладанию в сообществе определённых видов рыб можно судить о состоянии водоема. В водоемах системы обитает 11 эвритоп-ных, 6 лимнофильных и 3 ре-офильных вида рыб.
Учет молоди рыб в озёрах Верхний, Средний и Нижний Кабан в 2011 году показывает, что численность их в прибрежной зоне достигает порядка 387 экз. /м3, в открытой части — 0,4 экз. /м3. В среднем общая численность молоди составляет от 1,3 экз. /м3 (Нижний Кабан) до 2,66 экз. /м3 (Верхний Кабан) (Табл. 5). Показатели численности молоди в целом говорят об относительно хороших условиях нереста и нагула молоди рыб. Однако в целом основную чис-
№ Виды рыб Доля в уловах, % Размеры, см тш-тах- средние
1 Обыкновенный карась Carassius carassius 0.1 13 -15. 5- 14. 25
2 Серебряный карась Carassius gibelio 0.3 11−16- 13. 5
3 Сазан Cyprinus carpio 0. 07 тах-39
4 Лещ Abramis brama 0. 07 тах — 36 см
5 Уклейка Alburnus albumus 14.5 6,5 -14- 10. 5
6 Обыкновенная плотва Rutilus rutilus 10.8 9−16. 5- 12. 2
7 Обыкновенная краснопёрка Scardinius erythrophthalmus 3.2 8,5 -16- 10. 4
8 Линь Tinea tinea 0.8 12−18- 14. 5
9 Обыкновенная щиповка Cobitis taenia 0. 07 —
10 Речной окунь Perea Jluviatilis 69.7 7−28- 11. 1
11 Обыкновенный судак Sander lucioperca 0. 07 тах — 35.5 см
12 Бычок-кругляк Neogobius (Apollonia) melanostomus 0.3 средний — 7 см
13 Гибрид Rutilus rutilus x Albumus albumus 0. 07 тах — 11 см
Индекс Шеннона (Н'-) 0. 9865
Индекс выровненности Пиелоу (е) 0. 3846
Табл. 3. Видовой состав и раземрыг (БЬ) рыгб оз. Средний Кабан в контрольных уловах за 1991−2011 гг. (без учета сеголетков).
№ Виды рыб Доля в уловах,% Размеры, см min-max- средние
1 Серебряный карась Carassius gibelio 5.1 9−19. 5- 16. 4
2 Густера Blicca bjoerkna 0.5 10−13. 5- 12. 5
3 Уклейка Albumus albumus 24.3 4. 9−15. 8- 12. 6
4 Обыкновенная верховка Leucaspius delineatus 9.5 4.0 — 6. 9- 5. 2
5 Язь Leuciscus idus 0.2 11. 5
6 Обыкновенная плотва Rutilus rutilus 39.8 9−19. 5- 14. 2
7 Обыкновенная краснопёрка Scardinius erythrophthalmus 1.8 12−17. 5- 14. 4
8 Линь Tinea tinea 0.5 9. 5−19. 5- 15. 7
9 Речной окунь Perea fluviatilis 18.1 6. 4−16. 5- 13. 9
10 Ротан-головешка Pereeottus glenii 0.2 7. 1
Индекс Шеннона (Н'-) 1. 567
Индекс выровненности Пиелоу (е) 0. 6806
Табл. 4. Видовой состав и размерыг (БЬ) рыгб в контрольным уловах озера Нижний Кабан за 2003−2011 гг. (без учета сеголетков).
Озеро Численность молоди, экз. /м3 Ихтиомасса, кг/га Плотность, экз. /га
Верхний Кабан 2. 66 59. 37 1277
Средний Кабан 1.9 58. 23 2161
Нижний Кабан 1.3 49. 67 1204
Табл. 5. Средние показатели численности молоди, средняя их-тиомасса и среднепопуляционная плотность рыб (без учёта сеголетков) озер системыы Кабан.
ленность молоди (до 95−98%) составляют 1−3 вида рыб.
Ихтиофауна озерной системы Кабан представлена в основном видами бореально-равнинного, понто-каспий-ского пресноводного и амфибореального фаунистичес-кого комплексов. Представители понто-каспийского морского и син-индийского равнинного фаунистических комплексов являются инвазионными как для всей озерной системы, так и для бассейна р. Волги в целом. Все выявленные виды рыб озерной системы Кабан имеют весенний и весенне-летний периоды нереста. По месту нереста в озерах преобладают фитофильные и фитолитофильные виды рыб. В основном они относятся к видам, которые мечут икру на мелководных участках, в зарослях водной растительности, или в сочетании с песчано-каменистым дном. В отношении питания наибольшая часть видов является всеядными рыбами. Незначительную часть видов с низкой численностью составляют облигатные ихтиофаги. Такое соотношение может говорить о значительной дестабилизации (дисгармоничности) трофических уровней в сообществах рыб этих водоёмов. По предпочтению мест обитания основную долю во всех озерах составляют эвритоп-ные и лимнофильные виды рыб. Что касается видового богатства (количества видов), то наименее низким показателем обладает оз. Нижний Кабан. Однако в целом структура ихтиофауны этого водоема сохраняет черты озерной системы в целом.
При анализе индекса видового разнообразия Шеннона (Н'-) и индекса выровненности Пиелоу (е) установлено, что максимальные значения индексов соответствовали численным показателям ихтиофауны Нижнего Кабана (Н 1,567, е 0,6806), а минимальные — ихтиоценозу Среднего Кабана (Н0,986, е 0,3846). Значения индексов сообщества рыб оз. Верхний Кабан составляли: Н'- 1,435 и е 0,5594.
Более высокие значения индексов для оз. Нижний Кабан объясняются отсутствием резко доминирующих видов (супердоминантов) и видов с абсолютно минимальными значениями (очень редкие виды). Несмотря на относительно низкое видовое разнообразие по сравнению другими водоемами системы, озеро характеризуется более уравновешенной и выровненной структурой ихтиофауны.
Значения индексов Н'- и е указывают на угнетенное существование большинства видов в озерах Нижний и Верхний Кабан и на крайне угнетенное существование большинства видов рыб ихтиофауны оз. Средний Кабан.
Полученные данные по ихтиомассе, трофическом статусе, среднепопуляционной массе и численности рыб озерной системы Кабан в большей части согласуются с данными, полученными для озер Европейской части России. В зональном аспекте по этим показателям данные озера могут быть отнесены к озерам зоны
смешанных лесов (Китаев, 2007).
В целом количественный и качественный состав ихтиофауны озерной системы Кабан динамичен, и в недалеком будущем не исключена смена доминирующих и появление еще нескольких новых видов, а также исчезновение представленных в современной ихтиофауне видов.
Литература
Берг Л. С. Рыболовство в VII смотрительском районе бассейна р. Волги. СПб. 1906. Вып. 4. 5−34.
Богуцкая Н. Г., Насека А. М. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями. М.: Товарищество научных изданий КМК. 2004. 389.
Китаев С. П. Основы лимнологии для гидробиологов и ихтиологов. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН. 2007. 359.
Кузнецов В. А., Попов А. А., Мингазова Н. М., Ужовникова Е. В., Андреева Т. В. Ихтиофауна водоемов и водотоков г. Казани. Экология города Казани. Казань: Изд-во Фэн. 2005. 186−191.
Лукин А. В., Кузнецов В. А., Смирнов Г. М. Рыбы Среднего Поволжья и методы их изучения. Казань: Изд-во Казан. ун-та. 1981. 102.
Мейснер В. И. Очерк зимней фауны озера Кабана. Труды общества естествоиспытателей при Императорском Казанском Ун-те. Казань. 1904. Т. 39. Вып. 3. 116.
O.V. Askeyev, I.V. Askeyev, A.O. Askeyev, S.P. Monahov, D.N. Galimova. Ichthyofauna of the Kaban lake system (Kazan, Russia).
The paper shows ichthyological study of the Kaban lake system during the 1988−2011period. Materials were analyzed on the basic environmental and geographical characteristics of ichthyofauna of the Upper, Middle and Lower Kaban lakes. The classification of lakes on the qualitative and quantitative structure of ichthyofauna is performed.
Key words: ichthyological researches, composition and structure of ichthyofauna, Kaban lake system.
Олег Васильевич Асъкеев
К. биол.н., заведующий лабораторией биомониторинга Научные интересы: экология наземных и водных экосистем, биоклиматология, историческая экология.
Игорь Васильевич Асъкеев
К. биол.н., доцент, старший научный сотрудник лаборатории биомониторинга. Научные интересы: ихтиология, палеозоология, археозоология, историческая экология.
Артур Олегович Асъкеев
Инженер-исследователь лаборатории биомониторинга. Научные интересы: ихтиология.
Сергей Павлович Монахов
Младший научный сотрудник лаборатории биомониторинга. Научные интересы: ихтиология, гидробиология.
Диляра Наилевна Галимова
Младший научный сотрудник лаборатории биомониторинга. Научные интересы: археозоология, ихтиология.
Институт проблем экологии и недропользования АН РТ
420 087, Казань, ул. Даурская, д. 28. Тел.: (843)275−92−73.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой