Анализ эколого-экономической устойчивости предприятий нефтегазового комплекса

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

© М. М. Редина, 2013
УДК 504. 03 М.М. Редина
АНАЛИЗ ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ НЕФТЕГАЗОВОГО КОМПЛЕКСА
Приведена авторская трактовка понятия эколого-экономической устойчивости предприятия. Сформулированы ее критерии, определены формирующие ее факторы, ее свойства и пределы. Показаны примеры эколого-экономической диагностики и управления устойчивостью предприятия на основе комплексного анализа. Ключевые слова: устойчивость, индикатор, фактор, критерий, эколого-экономи-ческий анализ.
Несмотря на то, что термин «устойчивое» развитие уже более двух десятилетий активно используется экономистами и экологами, до настоящего времени отсутствует четкое представление о том, что такое устойчивые предприятия и каковы критерии их эколого-эконо-мической устойчивости. В связи с этим нами предлагаются следующие трактовки этих понятий.
Эколого-экономическая устойчивость представляет собой, с одной стороны, способность системы предприятия сохранять в течение длительного времени свои внутренние связи и характеристики функционирования под влиянием внутренних и внешних факторов и, с другой стороны, являться участником всего движения экономики страны и мира по траектории устойчивого развития.
Устойчивость предприятия рассматривается с точки зрения способности его реагировать на воздействия — как компенсационный механизм, позволяющий предприятию адаптироваться к дестабилизирующему влиянию как внутренней, так и внешней среды в процессе достижения своих целей. При таком подходе
внутренние и внешние риски, как и устойчивость, влияют на один и тот же процесс — достижение целей, но действуют в противоположных направлениях: с ростом устойчивости снижается риск недостижения целевого состояния системы.
Выражая эти отношения через финансовые и натуральные единицы, устойчивость предприятия отображают через движение денежных, материальных и информационных потоков, которое обеспечивает стабильное положение предприятия в условиях нестабильности внешней среды. Таким образом, критериями эколого-экон-мической устойчивости должны быть характеристики, отражающие характер взаимодействия предприятия с внешними факторами. В связи с этим предлагается использование следующих критериев:
критерий экологической безопасности деятельности предприятия: устойчивым является предприятие, которое сохраняет в долгосрочном периоде свои внутренние связи, а в краткосрочном периоде — стабильность эколого-экономических показателей при возмущающем воздействии внешних факторов, причем ве-
Рис. 1. Внешние н внутренние факторы эколого-экономической устойчивости при аварийных разливах нефти
роятность выхода за пределы устойчивости (равная количественно уровню рисков) находится в допустимых пределах-
критерий экологической эффективности деятельности предприятия, как комплексная характеристики уровня природопользования -природоемкости, эффективности использования потребляемых «внешних» и «внутренних» ресурсов предприятия-
критерий постоянного совершенствования показателей развития ЭЭС предприятия, как отражение принципа постоянного совершенствования. По данному критерию ЭЭУ характеризуется на основе анализа динамики и статистических характеристик показателей экологической эффективности и безопасности деятельности ЭЭС.
Состояние предприятия определяется тем, какие из факторов — обеспечивающие устойчивость (устойчивое развитие) или неустойчивость окажутся преобладающими. Устойчивость предприятия определяется тем, сможет ли оно противостоять дестабилизирующим внешним и внутрен-
ним влияниям благодаря своим внутренним резервам и использованию внешних стабилизирующих факторов. Это можно проиллюстрировать некоторыми примерами из практики нефтегазового комплекса (рис. 1). Аварийные разливы — один из типичных видов негативного воздействия их на окружающую среду. Несмотря на повышенное внимание к данной проблеме и со стороны государства, и со стороны представителей отрасли, принимаемых мер зачастую оказывается недостаточно для того, чтобы предотвратить или вовремя локализовать аварийные загрязнения. Следствие этого — традиционно значительные ущербы от загрязнения окружающей среды, прежде всего земель и водных объектов.
Представляя предприятие в виде системы, эколого-экономическую составляющую можно выделить как одну из подсистем. Точно также и эко-лого-экономическая устойчивость является частью общего свойства устойчивости предприятия, причем равноправной частью. Существуют многочисленные примеры того, как именно неблагополучная ситуация с воздей-

Экологическая ресурсоемкость
эффективность отходоемкость
Экологическая безопасность оперативность

Пластичная устойчивость

стабилизирующи е факторы
дестабилизирую щие факторы
Рис. 2. Формирование эколого-экономической устойчивости предприятий
ствиями на окружающую среду становилась причиной кризисного положения предприятия в целом. Это обусловливает необходимость определения границ устойчивости систем с целью прогноза и управления состоянием предприятия (рис. 2).
Поскольку эколого-экономическая устойчивость — одна из сторон общей устойчивости предприятия, с точки зрения управления целесообразно рассмотреть подход, аналогичный определению экономической устойчивости экономической деятельности. Источник собственных средств оказывает решающее влияние на финансово-экономическое состояние предприятия, поэтому границы устойчивости системы предприятия устанавливают с учетом граничных значений
этого показателя. В таком случае граничные значения финансовой устойчивости с учетом экологических рисков (запас устойчивости) формулируются следующим образом:
максимальная устойчивость:
средств предприятия достаточно для покрытия экологических обязательств, оценки экологических рисков минимальны-
минимальная: экологические обязательства предприятия не выполнены, величины экологических рисков значительно превышают собственный капитал предприятия- ущербы не покрываются уставным капиталом и фондами-
кризис: покрытие экологических обязательств лишь с привлечением заемных и страховых средств.
Показатели эколого-экономичес-кой устойчивости предприятий — количественное выражение критериев. Они характеризуют эффективность деятельности:
по достижению целевых и плановых экологических показателей-
по выполнению экологических планов и программ, в том числе по энерго-и ресурсосбережению и снижению техногенных воздействий на ОС.
Большинство предприятий представляет собой многоуровневые структуры, являющиеся частями еще более крупных экономических систем. Поэтому при формировании стратегий их развития необходимо согласование целей по соответствующим уровням управления. Соответственно, для каждого из уровней формируется и набор критериев, показывающих, насколько полно достигнуты поставленные цели. Однако важнейшим моментом является согласование целей. Из практики любой отрасли можно показать множество примеров несогласованности целей, однако такие
1. Редина М. М. Критерии и показатели эколого-экономической устойчивости предприятий нефтегазовых регионов [Электронный ресурс] - режим доступа: http: //mavirt. green. tsu. ru/2010/07/13/%d0%bc %а0%ь0%а1%82%а0%ь5%а1%80%а0%ь8%а0%Ь0%Ю%ЬЬ%^%8Ь-%^%81%^%8а%Ю% Ь5(Ш0%Ь7°/с0%Ь40/с0%Ь0/ - проверено 28. 09. 2010
2. Хаустов А. П. Основное содержание Генеральной схемы экологического оздоровления дочерних предприятий./ Мат-лы отраслевого науч. -тех. совещания по рассмотрению Генеральной схемы экологического оздоровления дочерних предприятий РАО «Газпром» и комплексной НТП «Созда-
КОРОТКО ОБ АВТОРЕ —
моменты должны устраняться. В результате формируется цепочка:
цель системы ^ критерии достижения Ф наборы показателей для каждого критерия Ф набор первичной информации для расчета показателей
В результате структура целей, критериев и показателей свидетельствует о необходимости использования иерархических систем показателей. При этом иерархичность системы предприятия накладывает отпечаток на структуру системы показателей, на основе которых должна проводиться диагностика состояния предприятия.
Таким образом, анализ эколого-экономической устойчивости предприятий позволяет оценить соответствие его деятельности критериям устойчивости и приступить к разработке механизмов корректировки. Повышение экологической эффективности и экологической безопасности предприятий будет обеспечиваться в данном случае за счет детальной проработки программы действий.
— СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ние и внедрение системы произв. -экологического мониторинга объектов РАО & quot-Газпром"-. М., 1997. — С. 11−30.
3. Хаустов А. П., Редина М. М. Разработка научно-методических основ эколого-экономического анализа предприятий/ В кн.: Фундаментальные исследования в области гуманитарных наук: конкурс грантов 2002 года. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2005. — с. 41−64.
4. Хаустов А. П., Редина М. М. Эколого-экономические оценки в анализе деятельности предприятий нефтегазового комплекса// Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе, 2004, № 3. — С. 4−8. ГГШ
Редина Маргарита Михайловна — кандидат экономических наук, доцент, Российский университет дружбы народов, кафедра прикладной экологии, Экологический факультет РУДН, e-mail: redina@yandex. ru

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой