Анализ факторов, влияющих на эколого-экономические последствия функционирования нефтеперерабатывающего комплекса

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Общие и комплексные проблемы технических и прикладных наук и отраслей народного хозяйства


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 338. 45:622.3 В.Н. Дмитриев
АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА
Исследуются факторы, оказывающие наиболее негативное влияние на функционирование предприятия нефтеперерабатывающего комплекса, определена структура чрезвычайных ситуаций техногенного характера и предложена альтернативная классификация чрезвычайных ситуаций по степени тяжести последствий.
Ключевые слова: нефтеперерабатывающий комплекс, промышленная безопасность, экологические риски.
Неделя горняка
~П азвитие нефтеперерабатывающего
ЛГ комплекса (НПК) в России всегда относилось к числу приоритетных государственных задач. В настоящее время, в условиях наращивания темпов добычи минерального сырья при катастрофическом износе основных фондов предприятий нефтеперерабатывающей промышленности вопросы промышленной безопасности и эколого-экономических последствий функционирования НПК приобрели особую остроту.
Для стабильного и устойчивого развития НПК необходимо ускорить внедрение современных систем управления техногенными и экологическими рисками, которое осуществляется в целях обеспечения безопасности человека, его жизнедеятельности и окружающей среды.
Целью обеспечения безопасности в НПК является стремление обеспечить устойчивость, стабильность, живучесть объектов безопасности, сохранить возможность удовлетворения их потребностей, соблюсти их интересы, оптимально распределив при этом ограниченные ресурсы, расходуемые для снижения различных видов риска в целях достижения такого
уровня безопасности населения, социальных, политических и хозяйственных институтов, окружающей природной среды, который общество считает приемлемым (до разумно достижимого уровня).
Способы достижения безопасности специфичны для каждого вида угроз, характерны для каждого объекта и субъекта безопасности, соответствуют природе поражающих воздействий и обусловлены множеством других факторов. ЧС в НПК не только возможны и вполне вероятны, но часто неизбежны, при этом катастрофа не всегда является концом системы.
Динамику изменения соотношения
количества техногенных, экологических
и биолого-социальных ЧС можно про, 1
следить по рис. 1.
1 Г осударственный доклад «О состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в 2003 году». — М.: ВИНИТИ, 2004. — 203 с.- Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2004 г.» — С. 213 — 216- Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2005 г.» — С. 229 — 236.
годы
-*- всего ЧС — - ¦ - - техногенные ЧС -Л- природные ЧС … >-'-¦¦¦¦ биолого-социальные
Рис. 1. Динамика чрезвычайных ситуаций (1996−2006 гг.).
Данные, представленные в скобках, — в том числе террористические акты.
6
7
8
9
10
в 2002
? 2003
ЧС техногенного характера
? 2004 а 2005
Рис. 2. Структура Ч С техногенного характера
Обозначения: 1 — пожары в зданиях и сооружениях жилого назначения- 2 — ЧС на электрических сетях и коммунальных системах- 3 — ДТП, в которых погибло 5 и более человек- 4 — аварии на трубопроводах- 5 — авиационные катастрофы- 6 — аварии на воздушном транспорте- 7 — крушения и аварии на ж /д транспорте- 8 — внезапные обрушения производственных зданий- 9 — пожары на коммуникациях, технологическом оборудовании- 10 — теракты
1
2
3
4
5
Масштаб Ч С Количество пострадавших, чел. Количество людей с нарушенными условиями жизнедеятельности, чел. Ущерб, мин. размер оплаты Размер зоны
Локальная & lt-10 & lt-100 & lt-103 0& lt- «4Л
Местная 10& lt- -«К 50 100& lt- «2& lt- 300 103& lt- %в& lt- 5 С103 «4Л& lt-«4<-"4М
Т ерриторииальная 50& lt- '-«г1& lt-500 300& lt-«2<-500 5 с103& lt-«3<-5 С105 «4М& lt- «4& lt- «4Т
Региональная 50& lt-'-«г1<-500 500& lt-«2<-103 5 & lt-5105<-W3<-5 С106 «4Т& lt- «4& lt- «4Р
Федеральная «1 & gt-500 «2 & gt-103 6 0 1П & gt- 3 «3 «4Р& lt-«4<-"4Ф
Т рансграничная — - - «4& gt-«4Ф
Следует отметить следующие негативные факторы:
— катастрофический износ основных фондов2-
— постоянство катастрофичных событий-
— увеличение временной и пространственной протяженности техногенных катастроф, превращение катастроф в специфически экстремальный процесс-
— слабость и неэффективность чело-века-оператора как звена системы-
— недостаточную организацию технических систем-
— мгновенный рост числа участников событий при крупной аварии.
Наиболее опасными техногенными катастрофами являются взрывы и пожары (до 60% по количеству ЧС, до 42% - по числу), радиационные и транспортные катастрофы, а также ЧС в электроэнергетических системах (рис. 2).
Немалую опасность представляют предприятия нефтеперерабатывающего
3
комплекса. Согласно Ф З № 116, предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, на которых ведутся работы по переработке нефти и нефтепродуктов, относятся к опасным производственным объектам (ОПО), т. е. к этой категории отнесены все объекты нефтеперерабатывающего комплекса.
Для адекватного реагирования на ЧС последние по степени тяжести классифицируются на 6 классов (таблица). Ка-ждый7-й (7=1,. …, 6) класс выделяется с помощью четырех параметров, характеризующих последствия ЧС: Wl — число пострадавших- W2 — число людей, у которых оказались нарушены условия жизнедеятельности- w3 — размер материального ущерба (в единицах минимальных размеров оплаты труда на день возникновения ЧС) — w4 — размер зоны распространения поражающих факторов ЧС- W4л — пределы территории производственного объекта- w4м — пределы населенного пункта- w4Т — пределы субъекта РФ- w4р — пределы территории
2
Регионы России. Социально-экономи-ческие показатели. — М.: Госкомстат Р Ф, 2006. — 376 с.
3
Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 21. 07. 97 № 116 — ФЗ.
Среднегодо-
вая
Рис. 3. Динамика аварийности и травматизма на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности
2001 2002 2003 2004 2005
1997 1998 1999 2000
-¦- число аварий
-¦- количество смертельно травмированных, чел. -Д- объем нефтепереработки, млн. тонн
двух субъектов РФ- w4ф — пределы территории РФ4.
Большая часть аварий (71,4% в 2004 году), приостановок работ в опасных условиях (84,5%), выявленных нарушений (59,3%) и смертельных травм (64,3%) принадлежит нефтеперерабатывающей промышленности (рис. 3).
Говоря о состоянии промышленной безопасности в нефтеперерабатывающей отрасли вообще, следует отметить, что при тенденциях к снижению общего числа аварий противоаварийная устойчивость нефтеперерабатывающих предприятий РФ оставляет желать лучшего.
В дальнейшем мы предполагаем провести классификацию объектов нефте-
4Положение о классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера / Утв. Пост. Правительства Р Ф от 13 сентября 1996 г. № 1094.
перерабатывающего производства, являющихся источниками риска для персонала и населения, по уровню риска на ряд категорий с целью обоснованного определения специфических мероприятий по снижению риска (в том числе по степени необходимых для предупреждения ЧС инвестиций) и смягчению последствий чрезвычайных ситуаций, могущих возникнуть в результате аварий и катастроф на них.
Эта классификация предположительно будет проводиться на основе анализа риска как для персонала, так и для населения прилегающих к объекту территорий. Предполагается также разработать методические основы информационно-управляющей системы экологическими рисками данных объектов. ШИН
----------------------------------------- Коротко об авторе -----------------
Дмитриев В.Н.- аспирант, кафедра ЭП, Московский государственный горный университет, Moscow State Mining University, Russia, ud@msmu. ru

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой