Анализ инвестиционной активности субъектов микропредпринимательства

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ИССЛЕДОВАНИЕ
1
Мухина И. В.
1 Институт развития бизнеса и стратегий Саратовского государственного технического университета им. Ю.А. Гагарина
Анализ инвестиционной активности субъектов микропредпринимательства
АННОТАЦИЯ:
В статье проведен анализ инвестиционной активности микропредприятий, выявлены проблемы развития отечественного микробизнеса, предложены пути их преодоления.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: микробизнес, микропредпринимательство, инвестиции, инвестиционная активность микропредприятий
JEL: D92, L10, L26
ДЛЯ ЦИТИРОВАНИЯ:
Мухина И. В. Анализ инвестиционной активности субъектов микропредпринимательства // Российское предпринимательство. — 2015. — Т. 16. — № 8. — с. 1193−1198. — http: //journals. creativeconomy. ru/index. php/rp/article/view/189/
Мухина Инна Васильевна, канд. экон. наук, доцент кафедры менеджмента и логистики Института развития бизнеса и стратегий Саратовского государственного технического университета им. Ю. А. Гагарина (in0804na2302@mail. ru)
ПОСТУПИЛО В РЕДАКЦИЮ: 21. 11. 2014 / ОПУБЛИКОВАНО: 30. 04. 2015 ОТКРЫТЫЙ ДОСТУП:
http: //iournals. creativeconomy. ru/index. php/rp/article/view/189/ © Мухина И. В. / Публикация: ООО Издательство & quot-Креативная экономика& quot-
Статья распространяется по лицензии Creative Commons CC BY-NC-ND
(http: //creativec0mm0ns. 0rg/licenses/by-nc-nd/3. 0/)
ЯЗЫК ПУБЛИКАЦИИ: русский
Введение
Согласно Федеральному Закону от 24. 07. 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» среди всей совокупности российских малых предприятий выделяются микропредприятия, размер которых по числу занятых составляет до 15 человек работающих, предельные значения выручки от реализации без учета НДС до 60 млн руб. [1]- их доля на 1 января 2014 года составила 88% от общего количества малых предприятий [2]. Микропредпринимательство — это основа для развития малого, а в дальнейшем и среднего предпринимательства.
Объектом проводимого анализа стали статистические данные об инвестициях в основной капитал микропредприятий, в том числе по видам экономической деятельности и по субъектам Российской Федерации за 2011−2013 гг.
Развитие производственного потенциала и социальной инфраструктуры страны зависит от эффективности протекания процессов расширенного воспроизводства капитала. Для России проблемы привлечения инвестиций и активизации инвестиционной деятельности являются жизненно важными. Динамичное и эффективное развитие инвестиционной деятельности — это необходимое условие стабильного функционирования и развития экономики. Следует отметить тот факт, что при относительно низких инвестициях микропредприятия приносят большую отдачу, нежели крупные фирмы.
В таблице 1 представлена структура инвестиций в основной капитал микропредприятий в 2011—2013 гг.
Таблица 1
Инвестиции в основной капитал микропредприятий в 2011—2013 гг. [2]
Показатель 2011 г. 2012 г. 2013 г.
Инвестиций в основной капитал — всего, млрд руб. 149,6 157,1 185,5
в том числе за счет средств федерального бюджета 1,0 1,9 2,1
в процентах к итогу 0,6 1,2 1,1
Как видно из данных таблицы 1, инвестиции в 2011—2013 гг. возрастают. Однако, несмотря на это, микропредприятия в составе малого предпринимательства в России на современном этапе в своей
деятельности продолжают сталкиваться с недостаточностью материально-технической и финансовой ресурсной базы.
Динамика инвестиций в основной капитал микропредприятий по видам экономической деятельности за период 2011—2013 гг. представлена в таблице 2.
Таблица 2
Динамика инвестиций в основной капитал микропредприятий по видам экономической деятельности за 2011−2013 гг., в процентах к итогу [2]
Вид экономической деятельности 2011 г. 2012 г. 2013 г. Отклонение 2013 от 2011 гг.
Сельское хозяйство, охота и лесное 17,6 10,4 9,3 — 8,3
хозяйство
Рыболовство, рыбоводство 0,1 0,1 1,4 1,3
Добыча полезных ископаемых 1,3 1,1 1,2 — 0,1
Обрабатывающие производства 8,1 12,8 8,7 0,6
Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 0,2 1,0 0,8 0,6
Строительство 20,4 27,9 30,3 9,9
Оптовая и розничная торговля- ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых 12,4 13,2 9,8 — 2,6
изделий и предметов личного пользования
Гостиницы и рестораны 0,9 0,8 1,6 0,7
Транспорт и связь 5,9 2,5 4,2 — 1,7
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 32,0 28,9 30,5 — 1,5
Образование 0,0 0,0 0,1 0,1
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 0,2 0,2 0,5 0,3
Предоставление прочих коммунальных, социальных и 0,8 0,9 1,5 0,7
персональных услуг
Итого 100 100 100 —
Как видно по данным таблицы 2, доля инвестиций в основной капитал микропредприятий за 2011−2013 гг. увеличилась в строительстве на 9,9%- незначительное увеличение (от 0,1 до 0,6%) наблюдается в рыболовстве, обрабатывающем производстве, гостиницах и ресторанах- и уменьшилась в сельском хозяйстве на 8,3%- в оптовой и розничной торговле на 2,6- в операциях с недвижимым имуществом, аренде и предоставлении услуг на 1,5%.
Это означает, что ситуация с инвестированием в основной капитал микропредприятий по видам экономической деятельности сложилась неблагоприятная, поскольку отсутствует перелив ресурсов в образовании, добыче полезных ископаемых, здравоохранении и предоставлении социальных услуг. Большая часть всех инвестиций в основной капитал микропредприятий направляются в строительство, а также операции с недвижимым имуществом.
Динамика инвестиций в основной капитал микропредприятий по округам РФ за с 2011—2013 гг. представлена в таблице 3.
Таблица 3
Распределение инвестиций в основной капитал микропредприятий по округам РФ за период 2011—2013 гг., в процентах к итогу [2]
Округа Р Удельный вес показателей, % Отклонение 2013 от 2011 гг.
2011 г. 2012 г. 2013 г.
Центральный федеральный округ 34,2 29,6 30,0 — 4,2
Северо-Западный федеральный округ 4,1 3,8 4,9 0,8
Южный федеральный округ 13,5 15,2 8,0 — 5,5
Северо-Кавказский федеральный округ 4,2 3,3 5,4 1,2
Приволжский федеральный округ 24,0 26,0 27,4 3,4
Уральский федеральный округ 3,4 5,0 4,0 0,6
Сибирский федеральный округ 14,3 15,3 18,6 4,3
Дальневосточный федеральный округ 2,1 1,6 1,5 — 0,6
Итого 100 100 100 —
Анализ динамики инвестиций в основной капитал микропредприятий по округам РФ за период с 2011—2013 гг. (таблица 3)
показал, что самая высокая инвестиционная активность наблюдается в Центральном федеральном округе (30%), на втором месте -Приволжский Федеральный округ (27,4%). Наряду с этим наблюдается снижение инвестиционной активности микропредприятий за анализируемый период в Центральном федеральном округе на 4,2 и в Южном федеральном округе на 5,5%.
Заключение
Проведенный анализ динамики инвестиций в основной капитал микропредприятий показал, что развитие инвестиционной активности проходит весьма вяло.
На наш взгляд, основными факторами, сдерживающими развитие инвестиционных процессов в российском микропредпринимательстве на современном этапе, являются следующие:
1) экономический кризис, обостривший финансовую и экономическую обстановку в стране, характеризующийся ростом инфляции, разрывом хозяйственных связей, низкой платежной дисциплиной, высоким уровнем процентных ставок-
2) недостаточность начального капитала и собственных оборотных средств-
3) неустойчивое финансовое положение микропредприятий-
4) низкая степень доступа к финансовым и имущественным ресурсам-
5) неотработанность организационных и правовых основ регулирования субъектов микропредпринимательства-
6) медленный темп институциональных реформ-
7) несовершенство законодательной системы налогообложения-
8) слабость действия механизма государственной поддержки субъектов микропредпринимательства.
Поэтому необходимо разработать серьезные меры по изменению инвестиционного климата в России, создать инвестиционные стимулы. Выход из сложившейся ситуации возможен посредством технического перевооружения производства, обновления техники и технологии. Решающая роль здесь отводится налоговым механизмам (целевые налоговые льготы, снижение ставок по налогам и др.). Налоговая политика государства не должна носить пассивный характер, необходимо целенаправленно побуждать микропредприятия к проведению модернизации и обновлению производства.
ИСТОЧНИКИ:
1. Федеральный закон от 24. 07. 2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего
предпринимательства в Российской Федерации» (ред. от 28. 12. 2013).
2. Российский статистический ежегодник «Малое и среднее предпринимательство» на
сайте Федеральной службы государственной статистики.
3. Семенов А. И. Снижение налоговой нагрузки на предпринимательский сектор как
существенный фактор стимулирования национальной инновационной системы России // Международный научно-исследовательский журнал, 2014. — № 5−2 (24). — С. 52−54.
Inna V. Mukhina, Candidate of science, Economics, Associate professor at the Chair of Management and Logistics, Business Development and Strategy Institute of the Yuri Gagarin State Technical University of Saratov
Analysis of the investment activity of microenterprise entities
ABSTRACT:
The article analyzes the investment activities of micro-enterprises, revealing problems of domestic microenterprises and suggesting ways for their solution.
KEYWORDS: microbusiness, micro-entrepreneursgip, investment, micro-enterprises investment activities

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой