Нанонаука и нанотехнология в со РАН: библиометрический анализ на основе российского индекса научного цитирования

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Физика


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Информатика —
УДК [002. 2:62−022. 53]:001.8 ББК 78. 606+30. 6
НАНОНАУКА И НАНОТЕХНОЛОГИЯ В СО РАН: БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ НА ОСНОВЕ РОССИЙСКОГО ИНДЕКСА НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ1
© И. В. Зибарева*, Б. С. Елепов**, 2012
Институт катализа им. Г. К. Борескова
Сибирского отделения Российской академии наук 630 090, г. Новосибирск, пр. Лаврентьева, 5
** Новосибирский национальный исследовательский государственный университет 630 090, г. Новосибирск, ул. Пирогова, 2
С использованием Российского индекса научного цитирования (РИНЦ) и других возможностей информационно-аналитической системы Nano. elibrary. ru проанализированы библиометрические показатели Сибирского отделения Российской академии наук (СО РАН) и его отдельных институтов в области на-нонауки и нанотехнологии (ННТ) за 2000−2011 гг.
Ключевые слова: библиометрия, нанонаука, Научная электронная библиотека (НЭБ), РИНЦ, СО РАН.
Bibliometric indicators of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences and some of its research institutes in the field of nanosciences and nanotechnology using the Russian Index of Scientific Citation and other facilities of the Nano. elibrary. ru information and analytical system for the period 2000−2011 are analyzed.
Key words: bibliometrics, nanoscience, nanotechnology, Scientific electronic library, Russian Index of Scientific Citation, Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences.
В настоящее время исследования в области В настоящее время РИНЦ аккумулирует более
нанонауки и нанотехнологии (ННТ) интен- 2 млн отечественных публикаций, а также сведе-сивно выполняются во всех развитых стра- ния об их цитировании из более 2 тыс. российских нах. Одно из средств оперативного слежения за журналов. Хотя РИНЦ предназначен прежде всего их прогрессом — библиометрический анализ соот- для оперативного обеспечения научных исследо-ветствующего документопотока. Как и сама об- ваний актуальной справочно-библиографической ласть, библиометрические исследования ННТ раз- информацией, предполагается его использование виваются очень быстро. Основное внимание со- в качестве аналитического инструмента — НЭБ за-средоточено на таких проблемах: является ли ННТ нимается разработкой для РИНЦ компьютерных междисциплинарной областью, насколько тесно средств библиометрической аналитики, направ-связаны нанонаука и ННТ, кто лидирует в этой ленной на количественную оценку профессио-области. Основная методологическая проблема — нальной деятельности отдельных ученых, научно-критерии отбора публикаций для анализа и их во- исследовательских организаций, научных журна-площение в поисковые запросы [1]. лов и т. д. [2−4].
Исчерпывающий отбор релевантных публика- В рамках Федеральной целевой программы
ций из соответствующих информационных ресур- (ФЦП) 2008−2010 гг. по развитию инфраструктуры сов, как правило, компьютерных баз данных (БД) — наноиндустрии НЭБ на платформе elibrary. ru от-необходимое предварительное условие любого биб- крыла участникам национальной нанотехнологи-лиометрического анализа. К сожалению, многие ческой сети доступ к ряду специальных информа-глобальные БД отличаются неполнотой в отноше- ционных ресурсов в области ННТ. Прежде всего, нии российских работ. Создание НЭБ РИНЦ, раз- это тематический рубрикатор по нанотехнологиям мещенного на платформе elibrary. ru, возможно, и наноматериалам и связанный с ним Специа-устранит эти проблемы. лизированный информационно-библиографический
1 Работа выполнена при финансовой поддержке СО РАН в рамках междисциплинарного интеграционного проекта № 37 «Наукометрическое исследование текущего состояния, тенденций, динамики и перспектив развития работ в области НТ в Сибирском отделении РАН».
ресурс (СИБР) в области ННТ [5], позволяющий отбирать релевантные публикации российских организаций. На платформе представлены распределения публикаций по федеральным округам, регионам, городам, научным организациям, а также по отраслям — согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности (ОКВЭД). Недавно информационные ресурсы в области ННТ и РИНЦ включены НЭБ в информационно-аналитическую систему Nano. elibrary. ru.
В настоящей работе РИНЦ и другие возможности системы Nano. elibrary. ru использованы для библиометрического анализа публикаций СО РАН в области ННТ в период 2000—2011 гг.
В информационно-аналитической системе Nano. elibrary. ru публикации по ННТ аффилированы с примерно 1,5 тыс. отечественных научных организаций, среди которых 80 институтов СО РАН.
Распределение публикаций в области ННТ между 10 наиболее продуктивными отечественными научными организациями, включающими 2 института СО РАН:
1. Физико-технический институт им. А. Ф. Иоффе РАН, Санкт-Петербург — 4142.
2. Химический факультет МГУ, Москва — 1426.
3. Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, Москва — 1415.
4. Институт физики полупроводников им. А. В. Ржанова СО РАН (ИФП), Новосибирск — 1126.
5. Физический факультет МГУ, Москва — 997.
6. Институт проблем химической физики РАН, Черноголовка — 965.
7. Институт физической химии и электрохимии им. А. Н. Фрумкина РАН, Москва — 931.
8. Институт физики твердого тела РАН, Черноголовка — 885.
9. Институт катализа им. Г. К. Борескова СО РАН (ИК), Новосибирск — 828.
10. Физический институт им. П. Н. Лебедева РАН, Москва — 785.
Для каждой из учтенных организаций можно сформировать список публикаций и получить автоматически рассчитанные величины библиомет-рических показателей. Последние включают общее количество публикаций и их авторов- среднее количество публикаций в расчете на одного автора- суммарное количество цитирований публикаций- среднее количество цитирований в расчете на одну статью- количество статей, процитированных хотя бы один раз- количество самоцитирований- индекс Хирша. Кроме этого, можно получать распределения публикаций из списка по тематическим рубрикам, ключевым словам, журналам, авторам, годам, числу соавторов, количеству цитирований.
Общая ситуация с публикациями СО РАН в области ННТ по данным РИНЦ, начиная с 2000 г., представлена на рис. 1.
Количество публикаций
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
Год
Рис. 1. Публикации С О РАН 2000−2011 гг. в области ННТ по данным РИНЦ
Резкий спад в правой части графика связан, по-видимому, с тем, что упомянутая выше ФЦП была завершена в 2010 г. и более поздние данные практически не отражены. Таким образом, для оценок и сравнений, особенно внешних, можно использовать лишь данные до 2009 г. Десять институтов СО РАН — наиболее продуктивных до 2009 г. и в период с 2000 по 2011 г., — имеющих более 100 публикаций, отобранных на основе рубрикатора по нанотехнологиям и наноматериалам, представлены на рис. 2 и в табл. 1- рис. 3 показывает динамику этих публикаций в 2006—2010 гг., резкий спад в правой части отражает, вероятно, указанную выше причину.
Институты С О РАН
ИФП ИФПМ ИК ИФ ИНХ ИХТТМ ИХБФМ ИЯФ ИХКГ ИТПМ
0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000
Количество публикаций
Рис. 2. Институты С О РАН, наиболее продуктивные в области ННТ в 2000—2011 гг. по данным РИНЦ
Публикации С О РАН по ННТ преимущественно связаны с новосибирским, красноярским и томским научными центрами СО РАН, количество статей общее (с 2000 г.): Новосибирск — 3803 (3313), Красноярск — 666 (603), Томск — 509 (490), Иркутск — 163 (154), Омск — 30 (28), Бийск — 23 (23), Улан-Удэ — 23 (22), Якутск — 19 (19), Кемерово — 11 (11), Тюмень — 10 (10), Барнаул — 5 (5), Чита — 4 (4).
Т, а б л и ц, а 1
Институты С О РАН, наиболее продуктивные в области ННТ до 2009 г.
Институт Год 1-й публикации Количество статей
общее с 2000 г.
ИФП, Новосибирск 1975 1 126 945
ИК, Новосибирск 1982 828 714
Институт физики им. Л. В. Киренского (ИФ), Красноярск 1985 519 465
Институт неорганической химии им. А. В. Николаева (ИНХ), Новосибирск 1977 509 447
Институт физики прочности и материаловедения (ИФПМ), Томск 1995 350 335
Институт химии твердого тела и механохимии, Новосибирск (ИХТТМ) 1995 223 211
Институт химической биологии и фундаментальной медицины (ИХБФМ), Новосибирск 1996 144 127
Институт ядерной физики им. Г. И. Будкера (ИЯФ), Новосибирск 1986 118 98
Институт химической кинетики и горения (ИХКГ), Новосибирск 1964 106 96
Институт теоретической и прикладной механики им. С. А. Христиановича (ИТПМ), Новосибирск 1992 102 95
Примечание. Индексирование носит ретроспективный характер и постфактум охватывает статьи, опубликованные до появления термина ННТ.
166
140 132 75
69 46
38 35 35
34
20 13 12 11 10
Количество публикаций
ИФП
ИК
ИФ
ИНХ
ИФПМ
ИХТТМ
ИХБФМ
ИЯФ
ИХКГ
ИТПМ
Год
Рис. 3. Динамика публикаций в области ННТ институтов СО РАН в 2006—2010 гг. по данным РИНЦ
Распределение всех публикаций СО РАН по ННТ по тематическим рубрикам РИНЦ:
Рубрика Физика Химия
Количество статей
1 844 1 319
Биология
Химическая технология. Химическая промышленность
Электроника. Радиотехника
Механика
Геология
Медицина и здравоохранение
Общие и комплексные проблемы технических и прикладных наук и отраслей народного хозяйства
Машиностроение
Металлургия
Автоматика. Вычислительная
Охрана окружающей среды. Экология человека
Геофизика Ядерная техника Математика Энергетика
160
140
120
100
80
60
40
20
техника
Как видно из приведенных данных (табл. 3), тематические рубрики, наиболее часто сопоставляемые в РИНЦ публикациям СО РАН по ННТ -физика и химия, что соответствует общенациональной ситуации, рассмотренной ранее с использованием других информационных источников [6]. Среди них, однако, отсутствуют рубрики упомянутого выше рубрикатора по нанотехнологиям и на-
По ключевым словам с префиксом «нано"/ «nano», помимо релевантных, отбираются и публикации, не относящиеся к ННТ — например, содержащие термины Isoeto-Nanojuncetea или нанос (паводковых вод) в заглавии и (или) реферате. В ряде случаев соответствие ключевых слов ННТ не вполне очевидно или вызывает сомнение. Так, среди публикаций ИХБФМ СО РАН, отнесенных к ННТ, 27 проиндексировано по термину (natural) abzime (s), 9 — по multiple sclerosis и siRNA, 8 — по human milk, и т. д.
Наиболее часто публикации СО РАН по ННТ появлялись в зарубежных и отечественных физических и химических журналах (табл. 5) — всего 695 наименований, включающих одновременно оригинальные и переводные российские издания), а также в специализированных изданиях (табл. 6) -всего 22 наименования. То, что российские журналы учтены и в оригинальном, и в переводном вариантах, может привести к дублированию публикаций.
номатериалам: электроника и радиотехника, геология, охрана окружающей среды, экология человека и др.
Анализ распределения публикаций по русским и английским ключевым словам, релевантным ННТ, показывает, что английским ключевым словам сопоставлено больше публикаций, чем эквивалентным русским (табл. 4).
Сотрудники институтов СО РАН, наиболее продуктивные в области ННТ (по данным РИНЦ):
Сотрудник (институт) Количество статей
Зайковский Владимир Иванович (ИК) 116
Никифоров Александр Иванович (ИФП) 105
Окотруб Александр Владимирович (ИНХ) 102
Двуреченский Анатолий Васильевич (ИФП) 95
Якимов Андрей Иннокентьевич (ИФП) 76
Булушева Любовь Геннадьевна (ИНХ) 74
Торопов Александр Иванович (ИФП) 65
Федин Владимир Петрович (ИНХ) 62
Пчеляков Олег Петрович (ИФП) 61
Бакаров Асхат Климович (ИФП) 60
Гутаковский Антон Константинович (ИФП) 60
Журавлев Константин Сергеевич (ИФП) 60
Володин Владимир Алексеевич (ИФП) 58
Кузнецов Владимир Львович (ИК) 55
Т, а б л и ц, а 3
Распределение публикаций наиболее продуктивных институтов СО РАН по тематическим рубрикам РИНЦ
Рубрика РИНЦ Количество публикаций
ИФП ИК ИФ ИНХ ИФПМ ИХТТМ ИХБФМ ИЯФ ИХКГ ИТПМ
Физика 754 140 336 89 218 65 3 81 14 45
Химия 55 506 91 305 20 77 46 9 62 2
Электроника. Радиотехника 96 3 11 8 3 1 1 2 — 2
Биология 1 6 3 3 1 2 42 1 7 1
Химическая технология. Химическая промышленность 4 34 8 23 12 37 2 2 — 7
Медицина и здравоохранение 1 1 — 1 — 2 28 — 1 —
Механика 1 5 1 2 28 3 — - - 23
Общие и комплексные проблемы технических и прикладных наук и отраслей народного хозяйства 2 2 — 2 18 6 — 1 — 8
Автоматика. Вычислительная техника 15 1 4 1 — - - 2 1 —
Машиностроение — 6 1 3 14 2 — - - 1
Металлургия — 2 3 — 14 6 — - - 3
Примечание. Прочерк (-) означает, что публикации нет.
Т, а б л и ц, а 4
Распределение публикаций СО РАН по ключевым словам рубрикатора по нанотехнологиям и наноматериалам, в том числе содержащим префикс «нано"/"папо»
Ключевое слово/словосочетание Количество статей
англ. рус. англ. рус.
Nanoparticles Наночастицы 65 13
Crystal structure Кристаллическая структура 33 7
Quantum dots Квантовые точки 31 5
EXAFS — 27 —
Silicon Кремний 25 9
Photoluminescence Фотолюминесценция 22 3
Structure Структура 22 9
Cucurbituril — 21 —
Carbon nanotubes Углеродные нанотрубки 20 4
Nanostructures Наноструктуры 19 11
Nanocomposites — 18 —
Nanotechnology Нанотехнологии 13 10
Nanostructure Наноструктура 12 7
Nanoparticle Наночастица 11 4
Nanocomposite Нанокомпозит 10 3
Т, а б л и ц, а 5
Распределение публикаций СО РАН в области ННТ по журналам
Оригинальный журнал (переводное издание) Количество статей оригинального журнала (переводного издания)
Physical Review B: Condensed Matter and Materials Physics 136
Physical Mesomechanics (Физическая мезомеханика) 29 (129)
Journal of Experimental and Theoretical Physics Letters (JETP Letters) (Письма в журнал экспериментальной и теоретической физики) 115 (52)
Semiconductors (Физика и техника полупроводников) 95 (19)
Physics of the Solid State (Физика твердого тела) 83 (28)
Journal of Structural Chemistry (Журнал структурной химии) 78 (40)
Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. Section A 62
Kinetics and Catalysis (Кинетика и катализ) 60 (57)
Physica E: Low-dimensional Systems and Nanostructures 46
Technical Physics Letters (Письма в журнал технической физики) 43 (3)
Journal of Experimental and Theoretical Physics (Журнал экспериментальной и теоретической физики) 42 (21)
Inorganic Materials (Неорганические материалы) 39 (28)
Russian Journal of Inorganic Chemistry (Журнал неорганической химии) 37 (17)
Journal of Applied Physics 36
Окончание табл. 5
Оригинальный журнал (переводное издание) Количество статей оригинального журнала (переводного издания)
Carbon 35
Russian Chemical Bulletin (Известия Академии наук. Серия химическая) 35 (6)
Journal of Surface Investigation: X-Ray, Synchrotron and Neutron Techniques (Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные исследования) 23 (35)
Doklady Chemistry (Доклады Академии наук) 12 (33)
Doklady Physics 12
Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Физика 30
Applied Physics Letters 30
Известия высших учебных заведений. Физика 30
Т, а б л и ц, а 6
Распределение публикаций СО РАН в области ННТ по журналам, содержащим в названии префикс «нано"/"папо»
Название журнала Количество статей
1. Physica E: Low-Dimensional Systems and Nanostructures 46
2. Nanotechnology 29
3. Российские нанотехнологии 28
4. Нано- и микросистемная техника 27
5. Fullerenes Nanotubes and Carbon Nanostructures 11
6. International Journal of Nanoscience 11
7. Journal of Nanoscience and Nanotechnology 6
8. Nano Letters 4
9. Journal of Nanoelectronics and Optoelectronics 3
10. Journal of Vacuum Science and Technology B: Microelectronics and Nanometer Structures 3
11. Nanoscale Research Letters 3
12. ACS Nano 2
13. International Journal of Nanotechnology 2
14. Journal of Metastable and Nanocrystalline Materials 2
15. Journal of Nanoparticle Research 2
16. e-Journal of Surface Science and Nanotechnology 1
17. IEEE Transactions on Nanotechnology 1
18. IET Nanobiotechnology 1
19. Journal of Bionanoscience 1
20. Journal of Computational and Theoretical Nanoscience 1
21. Photonics and Nanostructures — Fundamentals and Applications 1
22. Нанотехнологии в строительстве: научный интернет-журнал 1
Цитирование публикаций по ННТ десяти ведущих институтов СО РАН охарактеризовано в табл. 7. В целом по СО РАН 15 статей получили не менее 100 цитирований каждая (табл. 8), 106 — не менее 50, 173 — не менее 30.
Т, а б л и ц, а 7
Распределение публикаций десяти институтов СО РАН по числу цитирований
Следует отметить, что для публикаций можно получить количество цитирований не только в РИНЦ, но и в БД Web of Science (WoS) и Scopus. В последнем случае количество цитирований определяется путем запроса в эти БД во время работы с РИНЦ. Цитирование в WoS и Scopus учитывается лишь для журналов, обрабатываемых этими БД. Для российских переводных журналов выводятся результаты по их английским версиям. Отсутствие в табл. 8 ссылок в WoS на публикации Russian Chemical Reviews объясняется тем, что в то время в этой БД регистрировалась только оригинальная версия журнала — «Успехи химии». Отсутствие в РИНЦ указаний на цитирование по WoS публикаций в журнале Surface Science Reports непонятно, так как в WoS обе приведенные в табл. 8 статьи имеют по 14 цитирований.
При анализе результатов обнаружены ошибки, когда к СО РАН отнесены работы по ННТ (в том числе высоко цитируемые), выполненные в Литве, Хорватии, Индии, Швейцарии, Сербии и Польше.
Величины основных библиометрических индикаторов, комплексно характеризующих публикации 2000−2011 гг. по ННТ как СО РАН в целом,
так и самых продуктивных институтов, приведены в табл. 9.
Полученные результаты объективно свидетельствуют о важном вкладе как СО РАН в целом, так и ряда его институтов, в развитие исследований и разработок в области ННТ.
Таким образом, информационно-аналитическая система Nano. elibrary. ru, созданная Научной электронной библиотекой и объединяющая на одной платформе РИНЦ и специальные информационные ресурсы по ННТ, существенно облегчает проведение библиометрических исследований отечественного участия в развитии этой важной области. Достоинства системы связаны с сочетанием библиографической БД, рубрикатора по ННТ и аналитической надстройки, позволяющей строить различные распределения, в том числе пространственно-временные, получать величины основных библиометрических индикаторов.
В настоящей статье эти возможности использованы для анализа библиометрических показателей СО РАН и его отдельных институтов в области ННТ за 2000−2011 гг. По указанным в тексте причинам, для оценок и сравнений и/или принятия решений, можно использовать лишь результаты для периода до 2009 г. Вместе с тем проделанная работа выявила некоторые недостатки и ограничения примененного подхода. Так, в системе отсутствуют функции экспорта данных, а получаемые распределения ограничены 1000 терминов (ключевых слов) и 500 авторами. Набор критериев для анализа публикаций неполон, например, отсутствует возможность отбора по языку.
При безусловной полезности, СИБР в области ННТ не лишен недостатков — в частности, как указано выше, получаемым при поиске наборам публикаций не сопоставлены рубрики рубрикатора по нанотехнологиям и наноматериалам. Некоторые отобранные публикации оказываются нерелевантными. Следует, впрочем, отметить, что информационная ситуация с ННТ серьезно осложнена междисциплинарным характером области [1, 7] и терминологической сложностью [8, 9]. Отсутствие общепринятых однозначных определений многих релевантных терминов делает невозможным установление четких границ области и серьезно затрудняет информационный поиск [1, 10].
Получаемые распределения публикаций и величины библиометрических индикаторов в ряде случаев нуждаются в дополнительной, как правило ручной, проверке. Так, дублирование переводных и оригинальных публикаций сказывается на таких индикаторах, как количество публикаций и цитирований. Публикации не всегда правильно аффилированы с организациями.
Поскольку РИНЦ предполагается использовать для государственной оценки эффективности научных организаций, важно, чтобы отмеченные недостатки были в разумное время устранены.
Институт Число статей, получивших & gt- цитирований
100 70 50 30
ИФП 3 5 15 36
ИК 9 15 29 46
ИФ — - 2 11
ИНХ 1 3 7 19
ИФПМ 1 3 5 13
ИХТТМ — - 1 7
ИХБФМ — 1 6 11
ИЯФ 1 2 2 2
ИХКГ — - 2 3
ИТПМ — - - 2
Примечание. Прочерк (-) означает, что нет статей с соответствующим числом цитирований.
Т, а б л и ц, а 8
Наиболее цитируемые публикации СО РАН по ННТ. Сравнительные данные РИНЦ, БД Web of Science (WoS) и Scopus
Публикация (институт) Количество ссылок
РИНЦ WoS Scopus
Abashian A. The Belle detector // Nuclear Instruments and Methods in Physics Research. Section A. — 2002. — Vol. 479 (1). — P. 117−232. (ИЯФ) 590 680 598
Lorke A. Spectroscopy of nanoscopic semiconductor rings // Physical Review Letters. — 2000. — Vol. 84 (10). — P. 2223−2226. (ИФП) 507 505 503
Prinz V. Y. Free-standing and overgrown InGaAs / GaAs nanotubes, nanoheli-ces and their arrays // Physica E: Low-Dimensional Systems and Nanostructures. -2000. — Vol. 6 (1−4). — P. 828−831. (ИФП) 327 306 253
Keller C. A. Formation of supported membranes from vesicles // Physical Review Letters. — 2000. — Vol. 84 (23). — P. 5443−5446. (ИК) 207 215 217
Zhdanov V. P. Simulations of the reaction kinetics on nanometer supported catalyst particles // Surface Science Reports. — 2000. — Vol. 39 (2). — P. 25−104. (ИК) 157 Нет данных 158
Ermakova M. A. Decomposition of methane over iron catalysts at the range of moderate temperatures: the influence of structure of the catalytic systems and the reaction conditions on the yield of carbon and morphology of carbon filaments // Journal of Catalysis. — 2001. — Vol. 201 (2). — P. 183−197. (ИК) 138 128 142
Richards R. Consolidation of metal oxide nanocrystals. Reactive pellets with controllable pore structure that represent a new family of porous, inorganic materials // Journal of the American Chemical Society. — 2000. — Vol. 122 (20). -P. 4921−4925. (ИК) 129 131 132
Monthioux M. Who should be given the credit for the discovery of carbon nanotubes? // Carbon. — 2006. — Vol. 44 (9). — P. 1621−1623. (ИК) 129 147 145
Kleitz F. Large cage face-centered-cubic Fm3m mesoporous silica: synthesis and structure // Journal of Physical Chemistry B. — 2003. — Vol. 107 (51). -P. 14 296−14 300. (ИХХТ, ИК) 122 130 128
Golod S. V. Fabrication of conducting GeSi / Si micro- and nanotubes and helical microcoils // Semiconductor Science and Technology. — 2001. — Vol. 16 (3). -P. 181−185. (ИФП) 111 102 101
Bai J. Synthesis of inorganic fullerene-like molecules // Science. 2003. -Vol. 300 (5620). — P. 781. (ИНХ) 110 120 118
Bukhtiyarov V. I. Metallic nanosystems in catalysis // Russian Chemical Reviews. — 2001. — Vol. 70 (2). — P. 147−159. (ИК) 109 Нет данных 30
Kolobov Yu. R. Grain boundary diffusion characteristics of nanostructured nickel // Scripta Materialia. — 2001. — Vol. 44 (6). — P. 873−878. (ИФПМ) 109 81 93
Zhdanov V. P. Monte Carlo simulations of oscillations, chaos and pattern formation in heterogeneous catalytic reactions // Surface Science Reports. — 2002. -Vol. 45 (7−8). — P. 231−326. (ИК) 106 Нет данных 48
Cherstiouk O. V. Model approach to evaluate particle size effects in electrocata-lysis: preparation and properties of Pt nanoparticles supported on GC and HOPG // Electrochimica Acta. — 2003. — Vol. 48 (25−26). — P. 3851−3860. (ИК) 102 97 103
Stoeva S. I. Face-centered cubic and hexagonal closed-packed nanocrystal su-perlattices of gold nanoparticles prepared by different methods // Journal of Physical Chemistry B. — 2003. — Vol. 107 (30). — P. 7441−7448. (ИК) 94 106 102
Окончание табл. 8
Публикация (институт) Количество ссылок
РИНЦ WoS Scopus
Gluck M. Wannier-stark resonances in optical and semiconductor superlattices // Physics Reports. — 2002. — Vol. 366 (3). — P. 103−182. (ИФ) 94 108 101
Taskin A. A. Transport and magnetic properties of GDBA Со2 O5+X single crystals: a cobalt oxide with square-lattice Со O2 planes over a wide range of electron and hole doping // Physical Review B: Condensed Matter and Materials Physics. — 2005. — Vol. 71 (13). — P. 1−28. (ИНХ) 92 119 114
* Для всех публикаций указан только первый автор. Всего 344 автора.
Т, а б л и ц, а 9
Величины библиометрических индикаторов, характеризующие публикации 2000−2011 гг. институтов СО РАН, наиболее продуктивных в области ННТ
Институт Общее число публикаций Число авторов Среднее число публикаций в расчете на одного автора Суммарное число цитирований публикаций Среднее число цитирований в расчете на одну статью Число самоцитирований (из статей этой же подборки) Индекс Хирша
Все институты 4 079 7 365 0,55 25 203 6,18 3 933 57
ИФП 945 1 420 0,67 6 093 6,45 1 098 32
ИК 714 1 484 0,48 6 489 9,09 691 38
ИФ 465 979 0,47 2 048 4,40 301 19
ИНХ 447 914 0,49 2 709 6,06 408 25
ИФПМ 335 477 0,70 1 735 5,18 304 19
ИХТТМ 211 427 0,49 1 029 4,88 152 16
ИХБФМ 127 300 0,42 1 035 8,15 473 16
ИЯФ 98 493 0,20 1 185 12,09 60 14
ИХКГ 96 228 0,42 447 4,66 62 10
ИТПМ 95 148 0,64 231 2,43 35 8
ИТФ 88 140 0,63 685 7,78 51 15
ИСЭ 83 234 0,35 217 2,61 14 7
ИЦИГ 80 271 0,3 342 4,28 21 10
Литература
1. Huang C., Notten A., Rasters N. Nanoscience and technology publications and patents: a review of social science studies and search strategies // J. of Technology Transfer. — 2011. — Vol. 36. — P. 145−172.
2. Российский индекс научного цитирования. — URL: http: //elibrary. ru/project_risc. asp
3. Писляков В. В. Наукометрические методы и практики, рекомендуемые к применению в работе с российским индексом научного цитирования // Социол. журн. — 2007. — № 1. — С. 128−140.
4. Костюкова М. В. Современное состояние и развитие российского индекса научного цитирования // Проф. образование. Столица. — 2011. — № 2. — С. 38−42.
5. Разработка рубрикатора для «Специализированного информационно-библиографического ресурса» (СИБР) в области нанотехнологий /А. Ю. Кузнецов [и др.] // Рос. нанотехнологии. — 2011. — Т. 6, № 5/6. — С. 16−22.
6. Зибарева И. В., Зибарев А. В., Бузник В. М. Российская нанонаука: библиометрический анализ на основе баз данных STN International // Химия в интересах устойчивого развития. — 2010. — Т. 18, № 2. -С. 215−227.
7. Hullmann A., Meyer M. Publications and patents in nanotechnology. An overview of previous studies and the state of the art // Scientometrics. — 2003. — Vol. 58, N 3. — P. 507−527.
8. Андриевский Р. А. Информационные потоки в области нанотехнологии // Рос. нанотехнологии. -2007. — Т. 2, № 11/12. — С. 6−10.
9. Терехов А. И. Анализ тенденций развития нанооб-ласти с использованием исследовательских проектов // Информ. о-во. — 2009. — № 2. — С. 53−62. 10. Bawa R. Patents and nanomedicine // Nanomedicine. -2007. — Vol. 2, N 3. — P. 351−374.
Материал поступил в редакцию 31. 08. 2012 г.
Сведения об авторах: Зибарева Инна Владимировна — кандидат педагогических наук, руководитель информационно-аналитического центра, тел. (383) 330−82−10, e-mail: zibareva@catalysis. ru,
Елепов Борис Степанович — доктор технических наук, профессор, директор, тел.: (383) 266−18−60
ГСКГСИЙСМ1 1
МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «РОССИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ БИБЛИОТЕКА)) (ФГБУ «РГБ»)
ВСЕРОССИЙСКИЙ КОНКУРС БИБЛИОТЕЧНЫХ ИННОВАЦИЙ октябрь 2012 — апрель 2013
ПРИГЛАШАЕМ
библиотеки всех типов, форм собственности и ведомственного подчинения принять участие в конкурсе!
Цели Конкурса:
• Выявление лучших организационно-управленческих, маркетинговых и технологических инноваций, внедренных библиотеками страны.
• Создание активно действующего сообщества библиотечных профессионалов, объединенных стремлением к научному творчеству и инновационной деятельности.
В результате проведения конкурса будет составлен пул лучших инновационных
библиотек страны.
Всероссийский конкурс библиотечных инноваций должен стать механизмом вовлечения библиотек в решение вопросов развития инновационной экономики, а также средством подготовки интеллектуального и кадрового резерва для библиотечных учреждений.
Победителями конкурса станут Лауреат и два лучших финалиста
В число Жюри и Экспертного совета Конкурса входят представители руководства отрасли и наиболее известные специалисты в области библиотечной инноватнки.
Условия участия:
Участниками Конкурса могут стать библиотеки любых типов, форм собственности и ведомственной принадлежности из любого региона страны. Для участия в Конкурсе библиотек стран СНГ необходима предварительная договоренность с Оргкомитетом.
От участников Конкурса принимаются заявки, в которых должно содержаться описание уже внедренного новшества (инновации), оказавшей или оказывающей положительное влияние на деятельность библиотеки, что дало исчисляемый результат н/или социальный, экономический, культурный эффект.
Обязательным условием участия является представление заявки в Оргкомитет по утвержденной форме в оговоренные сроки Отвстствеиному представителю по адресу: guseva@rsl. ru.
Дополнительную информацию о Конкурсе можно узнать на специальной странице сайта РГБ (www. rsl. nj), а также у ответственного представителя Оргкомитета, координатора Конкурса Евгении Николаевны Гусевой.
Контакты: guseva@rsl. rti, +7 (495) 697-26-60, +7 (692) 971-05-27

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой