Подземные воды республики Калмыкия и ее геолого-экологические особенности

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Геология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 504. 34:551. 444. 5:626. 112(¼)
ББК 20. 1:20. 18:26. 35
В. А. Онкаев, М.М. Сангаджиев
ПОДЗЕМНЫЕ ВОДЫ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ И ЕЕ ГЕОЛОГО-ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
Аннотация. В представленной работе даны геологические характеристики подземных водоносных горизонтов Калмыкии. Рассмотрены водозаборные сооружения (колодцы, каптажи) и показатели качества питьевой воды (санитарно — гигиенические и микробиологические).
Ключевые слова: подземные воды Калмыкии, апшеронский горизонт, водоносный, Ергенинский, Северокаспийский, Восточно-Предкавказский, Азово-Кубанский, артезианские бассейны, минерализация.
V.A. Onkayev, M.M. Sangadzhiyev
GROUND WATER OF KALMYK REPUBLIC AND ITS GEOLOGICAL AND ECOLOGICAL PECULIARITIES
Summary. The present work gives geological characteristics of groundwater aquifers of Kalmykia. It considers water constructions (wells, damming) and indicators of drinking water (sanitary — hygienic and microbiological indicators).
Keywords: groundwater Kalmykia, Absheron horizon, aquifer, Ergeninsky, Northcaspian, East Beforecaucasus, the Azov-Kuban, artesian basins, mineralization.
Подземные водоносные горизонты играют существенную роль в водоснабжении ряда городов и являются единственным источником воды для многих сельских поселений. Использование подземных вод требует дополнительных геологических изысканий (в том числе, по уточнению запасов подземных вод), средств для строительства водозаборов с водоохранными зонами и современными системами водоподготовки, обновления или нового строительства разводящих водопроводных сетей. 80% шахтных колодцев, наиболее распространенных в сельской местности (ведомственная принадлежность большинства колодцев не определена, ранее они сооружались на средства МСХ и использовались для поения с/х животных), требуют капитального ремонта, не подвергаются регулярной очистке и дезинфекции [1,2,4,5,8−17].
Подземные воды на территории республики, за исключением Малодербетовского, Сарпинского и Кетченеровского районов, характеризуются повышенной минерализацией (1,6 — 10,0 г/л), общей жесткостью (12,5 — 22 мг-экв/л), высоким содержанием хлоридов, сульфатов, натрия, магния [1,2,4,5,9,10].
Из исследованных проб питьевой воды децентрализованных источников (колодцы, каптажи) не соответствовали требованиям санитарно-гигиенических нормативов 25% от общего числа проб. По микробиологическим показателям не соответствовали требованиям нормативам 59,2%.
Наибольший удельный вес нестандартных проб по химическим показателям отмечается в Яшкульском районе — 85,7%, в г. Элисте — 69,2%, в Целинном районе -71,1%. По микробиологическим показателям отмечается негативная ситуация в Ики-Бурульском районе — 66,9% нестандартных проб, в Октябрьском районе — 100%,
в Яшкульском — 76,9%, в Черноземельском — 50%, в Юстинском — 91,6%, в Яшалтин-ском — 89,2%. По требованию Роспотребнадзора проведены ремонт и чистка колодцев в Яшкульском районе, закрыто 5 колодцев в Яшалтинском и 4 колодца в Кетчене-ровском районах.
Территория республики является эндемичной по низкому содержанию микроэлементов как в почвенном покрове, так и в водных объектах. Так, отмечается низкое содержание фтора в питьевой воде: 0,17 мг/л при норме 0,6 — 1,5 мг/л- цинка — 0,1 мг/л при норме 3 мг/л- кобальта — 0,01 мг/л при норме 0,1 мг/л- не изучено фоновое содержание ряда важных микроэлементов (селена, лития и др.). В Черноземельском районе, где проживает более 14 тыс. человек (2013 г), подземная вода характеризуется повышенным содержанием мышьяка (до 3 ПДК), отмечается повышенная природная цветность воды.
Не отвечают санитарным правилам и нормам по наличию и обустройству зон санитарной охраны (ЗСО): централизованные источники водоснабжения — 48,2%- из поверхностных источников — 5 из 8. Из источников децентрализованного водоснабжения — 66% не соответствуют требованиям по обустройству, защите и показателям качества воды.
В последние годы отмечается улучшение ситуации по охране водозаборов: проведены работы по обустройству 1 пояса ЗСО на подземных водоисточниках в г. Элисте (Баяртинский водозабор) — в Малодербетовском, Сарпинском, Октябрьском, Кетче-неровском районах установили павильоны над скважинами, восстановлено ограждение, наружное освещение, подъездные пути посыпали щебенкой, персонал снабжен мобильной связью, проведен ремонт помещений. Достигнута договоренность с Росприроднадзором по Республике Калмыкия: вопросы по охране водоисточников хозяйственно-питьевого и рекреационного водопользования включаются в условия лицензионных соглашений на водопользование, с предварительным получением санитарно-эпидемиологического заключения в органах Роспотребнадзора.
К числу неотложных мер по улучшению водохозяйственной обстановки относятся:
— проведение дополнительных гидрогеологических исследований по оценке имеющихся запасов воды на территории Калмыкии-
— проведение разведки запасов артезианских вод (объемы, возможность добычи и доставки населению) —
— санитарно-химические исследования подземных вод-
— придания всем источникам воды статуса социально-значимых объектов-
— проведение дополнительных исследований возможного вредного влияния загрязненных вод на здоровье человека и животных-
— совершенствование технологии водоподготовки, применение более совершенных технологий водоподготовки при использовании централизованных систем водоснабжения населенных мест-
— обеспечение возможности производства достаточных объемов воды питьевого качества из имеющихся запасов для реализации населению с целью удовлетворения физиологических потребностей.
— удельное нормативное водопотребление с учетом степени благоустройства жилого фонда должно составить 174 л/чел. сут. (фактическое среднее водопотребление -76 л/чел. сут. при минимальном — 15 л/чел. сут.).
Гидрогеология подземных вод. Подземные воды Калмыкии изучены еще недостаточно. В этом разделе приведено описание гидрогеологических условий на территории республики, заимствованное из монографии Т. И. Бакиновой, Н. П. Воробьевой и Е. А. Зеленской «Почвы республики Калмыкия» (Элиста, 1999) [1,4,5,10−15].
Правительство Калмыкии уделяет много вниманию качеству и количеству подземных вод, но многие вопросы на данном этапе так и не решены по разным причинам. В республике существуют частные организации, занимающиеся бурением скважин на воду, рытьем колодцев, но они не имеют лицензии на выполнение этих работ.
Некоторые сельхозпредприятия ставят очистные установки (п. Адык Чернозе-мельского района, директор В. А. Болдырев), которые в основном окупаются через
5−8 лет. Такая окупаемость не позволяет многим руководителям ставить очистные установки (пусть лучше люди берут воду с каналов, колодцев), да и стоимость этих установок превышает 0,5 млн. рублей.
В гидрогеологическом отношении республика находится в пределах 4-х артезианских бассейнов (АБ): Ергенинского, Северокаспийского, Восточно-Предкавказского и Азово-Кубанского. Зона сочленения перечисленных артезианских бассейнов находится на территории республики, что придает ей своеобразие и гидрогеологическую уникальность [6,7,17].
В гидрогеодинамическом отношении все АБ являются зонами замедленного и пассивного водообмена. Прогноз эксплуатационных запасов подземных вод на территории республики, выполненный геологическим предприятием «Калмнефтеразведка», а также распределение этих запасов по АБ показаны в таблице 1.
Таблица 1
Артезианские бассейны Административные районы Прогнозные эксплуатационные запасы, тыс. м3/сут.
Всего с минерализацией (г/дм3)
до 1,5 до 3,0 3−10
Азово-Кубанский Городовиковский, Яшалтинский 20,8 — 20,8 —
Восточно- Предкавказский Черноземельный (южная часть), Ики-Бурульский, Приютненский 220,3 46,0 174,3
Прикаспийский Каспийский, Черноземельский, Яшкульский, Юстинский, Октябрьский, Кетченеровский, Малодербетовский, Сарпинский, Целинный 188,9 — 16,8 172,1
Ергенинский Малодербетовский, Сарпинский, Кетченеровский, Целинный (западные части) 543,5 145,9 228,2 169,4
Итого 973,5 145,9 311,8 515,8
Ергенинский А Б расположен в западной части Калмыкии и занимает Ергенинскую возвышенность, он охватывает западную часть Кетченеровского и Сарпинского районов, центральную и северную части Целинного района и г. Элисту.
В Ергенинском гидрогеологическом районе распространены водоносные горизонты и комплексы четвертичной, неогеновой, палеогеновой, меловой и юрской систем. Формирование подземных вод четвертичных отложений происходит в условиях малого количества атмосферных осадков и интенсивного испарения, поэтому структура вод этих отложений зависит от химического состава суглинков, подвергающихся процессам выщелачивания. В верховьях и на склонах балок, где суглинки более промытые, подземные воды пресные и слабоминерализованные с сухим остатком 0,5−3 г/л. На водораздельных участках вода более минерализованная. Здесь развиты два водоносных
горизонта — эолово-делювиальных и аллювиальных отложений. Эолово-делювиальный водоносный горизонт приурочен к водораздельным пространствам и их склонам. Глубина его залегания колеблется в зависимости от рельефа местности и глубины залегания водоупорных прослоев от 6 до 53 м. Наименьшая глубина залегания отмечена в лощинах, на склонах водоразделов и в степных блюдцах. Вода этого горизонта солоноватая и соленая. Величина сухого остатка изменяется от 0,3 до 21 г/л, чаще 3−6 г/л. Подземные воды с минерализацией менее 3 г/л развиты в верховьях балок, под степными блюдцами. По характеру минерализации воды смешанные, преобладают сульфатно-хлоридные натриевые (при минерализации свыше 3 г/л), реже гидрокарбонатные кальциево-натриевые (при минерализации менее 3 г/л). Режим описываемого горизонта непостоянен. Уровень залегания подземных вод в летне-осенний период уменьшается, весной — повышается. Практического значения не имеет, однако в совхозах Целинного района он эксплуатируется для водопоя скота.
Водоносный горизонт аллювиальных отложений приурочен к балкам восточного и южного склона Ергеней. Залегает на глубине от 0,4 до 20 м. Минерализация грунтовых вод пестрая. В верховьях и средних частях балок минерализация не превышает
0,4−3 г/л. Это объясняется подпитыванием их водами Ергенинского водоносного горизонта. К низовьям балок минерализация грунтовых вод усиливается до 6 г/л. Для балок южного склона Ергеней, начиная с верховьев, характерно высокое засоление грунтовых вод. Режим этого горизонта аналогичен предыдущему. Питание характеризуемых водоносных горизонтов происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков.
Основным водоносным горизонтом в описываемом гидрогеологическом районе является ергенинский, водовмещающие породы — древнеаллювиальные пески плиоценового возраста. Область питания водоносного горизонта находится на западном склоне Ергеней (бассейн р. Дона), на восточном склоне возвышенности горизонт дополнительно подпитывается в речных долинах. Разгрузка водоносного горизонта на западе осуществляется в речную сеть притоков р. Дона. На востоке подземные воды ергенинского горизонта разгружаются в низовьях малых рек и частично подпитывают водоносные пласты Прикаспийского А Б в зоне их сочленения. Глубина его залегания в зависимости от рельефа местности колеблется от 2,7 до 139 м. Наименьшая глубина залегания до 10 м отмечается по склонам балок, наибольшая в Яшкульской мульде (100−130 м). Водоупором служит толща плотных глин майкопской серии, а в Яшкуль-ской мульде — глины Яшкульской свиты. Воды ергенинских отложений пресные и солоноватые. Величина сухого остатка изменяется от 0,3 до 7,2 г/л. При минерализации до 3 г/л воды гидрокарбонатные натриево-кальциевые, хлоридно-гидрокарбонатные натриевые, сульфатно-хлоридные натриевые. При минерализации 3−7,2 г/л воды хло-ридные натриевые. Питание горизонта происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков в период весеннего снеготаяния и летних дождей. В меньшей степени в питании участвуют процессы конденсации влаги. Участками интенсивного питания являются выходы ергенинских песков на поверхность. Режим Ергенинского водоносного горизонта зависит от климатических условий. Максимальный подъем уровня бывает в апреле-мае, самое низкое положение — зимой.
В последние годы на формирование подземных вод неогеновых и четвертичных отложений Ергенинского гидрогеологического района значительное влияние оказывает сооружение прудов по балкам восточного склона Ергеней и водозаборов подземных вод, улучшая водообмен (при эксплуатации водозаборов) или ухудшая его (при подпоре подземных вод прудами).
Северокаспийский А Б (Прикаспийский гидрогеологический район) занимает северо-западную часть Прикаспийской низменности. Он охватывает Юстинский, восточную часть Сарпинского и Кетченеровского, северную часть Черноземельского и северо-восточную часть Целинного районов (2/3 территории Калмыкии), и представляет собой мощную систему водоносных горизонтов и комплексов четвертичных и более древних отложений. Гидрогеологические условия здесь характеризуются большим количеством напорных водоносных горизонтов и комплексов в отложениях юрской, меловой, палеогеновой и неогеновой систем, а также повсеместным развитием хвалыно-хазарского водоносного горизонта. Глубина залегания данного горизонта изменяется от 13 м до 30 м, воды имеют минерализацию 10−15 г/л и более. Область питания хвалыно-хазарского комплекса находится в приергенинской полосе, где он подпитывается из рек, лиманов и ергенинского водоносного комплекса, на севере Прикаспийский А Б получает дополнительное питание в такыро- и лимановидных понижениях, котловинах эоловой дефляции. Разгрузка водоносного комплекса осуществляется в Каспийское море.
В отрицательных формах микрорельефа (лиманообразных понижениях, сухих руслах, дефляционных котловинах) глубина подземных вод значительно меньше и составляет 1,3−5,0 м. Высокая степень минерализации — до 10−78 г/л. Однако, на общем фоне минерализованных подземных вод хвалыно-хазарских отложений развиты локальные участки (так называемые «линзы») пресных и солоноватых вод с минерализацией 0,2−10 г/л. Воды преимущественно хлоридные натриевые, реже — гидрокарбонатные натриевые, гидрокарбонатные кальциевые, и смешанные. Линзы пресных и солоноватых вод приурочены к определенным формам рельефа, обеспечивающим концентрацию поверхностных вод на благоприятной для инфильтрации площади. К таким площадям относятся котловины выдувания, песчаные массивы, лиманообразные понижения.
Водоносные горизонты бакинских и акчагыльских отложений не используются из-за высокой минерализации воды. Водоносность меловых и юрских отложений изучена недостаточно. По скважинам, расположенным в южной части района, установлено, что меловые водоносные комплексы содержат высокоминерализованные хлоридные натриевые воды, непригодные для водоснабжения.
Отмечена определенная зональность химизма вод по площади и по глубине. Для вод четвертичных отложений характерно уменьшение минерализации снизу вверх.
Южная часть республики располагается в пределах Восточно-Предкавказского АБ (Кумо-Манычский прогиб). Водоносная толща бассейна представлена породами неоген-четвертичного и более древнего возраста. Прикумский гидрогеологический район охватывает Лаганский, Черноземельский и восточную часть Ики-Бурульского района. В этом районе развиты напорные водоносные горизонты и комплексы юрской, меловой, палеогеновой и неогеновой систем, бакинского яруса и хвалыно-ха-зарских отложений. В северной части Прикумского гидрогеологического района эксплуатируются линзы пресных и слабоминерализованных грунтовых вод хвалыно-хазарских отложений. В центральной и южной частях района вскрыты скважинами и используются для водоснабжения водоносные горизонты отложений бакинского, апшеронского, акчагыльского и сарматского ярусов. Первым от поверхности земли развит водоносный комплекс хвалыно-хазарских отложений, представленный песками. Водоносные горизонты хазарских и бакинских отложений представлены также тонкозернистыми песками. Практический интерес представляют подземные воды апшеронских и сарматских отложений. Они залегают на глубине 75−170 м, сложены
мелкозернистым песком и известняками мощностью от 3 до 30 м. Подземные воды напорные, скважины самоизливающиеся, дебиты их варьируют в пределах 0,4−18 л/с. Область питания основных горизонтов расположена в Предкавказье. Разгрузка вод АБ осуществляется в Каспийское море.
Глубина залегания бакинского водоносного горизонта увеличивается с северо-запада Прикаспия на юго-восток от 41 до 195 м. Минерализация воды от 1,4 до 30 г/л. Подземные воды с минерализацией 1,4−30 г/л развиты на юге Прикаспия. К северу от р. Кумы выделяется зона шириной 20−60 км, где подземные воды имеют минерализацию 3−10 г/л. На остальной части Прикаспия воды бакинских отложений соленые с минерализацией 10−30 г/л, хлоридные натриевые. Режим водоносного горизонта устойчивый. Питание происходит за счет подземных вод апшеронских и хвалыно-хазарских отложений.
Апшеронский водоносный горизонт залегает на глубине 18−70 м в Приергенинской полосе, 70−150 м — в центральной части Прикаспия, 344 м — на юго-востоке республики. В урочище Шар-Булук водоносный апшеронский горизонт вскрыт с 2 м. Воды его напорные, большей частью минерализованные. Зона солоноватых вод (1,3−3,0 г/л) шириной 5−20 км прослеживается на юге Черноземельского района, вдоль долины р. Кумы. С севера к ней примыкает зона с минерализацией 3−10 г/л шириной 10−30 км. Далее к северу развиты воды с минерализацией более 10−15 г/л. Для подземных вод апшеронского яруса характерен болотный запах и желтоватый цвет йода- воды содержат газы, в составе которых преобладают азот и метан. Источником питания апшеронского водоносного горизонта являются воды древнеаллювиальных отложений рек Терека и Кумы.
Водоносный акчагыльский горизонт вскрыт на глубине 80−300 м. Водообильность его невысокая. Воды напорные хлоридные натриевые, солоноватые (сухой остаток
6−10 г/л) в южной части Прикаспия, и соленые (более 10 г/л) в центральной и северных частях Прикаспия. Сарматский водоносный горизонт залегает на глубине от 52 до 235 м. Воды напорные хлоридные натриевые, солоноватые и соленые с минерализацией 1,1−14 г/л. В Прикумском гидрогеологическом районе минерализация 3,6 г/л. Областью питания является Ставропольское поднятие.
В республике используются только пресные и слабосоленые воды данных ярусов.
Азово-Кубанский АБ (Манычский гидрогеологический район) расположен в юго-западной части республики, охватывает северную оконечность Азово-Кубанского предгорного прогиба и занимает территорию Городовиковского, Яшалтин-ского, Приютненского районов, долину рек Западный Маныч и Восточный Маныч. Основными водоносными горизонтами здесь являются понтический и сарматский. Сарматский горизонт имеет минерализацию до 3 г/л. Воды гидрокарбонатно-хло-ридные натриевые, сульфатно-хлоридные натриевые [3]. Глубина залегания пон-тического водоносного горизонта изменяется от 40 до 140 м. Горизонт напорный, минерализация 1,5−10 г/л. Воды преимущественно хлоридные натриевые или гидрокарбонатные натриевые. Область питания его находится на Ставропольском поднятии. Режим горизонта постоянный. Разгрузка подземных вод АБ происходит в Кумо-Манычском прогибе.
К основным экологическим проблемам Республики Калмыкии относятся:
1. Нехватка кондиционной воды для хозяйственно-питьевого водоснабжения, нерациональное использование собственных водных ресурсов. Загрязнение водных объектов промстоками и неочищенными канализационными стоками, загрязненными ливневыми водами, сбросными водами сельскохозяйственных предприятий.
2. Активизация негативных проявлений экзогенных геологических процессов:
• усиление воздушной и водной эрозии почвы на пашнях и сильно сбитых пастбищах-
• подтопление и засоление земель при непродуманном орошении сельскохозяйственных угодий [6,16]-
• разрушение берегов рукотворных водохранилищ, прудов, каналов (абразия и боковая эрозия) —
• развитие суффозионных и просадочных явлений при утечках воды из ветхих водопроводно-канализационных сетей.
3. Ненадлежащее функционирование системы мониторинга состояния окружающей природной среды [2,4,8,9,14,16].
Список литературы
1. Гордаева К. Н., Сангаджиев М. М., Емельяненко Д. А. Численная модель Баяртин-ского месторождения подземных вод для решения региональных проблем экологии и окружающей среды. // Экология России: на пути к инновации [текст]: межвузовский сборник научных трудов/ сост. Н. В. Качалина. — Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2012. — Вып. 6. — 210 с. стр. 136−143.
2. Дорджиев А. Г., Скибин Г. М., Сангаджиев М. М., Дорджиев А. А. Геоэкологический мониторинг подтопленных территорий г. Элисты. // Геология, география и глобальная энергия / научно-технический журнал. 2012. № 1 (44). Астраханский государственный университет, Издательский дом «Астраханский университет» 2012. с. 110−114.
3. Настинова Г. Э., Сангаджиев М. М. Гидроминеральные бальнеологические ресурсы Республики Калмыкия (статья). // Астраханский государственный университет журнал Геология, география и глобальная энергия. 2009. № 2 (33). с. 130−134.
4. Онкаев В. А., Гермашева Ю. С., Сангаджиев М. М. Современное состояние поверхностных и подземных вод Калмыкии. // Вестник учебно-методического объединения по образованию в области природообустройства и водопользования: журнал. — М.: ФГБОУ ВПО МГУП, 2012. — № 4. с. 247−258.
5. Петяева И. В., Бадрудинова А. Н., Сангаджиев М. М. Расположение эксплуатационных скважин Троицкого месторождения подземных вод и его влияние на безопасность жизнедеятельности человека. //. Экология России: на пути к инновации [текст]: межвузовский сборник научных трудов/ сост. Н. В. Качалина. — Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2012. — Вып. 6. — 210 с. стр. 112−118.
6. Сангаджиев М. М. Использование системы сканирования и баз данных для сбора, хранения и обработки информации (на примере филиала по Республике Калмыкия) (статья). // Основные направления совершенствования деятельности организаций МПР России по формированию и использованию государственных информационных ресурсов в области геологии и недропользования. Материалы научно-практической конференции «70 лет государственным геологическим фондам». Москва: Росгеолфонд, (16−17 октября 2007 г.) с. 32−38
7. Сангаджиев М. М. Цистеева К.С. Основные моменты в развитии геологической отрасли Республики Калмыкия и становление фонда информации (статья). // Основные направления совершенствования деятельности организаций МПР России по формированию и использованию государственных информационных ресурсов в области геологии и недропользования. Материалы научно-практической конференции «70 лет государственным геологическим фондам». Москва: Росгеолфонд, (16−17 октября 2007 г.) с. 38−42.
8. Сангаджиев М. М., Онкаев В. А. Вода Калмыкии — экология и современное состояние. // Вестник Калмыцкого университета. 3 (15)/ 2012, стр. 18−26.
9. Сангаджиев М. М., Онкаев В. А., Халгаева Б. В. Экология и современное состояние Вод Калмыкии. // Экология России: на пути к инновации [текст]: межвузовский сборник научных трудов/ сост. Н. В. Качалина. — Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2012. — Вып. 6. — 210 с. стр. 179−186
10. Сангаджиев М. М., Онкаев В. А. Проблемы водоснабжения Республики Калмыкия. // Экологические проблемы природных и урбанизированных территорий [текст]: Материалы VI Международной научно-практической конференции. 23−24 мая 2013 г, г. Астрахань/сост. Т. В. Дымова. — Астрахань: Издатель: Сорокин Роман Васильевич, 2013. — 182 с. стр. 40−44.
11. Схема территориального планирования Республики Калмыкия. Раздел III. Материалы по обоснованию схемы территориального планирования. // Том 4. Обоснование предложений по территориальному планированию, этапы их реализации. Ростов-на-Дону. — 2007 г. с. 115.
12. Схема территориального планирования Республики Калмыкия. Раздел III. Материалы по обоснованию схемы территориального планирования. // Том 5. Перечень основных факторов риска возникновения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера на территории Республики Калмыкия. Обоснование предложений по территориальному планированию, этапы их реализации. Ростов-на-Дону. -2008 г. с. 25.
13. Схема территориального планирования Республики Калмыкия. Раздел III. Материалы по обоснованию схемы территориального планирования. // Том 2. Анализ существующего положения. Ростов-на-Дону. — 2007 г. с. 123.
14. Схема территориального планирования Республики Калмыкия. Раздел III. Материалы по обоснованию схемы территориального планирования. // Том 3. Комплексная оценка экологической ситуации. Ростов-на-Дону. — 2007 г. с. 81.
15. Схема территориального планирования Республики Калмыкия. Раздел III. Материалы по обоснованию схемы территориального планирования. // Том 1. Общие положения. Ростов-на-Дону. — 2007 г. с. 87.
16. Харченко В. М., Дорджиев А. Г., Сангаджиев М. М., Дорджиев А. А., Инженерно-геологическое районирование территории Калмыкии [текс] / В. М. Харченко, А. Г. Дорджиев, М. М. Сангаджиев, А. А. Дорджиев. — Элиста: Изд-во Калм. ун-та, 2012. — 212 с. Монография. // Изд-во Калм. ун-та, 2012. — 212 с.
17. Хулхачиев Б. С., Бембеев А. В., Цистеева К. С., Сангаджиев М. М. Современное состояние минерально — сырьевой базы и геоэкология Республики Калмыкия (статья). // Геология и экология Северного Кавказа, Ростов-на-Дону, № 34, 2001. — с. 33−38.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой