Показатели опороса свиноматок и прироста живой массы подсосных поросят при облучении светом лампы БУВ-30

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 636:4. 061.8. 636. 083. 39
Показатели опороса свиноматок и прироста живой массы подсосных поросят при облучении светом лампы БУВ-30
М.Н Мамукаев доктор с. х. наук, профессор В. А. Арсагов к.б.н., доцент Т. А. Тохтиев к.с. -х.н., доцент
При облучении свиней бактерицидной лампы БУВ -30 установлены молочность свиноматок, показатели роста поросят эмбрионального и подсосного периодов.
Ключевые слова: свиноматки, поросят, лампа БУВ-30, среднесуточный прирост массы.
Sows, pigs, lamp BUV — 30, daily average gain of weight/
При организации исследований отбор контрольной и опытных групп свиноматок одной породы и одного возраста выполнен в соответствии с зоотехническими требованиями. В помещениях, где содержали подопытных свиней всех групп поддерживались одинаковые параметры микроклимата: влажность, содержание углекислого газа, аммиака, сероводорода, скорость движения и охлаждающая способность воздуха, за исключением бактериальной обсемененности. Облучение свиноматок, подсосных поросят и технологического оборудования светом лампы БУВ-30 проводили в 2ч- 4- 7- 14- 17 и в 21ч в экспозициях 15, 30, 45 и 60 минут. Экспозиции и режим облучения регулирования посредством реле времени РВМ-2
У подопытных поросят и свиноматок уход, кормление и другие
технологические операции были одинаковыми. При постановке опытов
изучены плодовитость, молочная продуктивность свиноматок, динамика
живой массы и среднесуточный прирост живой массы путем индивидуального взвешивания перед постановкой на опыт, через 1 месяц и при отъеме подсосных поросят утром перед кормлением.
Исследования показали, что выход поросят на одну свиноматку составил в контрольной группе 10,0- поросенка в 1 опытной группе 8,6 поросенка, во 2 — 9,3- в 3 — 9,6 и в 4 опытной группе — 10,0 поросенка. Как видно из показателей опороса, лучистые воздействия на оплодотворяемость свиноматок не оказали влияния (табл. 1, график 1).
Таблица 1
Плодовитость свиноматок при облучении светом БУВ-30
Показатель Группа
Контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная 4 опытная
Живая масса, кг 227,50±2,63 229,40±2,11 230,06±4,05 227,85±2,10 228,05±2,24
Получено поросят, гол 10,0±1,0 8,6±1,15 9,3±0,57 9,6±1,0 10,0±1,22
Живая масса, кг 1,03±0,04 1,19±0,08 1,24±0,04** 1,21±0,05* 1,21±0,06*
В % к массе свиноматок 0,45 0,51 0,54 0,53 0,53
**-р& lt-0,01- *-р& lt-0,05
Обработка воздуха и технологического оборудования бактерицидной лампой БУВ-30 оказали биостимулирующее влияние на эмбриональное развитие поросят. Если живая масса суточных поросят составила 1,03 кг у контрольных поросят, то аналогичный показатель первой опытной группы был больше на 0,16 кг, второй — на 0,21 и третьей и четвертой опытных групп -на 0,18 кг. Следовательно, по изучаемому показателю более результативным было применение 30-минутной экспозиции обработки.
Плодовитость свиноматок при облучении светом
к
о
о
о.
о
с
ш
о
о
ш
е
ГС

т
г
*
6
г
0
1
г
т
о
пз
о
о
т
е
и:
пз
т
г
*
По нашему мнению, более характерным показателям влияния лучистых воздействий является отношение массы свиноматок к массе поросят при рождении. Исследования показали, что масса поросят при рождении контрольной группы составила к массе свиноматок 0,45%, тогда как этот показатель был выше в 1 опытной группе больше на 0,06%, 2 — на 0,09% и 3 и 4 опытных групп — на 0,08%, что больше на 13,33 — 20,00%.
Более результативным было влияние бактерицидного ультрафиолета на эмбриогенез поросят. Живая масса поросят 1 опытной группы была выше показателя контрольной группы (1,03 кг) на 15,51%, 2 — на 20,4, 3 и 4 опытных групп на 17,5%, причем более высокие показатели 2, 3 и 4 опытных групп носили достоверный характер (Р& lt-0,05). Аналогичные закономерности установлены и по показателям отношения живой массы поросят к массе свиноматок, где наиболее высокое соотношение установлено во 2 опытной группе (0,54%).
Таким образом, применение бактерицидной лампы БУВ-30 для обработки воздуха и технологического оборудования свинарника более эффективно отразилось на отношение массы свиноматок к массе поросят при рождении при превосходстве 30 минутных 6 кратных обработок.
Облучение воздуха и технологического оборудования лампой БУВ-30 и свиноматок во время супоросности в экспозициях 15, 30, 45 и 60 минут отрицательного воздействия на эмбриогенез поросят не оказало. Поросята опытных групп при рождении отличались большей подвижностью, активнее реагировали на внешние раздражители. Что свидетельствует о стимулирующем действии на эмбриональное развитие поросят лучистой энергии.
При облучении свиней лампой БУВ — 30 масса поросят при рождении во 2, 3, 4 опытных группах достоверно превзошла контрольную и 1 опытную группу. Следовательно, облучение свиноматок в экспозициях 30, 45, 60 мин положительно повлияло на живую массу приплода (табл. 2).
Таблица 2
Прирост живой массы поросят в подсосный период и молочность
свиноматок при облучении светом БУВ-30
Показатель Группа
Контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная 4 опытная
Живая масса свиноматок, кг 232,15±6,35 229,40±5,93 230,14±3,57 231,50±7,08 232,06±9,34
Живая масса поросят при рождении, кг 1,03±0,04 1,12±0,27 1,23±0,08* 1,25±0,06* 1,20±0,07**
Живая масса 30 дневн. поросят, кг 7,62±0,61 8,65±0,40 8,97±0,60 9,6±0,9* 9,05±0,29*
Живая масса поросят при отъеме, кг 16,7±0,66 17,6±0,66 18,8±0,49* 19,4±0,60** 18,6±0,51**
Молочность свиноматок, кг 47,6±0,36 47,9±0,40 48,0±0,47 48,5±0,33 48,8±0,39
*- р& lt-0,05- **-р& lt-0,01
Молочность свиноматок контрольной и 1, 2 опытных групп
соответственно не отличалась. В 3 и 4 опытных группах она была выше показателя контроля соответственно на 0,9 и 1,2 кг, что положительно коррелирует с ростом поросят подсосного периода.
Живая масса 30-дневных поросят 3 и 4 опытных групп была выше на 1,43 — 1,98 кг по сравнению с контролем (Р& lt- 0,05), на 1,03 кг — с 1 опытной группой, и на 1,35 кг — со 2 опытной группой.
Более высокий уровень среднесуточных приростов живой массы по сравнению с контролем был достоверным в 3 опытной группе и составило 67 г (табл. 3, диаграмма 2).
Таблица 3
Прирост живой массы 30- дневных поросят при облучении светом БУВ-30
Показатель Группа
Контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная 4 опытная
Живая масса 30 дневн. поросят, кг 7,62±0,61 8,65±0,40 8,97±0,60 9,6±0,9* 9,05±0,29*
Среднесуточный прирост живой массы 30 дневн. поросят, г 253,9±20,43 288,33±13,5 299,0±20,31 320,00±4,34* 301,67±9,27
Абсолютный прирост живой массы 30 дневн. поросят, кг 6,59±0,61 7,53±0,56 7,74±0,57 8,35±0,16 7,85±0,34
Абсолютный среднесуточный прирост живой массы 30 дневн. поросят, г 219,67±20,21 251,00±21,37 258,0±18,91 278,33±5,83 261,66± 11,25
Диаграмма 2
Среднесуточные приросты живой массы 30-дн. поросят при облучении светом БУВ-30
контр. 1опытн. 2опытн. 3 опытн. 4 опытн.
І Iср сут прирост жив. массы 30-дн. поросят
Шабс. прирост жив. массы 30-дн. поросятЯабс. ср. сут. прирост жив. массы 30-дн. поросят -¦-живая масса суточных поросят
Живая масса при отъеме отличалась достоверной разницей по сравнению с контролем во 2,3,4 опытных группах и была выше на 2,1 кг во 2 опытной группе, на 2,7 кг — в 3 опытной группе и на 1,9 кг — в 4 опытной группе (табл. 4, диаграмма 3).
Таблица 4
Прирост живой массы поросят при отъеме в период облучения светом БУВ-30
Показатель Группа
Контрольная 1 опытная 2 опытная 3 опытная 4 опытная
Живая масса поросят при отъеме, кг 16,7±0,66 17,6±0,66 18,8±0,49* 19,4±0,60** 18,6±0,51**
Среднесуточ-ный прирост живой массы при отъеме, г 278,33±10,9 293,33±11,15 313,33±8,25* 323,33±10,14** 310,0±8,62**
Абсолютный прирост живой массы при отъеме, кг 15,67±0,63 16,48±0,56 17,57±0,62* 18,15±0,26** 17,4±0,27**
Абсолютный среднесуточ-ный прирост живой массы при отъеме, г 261,16±11,04 274,66±12,76 292,83±9,03* 302,5±9,27* 290,0±9,12**
*-р& lt-0,05-**-р<-0,01
СЗ
О
о
со
2
к
со
ш
Среднесуточные приросты живой массы поросят при отъеме в период облучения светом БУВ-30
300
250
200
150
100
50
0
19 -- 18,5 -- 18 -- 17,5 -- 17 -- 16,5 -- 16 15,5
л
о
о
(0
5
к
(0
т
контр.
1опытн. 2опытн. 3 опытн. 4 опытн.
I I ср сут прирост жив. массы при отъеме
Шабс. прирост жив. массы при отъеме ЕЭабс. ср. сут. прирост жив. массы при отъеме -¦-живая масса поросят при отъеме
Характеризуя динамику среднесуточных и абсолютных приростов подопытных поросят можно констатировать, что облучение способствует более интенсивному росту молодняка. У животных 1 опытной группы, получавших обучение 15 мин, среднесуточный прирост был выше, чем в контрольной группе на 15,0- 2 опытной группы, получавших облучение 30 мин — 35,0 г (Р& lt-0,05), 3 опытной группы — на 45 г (Р& lt-0,01), получавшие облучение 45 мин.- и 4 опытной группы, получавшие облучение 60 мин. показатель был выше на 31,67 г. (Р& lt-0,01).
ЛИТЕРАТУРА:
1. Гамалея Н. Ф. Механизм биологического действия излучения лазеров / В кн.: Лазеры в клинической медицине/М. :Медицина, 1981-с. 35−85.
2. Волик Г. Л., Маравин Б. М. и др. Исследование облученности поверхностей в животноводческих помещений. Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства 1979, № 1, с 31−32.
7
3. Быстрицкий Д. Н., Вишняков В. С., Косинский Л. И. и др. Облучатель для молодняка сельскохозяйственных животных. -ВИЭСХА.с. СССР, № 829 067 1981.
4. Бехтерев В. М. Светолечение в нервных болезнях // Физиотерапия Т 1 СПБ 1916- с 170- 179.
5. Белановский А. С. Основы биофизики в ветеринарии / М.: Агропромиздат, 1989. -271 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой