Полезные насекомые на семенных посевах козлятника восточного в Вологодской области

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Сельскохозяйственные науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 632. 7:633. 37
Полезные насекомые на семенных посевах козлятника восточного в Вологодской области
Васильева Татьяна Викторовна, кандидат биологических наук, доцент кафедры земледелия и агрохимии е-таИ: ttvvtt2013@ya. ru
ФГБОУ ВПО «Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина»
Аннотация. За годы исследований на семенных посевах козлятника восточного на дерново-слабоподзолистой почве выявлен видовой состав полезных насекомых, принадлежащих к семействам Жужелиц, Кокцинеллид, Набисов, Златоглазок и Малашек. Установлена высокая эффективность полезных насекомых при оптимальном соотношении хищник-жертва 1:2 и 1:3 — 95−98%.
Ключевые слова: козлятник восточный, энтомофаги, полезность, жуки, кокцинеллиды, жужелицы.
Многолетние кормовые культуры, особенно из семейства бобовые, произрастая на одном месте 7 и более лет, значительно повреждаются насекомыми-вредителями. На семенных посевах козлятника восточного нами выявлено 55 видов фитофагов и в результате их жизнедеятельности наблюдается снижение урожая семян на 15% и более [1].
Растение полностью обеспечивает себя азотом за счет фиксации его из атмосферы, что позволяет исключить внесение минеральных удобрений. Еще одна ценная особенность культуры — холодо- и морозостойкость. Она переносит суровые и бесснежные зимы с морозами до -25 оС, а при достаточном снежном покрове до -40 оС. Кроме того, снижение температуры весной и осенью до -3−6 оС также не наносит ущерба урожаю, что имеет немаловажное значение для выращивания культуры в условиях Вологодской области [2,3].
Одним из направлений биологического метода защиты растений от фито-фа-гов является использование полезных насекомых. Известно, что жужелицы эффективно уничтожают яйца, личинок и жуков клубеньковых долгоносиков, и их полезность составляет от 92 до 100% [4]. В условиях Вологодской области не изучался видовой состав и эффективность полезных насекомых на посевах козлятника восточного.
Целью работы явилось биоэкологическое обоснование эффективности (полезности) энтомофагов на семенных посевах козлятника восточного в условиях Вологодской области.
Материалы и методы исследования.
Работа выполнена на кафедре земледелия и агрохимии Вологодской государственной молочнохозяйственной академии им. Н. В. Верещагина. Учетные площадки были заложены на опытном поле академии в 2008 г. по методике Б.А. Доспе-хова [5]. Почва опытного участка дерново-слабоподзолистая, среднесуглинистая, мощность пахотного горизонта составляет 20−22 см, содержание гумуса — 2,6%, подвижного фосфора — 125 мг/кг почвы, обменного калия — 100 мг/кг почвы, рН солевой вытяжки — 5,2. Размер делянок 5×10 м (50 м2), учетная площадь не менее 20 м². Повторность опыта четырехкратная, размещение систематическое. Семена козлятника восточного перед посевом обрабатывали ризоторфином (300 г на гектарную норму семян). Посев осуществляли рядовым способом в оптимальные сроки — в первой декаде мая. Наблюдения проводились раз в декаду с мая по сентябрь, с помощью энтомологического сачка, путем почвенных раскопок и осмотра растений. Оптимальный учет одиночных проб был равен 10 взмахам сачком, соответствующий плотности насекомых на 1 м² и почвенных проб — 50×50 см (0,25 м2) на глубину 20… 30 см с их числом по 4. Урожай семян козлятника восточного определяли ручным способом во время побурения бобов, методом сплошного учета урожая, весь урожай с учетной части каждой делянки убирали и взвешивали. Насекомых определяли по методикам Г. Я. Бей-Биенко, Б. М. Мамаева, Н.Н. Плавиль-щикова [6, 7, 8].
Погодно-климатические условия в годы исследований отличались большим разнообразием: затяжной весной характеризуется 2012 г. и довольно теплой погодой в мае — 2010 и 2012 гг. Очень теплая и сухая погода наблюдалась в июне 2011, 2013 гг. и холодная погода в августе 2011 г., что повлияло на численность насекомых. Видовой состав полезных насекомых на семенных посевах козлятника восточного представлен в таблице 1.
Таблица 1 — Видовой состав полезных насекомых на семенных посевах козлятника восточного (опытное поле ВГМХА им. Н. В. Верещагина, 2010−2014 гг.)
Видовое название Средняя численность полезных насекомых, э & gt-кз. /м2
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. в среднем
Коровка семиточечная 4,0 5,0 5,0 6,0 5,0 5,0
Птеростих обыкновенный 3,0 2,0 3,0 4,0 3,0 3,0
Охотник серый 3,0 2,0 2,0 2,0 1,0 2,0
Коровка двуточечная 1,0 1,0 2,0 2,0 4,0 2,0
Жужелица полевая 2,0 1,0 1,0 — 1,0 1,0
Коровка пятиточечная 1,0 2,0 — - 2,0 1,0
Тускляк бурый — 1,0 1,0 — - 0,4
Птеростих разноцветный — 2,0 — 1,0 0,6
Малашка медная 1,0 1,0 — - 1,0 0,6
Златоглазка обыкновенная 1,0 — 1,5 1,0 0,7
Лебия зеленоголовая — - - 1,5 1,5 0,6
Жужелица решетчатая 1,0 — - - 1,0 0,4
Результаты проведенных исследований показали: в агроценозе козлятника восточного на опытном поле ФГБОУ ВПО ВГМХА им. Н. В. Верещагина комплекс полезных насекомых представлен: коровкой семиточечной (Coccinella septempunctata L.) в среднем — 5 экземпляров на 1 м² (экз. /м2), птеростихом обыкновенным (Pterostichus melanarius III.) — 3 экз. /м2, охотником серым (Nabis ferus L.) — 2 экз. /м2, коровкой двуточечной (Adalia bipunctata L.) — 2 экз. /м2, жужелицой полевой (Carabus campestris F. -W.) — 1 экз. /м2, коровкой пятиточечной (Coccinella quinquepunctata L.) — 1 экз. /м2 (табл. 1). Всего зарегистрировано 12 видов энто-мофагов: 6 из них относятся к семейству жужелиц Карабид (Carabidae), 3 — кок-цинеллид (Coccilellidae), 1 — златоглазок (Chrysopidae), 1 — малашек (Melyridae), 1 — набисы или клопы-охотники (Nabidae).
Исследованиями установлено, что жужелицы появились на посевах козлятника восточного в первой декаде мая в фазу отрастания культуры при температуре + 10+12 оС. Яйца округлые и были обнаружены в почве на глубине 10… 15 см. Личинки развивались в почве 60. 85 дней. Жуки из родов Carabus и Pterostichus активно уничтожали яйца клубеньковых долгоносиков, гусениц чешуекрылых, тлей и щелкунов. Так, за сутки птеростих обыкновенный (Pterostichus melanarius III.) съедал около 50 яиц различных долгоносиков и 100 тлей. В результате наблюдений было выявлено, что наибольшее количество жужелиц концентрировалось на почве с 65%-ной влажностью. Максимальная численность жужелиц была во второй декаде июня в фазу бутонизации козлятника восточного и составила 4 экз. /м2.
Наши наблюдения показали, что жуки кокцинеллиды были отмечены на семенниках козлятника восточного в мае, когда температура воздуха повышалась до +12+14 оС. Фаза яйца длилась 5 дней, фаза личинки — 18−20 дней и фаза куколки — 5−7 дней. Кокцинеллиды активно поедали бобовую и гороховую тлю. В фазу цветения козлятника восточного был зарегистрирован максимум численности энтомофага — 7 экз. /м2.
Охотник серый был выявлен на посевах во вторую декаду мая в фазу стеблевания культуры, после спаривания откладывал яйца в стебли козлятника восточного в количестве 5. 25 штук рядами. Наблюдения показали, что развитие яиц длится 20−22 дня, личинок — 35−45 дней. Зимуют взрослые клопы на посевах козлятника
восточного. Хищник питался гороховой, бобовой и люцерновой тлями, личинками клопов-слепняков (травяного, лугового, странствующего) [9].
Нами установлено, что вылет златоглазки обыкновенной из мест зимовки происходил при среднесуточной температуре +12+16 оС, а массовый их лет совпадал с фазой стеблевания козлятника восточного. Самки откладывали яйца на нижнюю сторону листьев козлятника восточного. Энтомофаг уничтожала тлю, клопов и мелких гусениц бабочек (совок). Максимальная численность была в фазу стеблевания культуры — 2 экз. /м2.
Малашка медная была обнаружена в фазу цветения-плодообразования козлятника восточного и именно в этот период насчитывалось до 2 экз. /м2. Жуки-хищники поедали бобовую, гороховую тлю и клопов.
Изучалось влияния кокцинеллид на численность тлей и урожай семян козлятника восточного и исследованиями установлено, что за сутки один полезный жук уничтожал до 35 тлей (бобовой и гороховой). При наличии 50 тлей на одном растении и 1−2 кокцинеллиды урожай семян снижался в 1,04−1,57 раза (таблица 2), а при существовании 50 и более тлей 100 тлей на растении без кокцинеллид урожай семян уменьшался соответственно в 1,9−3,3 раза.
Таблица 2 — Влияние кокцинеллид на численность тлей (опытное поле ВГМХА им. Н. В. Верещагина, 20 102 014 гг.)
Вариант опыта Средний урожай семян с 1 растения, г Снижение урожая семян, г
Контроль (без насекомых) 2,60 —
50 тлей + 1 кокцинеллида 1,65 0,95
50 тлей + 2 кокцинеллиды 2,50 0,10
50 тлей 1,35 1,25
100 тлей НСР05 0,80 0,23 1,80
Жужелицы оказали влияние и на снижение повреждаемости корней козлятника восточного. Оптимальное соотношение численности полезных и вредных насекомых в годы наблюдений составило 1:2 и 1:3 и прибавка урожая семян от кокцинеллид и жужелиц составила 0,45 ц/га, от охотника серого, златоглазки обыкновенной — 0,18 ц/га и малашки медной — 0,15 ц/га. Выводы:
нашими пятилетними исследованиями установлена высокая эффективность полезных насекомых, поедающих яйца, личинки, жуков долгоносиков и тлей: кокцинеллид и жужелиц — 98%, охотника серого и златоглазки обыкновенной — 96% и малашки медной — 95%.
при соотношении хищника и жертвы 1:2 и 1:3 кокцинеллиды, охотник серый, златоглазка обыкновенная, малашка медная уничтожали целые колонии тлей (200 экземпляров на одном растении), а жужелицы поддерживали плотность популяции клубеньковых долгоносиков на уровне 5−8 экземпляров на 1м2-
семенная продуктивность козлятника восточного повысилась на 12−14%. Поэтому, данную группу энтомофагов можно применять в качестве биологического метода борьбы с фитофагами на семенных посевах козлятника восточного.
Список литературных источников:
1. Васильева, Т. В. Вредители нетрадиционных кормовых культур / Т. В. Васильева // Защита и карантин растений. — 2004. — № 3. — С. 56−57.
2. Кшникаткина, А. Н. Продуктивность козлятника восточного в зависи-мости от доз минеральных удобрений / А. Н. Кшникаткина, О. А. Тимошкин // Кормопроизводство. — 2006. — № 7. — С. 17−18.
3. Надежкин, С. Н. Нетрадиционные кормовые культуры / С. Н. Надежкин // Кормопроизводство. — 1997. — № 8. — С. 22−24.
4. Каравянский, Н. С. Защита растений при интенсивном кормопроизводстве / Н. С. Каравянский. — 1981. — 159 с.
5. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) / Б. А. Доспехов. — М.: И Д Альянс, 2011. — 352 с.
6. Бей-Биенко, Г. Я. Определитель насекомых европейской части СССР. Том.2. Жесткокрылые и веерокрылые / Г. Я. Бей-Биенко. — Л.: Наука, 1970. — 668 с.
7. Мамаев, Б. М. Определитель насекомых Европейской части СССР. — М.: Просвещение, 1976. — 304 с.
8. Плавильщиков, Н. Н. Наши насекомые — определитель / Н. Н. Плавильщиков. — М., 1980. — 387 с.
9. Васильева, Т. В. Полезные насекомые в посевах козлятника восточного / Т. В. Васильева // Защита и карантин растений. — 2005. — № 2. — С. 57.
Useful insects on galega orientalis seed-plots in the
vologda region
VasiTeva Tat'-yana Viktorovna, Can. of Sciences (Biology), Associate Professor of the Agriculture and Agricultural Chemistry Chair
e-mail: ttvvtt2013@ya. ru
FSBEI HPE the Vereshchagin Vologda State Dairy Farming Academy
Abstract. The species composition of useful insects was determined during the years of the research on Galega orientalis seed-plots on soddy weak podzolic soil. They belong to the families of Ground beetles, Coccinellidae, Nabis, Lacewings and Malachius. The high efficiency of useful insects was determined at the optimum ratio predator-prey 1:2 and 1:3 — 95−98%.
Keywords: Galega orientalis, entomophages, usefulness, beetles, Coccinellidae, ground beetles.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой