Интенсификация как фактор повышения экономической эффективности использования земель сельскохозяйственногоназначения

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ИНТЕНСИФИКАЦИЯ КАК ФАКТОР ПОВЫШЕНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО
НАЗНАЧЕНИЯ
Недилько Любовь Андреевна
аспирант кафедры кадастра и
мониторинга земель Новочеркасского инженерно-мелиоративного института имени А. К. Кортунова ФГБОУ ВО «ДОНСКОЙГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
АННОТАЦИЯ
Рассмотрена актуальность проблемы интенсификации земель сельскохозяйственного назначения, сущность интенсификации земель сельскохозяйственного назначения, особенности интенсификации земель сельскохозяйственного назначения, методологические подходы к оценке уровня интенсификации земель сельскохозяйственного назначения, способы определения экономической эффективности интенсификации земель сельскохозяйственного назначения.
ABSTRACT
The importance of the problem of the intensification of agricultural land, the essence of the intensification of agricultural land, the special features of agricultural land, methodological approaches to the evaluation of the intensification of agricultural land, the methods of determining of the efficiency of the intensification of agricultural land are considered.
Ключевые слова: экономическая эффективность- земельные ресурсы- сельское хозяйство- интенсификация- урожайность.
Keywords: economic efficiency- land resources- agricultural industry- intensification- productivity.
Повышение эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения зависит в первую очередь от отдачи вложенных затрат и рационального использования ресурсов. Проблема интенсификации тесно связана с проблемой эффективности. Интенсификация является важнейшим фактором повышения эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения, воспроизводственных процессов в целом во всём агропромышленном секторе. Однако специфика аграрного сектора приводит к необходимости выделения проблемы интенсификации сельскохозяйственных земель в самостоятельную. Этому служат объективные предпосылки интенсификации — постоянно возрастающая потребность в сельскохозяйственной продукции и предметах ее переработки (данный аспект наиболее актуален в условиях действующих санкций в отношении России и принятыми программами импортозамещения в сельском хозяйстве государства), ограниченность земли, совершенствование средств производства и развитие производительных сил. В современных условиях российской экономики проблема интенсификации приобретает также особую актуальность в связи с необходимостью обеспечения продовольственной безопасности государства.
В экономической литературе выделяют два пути решения проблемы интенсификации, находящие выражение в экстенсивной и интенсивной формах производства. При этом имеется ряд характерных различий между экстенсивным и интенсивным направлением воспроизводства.
Интенсификация использования земель сельскохозяйственного назначения представляет собой увеличение материальных, трудовых и других ресурсов в расчете на единицу земельных угодий сельскохозяйственного назначения, т. е. по сути сводится к повышению интенсивности использования основного ресурса в сельском хозяйстве — земли.
Для увеличения уровня интенсификации необходимо выявить, основные причины (факторы) оказывающие на него влияние. Факторы интенсификации на прямую основаны и вытекают из ее сущности и целей её проведения.
Изучению факторов интенсификации уделено много внимания со стороны отечественных ученых экономистов. Так, Минаков И. А. [6] в своих трудах выделяет три группы факторов: Первая — В данную группу включены факторы определяющие рост и устойчивость производства продукции (применение удобрений, совершенствование агротехнических приемов семеноводства, мелиоративные и рекультивацион-ные мероприятия и т. д.) — Во вторую группу объединены факторы обеспечивающие снижение затрат труда в производстве (механизация, совершенствование организации и форм оплаты труда) — факторы третьей группы создают благоприятные условия для эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения (специализация, концентрация и кооперация, совершенствование форм собственности и хозяйствования).
Чужинов Л. И., Петренко И. Я. [8] выделяют следующую классификацию основных факторов интенсификации: коренная перестройка экономических отношений- сохранение выращенной сельскохозяйственной продукции, уменьшение ее потерь в процессе уборки и последующих операциях по хранению, переработки- химизация сельскохозяйственной отрасли- мелиорация земель- освоение интенсивных ресурсосберегающих технологий.
Данная система факторов, как и в первом случае также является направлениями проведения интенсификации, при этом первая и третья группа факторов — это комплексные программы, в то время как сохранение выращенной сельскохозяйственной продукции, уменьшение ее потерь в процессе уборки и последующих операциях по хранению, переработки- химизация
сельскохозяйственной отрасли- мелиорация земель можно назвать отдельными мероприятиями.
Обобщая изученный материал и учитывая как положительные стороны так и недостатки существующих подходов, к основным факторам интенсификации земель сельскохозяйственного назначения можно отнести: дополнительные вложения, заключающиеся в увеличении ресурсов в расчете на единицу сельскохозяйственных угодий- организацию использования ресурсов, совершенствование сочетания их отдельных видов, в том числе и в дополнительной их части- повышение качества ресурсов на основе достижений научно-технического прогресса (НТП).
Экономическая эффективность интенсификации отражает соотношение полученного результата (эффекта) и затрат или ресурсов, обусловивших данный результат. Несмотря на многообразие методических подходов к определению интенсификации, все они основаны на понимании сущности интенсификации.
Широкое распространение получил системный подход к определению экономической эффективности интенсификации. Ковалева М. Ф, считает, что «…в методическом аспекте система показателей интенсификации должна выражать общую эффективность в целом» [3].
Иванов В. А. [2] считает, что критерием экономической эффективности интенсификации является опережающий или равный прирост отношения эффекта, полученного с единицы объекта производства, к затратам живого и овеществленного труда на производство этого результата по сравнению с соответствующим соотношением до осуществления мероприятий по интенсификации.
Система оценки экономической эффективности интенсификации, предлагаемая Коваленко Н. Я. [4] включает основные и дополнительные показатели. К основным относятся следующие: выход валовой продукции с единицы земельной площади- валовой доход с одного гектара земельных угодий- чистый доход или прибыль с единицы сельскохозяйственных угодий.
Основные показатели будут отражать эффективность интенсификации лишь в том случае, если применять метод сопоставления их уровней до и после мероприятий по осуществлению интенсификации.
К дополнительным показателям относятся: размер производства валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на единицу затрат труда- выход валовой продукции (валового и чистого дохода) в расчете на один рубль стоимости основных и оборотных фондов.
По мнению Коваленко Н. Я., «…интенсификация как процесс развития сельскохозяйственного производства возможна и оправдана не только тогда, когда рост продукции осуществляется в более высоких пропорциях или размерах по сравнению с увеличением дополнительных вложений, но и в том случае, когда производство продукции растет в значительно меньших размерах, чем увеличиваются дополнительные затраты… Уменьшение выхода продукции при дополнительных вложениях капитала происходит только в том случае, если уровень технической оснащенности сельского хозяйства остается неизменным».
Петренко И. Я., Чужинов П. И. [8], выступая в поддержку данного подхода, приводят три различных уровня экономической эффективности интенсификации: «дополнительный эффект превышает дополнительные затраты, связанные с интенсификацией производства, равен им или меньше их… В первом случае вложенные средства обеспечивают расширенное воспроизводство, во втором — только простое, а в третьем
— процесс интенсификации осуществляется неэффективно».
Барбашин А. И. [1] считает, что «…непосредственно экономическая эффективность процесса интенсификации характеризуется результативностью дополнительных капитальных вложений и текущих производственных затрат, которая выражается соотношением прироста продукции к приросту вложений». В данном случае для исчисления эффективности дополнительных вложений используются следующие показатели: коэффициент эффективности дополнительных затрат- коэффициент эффективности дополнительных капитальных вложений- срок окупаемости дополнительных капитальных вложений- уровень рентабельности дополнительных производственных затрат.
Таким образом, экономическую эффективность интенсификации земель сельскохозяйственного назначения целесообразно измерять системой показателей, основными в которой будут показатели повышения эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения: величины полученных дополнительно на 1 га сельскохозяйственных угодий валовой и товарной продукции, валового дохода, прибыли.
Дополнительными являются показатели повышения экономической эффективности использования трудовых ресурсов: получено дополнительной валовой и товарной продукции, валового дохода, прибыли в расчете на 1 среднегодового работника, 1 человеко-час затрат труда в результате осуществления интенсификации.
Сложившая в настоящее время экономическая ситуация в России, оказала влияние на формирование направлений повышения эффективности интенсификации земель сельскохозяйственного назначения.
По мнению Куликова И. [5] - «Основные внутрихозяйственные резервы интенсификации мы видим в совершенствовании технологий и всей организационно-хозяйственной системы, обеспечивающей расширенное использование имеющихся материально -технических и трудовых ресурсов, экономное и бережное к ним отношение».
«В условиях ограниченного наличия материальных и денежных ресурсов необходимы прежде пересмотр и оптимизация структуры посевных площадей и обрабатываемой пашни на основе бездефицитного баланса гумуса, что является важным резервом сохранения и повышения плодородия почвы, не требующих дополнительных материальных и финансовых затрат»
— к данному выводу пришли Печенкина В. В., Берзин А. М., Калашникова Н. И. 9]
Исходя из этого основными направлениями повышения экономической эффективности интенсификации земель сельскохозяйственного назначения должны стать следующие: комплексная механизация,
на базе последних достижений НТП- рациональная химизация (применение высококачественных удобрений и средств защиты растений) — обоснованная мелиорация и рекультивация- совершенствование агротехнических работ (применение передовых приемов возделывания сельскохозяйственных культур- сокращение потерь при уборке и хранении) — внедрение более урожайных культур и сортов- совершенствование семеноводства.
Важное значение имеет также и совершенствование использования трудовых ресурсов. Необходимо определение их оптимального размера и структуры. В противном случае, по мнению Эпштейна Д. Н., «…с увеличением числа работников сверх определенного предела начинается снижение управляемости и соответственно эффективности производства"[11].
Среди мероприятий, позволяющих повысить уровень интенсификации, необходимо выделить следующие [7]: дополнительные вложения капитала — инвестиции и капитальные вложения, расширение объемов использования оборотных фондов и других видов использования капиталов- повышение качества используемых ресурсов — основные формы реализации достижения научно-технического прогресса, науки и передовой практики- дополнительные затраты трудовых ресурсов — возделывание определенных культур, конкретные профессии работников АПК и т. д.- совершенствование сочетания ресурсов — определение оптимальных объемов ресурсов на единицу земельных угодий и установление рационального соотношения земель различного назначения и видов использования, а также сочетание отдельных видов трудовых ресурсов, капитала и т. д.
Каждое из выделенных мероприятий включает в себя более конкретные пути повышения эффективности интенсификации. Так, основными направлениями повышения эффективности использования земель сельскохозяйственного назначения, в рамках интенсификации, можно определить:
1. Вовлечение в сельскохозяйственное производство малопродуктивных и неиспользуемых площадей, при этом сокращая размеры площадей сельскохозяйственных угодий, которые по разным причинам выпадают из хозяйственного оборота.
2. Проведение оздоровительных и поддерживающих агротехнологических мероприятий с целью повышения продуктивности уже имеющихся сельскохозяйственных угодий.
3. Использование в полной мере существующего плодородия сельскохозяйственных угодий угодий. Данное направление подразумевает под собой проведение следующий мероприятий:
• научно-обоснованное построение систем земледелия. Результатом от применения данных систем является рост урожайности и валового сбора сельскохозяйственных культур, устойчивостью земледелия по годам, ростом производительности труда-
• построение рационального севооборота, позволяет в свою очередь рационально использовать земли, равномерно распределять полевые работы, успешно бороться с сорняками, вредителями и
болезнями сельскохозяйственных культур, более продуктивно использовать влагу и удобрения-
• применение противоэрозионных мероприятий. Что позволяет рационально использовать и защищать от эрозии и дефляции пашни, пастбища и другие виды земель, таким образом создаются условия для создания управляемых агроэкологических систем-
• построение мелиорации, которая включает в себя систему приемов, направленных на повышение плодородия почвы, создания в ней благоприятного водного режима, положительных изменений физических и химических свойств-
• рекультивация нарушенных земель, позволяет расширить продуктивные угодья, путем распашки пустырей, неиспользуемых участков земли, полевых и проселочных дорог, утративших свое значение. Разумное укрупнение земельных участков позволяет рационально использовать технику, рабочую «силу», сокращает сроки работ, а, следовательно, улучшает использование земли-
• экономическое стимулирование, правильная организация труда, внедрение внутрихозяйственного расчета, разных форм подряда, аренды, совершенствование управления-
• биологизация сельского хозяйства в целом, позволяет сохранять качество почв.
Список литературы:
1. Барбашин, А. И. Экономика сельского хозяйства: курс лекций / А. И. Барбашин. 2-е изд. Курск: Изд-во КГСХА, 2002. 278 с.
2. Иванов, В. А. Интенсификация сельскохозяйственного производства: проблемы развития и эффективности / В. А. Иванов: отв. ред. д-р экон. наук И. В. Русинов. М.: Наука, 1990. 198 с.
3. Ковалева, М.Ф. К интенсификации сельскохозяйственного производства/ Ф. М. Ковалева. М., 1968.
4. Коваленко, Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: курс лекций / Н. Я. Коваленко. М.: Ассоциация авторов и издателей «ТАНДЕМ»: Изд-во ЭКСМОС, 1998. 448 с.
5. Куликов, И. На основе интенсификации/ И. Куликов // Экономика сельского хозяйства России. 2001. № 1 с. 8.
6. Минасов, М. Обеспечение устойчивого воспроизводства в АПК/ М. Минасов // АПК: экономика, управление. 2002. № 10.
7. Недилько, Л. А. Эффективность использования земель сельскохозяйственного назначения: понятие, содержание, показатели / Л. А. Недилько, Е. Г. Мещанинова // Вестник Южно-Российского государственного технического университета (Новочеркасского политехнического института). Серия: Социально-экономические науки. 2015. № 5. С. 55−61.
8. Петренко, И. Я. Экономика сельскохозяйственного производства/ И. Я. Петренко, П.И. Чужи-нов. Алма-Ата: Кайнар, 1992. 560 с.
9. Печенкина, В. В. Внутрихозяйственные резервы повышения эффективности использования земель / В. В. Печенкина, А. М. Берзин, Н.И. Калашникова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 12.
10. Свободина, М. В. Интенсификация сельского хозяйства в рыночных условиях/ М. В. Свободина. М., 199., 218 с.
11. Экономика сельского хозяйства/ И.А. Мина-ков, [и др. ]- под ред. И. А. Минакова. М.: Колос. 2000. 328 с.
12. Эпштейн, Д. Н. Влияние численности работников на эффективности производства в крупных сель-скохозпредприятиях / Д. Н. Эпштейн // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. № 1.
УДК 658
УПРАВЛЕНИЕ ОБОРОТНЫМ КАПИТАЛОМ КАК ФАКТОР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
Михеева Виолетта Александровна
студентка экономического факультета Першин Сергей Петрович
канд. экон. наук, доцент Кубанский государственный аграрный университет, Краснодар, Россия
В статье рассмотрены теоретические вопросы существа оборотного капитала и определены методические приемы обеспечения эффективности его использования за счет управленческого ресурса. Авторами дана характеристика отдельных приемов управления составляющими элементами оборотных активов, обоснована необходимость организации взаимодействия между всеми участниками хозяйственного процесса на основе администрирующей роли органов государственного механизма.
Ключевые слова: оборотный капитал, эффективность, управление, платежеспособность, взаимодействие, общий интерес, производственный цикл
WORKING CAPITAL MANAGEMENT AS A FACTOR ENSURING THE EFFICIENCY OF ITS USE
Mikheeva Violetta Aleksandrovna — student of economic faculty
Pershin Sergey Petrovich — candidate of economic sciences, associate professor
Kuban statе agrarian univеrsity, Krasnodar, Russia
In article are considered theoretical questions of substance circulating ka-fueled and defined methods of ensuring the effectiveness of its use at the expense of management of the resource. The authors of the characteristic ofthe individual control elements of current assets, the necessity of the organization of interaction between all participants of a business process based on the administrative role of the agencies of the state mechanism.
Keywords: working capital, efficiency, management, solvency, the mutually-reciprocity, shared interest, the production cycle
Любая организация, осуществляющая производственную деятельность, должна обладать капиталом. Оборотный капитал прямо участвует в создании нового продукта, функционируя в процессе кругооборота всего капитала. Он состоит из постоянного и переменного капитала. Текущие активы, которые находятся постоянно на предприятии в размере нужного минимума для обеспечения хозяйственной деятельности, образуют основу постоянного оборотного капитала, но при необходимости дополнительной потребности в средствах, на предприятии образуется переменный оборотный капитал.
Значимость оборотного капитала для экономики предприятия требует применения прогрессивных современных подходов к управлению им. Результат такого управления оценивается с помощью приемов экономического анализа и выражения мнения об эффективности. Современные способы и конъюнктура ведения хозяйственной деятельности требуют развития методов оценки эффективности использования оборотного капитала. По нашему мнению, распространенные приемы анализа следует использовать с учетом научной интерпретации фактов экономической жизни в соответствии с современными тенденциями экономики отдельно взятой территории. Организация производства, научного обеспечения его технологии, взаимо-
действие торговой сети, производителя, государственного регулятора в целях реализации общего интереса сегодня становятся ключевыми факторами.
Исследование необходимо проводить исходя из теоретической основы оборотного капитала и факторов, определяющих эффективность его использования. На эффективность управления оборотным капиталом влияют такие факторы, как: объем и состав текущих активов и их ликвидность- соотношение собственных и заемных оборотных средств- величина чистого оборотного капитала- соотношение постоянного и переменного капитала и др. Оборотный капитал, участвуя в производственном процессе и реализации продукции, совершает непрерывный кругооборот, при котором оборотные средства переходят из сферы обращения в сферу производства и обратно, принимая последовательно форму фондов обращения и оборотных производственных фондов, при этом меняя свою натурально-вещественную форму. Оборотный капитал по источникам формирования делится на собственный и привлеченный, которые в значительной мере определяют характер оценки деловой активности и финансовой устойчивости экономического субъекта. Собственный капитал напрямую обеспечивает финансовую устойчивость, а так же самостоятельность предприятия, а заемный покрывает дополнительную потребность в средствах и привлекается в виде кредитных заемных ресурсов.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой