Политический блог: опыт социологического анализа

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Политика и политические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 32. 01+004. 9
ФОМИН О.Н., Политический блог: опыт АКАЕВ Д.В. социологического анализа
В статье рассматриваются актуальные проблемы становления Интернет-сообществ в России, их взаимодействие с органами государственной власти. Авторами уделяется особое внимание развивающейся политической блогосфере через призму социологического анализа. Впервые на научном уровне рассмотрен феномен политического блога, сделаны выводы и рекомендации по работе с ними органов власти.
Ключевые слова: Интернет-сообщество, информационные технологии, политический блог, политический процесс.
Через месяц после своего избрания Президент Д. А. Медведев посетил Российский Интернет-форум (РИФ-2008), где высоко оценил роль и перспективы развития Интернет-сообщества в России. После этого события Президент Р Ф неоднократно выражал заинтересованность в развитии политического диалога посредством сети Интернет, в том числе создав сначала свой видеоблог на сайте Кремля, а затем и & quot-выйдя"- в публичный Интернет в & quot-Живом Журнале& quot-.
Родоначальником блогов принято считать студента Джастина Холла, в 1994 году впервые заведшего дневник в Интернете. Блог, который впервые приобрел широкую известность среди пользователей Интернета — Scripting News, был создан известным программистом Дэйвом Вайнером. Его блог (http: //www. scripting. com/) существует и по сей день, и на главной странице гордо обозначено: & quot-Дэйв Вангер, 52 года, проложил дорогу блогам… "-. Сам же термин & quot-блог"- появился несколько позже, 17 декабря 1997 года. Тогда впервые Джорн Бэргер, создатель и редактор сетевого дневника Robot Wisdom, использовал слово weblog1.
Блогу очень трудно дать унифицированное определение, потому что этот формат стал слишком разнообразным. Традиционный блог (англ. blog, от & quot-web log& quot-, & quot-сетевой журнал или дневник событий& quot-) представляет собой веб-сайт, основное содержимое которого — регулярно добавляемые заметки на различные темы, изображения или мультимедиа. При этом темы блогов неограниченны, нет никаких ограничений и на то, как должен выглядеть блог.
В Интернете с каждой минутой становится все больше как блогов и соответственно блоггеров, так и интернет-пользователей, предпочитающих читать блоги и оставлять в них свои комментарии.
Так, по данным Яндекса, на весну 2009, в русскоязычной блогосфере было 7,4 миллиона блогов: 6,9 миллиона личных дневников и более полумиллиона сообществ. Это почти в два раза больше, чем год назад.
Семь-восемь лет назад, когда электронные дневники только появились, блоггеров было мало, зато они писали регулярно, и многие из них ведут свои дневники до сих пор. В последние три года иметь свой дневник стало модно. Количество блоггеров резко возросло, но доля тех, кто пишет регулярно, упала2.
В последнее время часто дебатируется вопрос о том, насколько интернет-бло-ги способны оказывать влияние на формирование общественного мнения. Этот вопрос занимает не только социологов и экспертов по медиа, но и политтехноло-гов, которых интересуют возможности использования блогов как в предвыборных технологиях, так и в оказании влияния на политическую ситуацию в стране.
По-видимому, & quot-политический бум& quot- в блогах связан с теми изменениями, которые происходили в последние годы в российском информационном пространстве. В результате целой серии административных мер и & quot-споров хозяйствующих субъектов& quot- в России резко сократилось число СМИ, которые позволяли бы себе открыто придерживаться позиций, не совпадающих с официальной. Сократилась и вся сфера
публичной политики. Ключевые политические вопросы решаются теперь преимущественно кулуарно, по линии бюрократической & quot-вертикали"-. Все это способствовало & quot-выдавливанию"- критически мыслящих людей, имеющих активную гражданскую позицию, в сферы, пока еще не столь жестко контролируемые властью, в частности в сферу интернет-блогов. Блоги стали той & quot-виртуальной кухней& quot-, на которой люди еще могут обсуждать то, что хотят, и говорить то, что думают, ведь правила системы LiveJournal защищают анонимность (так, разглашение персональных сведений другого пользователя является одним из самых тяжких нарушений правил, за которым часто следует закрытие блога).
В условиях сворачивания свободы СМИ уход в & quot-Живой Журнал& quot- выглядит как & quot-виртуальная эмиграция& quot- части интеллектуалов, пытающихся найти площадку для свободного выражения своих взглядов. Это свидетельствует о неблагополучной ситуации в сфере российского коммуникативного пространства3.
Очень много публикаций и примеров влияния интернет-дневников в практике американских политологов. Прошедшие & quot-Выборы-2008"- со всеми предшествующими праймериз также отметились довольно яркими и интересными проектами противоборствующих сторон в глобальной сети. Особенно на этом поприще выделяется Барак Обама, сделавший большую ставку на молодое поколение, внедрив в свои интернет-материалы и элементы игры, и клипы популярных артистов.
Российские же сетевые издания и средства агитации в прошедшие как парламентские, так и президентские выборы не были настолько интересны и оригинальны. Даже партийные ресурсы, обычно изобилующие новинками творческой мысли, на этот раз не были так креативны, хотя на период предвыборных мероприятий многие партии, например в Саратовской области, набирали определенный штат сотрудников по наполнению сайтов и работе с электоратом в Интернете.
Для проведения анализа политических блогосообществ в российском Интернете в своей работе авторы использовали ре-
сурс Polit on-line. ru (& quot-Весь Политический Рунет& quot-) — это информационно-аналитический портал, который & quot-предлагает всю самую свежую информацию о событиях в политическом Рунете& quot-. Приоритеты авторов этого портала- & quot-анализ происходящего и прогнозирование будущего& quot-4.
Это новый прокремлевский проект в русскоязычном сегменте всемирной сети, который & quot-стартовал"- в конце прошлого года. Этот сайт выполняет функцию счетчика, охватывающего все политические ресурсы интернета, начиная от блогов и заканчивая политическим видео. Разработчики проекта уверены, что он позволяет выявить подлинную картину политических интересов и предпочтений пользователей Рунета.
В работе использовались данные рейтинга блогосообществ, представленного на этом сайте. В течение двух месяцев (март и апрель 2009 года) авторами ежедневно отслеживались показатели посещаемости политических блогосообществ. Нас интересовали 15 позиций рейтинга: пять блогосообществ — лидеров рейтинг-таблицы, пять блогосообществ, занимающих средние позиции, и пять сообществ с самыми низкими показателями посещаемости.
После проведенного наблюдения приступили к систематизации полученных данных. Итак, по итогам двух месяцев мы выделили три группы блогосообществ: пять самых посещаемых политических блогосообществ: ru_politics, ru_avanti, rksm_b, ru_geopolitics, ru_sps (группа № 1), пять средних по посещаемости: anarchia_ru, real_politics, tigr_dv, politzek, politics_ru (группа № 2) и пять менее посещаемых блогосообществ: ru_protest, anti_krisis, cri-sis_mir, ru_oborona, politpravoslav (группа № 3).
Далее было подробно охарактеризовано каждое из этих блогосообществ и полученные данные занесены в три таблицы. Затем, сравнив последние столбцы трех таблиц со среднеарифметическими данными, были выявлены показатели, влияющие на популярность политических блогосообществ. Наиболее показательные и выявленные существенные критерии мы проиллюстрируем наглядно.
№ 3 2009 г.
2007.5 2007 2005.5 г мое | 2005,5 | 2005 ?'- 2004.5 2004 2003,5 2003 2002. 5
Рис. 1. Год создания блога Как видно из диаграммы, блогосообще-ства группы № 1 (пять самых посещаемых) были созданы в среднем на 2 года раньше политических блогосообществ группы № 2, а еще позже были образованы пять менее посещаемых блогосообществ (группа № 3). Таким образом, мы можем сделать вывод, что популярность блогосообщества напрямую зависит от даты его создания.
Политическая идеология в рассмотренных группах блогосообществ различна, а в некоторых случаях она вообще не указана. Поэтому нельзя судить о том, что такая-то определенная идейная направленность влияет на популярность политического блого-сообщества. Зато просматривается другая интересная закономерность (см. рис. 2).
Так, в группе № 1 идеология ярко выражена в 60% случаев, в группе № 2 — в 40%, а в группе № 3 она ярко выражена лишь в 20% случаев. Вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что выраженность идеологии влияет на популярность блогосообщества. Итак, политическое блогосообщество с ярко выраженной идеологией больше привлекает пользователей Рунета.
2 100
I «
* А ^
2
3
Рис. 2. Выраженность идеологии
в процентах Еще один фактор популярности блогосообщества — количество записей в жур-
нале. Так, пять самых посещаемых политических блогосообществ (группа № 1) отличаются большим количеством записей в журнале (16 114 записей), в то время как блогосообщества группы № 3 содержат в среднем лишь 1083 записи. Налицо зависимость популярности блогосо-обществ от количества записей в нем. Это утверждение подкрепляют и данные по следующему показателю — количеству записей в журнале на одного участника бло-госообщества. Здесь мы видим, что и в этом случае блогосообщества третьей группы не могут & quot-похвастаться"- большим количеством записей.
Следующий выделенный нами показатель — количество интересов политического блогосообщества. Если обратиться к диаграмме, то сразу становится ясно, что чем меньше интересов обозначено в журнале, тем менее он популярен.
Следовательно, популярностью пользуется блогосообщество, в котором указано достаточно большое количество интересов (в среднем около 50).
!*П*Г (& gt-) ДОЯПЫ ГкЦ* щийцп «
Рис. 3. Количество & quot-интересов"- блогосообщества
Между количеством участников, количеством читателей журнала и его посещаемостью также существует связь. Так, наибольшее число участников и читателей у блогосообществ первой группы (1792 и 1547 соответственно), меньше — у сообществ группы № 2 (655 и 552), еще меньше — у представителей третьей группы (357 и 358).
Как выяснилось в ходе исследования, количество постов, фотоматериалов, видеоматериалов в журнале за один день имеет немаловажное значение. Так,
ежедневно самые посещаемые политические блогосообщества (в среднем) предоставляют вниманию пользователей глобальной сети 17 постов, авторы которых для визуализации информации публикуют 5 фотографий и 1 видеоролик. Меньшее количество постов, фотоматериалов и видеоматериалов мы наблюдаем у второй и третьей групп блогосооб-ществ. Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что от этих показателей зависит популярность политического блогосообщества.
Жанровые предпочтения в подаче информации авторов постов в политических блогосообществах также оказывают влияние на популярность последних.
Авторами всех рассмотренных нами блогосообществ использовался информационный тип жанра при подаче информации, чего нельзя сказать об аналитическом типе жанра. Та группа блогосооб-ществ, в которой он был представлен в большем числе случаев, пользуется наибольшей популярностью. Ту же ситуацию мы видим и в отношении художественно-публицистического типа жанра. Итак, пользователи Рунета находят & quot-привлекательными"- те политические блогосообще-ства, в которых представлены и информационные, и аналитические, и художественно-публицистические материалы, (рис. 4)
¦ шффришнцшщ
1 ^--¦цгдшплнш».
? 20 4* и М 1 М
Рис. 4. Жанровые предпочтения в подаче информации Следует также отметить цветовые предпочтения в оформлении шеЬ-страниц блогосообществ. Так, в оформлении шеЬ-страниц лидеров рейтинга посещаемости (блогосообществ первой группы) преобладают оттенки синего цвета, блогосообществ группы № 2 — черный и синий, а группы № 3 — черный и серый. Следова-
тельно, цветовое оформление играет немаловажную роль в формировании популярности политического блогосообщества, и наиболее выгодный цвет в этом случае — синий.
До недавних пор блоги воспринимались некоторыми аналитиками как некая общая категория бесполезных онлайновых ресурсов, создающих вокруг себя больше шума, чем чего-либо полезного, и обслуживающих исключительно самих себя. На сегодняшний день эта точка зрения опровергнута, более того, все большее число специалистов приходят к общему мнению о том, что пришло время говорить о влиянии блогов на онлайновое сообщество, об их заметной роли в общественно-политической жизни.
Все чаще блоги и блогосообщества рассматриваются в качестве мощных инструментов продвижения политических взглядов. Ведь только в Интернете существует уникальная возможность организовывать публичные дискуссии буквально по всем опубликованным материалам. Особое значение в этой связи приобретают политические блогосообщества, представляющие собой коллективные площадки обсуждений (порой обсуждение какого-либо вопроса включает десятки, а иногда и сотни собеседников при тысячах наблюдателей этой дискуссии).
В настоящее время в связи с перетеканием политики в новое информационное измерение возникает объективная необходимость создания конкурентоспособного политического блогосообщества. Ведь на страницах & quot-Живого Журнала& quot- ведется настоящая борьба между интернет-дневниками за потенциального участника или читателя. Посещаемость блогосо-обществ отражается в специальных рейтингах популярности, обновляемых каждый день. Возникает закономерный вопрос: за счет чего же определенные политические блогосообщества выбиваются в лидеры рейтинговых таблиц? Какие моменты должны быть учтены при создании подобных блогосообществ?
В результате проведенного нами исследования выяснилось, что факторами популярности политических блогосообществ
№ 3 2009 г.
являются следующие показатели: дата создания блогосообщества- выраженность его идеологии- общее количество записей в журнале и количество записей в нем, приходящихся на одного участника- общее количество комментариев и количество комментариев, приходящихся на одного читателя- количество указанных интересов блогосообщества- количество его участников и читателей- количество постов, фото- и видеоматериалов, опубликованных в течение одних суток- жанровые предпочтения авторов в подаче информации- цветовые предпочтения в оформлении шеЬ-страни-цы политического блогосообщества.
В то же время не было выявлено закономерностей по следующим выдвинутым критериям. В частности, это касается следующих показателей: указание миссии блогосообщества, модерируемость членства, возможность блоггеров писать, наличие краткой информации и правил сообщества, количество смотрителей, количество дней обновления блогосообщества в месяц и количество постов, фото- и видеоматериалов, приходящихся на одного участника. Предположение об их влиянии на популярность политического блогосообщества не нашло подтверждения.
Согласно комплексному исследованию российской блогосферы, проведенному компанией & quot-Яндекс"-, средний возраст автора сетевого дневника составляет 22 года5. Это означает, что процессы,
происходящие в российской блогосфере, очевидным образом связаны с общими тенденциями развития молодежной субкультуры и настроений в этой среде.
Молодежь, таким образом, как категория, более способная к усвоению новых технологий, и представляет наибольший интерес для государственного управления. Во-первых, потому, что эта часть общества менее всего вовлечена в & quot-оффлайновую"- политику, и, во-вторых, именно молодёжь привнесёт новую культуру интернет-взаимодействия с основными государственными институтами.
1 См.: Информационная политика и информационные исследования: Анализ аудитории СМИ — блоги. — Режим доступа: http: // www. sky-skanner. ru/898/
2 См.: Блогосфера российского Интернета. Информационный бюллетень. Весна 2009 / Компания & quot-Яндекс"- [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //download. yandex. ru/company/ yandex_on_blogosphere_spring_2009. pdf
3 Чернышов Ю. Г. Использование интернет-блогов в политической борьбе // Всероссийская конференция & quot-Роль СМИ в реализации общенациональных социально значимых программ и развитии регионов РФ& quot-. Москва, 27 апреля 2007 г.
4 См.: Весь Политический Рунет. — Режим доступа: http: //www. politonline. ru/
5 Акаев Д. В. Место Интернет-сообществ в современном общественно-политическом процессе// Вестник Поволжской академии государственной службы. 2008. № 16. С. 5762.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой