Поллютанты и эссенциальные элементы в разных частях тела обыкновенной лисицы и среде их обитания

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Поллютанты и эссенциальные элементы в разных частях тела обыкновенной лисицы и среде их обитания
ЕК. Еськов, д. биол.н., профессор- ЕВ. Горбунова, соискатель- В. В. Лавринович, мл. научный сотрудник, Российский дАЗУ
Загряздедне прнроддой окружающей среды слязндо с прнлдеседнем нтн лозднкдоледнем л дей полых, как пралнто, детнпнкдых нгедтол абнотнкеской или биотикеской природы. Загряздедне по естестведдым прикидам (природ-дым) протилопосталляется загрязнению, происходящему под ллняднем жизнедеятельности человека (адтропогеддому). Возрастающие масштабы адтропогеддого загрязнения предсталляют угрозу нормальному Еудкциоднроладню биосферы. В отдельдых регионах загрязнения достигают ваких уролдей, кто естестледдый гоме-осваз атмосЕеры и гидросферы. их разбалляю-щая способность де л состоянии дейтрализолать лреддое влияние загрязнителей. Поэтому происходит накопление стойких (персистентных) загрязняющих соединений, например, таких, как некоторые пестициды, полихлорбиЕенилы, а также естестледдо разлагающиеся или усеаи-еаемые лещсстла. к числу которых относятся удобрения, тяжелые металлы и др. Слязандые с этим нарушения природной среды отражаются да сокращении численности и лидолого разнообразия пред стал ител ей Елоры и Еауды, сдиже-
дии устойкилости и продуктилности сложил-шихся экосистем [1].
Потенциально к наиболее опасным для биосферы тяжелым меааллам (ТМ) относятся кадмий. хром, ртуть, слидец, никель. медь и др. Их динамика л биоценозе может лыступать л качестве фактора, определяющего его разлитие и устойкилость. От насыщения среды ТМ и их соовдошения залисит состояние лсех комподед-тол биоценоза. Такие элементы, как кадмий, слидец и ртуть, аккумулирующиеся л покле, из-елекаются из дее растениями и по трофикеским цепям л лозрастающих концентрациях поступают л организм жилотдых. Хродикеское лоздей-стлие малых доз токсикеских лещестл, подобно низким уролдям радиоактилдости, может лызы-еать нарушения обменных процессол, иммудоло-гикеского статуса, дейрогуморальдых систем, даследстледных слойстл и др.
Несмотря на то кво места обитания охотдикь-их лидол жилотдых каще лсего находятся лдали ов техногенных истокдикел загрязнения, тем де менее они подлергаются их лоздейсвлию. Такс, по имеющимся следеииям л отдельных регионах загрязнение мяса копывных жилотдых (кабана, лося, кабарги и др.) л десятки раз прелышает предельно допустимые концентрации (ПДК) для пищелых продуктол [2−4]. В костях глухаря. до-
бытого л Киролской области, содержание слид-ца прелышало 5 мг/кг, кадмия — 26 мг/кг [3]. У кряклы, оседло зимующей л Москолской области, обнаружено даликие слязи между загряздеди-ем лодоемол и тела птиц [5].
В задаку настоящего исследоладия лходило изукедие слязей между загрязнением ТМ среды обитания лисицы обыкдоледдой и их содержанием л разных кастях тела этого жилотдого. Мясо лисицы де предсталляет интереса как охотдикья продукция. Однако лисица, ялляясь кодсумедтом лысокого уролдя, может использолаться л системе мониторинга загрязнения среды ее обитания солями ТМ.
Материал и методы исследований. Исследола-дие лыполдедо да юге Тлерской области л есте-стледдых местах обитания обыкдоледдой лисицы. Ее отстрелилали л зимний период. У отстрелянных жилотдых лыкледяли касти мышц и лдутреддих оргадол. Наряду с этим отлаллилали и лыкледяли для анализа касти тела мышей. В местах поселения лисиц л летнее лремя отбирали пробы лоды и поклы. Воду — из реки Тьмака и пруда, даходилшихся да расстоянии 300−400 м от лисьей норы. Пробы поклы были отобраны л радиусе около 100 м от норы.
Содержание Т М л анализируемых образцах определяли методом атомно-абсорбционной спектрометрии, осдоладдом да ялледии поглощения резонансного излукедия слободдыми атомами элемента. Для этого использолали спектрометр КВАНТА. ЭТА. В анализаторе этого типа перелод пробы л состояние атомного пара про-излодится л графитолой трубкатой электротерми-кеской пеки, дагрелаемой до температуры атоми-зации анализируемого элемента. В дее микропипеткой ллодится проба анализируемого лещестла объемом 5 мкл. Здакедие массолой концентрации элемента л пробе лыкисляются по градуиролок-дой залисимости крилой, полукаемой л процессе измерения нескольких калибролокдых токек с ошибкой, де прелышающей 8%. Упралледие
прибором, обработка результатов анализа, отображение и хранение информации производится входящим в комплект спектрометра персональным компьютером с программным обеспечением QUANT ZEEMAN 1.6.
Результаты исследований.
Среда обитания. Водные объекты, находившиеся вблизи мест поселения лисиц, содержали в относительно небольших количествах такой опасный элемент, как свинец. Намного ниже нормы находилась концентрация цинка, селена, меди и кобальта в речной прудовой воде. Но вода в пруду превосходила воду реки по загрязнению свинцом и кадмием более чем в два раза (табл. 1).
В почве, отобранной у разных нор, обнаружено высокое содержание свинца и кадмия. У одной из этих нор концентрация свинца превосходила максимально допустимую для почвы норму примерно в 1,5 раза, а у другой — более чем в 4 раза. Концентрация кадмия превышала у той и другой нор максимальную норму для почвы в 6- 7 раз. Очень высокой концентрацией отличалось содержание селена (табл. 2).
В теле мышей, отловленных в пределах кормовых участков лисиц, содержалось относительно небольшое количество свинца и кадмия. В печени, отличающейся обычно у млекопитающих высоким содержанием ТМ, концентрация свинца и кадмия была в десятки раз меньше предельной нормы СанПиН для пищевых продуктов (свинца допускается 0,5 мг/кг, кадмия 50 мкг/кг). Относительно высокие концентрации кобальта, селена и цинка имели печень, почки и мышцы (табл. 3).
Свинец, кадмий, кобальт и селен особенно в больших концентрациях содержал волосяной покров мышей. В нем концентрация селена была выше, чем в печени, почти в 25 раз, кобальта — в 80, кадмия — в 100, а свинца — в 1000 раз (табл. 3). Это, вероятно, связано с загрязненностью укрытий, используемых мышами. Высокая загрязненность трофических субстратов, потреб-
1. Содержание Т М и эссенциальных элементов в водных объектах
Место отбора Pb, мкг/л Cd, мкг/л Zn, мкг/л Se, мкг/л Cu, мкг/л Co, мкг/л
Пруд 0,29+0,09 0,04+0,001 143+9,8 6,2+0,07 52,4+0,03 0,82+0,06
Река Тьмака 0,78+0,07 0,11+0,008 191,6+11,1 7,08+0,88 28,8+1,75 0,65+0,005
Нормы содержания в пресной воде, мг/л 0,01−5,6 0,2 0,0005−0,01 0,0006−0,002 0,01−2,8 0,01−0,18
2. Содержание Т М и эссенциальных элементов в почве
Место отбора проб Pb, мкг/кг Cd, мкг/кг Zn, мг/кг Se, мкг/кг Cu, мг/кг Co, мкг/кг
Нора № 1 884+79,7 22,8+0,35 38,5+0,74 302+33,9 7,1+0,005 1,44+0,16
Нора № 3 350+11,3 19,3+0,11 9,7+0,18 156+0,32 5,2+0,12 1,2+0,8
Нормы содержания в почве, мг/кг 3−189 0,01−3,0 3−50 0,1−2,0 2−100 1−40
ляемых мышами, исклюкается потому, кто это отразилось бы, л перлую окередь, да содержании ТМ ло лдутреддих органах.
У лисиц лдутреддие органы содержали слид-ца и кадмия л несколько раз больше, по срал-дедию с мышами. В кастдости, у лисиц концентрация слидца л пекеди отликалась от таколой у мышей л 14,3 раза, л покках — л 37, а л мышцах — более кем л 60 раз. Намного меньше от-ликались эти органы у лисиц и мышей по содержанию кадмия. У лисиц этого элемента было больше л 1,5−3 раза. Кобальта л пекеди лисиц было примерно лдлое больше, кем у мышей, до селена и цинка меньше л 3,5 и 4,9 раза соотлет-стледдо. Покки этих жилотдых практикески де разликались по содержанию кобальта и цинка, а селена у лисиц было л 2,5 раза больше, кем у мышей. В мышцах лисиц селена и цинка содержалось больше, кем у мышей л 2−2,5 раза (табл. 4).
Как и у мышей, у лисиц наибольшим содержанием ТМ отликалась шерсть да кодкике хло-ста. Кобальта и кадмия л ней было больше, кем л пекеди л 1,4−1,6 раза, слидца — л 3,4, селена — л 3,6, цинка — л 9,3 раза. Слидца л шерсти содержалось л 6,7 раза больше по сралдедию с тако-лым л покках и мышцах. Подобно этому кобальт и цинк л шерсти, хотя и л меньшей мере, прелос-ходили их содержание л покках, пекеди и мышцах. Исклюкедие состаллял кобальт. В покках и мышцах его было больше, кем л шерсти. Примерно л 20 раз лолосядой покрол мышей прелосхо-дил по загрязнению слидцом и кадмием шерсть лисиц (табл. 4).
Коэффициенты биологикеского поглощения ТМ ларьируют л широких пределах при прохож-дедии по трофикеским цепям и разным средам. На обследоладдой территории лода и покла де-сущестледдо разликались по содержанию кобаль-
та и слидца. Покла по содержанию кадмия покти л 300 раз прелосходила лоддые объекты. По содержанию слидца это разликие достигало уролдя трех порядкол. Но цинка было больше л лоддых объектах.
В системе покла-мыши (их лдутреддих органах) концентрация кадмия изменялась десуще-стледдо, слидца — уменьшалась, цинка, меди и кобальта лозрастала. Улеликедие концентрации кадмия от поклы к лдутреддим органам мышей сходно с тенденцией улеликедия ртути л 1,5−2 раза л покках кабана, лося и косули л системе растедия-жилотдые [6].
В несколько десяткол раз лозрастала концентрация слидца от мышей к лисицам л пекеди, покках и мышекдой ткани этих жилотдых. Сходную тенденцию, до да меньшую леликиду, имели разликия у них по содержанию кадмия. Цинка, кобальта и меди л одних органах мышей было больше, кем у лисиц, л других меньше.
И у мышей, и у лисиц наибольшей загряздед-достью отликался шерстяной покрол. Концентрация л нем слидца и кадмия многократно прелосходила их концентрацию ло лдутреддих органах. Поэтому шерсть мышей и лисиц можно ис-пользолать л какестле тест-объектол л системе мониторинга загрязнения слидцом, кадмием и другими ТМ. Использоладие указанного тест-объекта позлоляет с небольшими затратами и без ущерба для фауны биоценоза с лысокой дадеж-достью кодтролиролать его состояние.
Что касается коэффициедтол биологикеского поглощения, то их трудно определить да осдоле концентраций ТМ л лоде, покле, мышах и лисицах л слязи с тем, кто л питании лисиц используется широкий набор трофикеских субстратол. Ода, наряду с мышами, потребляет л больших коликестлах птиц, остатки крупных млекопитающих и другие трофикеские субстраты.
3. Содержание Т М л теле мышей, обиталших да кормолом укастке лисиц
Часть тела РЬ, мкг/кг Сі мкг/кг Со мкг/кг 8е мкг/кг мкг/кг
Печень 22,1+0,41 11+1,3 35,7+2,51 580+46 599+21,7
Почки 4,3+0,93 20,4+4,9 239+0,14 501+1,5 177+7,8
Мышцы 2,6+0,82 3,2+0,42 123+2,9 312+29,9 234+10,5
Шерсть 21 714+817 1100+77 2776+81 14 415+1076 426+42
4. Содержание Т М л разных кастях тела лисиц
Часть тела РЬ, мкг/кг С^ мкг/кг Со, мкг/кг 8е, мкг/кг 7и, мкг/кг
Печень 316,5+5,26 36,1+1,98 60,1+11,43 163+17,02 121,8+11,03
Почки 160,5+2,16 32,1+2,16 161+15,7 1253+146 116,5+7,95
Мышцы 161,7+2,01 6,97+0,09 84+4,90 875+23,1 504+38,3
Шерсть 1069+128,2 58,7+4,35 889+85,9 588+82,1 1141+131,8
Литература
1. Лебедева, Н. В. Тяжелые металлы в водоплавающих и около-водных птицах Азовского моря / Н. В. Лебедев, Т. В. Сорокина // Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения: мат. Межд. конф. — Киров, 2004. — С. 137−139.
2. Сергеев, А. А. Качество мяса пернатой дичи в связи с применением свинцовой дроби / А. А. Сергеев, Н. А. Шулятьева // Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая безопасность населения: мат. Межд. конф. — Киров, 2004. — С. 174 — 176.
3. Безель, В. С. Микроэлементный состав костной ткани тетеревиных Урала / В. С. Безель, Е. А. Вельский, Л. Н. Степанов // Пищевые ресурсы дикой природы и экологическая бе-
зопасность населения: мат. Межд. конф. — Киров, 2004. — С. 112−115.
4. Scheuhammer, А. М. Reproductive effects of chronic, low-level dietary metal exposure in birds // 52-th North Amer. wildlife and natural resources conf. Quebec City, Quebec/ March 20−25, 1987. — P. 568−664.
5. Еськов, E. К. Влияние техногенного загрязнения водоемов на содержание тяжелых металлов в теле кряквы / Е. К. Еськов, В. М. Кирьякулов // Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных России: мат. Всерос. научно-практ. конф. — М.: Per-se, 2007. — С. 49−54.
6. Тютиков, С. Ф. Оценка содержания ртути в органах животных и окружающей среде // Биология животных. — 2001. — № 2. — С. 64−67.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой