Автохтонная и аллохтонная региональные этноэкономики

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Угрюмова Мария Николаевна
ст. преподаватель кафедры прикладной экономики Trofimova_maria@list. ru
Пиковский Александр Александрович
д-р экон. наук, профессор кафедры прикладной экономики
Институт экономики и управления Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого
автохтонная и аллохтонная региональные этноэкономики
_Аннотация
Одной из болезненных проблем современной России является наплыв нелегальных иммигрантов из стран ближнего зарубежья. Они оседают в больших городах, и так уже переполненных, что вызывает социальную напряженность. В то же время в стране пустуют огромные территории, которые должны быть вовлечены в хозяйственный оборот. В статье предлагается на освоение этих территорий направлять иммиграционные потоки, создавая аллохтонные поселения.
Ключевые слова: автохтонные поселения, аллохтонные1 поселения, иммиграция, региональная этноэкономика
На протяжении многих веков проживающие на территории России этносы образовали устойчивый симбиоз, в котором каждый развивается в соответствии со своим историческим прошлым, особенностями образа жизни, трудовыми навыками. Образ жизни связан, прежде всего, с традицией и семьей. Поэтому в формировании стереотипа следует выделить такие элементы как религия, сословная традиция, семья (6). Существующий симбиоз этносов стал возможным благодаря эффективной системе межкультур-
ных коммуникаций. Межкультурная коммуникация является адекватным взаимопониманием двух участников коммуникационного акта, принадлежащих к разным культурам. Ключевую роль в коммуникационном процессе играет язык. У нас это — русский.
1 Аллохтонные от «аллохтоны» (от греч. «другой» и «земля», то есть происходящий из другой местности) — виды (роды, семейства), проникшие в данную местность при расселении (миграции) из места их происхождения. — Прим. ред.
демографическая ситуация в России позволяет утверждать, что приток иммигрантов в страну будет только усиливаться, Это создает социальную напряженность, особенно в больших городах
Язык, благодаря которому и возникло наше государство, причем с минимумом этнических разногласий. Демографическая ситуация в России позволяет утверждать, что приток иммигрантов в страну будет только усиливаться. Это создает социальную напряженность, особенно в больших городах. Следует отметить, что населяющий Россию суперэтнос — многонациональный. На территории страны многочисленные автохтонные2 поселения. Уже много веков формы организации хозяйственной жизни здесь несут признаки соответствующей национальной культуры, следуют существующим традициям. Формы эти различны и зависят от уровня развития производительных сил и природно-климатических условий. Преемственность культурных традиций позволила сохранить и пронести сквозь тысячелетия практику уникального государственного строительства (2). Именно такой
2 Автохтонный — местный, присущий данной территории. — Прим. ред.
путь развития российского суперэтноса позволил избежать этнических и конфессиональных разногласий и создать устойчивый симбиоз этносов. Благодаря этому в стране существует ситуация, о которой пишет Ю. В. Шалыганов: «…на территории Руси возник феномен. Люди разных национальностей как бы душой вросли в эту атмосферу и считали себя русскими. Под русскими мы понимаем всех, кто к таковым себя относит. Всех тех, кто чувствует в себе ту трудноуловимую в рациональной логике сущность, побуждающую считать себя русским» (5).
Аллохтонные поселения для эмигрантов
Сейчас из-за неблагоприятной демографической ситуации, улучшения которой в ближайшие 20 лет не ожидается, увеличивается доля пожилого населения и снижается доля трудоспособного. Это приводит к тому, что растет поток иммигрантов из стран ближнего зарубежья, в основном не контролируемый. Они оседают в больших городах, где возможности городской инфраструктуры уже достигли своего предела. Это проявляется в постоянных пробках на улицах, в нехватке детских учреждений, в плохом медицинском обслуживании, в неблагоприятной экологической обстановке. Приезжающие не имеют самых элементарных условий для проживания, медицинского обслуживания и социальной защиты, ухудшают криминогенную обстановку. Кроме того, они дестабилизируют рынок труда, что порождает у коренного населения ксенофобские настроения и ведет к социальной напряженности.
В то же время необходимо принимать во внимание, что в условиях глобализации миграционные потоки неизбежны.
В России негативные аспекты иммиграции усугубляются тем, что власть отстранилась от контролирования этого процесса.
Однако для объективной оценки иммиграции необходимо учитывать демографическую и социальную ситуацию в стране. Нельзя считать нормальным, что в огромной стране средняя плотность составляет всего 8,3 чел/км2, в городах проживает более 73% населения. Численность же сельского населения на протяжении многих лет снижается. Даже в европейской части России плотность сельского населения крайне низкая (например, в Новгородской области 3,6 чел/км2). Обширные незаселенные и неиспользуемые территории ставят под угрозу само существование нашего государства. Поэтому управляемый приток иммигрантов может улучшить демографическую ситуацию в стране. По мнению специалистов, на территории России для ее устойчивого развития должно проживать 250 млн чел. Если иммигрантов направить не в города, где они вызывают социальную напряженность, а в незаселенные регионы, и создать там аллохтонные поселения, то это позволит решить не только социальные проблемы, но и внести вклад в экономическое развитие регионов.
Проблемы ассимиляции прибывающих эмигрантов и социальной инфраструктуры
Все приезжающие к нам люди у себя на родине занимались производительным трудом, и если им
дать возможность продолжать такую деятельность, на неиспользуемых территориях, возникнут очаги региональных этнонациональных экономик. Однако надо помнить, что хозяйственно-экономическая деятельность осуществляется в конкретной природной среде и духовно-нравственной атмосфере (1). Сейчас уже всеобщее признание получило мнение, что человек — продукт, прежде всего, совокупности освоенной им культурной практики. Культура формирует человека. Проявление этнического менталитета осознается самими его носителями и проявляются во внутриэт-нических отношениях. Образ жизни связан, прежде всего, с традицией и семьей (6). Именно это затрудняет ассимиляцию прибывающих к нам иммигрантов с юга. У них очень сильны национальные культурные традиции, и они не хотят воспринимать господствующую в наших больших городах массовую либеральную культуру с ее шоу-бизнесом, поп-звездами, дебилизирую-щими людей средствами массовой информации- уничтожение памятни-
преемственность культурных традиций позволила сохранить
и пронести сквозь тысячелетия практику уникального государственного строительства
приезжающие не имеют
самых элементарных условий для проживания, медицинского обслуживания и социальной защиты, ухудшают криминогенную обстановку
ков национальной культуры (разорение усадьбы Архангельское, коттеджами на Бородинском поле), кризис семьи (5).
В отдельном аллохтонном поселении люди смогут жить и трудиться в привычной для них обстановке, как сейчас у нас живут многочисленные автохтонные образования. Именно они являются ядрами этнонацио-нальной экономики в регионах и способствуют созданию в стране внутреннего межрегионального рынка.
Однако для этого на территориях должна появиться транспортная и социальная инфраструктуры, развитию которых до последнего времени наше государство практически не уделяло внимания.
Социальная инфраструктура села имеет свои особенности, которые отражают специфику сельскохозяйственного производства. В самом общем понимании социальная инфраструктура представляет собой систему элементов искусственной среды обитания, выполняющая важную социальную функцию — обеспечение условий для воспроизводства населения. В таком толковании социальная инфраструкту-
ра не просто сфера обслуживания населения, призванная удовлетворить ряд насущных традиционных потребностей населения, но, и, еще в большей степени, определенный механизм, управляющий развитием существующих черт образа жизни и, в конечном счете, работающий на формирование перспективных социальных форм жизнедеятельности субъектов (4).
Можно отметить, что, во-первых, социальная инфраструктура создает предпосылки для воспроизводства рабочей силы, во-вторых, следит за здоровьем и образованием, в-третьих, обеспечивает продовольственными и промышленными товарами, через сеть торговых учреждений, в-четвертых, поддерживает культурно-нравственный потенциал людей (4).
Что необходимо делать для улучшения ситуации?
Сейчас в условиях глобализации цивилизационное самоопределение нации стало проблемой. Глобализация вносит свои коррективы и вызовы в понимание идентичности. Если прежде для России, в частности, важны были, по меньшей мере, национальная и цивилиза-ционная идентичности, то сегодня говорят о размывании основ национальной идентичности, о возможнос-
… управляемый приток иммигрантов может улучшить демографическую ситуацию в стране
ти замены ее глобальной, наднациональной. Самоопределение России в мире невозможно без учета циви-лизационной и геополитической сторон, что позволяет говорить о России не как о Европе, не как об Азии, а как о Европе и Азии одновременно (3). Сегодняшняя Россия должна учитывать и тактически и стратегически эту свою геополитическую специфику, чтобы научиться разговаривать с западом, актуализируя европейское свое начало, а с востоком — азиатское. Именно с этих позиций и надо начинать всестороннюю модернизацию российского общества, помня при этом, что нельзя выйти из кризиса в сфере экономики, игнорируя культурные основы, основы социокультурной и национальной идентичности общества и индивидов. И далее нравственной основой модернизации современной России может быть общность интересов разных социальных, этнических, конфессиональных, политических слоев и групп (3). В этих условиях существенную проблему для страны создают иммиграционный процесс населения из стран ближнего зарубежья, о чем уже говорилось выше. Для улучшения ситуации следует:
1) сделать эти притоки контролируемыми, то есть ликвидировать приток нелегальных иммигрантов, оседающих в городах-
2) разрешить приезд семей и направлять их для проживания на неиспользованные территории, создавая там аллохтонные поселения, в которых приезжие смогут жить в соответствии со своими культурными традициями, привычками, трудовыми навыками-
3) аллохтонные образования должны иметь институциональную инфра-
.. нельзя выйти из кризиса в сфере экономики, игнорируя культурные основы
структуру, основанную на принципах прямой демократии- 4) знание русского языка для приезжих является обязательными, поскольку только в этом случае они смогут стать полноценными участниками процесса социального развития страны.
Заключение
Возникновение аллохтонных образований не внесет каких-либо усложнений организационно-хозяйственной жизни страны, поскольку в регионах сохранилась внутренняя несхожесть общественно-хозяйственных систем, несводимые друг к другу хозяйственные образования- регионы находятся на разных уровнях социально-экономического развития. У нас должна реализовываться модель смешанной экономики, основанной на «многообразии форм хозяйствования, параллельно существующих как части единой организации, на многомерности хозяйственной деятельности. Это не недостаток, а свидетельство внутреннего источника развития» (2).
Литература
1. Афанасенко И. Д. История Русской цивилизации. Книга третья. Русская цивилизация. История развития. — Изд. второе, доп. — СПб: Изд-во СПбГУЭФ, 2007. — 520 с.
2. Афанасенко И. Д. Экономика и духовная программа России. — СПб: Третье тысячелетие, 2001. — 414 с.
3. Барсова Т. Е. Ценности — старые и новые — как основа социокультурной идентичности российского общества // Записки филиала РГГУ в г. Великий Новгород. Историко-культурный и экономический потенциалы России: наследие и современность: материалы международной научно-практической конференции. — 2010. — № 8.
— С. 6−11.
4. Лихачев Н. Е. Села Социальная Инфраструктура (Электронный ресурс).
— Режим доступа: 1& quot-1^р://тн^^агек com/content_soc/SELA-SOCIALNAJA-INFRASTRUKTURA-10 781. html.
5. Шалыганов Ю. В. Проект Россия. Четвертая книга: Большая идея. — М.: Эксмо, 2010. — 320 с.
6. Якубовская И. В. Архивные материалы и изучение формирования этнических стереотипов: поляки и русские в последней трети XIX в. // Документальное наследие Новгорода Новгородской земли: Проблемы сохранения и научного использования. Материалы десятой научной конференции историков-архивистов. — 2011. — С. 148−154.
Maria N. Ugrumova
Senior Lecturer, Department of Applied Economics, Institute of economics and Management, Yaroslav-the-Wise Novgorod State University Alexander A. Pikovsky
Doctor of Econ. Sci., Professor, Department of Applied Economics, Institute of economics and Management, Yaroslav-the-Wise Novgorod State University
Autochthonous and Allochthonous Regional Etnoeconomies
_Abstract
One of the most painful problems of Russia today is the inflow of illegal immigrants from the former Soviet republics. They settle down in overpopulated large cities, which results in considerable social tension. At the same time, there are vast unpopulated areas of Russia, which badly need to get involved in the economic turnover. The paper suggests channeling the immigration flow towards development of those territories by organizing allochtonous settlements.
Keywords: autochtonous settlements, allochtonous settlements, Immigration, regional etnoeconomy

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой