Инвазия азиатских насекомых-фитофагов в европейскую часть России

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 632. 913. 1
Инвазия азиатских насекомых-фитофагов в европейскую часть России
С.С. ИЖЕВСКИЙ, профессор
Московского государственного университета леса e-mail: s. izhevsky@mail. ru
Около 200 видов растительноядных насекомых в европейской части России (далее — ЕЧР) имеют чужеземное происхождение [4]. Когда, откуда и каким образом происходила их инвазия? Какова тенденция инвазионного процесса? Ответы на эти вопросы могут помочь в прогнозировании заносов новых иноземных видов. Предотвратить или хотя бы замедлить инвазионный поток -настолько же трудная, насколько и важная задача. Этой проблеме и посвящена настоящая работа.
Примерно четверть указанных видов имеют азиатское происхождение: Корея, Китай, Япония и российский Дальний Восток. Энтомофауна на этой огромной территории весьма многообразна, здесь имеется большое количество эндемиков. Многие насекомые азиатского происхождения могут стать вредителями растений, произрастающих в Европе [7].
Среди 49 анализируемых нами азиатских инвайдеров, уже проникших в ЕЧР, есть малозначимые с экономической точки зрения, но есть и чрезвычайно опасные, причиняющие значительный вред растениеводству и внесенные в перечень карантинных объектов.
Климат на большей части Дальневосточного региона умеренный, во многом схож с климатом европейской части России, поэтому здесь смогли обосноваться в разное время азиатские насекомые, например, вредители сои и риса. В числе проникших в ЕЧР насекомых есть и субтропические виды родом из Южной
и Юго-Восточной Азии. Они смогли акклиматизироваться лишь на ограниченных территориях ЕЧР, главным образом на северном побережье Черного моря, обосноваться в условиях закрытого грунта на тепличных и оранжерейных растениях. Есть среди инвайдеров и такие, которые питаются на древесных растениях: Tinocallis saltans (Aphididae) — на вязах- Chionaspis drylina (Diaspididae) -на дубах, буках, липах- Lepidosaphes pallida (Diaspididae) — на кипарисовых и сосновых- Pemphigus borealis (Pemphigidae) — на тополях- Phyllo-norycter (Gracillariidae) — на липах- Agrilus planipennis (Buprestidae) и Vilbasteana oculata (Cicadellidae) -на ясенях- Polygraphus proximus (Scolytidae) — на пихтах- Xylosandrus germanus (Scolytidae) — в древесине различных лиственных (реже — хвойных) пород.
Инвазии в Европу фитофагов из азиатского региона с годами не только не прекращаются, но, напротив, становятся обычным явлением. Этому во многом способствует глобализация различных процессов и явлений в мире. Объем грузопотоков в Европу из азиатских стран и Дальнего Востока России растет. И если западное направление инвазий растительноядных насекомых с Американского континента многие годы контролируется Европейской и Средиземноморской организацией по карантину и защите растений (ЕОКЗР) и Российской национальной службой карантина и защиты растений (НОКЗР), то инвазии с востока контролируются менее активно. За период с 1900 по 2010 г. в ЕЧР было зарегистрировано появление 28 новых для этого региона растительноядных насекомых азиатского происхождения. Это означает, что интенсивность инвазионного потока
(заноса и обоснования) за этот период составляла в среднем один вид за 4 года.
Антропогенный перенос азиатских насекомых на территорию ЕЧР имеет давнюю историю. Нашествия восточных народов в западном направлении всегда сопровождались невольным переносом элементов восточной флоры и фауны. В обозах, на домашних животных люди перевозили многие растения (фураж, семена, плоды), а вместе с ними и насекомых. Этот период можно назвать «стихийной антропогенной инвазией».
Значительная часть азиатских сельскохозяйственных, плодовоягодных, древесно-декоративных, субтропических и цветочных растений была интродуцирована в Европу в целях обогащения местного ассортимента. В России наибольшей интенсивности подобная интродукция достигла в последней четверти XIX в., когда известным русским ботаником А. Н. Красновым было совершено несколько экспедиций в Азию. На протяжении полутора десятилетий он активно занимался интродукцией субтропических культур на Кавказ, был одним из пионеров отечественного субтропического земледелия, интродуцировав, в частности, чай, цитрусовые, криптомерии, бамбук, хурму и другие культуры. Многие из них прижились на новой родине и составили основу экономического благополучия региона.
Но вместе с интродуцированными растениями непреднамеренно завозились и связанные с ними насекомые. Некоторые, оказавшись в непригодных для них условиях, погибали, а какие-то акклиматизировались и начинали вредить не только интродуцированным, но и аборигенным растениям. Многие из них проникли в оранжереи и тепличные хозяйства и стали там обычными обитателями. Из 51 перечисленного в Приложении (в конце статьи) вида 18 (37,5%) — многоядные, они способны питаться на представителях разных ботанических семейств. Ос-
тальные имеют тесные трофические связи с узким кругом кормовых растений.
До открытия в 1869 г Суэцкого канала все растительные грузы из Азии в Европу (в том числе и на Черноморское побережье Кавказа) шли вокруг Африки. Это был долгий путь, за время которого погибали многие «зеленые путешественники». Естественно, гибли и сопровождавшие их насекомые. Но не все. За период от первого документированного обнаружения в Европе (Германия) азиатского насекомого (апельсиновая запятовидная щитовка — Lepidosa-phes ЬеокИ) до открытия Суэцкого канала в Европе было выявлено 3 азиатских насекомых-фитофага: чайная тля (ТохорТега аигапШ) в 1841 г. во Франции [10], самшитовая запятовидная щитовка (Piппaspis Ьих^ - в 1851 г. в Германии [6] и папоротниковая (аспидистровая) щитовка (Piппaspis aspidistгae) — в 1868 г. во Франции [8].
Благодаря Суэцкому каналу водный путь между Юго-Восточной Азией и Западной Европой сократился почти на 8000 км. На быстроходных судах по новому пути из Азии в Европу стали в массе завозить растения для высадки в открытом грунте и оранжереях. При этом существенно участились и случаи инвазий растительноядных насекомых.
Развивалось и сухопутное сообщение между азиатским и европейским регионами. В конце 1901 г. началось рабочее движение поездов по Транссибирской железнодорожной магистрали. Это событие существенно повлияло на вектор миграции населения и грузоперевозок в Евразии. Если на рубеже Х1Х-ХХ вв. значительные людские и грузовые потоки двигались преимущественно с запада на восток, то постепенно стал возрастать масштаб миграций и массовых грузовых перевозок в противоположном направлении — с востока на запад. Это изменило и вектор антропогенных переносов насекомых.
Какие же насекомые смогли преодолеть огромные пространства,
найти благоприятные экологические ниши и подходящий корм и обосноваться в европейской части России?
Это — преимущественно сосущие насекомые: тли, кокциды (червецы, щитовки), цикадки — 35 видов из 9 семейств отряда НоторТет. Среди инвазионных видов были и представители других отрядов: Со1еор-teгa (сем. Виргев^ае и Бсо^^-с1ае), Lepidopteгa (сем. ОгасШагис1ае, РугаПс1ае, Тог1пс1с1ае), Hymeпopteгa (сем. Тогутпс1ае) и Dipteгa (сем. Адго-т121с1ае, Сес1с1отуМс1ае). Все они имеют в своем онтогенезе скрыто-живущие стадии, выявить которые непросто.
Напомним, что в СССР до начала 1930-х гг. отсутствовал квалифицированный контроль за инвазиями чужеземных насекомых. Система такого контроля возникла лишь в 1931 г., когда при Наркомате земледелия была создана Государственная служба карантина растений. С начала функционирования Транссиба до этой даты на территории ЕЧР были выявлены сорговая (кукурузная) тля (Rhopalosiphum maidis), ка-рагановая (акациевая большая) тля (Acyгthosiphoпcaгagaпae) [9], просяная галлица (комарик просяной) (Steпodiplosis paпici) [6], тля чайная (померанцевая) [1].
Обнаружение этих насекомых в обозначенное время не означало, что именно в эти годы они были занесены в Россию. Хорошо известно, что от момента проникновения до первого обнаружения вида в месте его обоснования обычно проходит изрядный срок. Также не обязательно, что азиатский вид, выявленный в пределах ЕЧР, был сюда занесен непосредственно из азиатского же региона: он мог оказаться здесь и в результате «дальнего путешествия» — предварительного заноса в одну из европейских стран (26 случаев), а уж затем в ЕЧР. Таким, например, был, по мнению М. Ю. Мандельштама (2012), путь недавно собранного им на ясене в Ленинградской области короеда Ху^Ьонпив atteпuatus. Он проник на территорию ЕЧР из Западной Европы, куда
был завезен после Второй мировой войны с Дальнего Востока.
Среди инвайдеров есть виды (например, калифорнийская щитовка, восточная плодожорка), чьи пути из Азии в ЕЧР представляются уж совсем экзотическими: из Азии они проникли в Северную Америку, оттуда в Западную и Центральную Европу, а уж затем — в ЕЧР. (Возможно и ясеневая узкотелая изумрудная златка была занесена в ЕЧР не с востока, а именно так — с североамериканского континента с посадочным материалом).
Распространяться по миру растительноядные насекомые способны разными путями [2]. За пределы своего первичного ареала они заносятся с растительной продукцией (в древесине, зерне, с овощами и цветочной срезкой), с посадочным и посевным материалом (черенки, саженцы, семена), в/на транспорте, в таре/упаковке, с ручным багажом пассажиров и даже контрабандой (коллекционерами).
В современных условиях непросто предотвратить инвазию чужеродных насекомых. Основная причина -невозможность тотального пограничного досмотра пересекающих границу грузов. Занос чужеземных видов происходит в железнодорожных вагонах и контейнерах, в большегрузных автомашинах, морским и воздушным транспортом.
Большая часть инвазионных насекомых переносится с посадочным материалом. Саженцы древесных, кустарниковых и некоторых декоративно-цветочных растений поступают в Европу из 25 стран, в том числе азиатских. Из 30 стран завозятся овощи, ягоды и фрукты (свыше 50 видов). Они быстро реализуются и потому насекомые не успевают обосноваться в непривычных им биоценозах. Растительноядных насекомых все чаще находят в древесине и деревянной таре. Хотя, как правило, эта продукция проходит предварительную обработку, риск заноса с нею насекомых полностью не исключается. В последние годы именно таким путем (в катушках для кабе-
лей, в поддонах для перевозки камней) из Азии в Европу попадают насекомые-ксилофаги, в частности опасные усачи р. Aпoplophoгa. В ЕЧР уже обосновалось 4 подобных вида: ликтус бурый (Lyctus Ьгuппeus) -космополит, капюшонник бамбуковый (Dyпodeгus miпutus), древесник блестящий (Xylosaпdгusgeгmaпus) и полиграф уссурийский (Polygгaphuв
pгoximus). Они повреждают здесь заготовленную древесину (включая «древесину» бамбуков) и растущие деревья.
Постепенно возрастают объемы перевозки древесины из Азии в Европу в виде пиловочника, баланса, различного рода изделий. С этими и им подобными грузами вполне могут перевозиться обитающие на
Дальнем Востоке насекомые-ксилофаги. Мы насчитали 34 таких вида. Это — представители отряда жесткокрылых (Coleopteгa) из четырех семейств: усачи (СегатЬус1с1ае), долгоносики (СигсиПогнс1ае), короеды (Бсо1уШае) и златки (Виргев^-с1ае). Все они обитают в континентальной части региона (виды, обитающие исключительно на Куриль-
Дальневосточные жуки-ксилофаги (Ижевский, Никитский и др., 2005)
Кормовая древесная порода
Вид дуб вяз ясень береза клен сосна (в т.ч. кедровая) ель пихта лиственница ива (осина, тополь) липа
Сем. Cerambycidae (усачи)
Monochamus guttulatus + + + + + +
Saperda alberti +
Saperda interrupta + + + +
Saperda octomaculata + + +
Pissodes irroratus Pissodes nitidus
Сем. Curculionidae (долгоносики) +
+
Cryphalus piceus Cryphalus scopiger Dryocoetes rugicollis Dryocoetes striaatus Hylesinus cholodkovskyi Hylesinus cingulatus Hylesinus eos Hylesinus laticollis Hylesinus nobilis Hylesinus striatus Hylurgops interstitialis Hylurgops longipilis Hylurgops spessivtzevi Orthotomicus golovjankoi Polygraphus jezoensis Polygraphus proximus Scolytoplatypus tycon Scolytus dahuricus Scolytus jacobsoni Scolytus koltzei Scolytus semenovi Scolytus trispinosus Tomicus pilifer Trypodendron niponicum Trypodendron proximum Xyleborinus alni Xyleborus starki
Сем. Scolytidae (короеды) +
+!
+
+
+!
+
+
+
+
+
+
+! + +
+! + +
+ + +
+ + +
+ +! +
+ + +! +
+ + +
+
+
+
+!
+!
+!
+!
Agrilus planipennis
Сем. Вирге8Шае (златки)
+!
+! — преобладающая кормовая порода.
ских островах и Сахалине, здесь не учитывались) и заселяют стволы и крупные ветви растущих деревьев. Не все они реальные вредители в своем первичном ареале. Но практически каждый может оказаться в импортируемой с востока на запад древесине и, вылетев в конце маршрута, заселить ту или иную породу и приобрести статус вредителя (табл.).
Все перечисленные виды «достойны» проведения анализа фитосанитарного риска (АФР), что позволило бы установить иерархию их значимости для ЕЧР и оптимизировать контроль за их перемещением и транспортировкой. Пока же контролю (с каждым годом все более тщательному) подвергаются лишь карантинные виды, которых не так уж и много в азиатском регионе.
Включение в перечень потенциальных инвайдеров — видов азиатского происхождения предполагает наличие определенных сведений о них: область современного обитания (первичный ареал) — биологические и экологические особенности- способность к самостоятельному распространению (миграциям) — реальные способы, пути и вероятность антропогенной инвазии- наличие пригодных стаций в местах предполагаемого обоснования- наличие в новых местах обитания привычных кормовых растений.
В соответствии с этими условиями, вероятно, многие из приведенных в таблице видов могут быть отнесены к категории потенциальных вредителей лесных насаждений ЕЧР. Первичные ареалы их известны. Каждый из них вполне может путем самостоятельной миграции достичь регионов ЕЧР (как это произошло с древесинником блестящим, полиграфом уссурийским, липовой молью) и намного быстрее — в результате перевозок любым из транспортных средств.
Несколько азиатских видов из числа обосновавшихся в ЕЧР, еще не проникли в Западную Европу. Это — виноградная японская цикадка (AгЬoгidiakakogawaпa), многояд-
ная цикадка (Hishimonus sellatus), ясеневая узкотелая изумрудная златка (Agrilus planipennis), японский опаловый хрущик (Maladera japonica), уссурийский полиграф (Polygraphus proximus). С другой стороны, есть азиатские виды, которые уже освоили или осваивают в настоящее время европейский континент и вот-вот будут обнаружены также и в ЕЧР. Это, прежде всего, азиатские усачи р. Anoplo-phora.
Составление перечня азиатских (дальневосточных) насекомых для целей внутреннего карантина (в первую очередь ксилофагов) позволило бы прогнозировать и предотвращать их инвазию в пределы ЕЧР. Своевременному выявлению азиатских видов может поспособствовать то обстоятельство, что основная масса грузов с Дальнего Востока в Европу проходит через «узкое горло» Ангарского транспортного коридора, где они могут и должны тщательно досматриваться национальной службой карантина растений.
Автор статьи выражает благодарность В. Ю. Маслякову (ВИЛАР) за многолетнее сотрудничество по изучению инвазионных процессов на территории России и М. К. Мироновой (ФГБУ «ВНИИКР») за квалифицированные советы в области карантина растений.
ЛИТЕРАТУРА
1. Демокидов К. Э. К биологии чайной моли Parametriotes thea Kuzn // Русское энтомологическое обозрение, т. 15, № 4, с. 618−626.
2. ИжевскийС.С. Инвазия чужеземных вредителей растений в европейскую часть России продолжается // Защита и карантин растений, 2008, № 6, с. 25−28.
3. Ижевский С. С., НикитскийН.Б. и др. Иллюстрированный справочник жуков-ксилофагов — вредителей леса и лесоматериалов РФ. — Коми научный центр УрО РАН, 2005, 220 с.
4. Масляков В. Ю., Ижевский С. С. Инвазии растительноядных насекомых в европейскую часть России. — М. Ин-т географии РАН, 2011, 272 с.
5. Balachowsky A.S. Les cochenilles de Madure. II. Lecaniinae, Eriococcidae, Dactylopinae, Ortheziinae, Margarodidae // Revue de Pathologie Vegetale et d’Ento-
mologie Agricole de France 4, 1938, p. 255−272.
6. Dombrovskaja E. [On the Cecidomyiid fauna of the Kamennaja Steppe, USSR] // Trudy Instituta Zoologii, Akademiya Nauk. -Leningrad, 1936, p. 409−428.
7. Kenis M., Rabitsch W., Auger-Rozenberg M. -A., Roques A. How can alien species inventories and interception data help us prevent insect invasions? // Bull. of Entomol. Research 97, 2007, p. 489−502.
8. Kozar F. Catalogue of Palaearctic Coccoidea. Plant Protection Inst., Hungarian Acad. of Sciences. Budapest, Hungary, 1998, 526 p.
9. Mordvilko A.K. Insectes Hemipteres (Insecta Hemiptera). Vol. I. Aphidoidea. Faune de la Russie et des pays limitrop-hes. Petrograd, Russia: Musee Zoologi-que de l’Academie Imperiale des Sciences, 1914, 236 p.
10. Stroyan H.L.G. Aphids — Pterocom-matinae and Aphidinae, Homoptera. Aphididae. Handbooks for the identification of British Insects. Vol. 2. Part 6. London, UK: Royal Entomological Society of London, 1984, 232 p.
Аннотация. Огромная территория РФ обусловливает существование локальных (аборигенных) энтомофаун. Одним из таких регионов является Дальний Восток. Антропогенная инвазия отсюда в европейскую часть России (ЕЧР) потенциально опасных насекомых становится непреложным фактом. В статье приведен анализ проникших в ЕЧР и обосновавшихся здесь в разные годы насекомых азиатского происхождения. Составлен перечень азиатских насекомых-ксилофагов, представляющих реальную опасность для ЕЧР
Ключевые слова. Инвазия насекомых, дальневосточная энтомофауна, ксилофаги, анализ фитосанитарного риска, прогноз инвазий.
Abstract. Huge territory of the Russian Federation set conditions for local entomofauns. One of such regions is the Far East. Antropogenous invasion of potentially dangerous insects from the region to the European Part of Russia is inevitable. The author analyses all Asian insects that ever penetrated and acclimatizated into European Part of Russia. The article includes a list of Asiatic xilophagous insects, really dangerous for the European Part of Russia.
Keywords. Far East phytophagous insects, invasion, quarantine control, phytosanitary risk assessment, forecast.
ПРИЛОЖЕНИЕ
Растительноядные насекомые, занесенные в европейскую часть России с Дальнего Востока
ОТРЯД ORTHOPTERA (ПРЯМОКРЫЛЫЕ)
Сем. Rhaphidophoridae
Tachycines asynamorus (Adelung, 1902) — кузнечик оранжерейный
ОТРЯД HOMOPTERA (РАВНОКРЫЛЫЕ)
Сем. Asterolecaniidae
Asterolecanium bambusae (Boisd., 1869) — червец бамбуковый блестящий
Сем. Aphididae (тли)
Acyrthosiphon Acyrthosiphon caraganae (Cholodkovsky, 1908) — тля карагановая (акациевая большая)
Aphis Aphis spiraephaga (F.P. Muller, 1961) — тля спирейная Macrosiphoniella Macrosiphoniella sanbomi (Gillette, 1908) — тля хризантемная бурая
Myzus Myzus ornatus (Laing, 1932) — тля украшенная Myzus Myzus varians (Davidson, 1912) — тля изменяющаяся Myzus Nectarosiphon ascalonicus (Doncaster, 1946) — тля шало-товая
Neomyzus circumflexus (Buckton, 1876) — тля пятнистая оранжерейная
Rhopalosiphum maidis (Fitch, 1856) — тля сорговая (кукурузная) Rhopalosiphum rufiabdominale (Sasaki, 1899) — тля рисовая корневая
Tinocallis saltans (Nevsky, 1929) — тля вязовая прыгающая Toxoptera aurantii (Boyer de Fons., 1841) — тля чайная (померанцевая)
Сем. Asterolecaniidae
Asterolecanium bambusae (Boisd., 1869) — червец бамбуковый блестящий
Сем. Cerococcidae (червецы парножелезистые)
Asterococcus pyri (Borchsenius, 1960) — червец парножелезистый грушевый
Сем. Cicadellidae (цикадки)
Arboridia kakogawana (Matsumura, 1932) — цикадка виноградная японская
Hishimonus sellatus (Uhler, 1896) — цикадка многоядная Igutettix oculatus (Lindberg, 1929) — цикадка глазчатая Vilbasteana oculata (Lindberg, 1929) — цикадка Сем. Diaspididae (щитовки)
Chionaspis drylina (Ferris, 1953) — фенакаспис энкианти Diaspidiotus perniciosus (Comstock, 1881) — калифорнийская щитовка*
Dynaspidiotus degeneratus (Leonardi, 1896) — щитовка камелие-вая желтая
Kuwanaspis pseudoleucaspis (Kuwana, 1923) — щитовка бамбуковая японская
Lepidosaphes pallida (Maskell, 1895) — щитовка Маскелла (мож-жевельниковая восточная)
Lepidosaphes beckii (Newman, 1869) — щитовка апельсиновая запятовидная
Lopholeucaspis japonica (Cockerell, 1897) — щитовка палочковидная японская
Parlatoria camelliae (Comstock, 1883) — щитовка камелиевая фиолетовая
Parlatoria theae (Cockerell, 1896) — щитовка чайная фиолетовая Pinnaspis aspidistrae (Signoret, 1869) — щитовка папоротниковая (аспидистровая)
Pinnaspis buxi (Bouche, 1851) — щитовка самшитовая запято-видная
Pseudaulacaspis pentagona (Targioni-Tozzetti, 1886) — щитовка тутовая (персиковая белая)*
Unaspis euonymi (Comstock, 1881) — щитовка бересклетовая Сем. Pemphigidae (пемфиги)
Pemphigus borealis (Tullgren, 1909) — пемфиг дальневосточный Сем. Pseudococcidae (червецы мучнистые)
Antonina crawi (Cockerell, 1900) — червец черный бамбуковый Pseudococcus comstocki (Kuwana, 1902) — червец Комстока Сем. Ricaniidae
Ricania japonica (Melichar, 1898) — цикадка японская (цикад-ка-бабочка)
ОТРЯД COLEOPTERA (ЖЕСТКОКРЫЛЫЕ)
Сем. Bostrychidae (канюшониики)
Dynoderus minutus (Fabricius, 1775) — капюшонник бамбуковый
Сем. Buprestidae (златки)
Agrilus planipennis (Fairmaire, 1888) — златка ясеневая узкотелая изумрудная
Сем. Scarabaeidae (пластинчатоусые)
Maladera japonica (Motschulsky, 1860) — хрущик японский опаловый
Сем. Scolytidae (короеды)
Polygraphus proximus (Blandford, 1894) — полиграф уссурийский (белопихтовый)
Xylosandrus germanus (Blandford, 1894) — древесинник блестящий, короед японский ОТРЯД LEPIDOPTERA (ЧЕШУЕКРЫЛЫЕ)
Сем. Gracillariidae (моли)
Caloptilia azaleella (Brants, 1913) — моль азалиевая Phyllocnistis citrella (Stainton, 1856) — моль цитрусовая минирующая
Phyllonorycter issikii (Kumata, 1963) — моль-пестрянка липовая (минер липовый)
Сем. Pyralidae (огневки)
Chilo supressalis (Walker, 1863) — огневка рисовая желтая (огневка стеблевая азиатская)
Сем. Tortricidae (плодожорки)
Grapholitha delineana (Walker, 1863) — листовертка (плодожорка) конопляная
Grapholitha molesta (Busck, 1916) — восточная плодожорка* ОТРЯД HYMENOPTERA (ПЕРЕПОНЧАТОКРЫЛЫЕ)
Сем. Torymidae (торимиды)
Megastigmus borriesi (Crosby, 1913) — семяед Сем. Argidae (аргиды)
Aproceros leucopoda (Takeuchi, 1939) — ильмовый пилильщик-зигзаг
ОТРЯД DIPTERA (ДВУКРЫЛЫЕ)
Сем. Agromizidae (минеры)
Liriomyza chinensis (Kato, 1949) — минер луковый китайский Сем. Cecidomyiidae (галлицы)
Stenodiplosis panici Plotnikov, 1926) — галлица просяная (комарик просяной)
* - виды, имеющие карантинный статус для РФ

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой