Инвестирование современных технологий – фактор развития экономики

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 378. 9
ИНВЕСТИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ — ФАКТОР РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ
Е.И. Морозова
Сегодня к новым факторам экономического роста России относят: инвестиции в образование- развитие информационно — компьютерных технологий- рост расходов на НИОКР- расширение доступа компаний к венчурному капиталу- качество управления страной и компаниями (высокие темпы роста сбережений, низкую инфляцию, открытость экономики) — эффективную политику привлечения прямых иностранных инвестиций- количество и качество людских ресурсов, занятых в отраслях знания
Ключевые слова: инновация- технологии- управление- ведущие страны- иностранные
капиталовложения- евразийское сотрудничество России- инвестиции в образование- «кибернетический эффект" — модернизация- лицензия- модернизация.
В соответствии с международным стандартами инновация определяется как конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение в виде нового или усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового или усовершенствованного технологического процесса, используемого в практической деятельности, либо в новом подходе к социальным услугам. В мировой экономической литературе инновация интерпретируется как превращение потенциального научно — технического прогресса в реальный, воплощающийся в новых продуктах и технологиях. Экономика, которая сложилась последние два десятилетия характеризуется как информациональная и глобальная.
Информациональная — так как именно способность генерировать, обрабатывать и эффективно использовать информацию, основанную на знаниях определяет производительность и конкурентоспособность факторов или агентов в этой экономике (будь то фирма, регион или нация).
Глобальная — потому что основные виды экономической деятельности, такие, как производство, потребление и циркуляция товаров и услуг организуются в глобальном масштабе. При этом достижение определенного уровня производительности и существование конкуренции возможно лишь внутри глобальной взаимосвязанной сети.
Если источником конкурентных преимуществ в «старой» («тяжелой») экономике были доступ к сырью, удобные транспортные маршруты, емкий потребительский рынок, дешёвая рабочая сила, то в «новой» («мягкой») экономике России фактор успеха — это инновации и предпринимательство, основанные на знаниях, развитая инфраструктура информации и знаний (Интернет, базы данных, телекоммуникации).
На современном этапе к новым факторам экономического роста России относят: инвестиции в образование- развитие информационно — компьютерных технологий- рост расходов на НИОКР- расширение доступа компаний к венчурному капиталу- качество управления страной и компаниями (высокие темпы роста сбережений, низкую инфляцию, открытость экономики) — эффективную политику привлечения прямых иностранных инвестиций- количество и качество людских ресурсов, занятых в отраслях знания. Инновационный сценарий положен в основу Концепции социально-экономического развития России до 2020 года. Однако в академических кругах и среди практиков — макроэкономистов этот сценарий далеко не все считают безупречным, поскольку он ставит перед страной одновременно задачи догоняющего и опережающего развития.
В последние годы произошли некоторые обнадеживающие изменения и в государственной экономической политике, повышение роли государства в стратегических вопросах развития, ревизия неолиберальных подходов, существенное усиление внимания к ряду авангардных отраслей (космическая промышленность, военно-промышленный комплекс, информационно — телекоммуникационные технологии). Пока еще сохраняются серьезные научные и технические заделы, созданные в предыдущие годы.
Научно-технические инновации можно подразделить на две группы. Первая — вновь открытые орудия и технологии, принципы преобразования вещества, принципиально новые продукты. Вторая — усовершенствование уже открытых технологий и продуктов. Наиболее важную роль в прогрессе играет та часть научных инноваций, которая обладает так называемым кибернетическим эффектом. Имеется в виду создание оригинальных устройств, которые либо открывают новые, неизвестные ранее возможности преобразования вещества,
либо обусловливают новые средства и формы жизнедеятельности индивидуума и общества [3].
Каждая из инноваций, обладающая кибернетическим эффектом, не только дает & quot-экономию труда& quot- как любая научно-техническая разработка, но и открывает возможности развития целого направления разработок на принципиально новом витке технического прогресса. [4].
В процессе использования принципиально новая техника со временем изнашивается (иногда задолго до ее физического износа) и заменяется более совершенными образцами. Однако принципы, заложенные в ее создание и дальнейшее совершенствование (кибернетический эффект), продолжают действовать (быстрое моральное устаревание поколений компьютерной техники, средств беспроволочной связи и т. п.).
Теперь представим цепочку, по которой проходит научно — технический процесс от мысли в голове ученого до готового продукта. Тут можно выделить три основных звена. Для реализации технологий & quot-кибернетического уровня& quot- необходимы так называемые критические технологии для разработки новых материалов (электронных чипов), вспомогательных технических средств и т. д., а также производственные технологии — совокупность всех технологических процессов (НИР, ОКР, подготовка производства, производство, сбыт и сервисная поддержка проекта) по созданию определенного вида продукции с заданными параметрами [4].
Кибернетический эффект в современных условиях — главный генератор добавочной прибыли, поэтому страна, накопившая и продолжающая накапливать разработки, обладающие кибернетическим эффектом, всегда будет занимать лидирующие позиции. Именно владение кибернетическим эффектом и поддерживающими его критическими и производственными технологиями позволяет Японии, США, некоторым странам Западной Европы обеспечивать разработку принципиально новых технических решений в электронной промышленности и других авангардных производствах. На долю семи высокоразвитых стран мира (из примерно 150 стран с экономикой рыночного типа) приходится 80 — 90% всей наукоемкой продукции и практически весь её экспорт (доля России составляет только 0,3%). Эти страны владеют 46 из 50 макротехнологий, которые обеспечивают конкурентное производство, а остальной мир — 3−4 макротехнологиями. Из этих 46 макротехнологий на долю США приходится 20 — 22, по которым они или разделяют или держат лидерство, Германии — 8 -10, Японии — 7, Англии и Франции — по 3 — 5, Швеции, Норвегии, Италии, Швейцарии — по 1 — 2 [4].
Безусловно, важнейшей предпосылкой создания & quot-прорывных"- технологий является финансирование науки с особым упором на информационные и другие высокие технологии. В этом отношении ситуация в России далеко не благоприятная.
Недостаточно финансируются & quot-прорывные"- космические программы. По оценкам отечественных экспертов, для минимально необходимого расширенного воспроизводства научно-технической и производственной базы ракетно — космической отрасли ежегодное финансирование должно превышать 3, 0−3, 5 млрд долл. 4]. В новом варианте Концепции говорится, что перед Россией сейчас стоит задача одновременно догоняющего и опережающего развития.
В ближайшие несколько лет «принципиально новые» инновации в России не смогут стать основным мотором экономического роста — для этого просто нет подходящих условий. Отсталое производство не предъявляет спроса на инновации высокого уровня, поэтому они не появляются- отсутствие предложения в свою очередь тормозит формирование спроса. Не предъявляется спрос и на высококачественный человеческий капитал, потенциальные новаторы уходят в другие сферы, уезжают за рубеж. Это ловушка недоразвитости, характерная для многих отстающих в технологическом отношении стран (2). При кажущейся простоте эта задача сложна, большинство стран с ней не справляется. Важно понимать, что политика заимствования требует несколько иных инструментов и институтов, нежели те, которые необходимы стране, нацеленной главным образом на инновации.
Модернизация должна идти в плане широкомасштабной программы перевооружения отраслей. Можно выделить несколько каналов заимствования. Среди важнейших:
• покупка лицензий,
• прямые иностранные инвестиции,
• внешняя торговля,
• обновление образования,
• сотрудничество с западными специалистами [2].
Остановимся немного на каждом из них.
Для внедрения новых технологий часто требуется купить лицензию. Значит, нужно решить, на какой уровень технологий мы должны ориентироваться. Стандартное решение -«Заимствовать самое передовое». Довольно часто оно оказывается ошибочным, поскольку самые передовые технологии, как и передовые институты, отставшая экономика использовать не в состоянии. Необходимо выбрать для заимствования технологии, которые мы сумеем освоить в данный момент и с помощью которых сможем пойти вперёд.
Покупка лицензии для отдельного предприятия может быть дорогим удовольствием- нередко рыночная цена становится оправданной, только если одновременно приобретаются несколько лицензий. В этих случаях целесообразна поддержка государства.
Основные усилия в ближайшие годы должны быть направлены на грамотное заимствование и доработку западных технологий. Покупка предприятий за рубежом — ещё один путь заимствования технологий. Его минус очевиден — в определённой мере мы лишаем соотечественников рабочих мест. Но плюс — это осваивание зарубежных технологий, что называется, «вживую». По этому пути идут некоторые наши металлургические и нефтяные компании [2].
Из понимания роли заимствования следуют важные практические выводы. Например, в недавнем исследовании Центра региональных экономических исследований Уральского государственного университета учёные отмечают, что наиболее подходящей для России является индийско — китайская модель, нацеленная на адаптацию передовых технологий путём привлечения прямых иностранных инвестиций.
Использование иностранных капиталовложений позволяет:
• оживить экономику--
• получить доступ к передовым технологиям и методам управления-
• противодействовать увеличению внешнего долга государства, предоставляя средства для его погашения-
• стимулировать развитие собственных производительных сил общества-
• способствовать эффективному производству, подъему экономики, её интеграции в мировую экономическую систему вследствие производственной и научно — технической кооперации.
Внешняя торговля (экспорт, импорт) — это также важный канал заимствования новых технологий. По импорту полезна лишь умеренная конкуренция. Слишком высокая конкуренция с импортными товарами приведёт к тому, что иностранный импортёр просто задавит отечественные предприятия. Конкуренция должна давать возможность выиграть каждой из сторон, заведомо ассиметричная конкуренция не имеет смысла. Экспортирующие фирмы вынуждены приспосабливаться к требованиям, которые предъявляет мировой рынок, осваивать новые технологии и методы управления, добиваться высокого качества товара. Приобретённые ими знания постепенно проникнут и на другие предприятия [2].
В печати обращено внимание на такой канал, как сотрудничество с зарубежными специалистами, на то, что нужно работать с диаспорой и стремиться к возвращению на родину российских граждан, получивших техническое образование или имеющих опыт работы на Западе. Одновременно необходимы систематические стажировки наших специалистов в области технологий за рубежом. Такой стратегии следуют некоторые крупные компании, например, «Лукойл». Но другим, менее богатым, компаниям могло бы помочь государство.
Интересной и более конкретной выглядит идея, разрабатываемая Институтом проблем глобализации под руководством М. Г. Делягина, которая, по мнению ее авторов, должна наилучшим образом способствовать возрождению России и привлечению на сторону её интересов других стран. Идея — гармонично связать долгосрочные интересы России со стратегическими интересами развитых стран. Формой её воплощения может быть строительство трансевразийской железнодорожной магистрали на базе реконструкции Транссиба. Задача России в данном контексте определяется как выход из непосильного для неё индивидуального противостояния на позитивные позиции. С этой целью необходимо немедленно начать работу по расширению регионального евразийского сотрудничества. Этот механизм устойчивой региональной интеграции даст России реальный шанс выйти из изоляции, подкрепит суверенитет реальными ресурсами и сделает Россию значимой и нужной в глазах мирового сообщества [5].
Осуществление подобного глобального проекта позволит привлечь прямые
иностранные инвестиции, так жизненно важные для России для разработки и внедрения новых технологий. Возникающая привязка к экономике инвестора жестко и однозначно обеспечит зависимость благополучия инвестора от благополучия России. Это условие окончательно исключает американские идеи «международного освоения» Сибири и Дальнего Востока, ведущие объективно к расчленению России и уничтожению её как субъекта мировой политики и экономики. Россия может стать стержнем евроазиатской интеграции [5].
Нуждаемся мы и в обновлении образования. Во всех программах подготовки инженеров должны изучаться передовые технологии, даже если они ещё не используются в России. Очень важно приглашать западных преподавателей для чтения лекций на разных уровнях — и в университетах, и на курсах повышения квалификации.
В России уже созданы разнообразные институты развития: технопарки, инкубаторы, специальные экономические зоны, инновационные центры и центры по трансферу технологий. Для финансирования инновационной деятельности имеются венчурные фонды, Банк развития, Инвестиционный фонд- неправительственные организации: Российская сеть трансфера технологий и Российская ассоциация прямого и венчурного инвестирования. Сейчас много говорится о роли малых и средних предприятий. Но в ближайшее время «прорыв» в этом направлении маловероятен. До тех пор пока Россия сильно отстаёт от Запада, решающую роль у нас будут играть крупные корпорации, на стадии заимствования они более эффективны — об этом свидетельствуют и накопленный опыт, и теория [2].
Интерактивное планирование — важный инструмент догоняющего развития, он приспособлен для решения задачи модернизации производства за счёт технологических заимствований. Как бы ни была трудна эта задача, она намного проще задачи инновационного развития. Однако это институт промежуточный и нужен он только до определённого момента. Пройдёт лет 20, и необходимость в интерактивном планировании отпадёт. Именно так происходило во Франции, родине индикативного планирования, в Японии и других странах [2].
На стадии догоняющего развития государство может вмешиваться в развитие инвестиционной деятельности для производства, всячески вовлекать в сферу своей деятельности частный сектор и общество в большей мере, нежели в развитой экономике. Государство должно правильно организовать взаимодействие, а не навязывать своё решение [2].
Today to new factors of economic growth of Russia carry: investments into formation- development is information — computer technologies- growth of expenses on research and development- expansion of access of the companies to the venture capital- quality of a country government and the companies (high rates of increase of savings, low inflation, an economy openness) — the effective policy of attraction of direct foreign investments- quantity and quality of the manpower resources occupied in branches of knowledge
The key words: an innovation- technologies- management- the leading countries- foreign capital investments- the Euroasian cooperation of Russia- investments into formation- «cybernetic effect" — modernization- the license- modernization.
Список литературы
1. Голанский М. М. Современная политэкономия. М., 2009.
2. Кузьмин С. Перспективы России в развитии современных мирохозяйственных тенденций. Institutions. com/general/1330-perspektivy-rossii. html. Режим доступа: 05. 02. 2012.
3. Новосельский В. Перспективы развития экономики в условиях глобализации и НТП. // Экономист, 2010 № 10.
4. Комков Н. И., Афанасьев А. В., Орлов И. Э. Чусов А.В. Формирование рынка космической промышленности как сегмента высокотехнологичных рынков. // Проблемы прогнозирования, 1999.
5. Происхождение и развитие идеи глобализма. Distribut. net/article-246−1. html. Режим доступа: 06. 02. 2012.
Морозова Е.И.- Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского, elena_morozova_bk@mail. ru
Место работы: Брянский государственный университет имени академика И. Г. Петровского, финансово-экономический факультет, кафедра «Автоматизированные
информационные системы и технологии»
Должность: доцент
Учёная степень: кандидат экономических наук Звание: доцент
Адрес: 243 365 Выгоничский р-н., п. Кокино, ул. Советская д. 8, кв. 16.
E-meil: elena_morozova_bk@mail. ru
Тема: Инвестирование современных технологий — фактор развития экономики 89 092 408 028
First name, middle initial, last name Morozova E.I.
Work place: Bryansk state university of a name of academician I.G. Petrovsky, financial and economic faculty, chair «the Automated information systems and technologies»
Post: the senior lecturer Scientific degree: к.э.н.
Rank: the senior lecturer
The address: 243 365 Vygonichsky р-н., the item of Kokino, street Soviet д. 8, sq. 16.
E-meil: elena_morozova_bk@mail. ru
Theme: Investment of modern technologies — the factor of development of economy

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой