Инвестиционные аспекты балансирования научно-технических циклов в экономике России

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Общие и комплексные проблемы естественных и точных наук


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Логинова Марина Михайловна, Деркач Анастасия Константиновна, Логинова Валерия Евгеньевна ИНВЕСТИЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ БАЛАНСИРОВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ
В статье рассматриваются инвестиционные аспекты повышения эффективности инновационного развития предприятий путем формирования инвестиционных программ, нацеленных на модернизацию. Основное внимание авторы акцентируют на необходимости балансирования научно-технических циклов по инвестициям из различных источников, совершенствования организационных цепочек разработки, коммерциализации и внедрения инноваций, оптимально удовлетворяющих потребностям перспективного развития инновационной логистики. Адрес статьи: www. gramota. net/materials/1/2013/8/37. html
Статья опубликована в авторской редакции и отражает точку зрения автора (ов) по рассматриваемому вопросу.
Источник
Альманах современной науки и образования
Тамбов: Грамота, 2013. № 8 (75). C. 107−109. ISSN 1993−5552.
Адрес журнала: www. gramota. net/editions/1. html
Содержание данного номера журнала: www. gramota. net/materials/1 /2013/8/
© Издательство & quot-Грамота"-
Информация о возможности публикации статей в журнале размещена на Интернет сайте издательства: www. gramota. net Вопросы, связанные с публикациями научных материалов, редакция просит направлять на адрес: almanaс@. gramota. net
контуров решения проблем повышения международной конкурентоспособности российских товаропроизводителей с учетом современных представлений об эффективной их организации в общую систему с участием многих организационных единиц и оперированием различными возможностями генерации инноваций.
Предлагаемые меры должны быть также дополнены мерами повышения точности и эффективности техно-экономических моделей работы ключевых сегментов региональных инновационных кластеров на основе координированного взаимодействия производственных и исследовательских структур в виде последовательностей развития выработанных технологических, организационных, экономических и т. п. решений, объединяющих инновационные кластеры, структурированные по научно-производственным факторам.
Список литературы
1. Аганбегян А. Г. Инвестиции — основа ускоренного социально-экономического развития России // Деньги и кредит. 2012. № 5. С. 10−16.
2. Акаев А. А. Анализ и моделирование стратегических возможностей модернизации российской экономики // Мир России: социология, этнология. 2012. Т. 21. № 2. С. 27−61.
3. Зеленин Д. В., Логинов Е. Л. Интеграция интеллектуальных управленческих сред (пространств) как основа модернизации и технологического развития экономики России // Экономические науки. 2010. № 70. С. 22−25.
4. Иноземцев В. Л. История и уроки российских модернизаций // Россия и современный мир. 2010. № 2. С. 6−18.
5. Логинов Е. Л. «Интернет вещей» как аттрактор объективной экономической реальности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2010. № 18. С. 30−34.
6. Логинов Е. Л. Новые информационные технологии для контрольной деятельности в сфере государственного и корпоративного управления // Информационное общество. 2011. № 6. С. 32−39.
7. Логинов Е. Л., Логинов А. Е. Критические потребительские ресурсы как инструмент глобального управления // Финансы и кредит. 2010. № 17. С. 12−20.
8. Сараев В. Н., Кобяков А. А., Вайно А. Э., Лисютин Е. В., Кобякова Н. Г., Козлов Л. Н., Подоляк В. И., Панфилов С. А., Логинов Е. Л. Глобальная система электронных почтовых коммуникаторов: патент на полезную модель RUS 103 410 20. 12. 2010.
9. Черкасов М. Н. Важность ресурсного обеспечения инновационной деятельности в период экономического спада // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота, 2013. № 4. С. 200−203.
10. Шевченко И. В., Логинов Е. Л., Логинов А. Е. Электронно-финансовая гиперматрица как среда банковских операций в условиях глобализации // Финансы и кредит. 2010. № 8. С. 16−20.
УДК 338. 332 Экономические науки
В статье рассматриваются инвестиционные аспекты повышения эффективности инновационного развития предприятий путем формирования инвестиционных программ, нацеленных на модернизацию. Основное внимание авторы акцентируют на необходимости балансирования научно-технических циклов по инвестициям из различных источников, совершенствования организационных цепочек разработки, коммерциализации и внедрения инноваций, оптимально удовлетворяющих потребностям перспективного развития инновационной логистики.
Ключевые слова и фразы: инвестиции- предприятия- инновации- научно-технические циклы.
Логинова Марина Михайловна
г. Краснодар instityteb @mail. т
Деркач Анастасия Константиновна
Кубанский государственный технический университет instityteb @mail. т
Логинова Валерия Евгеньевна
Российский университет дружбы народов instityteb @mail. т
ИНВЕСТИЦИОННЫЕ АСПЕКТЫ БАЛАНСИРОВАНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ
В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ (c)
Курс на модернизацию определяет актуальность совершенствования управления на основе стратегического формирования межведомственной научной телекоммуникационной инфраструктуры, обслуживающей инновационные процессы в конвергентных технологических кластерах, структурированных по научно-
© Логинова М. М., Деркач А. К., Логинова В. Е., 2013
108
Издательство «Грамота»
www. gramota. net
производственным факторам для последующего расширения и модернизации промышленности России с учетом минимизации денежных затрат на реконфигурацию телекоммуникационных сетей и информационных систем управления в сфере инновационной логистики [7, с. 116]. Рассматриваемая стратегия необходима также для снижения разбалансированности инновационного спроса предприятий и соответствующей адаптации организационных структур по всей цепочке решения проблем перехода к качественно иной структуре научно-технического потенциала с территориальной дифференциаций инновационных центров в зависимости от различных характеристик хозяйственных связей в инновационной сфере, месторасположения потенциальных покупателей новых технологий и оборудования и выбора вариантов замещения источников инноваций [5, с. 24].
Важная задача, стоящая при формировании суперкомпьютерных и грид-технологий в рамках региональных сегментов национальной инновационной системы (НИС) в настоящий момент, заключается в мультиа-гентной оптимизации с учетом перехода к интеграционной совместимости автоматизированных систем управления в сфере инновационной логистики, способных отвечать требованиям сквозных информационных потоков как основы балансирования научно-технических циклов по инвестициям из различных источников для оптимального удовлетворения потребностей развития инновационной логистики и стимулирования внедрения последних достижений научно-технического прогресса (НТП) для повышения конкурентоспособности национальных товаропроизводителей в условиях участия нашей страны в ВТО.
Интеграция последних достижений НТП особенно важна при обеспечении устойчивого и надежного функционирования постиндустриального научно-производственного базиса для создания условий получения синергетических эффектов в сфере решения сложных научных, производственных, инженерных и экономико-управленческих задач, что в последнее десятилетие приобрело особую важность и объясняется следующими причинами:
— существенное повышение значения развития инновационной логистики в российской экономике требует преобразования суперкомпьютерных и грид-технологий в рамках региональных сегментов НИС России, в том числе учета этих потребностей в соответствующей модели преодоления функциональной и территориальной разобщенности научных организаций и производственных предприятий при привлечении инвестиций в научно-технические проекты-
— требуются повышение эффективности функционирования промышленности России на основе сквозной интеграции на региональном уровне процессов и процедур управления научно-производственной суперсистемой нашей страны в рамках формирования постиндустриального научно-производственного базиса, а также налаживание технологических, экономических и организационных взаимосвязей элементов в региональных сегментах НИС России-
— резкий рост значения инновационной логистики определил необходимость трансформации региональных сегментов НИС России и соответствующих организационно-управленческих механизмов управления комплексом производственных и исследовательских структур для привлечения инвестиций в научно-технические проекты.
Исходя из вышеизложенного, требуется модернизационная трансформация управленческих механизмов для упорядочения сложных взаимодействий между производственными и исследовательскими структурами в рамках региональных сегментов НИС России на современном и перспективном этапе [3, с. 6].
В этих условиях рациональна концентрация усилий на наиболее перспективных организационно-технологических направлениях внедрения межведомственной научной телекоммуникационной инфраструктуры [6, с. 28], которая позволит резко расширить возможности мультиагентной оптимизации процессов повышения конкурентоспособности национальных товаропроизводителей в условиях участия нашей страны в ВТО с использованием мультиагентных принципов на основе межведомственной научной телекоммуникационной инфраструктуры с выходом на эффекты связанного технологического управления всеми объектами, входящими в сложившуюся систему региональных сегментов НИС России [4, с. 50]. Это предполагает использование соответствующей управленческой концепции мультиагентно-кластерной организации НИС России для трансформации преимуществ информационных и вычислительных сервисов в оптимальность управленческих решений на основе постиндустриальных критериев эффективности инновационного развития предприятий региона и формирования инвестиционных программ, нацеленных на модернизацию для балансирования научно-технических циклов по инвестициям из различных источников, совершенствования организационных цепочек разработки, коммерциализации и внедрения инноваций, а также внедрение сегментов гибкой системы управления [2, с. 18].
Необходимы территориально-распределенные информационные управляющие системы для оптимизации процессов анализа научно-технических тенденций, планирования НИОКР, оценки ситуации и операционного управления в инновационной сфере [1, с. 36]. Повышение эффективности балансирования научно-технических циклов по инвестициям из различных источников на новом качественном уровне должно будет обеспечивать формирование основ перехода к построению распределенных систем управления в сфере инновационной логистики, расчета и планирования окупаемости инвестиций с использованием архитектуры многоагентных систем в региональных сегментах НИС России [8].
На этой базе будет достигнута возможность мультиагентной оптимизации процессов функционирования производственных и исследовательских структур, где ключевой компетенцией становится способность развивать и поддерживать территориально-распределенные управляющие транзакции для оптимизации процессов анализа
научно-технических тенденций, планирования НИОКР, оценки ситуации и операционного управления в инновационной сфере в отношении сетевых научных организаций и производственных предприятий и потенциальных покупателей новых технологий и оборудования в интересах достижения синергетического эффекта.
Требуется реализация возможностей мультиагентной оптимизации динамического взаимодействия и координации работы адаптированной к мировой экономике структуры повышения конкурентоспособности национальных товаропроизводителей в условиях участия нашей страны в ВТО с использованием мультиа-гентных принципов на основе межведомственной научной телекоммуникационной инфраструктуры и единой региональной мультиагентной системы управления в сфере госуправления и бизнеса.
Список литературы
1. Агеев А., Логинов Е. Новая партия на великой шахматной доске: белые начинают и выигрывают // Экономические стратегии. 2010. № 1−2. С. 34−41.
2. Акаев А. А. Технологическая модернизация промышленности и инновационное развитие — ключ к экономическому возрождению России в XXI веке // Инновации. 2011. № 11. С. 15−28.
3. Ивантер В. В. Необходимость модернизации и скорость экономического роста // Инновации. 2011. № 8. С. 6−7.
4. Логинов Е. Л., Деркач Н. Л., Логинов А. Е. «Интеллектуальные сети» (smart grid) в электроэнергетике: проблемы управления и безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2011. № 20. С. 49−55.
5. Логинов Е. Л., Логинов А. Е. Глобальный кризис как новый формат борьбы за мировое экономическое лидерство // Финансы и кредит. 2010. № 18. С. 22−27.
6. Логинов Е. Л., Логинова В. Е. Деривативы в российской экономике: стратегические тренды управления асимметричностью распределенных рынков // Финансы и кредит. 2012. № 30. С. 26−33.
7. Макаров В. Л., Агеев А. И., Зеленский В. А., Логинов Е. Л. Системные основы решения управленческих задач взаимодействия фундаментальной и прикладной науки с производственным сектором как основной фактор новой индустриализации России // Экономические стратегии. 2013. № 2. С. 108−117.
8. Сараев В. Н., Кобяков А. А., Вайно А. Э., Козлов Л. Н., Подоляк В. И., Панфилов С. А., Логинов Е. Л. Система оценки деривативов на транзакции: патент на полезную модель RUS 94 031 29. 01. 2010.
УДК 81. 39
Филологические науки
Статья посвящена проблемам концептуализации «патриотизма» в современной русской лингвокультуре. В качестве исходных данных приводятся статьи из нескольких лексикографических источников. Смысловые приращения к концепту «патриотизм» выявляются на основе лингвокультурного декодирования поэтических текстов Анны Ахматовой. Обосновывается смысловой характер расхождений c лексикографическими источниками.
Ключевые слова и фразы: понятийный объем- концепт-понятие- значение- смысл- бинарная модель- истинность и ложность- сема.
Мишина Надежда Евгеньевна
Мишина Вера Евгеньевна
Крячко Владимир Борисович, к. филол. н.
Волжский политехнический институт (филиал) Волгоградского государственного технического университета ya. usto@yandex. т
КОНЦЕПТ «ПАТРИОТИЗМ» В РУССКОЙ ЛИНГВОКУЛЬТУРЕ: СМЫСЛОВЫЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ И ПРИРАЩЕНИЯ (c)
В настоящее время в русской лингвокультуре процесс концептуализации «патриотизма» приобрел проблемный характер, что проявляется в несоответствии имеющегося понятийного объема, зафиксированного лексикографическими источниками, и реалий нашего времени. Проблема имеет стыковой характер и определяется бинарностью отношений: концепт-понятие, значение и смысл. С одной стороны мы имеем структуру, с другой, ее содержание, или понятийный объем, коррелирующий со значением слова, и концепт, синонимичный термину «смысл» [7, с. 44]. Дальнейшее расхождение разрешается путем уточнения основной содержательной базы концепта, включающей «понятийное, образное и ценностное измерения» [5, с. 121].
Настоящая дискуссия, развернувшаяся в российском обществе по поводу концепта «патриотизм», выявила различное его понимание. Однако это различие носит смысловой характер, в то время как само понятие фиксирует определенное сходство. Так, анализ девяти лексикографических источников показал, что патриотизм — это:
© Мишина Н. Е., Мишина В. Е., Крячко В. Б., 2013

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой