Инвестиционный климат и его влияние на приток иностранных инвестиций в российскую экономику

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Международный Научный Институт & quot-Educatio"- III (10), 2015
62
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
тот или иной процесс на предприятии (поставить управленческий учет, разработать и реализовать маркетинговую политику, наладить управление финансами и др.), в зависимости от того, в какой области считают себя специалистами
В роли обучающих консультантов обычно выступают преподаватели вузов управленческого профиля или выходцы из системы переподготовки кадров (повышения квалификации).
Работа с консультантом — это, прежде всего, совместная работа. Чтобы получить максимальный эффект от консалтинга, клиент должен участвовать в консалтинговом проекте. Именно этот момент является одним их слабых в отечественно системе консалтинга. Как правило, типичный российский руководитель компании не умеет работать с консультантами: не знает границ их разумного использования, некорректно ставит задачи и неверно оценивает результаты их деятельности.
Компания-клиент нанимает консультанта для того, чтобы он выполнил какую-то функцию вместо нее, сэкономив тем самым штатному персоналу время для решения других проблем.
Результаты работы скорее всего будут нулевыми, если компания-клиент вообще не участвует в ней- они растут по мере увеличения ее вовлеченности в нее, но после прохождения оптимальной точки эффективность начинает падать (это означает, что компания начинает выполнять за консультанта его работу). Максимальной степень вовлеченности клиента должна быть при решении, например, таких ключевых проблем, как диагностика, формирование стратегии развития и управленческой команды, меньшей — при решении таких специальных проблем, как маркетинговые исследования, разработка бизнес-плана, оценка имущества и т. д. [2, с. 215]
Оценка результатов работы консультантов может осуществляться двумя основными путями:
— подсчет экономического эффекта от работы консультантов.
— определение реальных положительных изменений
в организации клиента.
Что касается оценки эффективности консультационных услуг, следует отметить не только сложность расчетов экономического эффекта вообще, но и определения той доли, которая возникает в нем именно благодаря работе консультантов. Кроме того, в консалтинговых проектах, ориентированных на долгосрочные цели, эффект может накапливаться в течение достаточно длительного времени и проявляться в финансовых результатах лишь косвенно.
Чаще применяется второй способ — определение реальных изменений. К ним относятся прежде всего следующие: новые возможности персонала организации, новые
системы, новое поведение, новые программы, новые проекты.
Все эти результаты консультант должен описать и обосновать в своем заключительном отчете, а клиент -проверить приведенные в отчете сведения.
Таким образом, задачи развития отечественного управленческого консалтинга вытекают из анализа текущей ситуации и подчинены генеральной цели — максимально возможному повышению влияния профессионального консалтинга на эффективность деятельности компании. Их целесообразно разбить на следующие группы:
1. Государственная поддержка, подразумевающая:
— упорядочение существующих и содействие созданию новых авторитетных профессиональных объединений, оказывающих реальную помощь консультационным компаниям и отдельным специалистам,
— организацию (через стажировки, содействие специальным публикациям и др.) системного изучения передового отечественного и зарубежного опыта,
— создание в системе профессиональной переподготовки специальных учебных направлений, подготавливающих профессиональных консультантов,
— централизованное издание специальных учебных пособий.
2. Развитие образовательной составляющей в программах развития компаний, в т. ч. :
— создание и реализация специальных программ повышения мастерства консультантов,
— систематическое проведение учебных семинаров с привлечением сторонних специалистов.
3. Создание в компаниях атмосферы содействия развитию корпоративного консалтинга
4. Создание системы корпоративных стандартов, регламентирующих порядок и объем включения в бюджеты проектов необходимых затрат на оказание консультационных услуг [3, с. 69].
Список литературы
1. Блинов А. О., Дресвянников В. А. Управленческое консультирование: учебник. М.: «Дашков и Ко», 2013. — 212с.
2. Маринко Г. Управленческий консалтинг: учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2013. — 381с.
3. Мороз Ю. Управленческий консалтинг — нет ничего проще. М.: Феникс, 2013.
4. Посадский А. П., Хайниш С. В. Консультационные услуги в России. М.: Финстатинформ, 2010.
5. Трофимова О. К. Введение в управленческий консалтинг. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. — 128с.
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ПРИТОК ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РОССИЙСКУЮ ЭКОНОМИКУ
Скогорева Полина Александровна
студентка 4 курса «Института экономики и управления» ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет»,
г. Ставрополь Меркулова Инна Васильевна
кандидат экономических наук, доцент кафедры «Финансы» ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет»,
г. Ставрополь
INVESTMENT CLIMA TE AND ITS INFLUENCE ON INFLO W OF FOREIGN INVESTMENR IN RUSSIA Skogoreva Polina Aleksandrovna, 4th year student of & quot-Institute of Economics and Management& quot- FGAOU VPO & quot-North-Caucasian Federal University& quot-, Stavropol
Merkulova Inna Vasilevna, Candidate of Economic Sciences, assistant professor of & quot-Finance"-, FGAOU VPO & quot-North-Caucasian Federal University& quot-, Stavropol
Международный Научный Институт & quot-Educatio"- III (10), 2015
63
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
АННОТАЦИЯ
Эта статья о проблемах привлечения иностранных инвестиций в российскую экономику, а также речь пойдет об инвестиционном климате страны и мерах снижения негативных факторов на его состояние.
ABSTRACT
This article deals with the problems of attracting foreign investments in the Russian economy and investment climate and measures to reduce the negative factors on the state of the investment climate.
Ключевые слова: инвестиции- инвестиционный климат.
Keywords: investments- investment climate.
Рыночная экономика базируется на свободе экономической деятельности, надежности прав собственности, предсказуемости и соблюдении законов. Достаточно важным фактором, воздействующим на состояние экономики страны, является ее инвестиционный климат. Он предопределяет интенсивность и эффективность капиталовложений, которые считаются одними из существенных преимуществ, обеспечивающих значительный уровень развития рыночных демократий.
Инвестиционный климат — совокупность социально-экономических, социокультурных, политических, организационно-правовых и инвестиционных факторов, определяющих силу притяжения или отторжения инвестиций. Главная роль в формировании инвестиционного климата, благоприятствующего инвестициям, принадлежит государству. Государство применяет для этой цели разнообразные финансовые инструменты, а также возможность управлять соответствующей нормативной базой. [4]
Перечислим основные финансовые инструменты государства в формировании инвестиционного климата:
1. облигации (государственные процентные бумаги) —
2. деньги (государство управляет денежной эмиссией) —
3. акции приватизируемых предприятий (продажа акций предприятий, принадлежащих государству, за деньги).
Весь риск инвестиционных решений лежит на предпринимательском сообществе. Но инвестиционный климат в большой степени формируется под воздействием государства на гарантии прав собственности, на характер правового регулирования и налогообложения, создание рыночной инфраструктуры, на функционирование финансового рынка и рынка труда, а также решение таких общих
проблем, как коррупция, преступность, политическая стабильность.
Выгодность конкретных инвестиций для конкретных предпринимателей зависит от налогообложения прибыли, а также от возможности снижения налогооблагаемой базы при покупке инвестиционных товаров. Налоговая политика России может влиять на структуру инвестиций. Например, это может произойти, если уровни налогообложения дифференцированы для различных видов инвестиций: крупные налоги на образовательные субсидии и гранты, выделяемые на проведение научных исследований, но достаточно низкие налоги на инвестиции в строительство жилья и т. п.
Создание подходящего инвестиционного климата и включение механизма устойчивых мотиваций к долговременному вложению средств связаны с использованием широкого спектра мер как собственно рыночных (развитие конкуренции, подавление монополизма, обеспечение потенциала прибыльного вложения капиталов в производство, их свободного перелива между отраслями и регионами), так и мер по целенаправленному государственному регулированию инвестиционной деятельности и созданию нужных экономических, социальных и политических предпосылок.
В условиях ограниченности инвестиционных ресурсов государству целесообразно в своей политике придерживаться принципа приоритетности, стимулируя вложения в наиболее значимые программы и проекты.
На оценку рисков, следовательно, и на инвестиционную привлекательность влияют кредитные рейтинги крупнейших рейтинговых агентств. Россия имеет среднюю кредитоспособность, по данным кредитных агентств, которые представлены в таблице 1.
Таблица 1
Кредитный рейтинг России международных рейтинговых агентств
Кредитный рейтинг агентства Fitch Ratings BBB+
Кредитный рейтинг агентства Baa2
Moody'-s
Кредитный рейтинг агентства BBB+
Standard & amp- Poor’s
Рейтинги подобного уровня обозначают низкие на данный момент ожидания по кредитным рискам. Способность своевременно погашать финансовые обязательства оценивается как адекватная, тем не менее существует более высокая чувствительность к воздействию неблагоприятных перемен в коммерческих, финансовых и экономических условиях. Кроме того, Россия относится к средней категории риска в следствии чего может обладать некоторыми спекулятивными характеристиками. Данный уровень рейтинга является самым низким среди рейтингов инвестиционной категории. В то же время по сравнению с Россией в ряде европейских стран и США происходит существенное повышение кредитного рейтинга. [2]
Безусловно, отечественная экономика должно стремиться перенять опыт более развитых стран, понижать
риски привлекая дополнительный иностранный капитал в те отрасли хозяйства, которым это крайне необходимо.
Большинство ведущих экономистов, в связи с нестабильностью экономического положения Российской Федерации, связывают будущее нашей страны с привлечением в больших масштабах в российскую экономику иностранных инвестиций, что преследует долговременные цели создания в России цивилизованного общества, характеризующегося высоким уровнем жизни населения. Инвестиционная политика в большой степени влияет на социально-экономическое развитие. Её эффективность определяет прогресс общества. Успешная инвестиционная деятельность всегда связана с выбором альтернативы — либо социальная ориентация на научно-технический
Международный Научный Институт & quot-Educatio"- III (10), 2015
64
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
прорыв в будущее, либо бесперспективная сырьевая ориентация государства. [3]
Иностранный капитал может привнести в страну достижения научно-технического прогресса и прогрессивный опыт управления. Помимо этого, наиболее выгодным является привлечение иностранного капитала в материальное производство, чем получение кредитов на закупку необходимых товаров, которые только увеличивают общий долг государства.
Приток зарубежных капиталовложений жизненно необходим для достижения целей средней срочности, таких, как выход из современного кризисного состояния, подъем экономики. При этом, разумеется, общественные интересы России расходиться с интересами иностранных инвесторов, таким образом, важно привлечь капиталы так, чтобы не лишить их владельцев собственных мотиваций, в то же время направляя действия последних на благо общественных целей.
Основными странами, инвестирующими капитал в отечественную экономику, являются Нидерланды, Люк-
сембург, Кипр, Китай, Великобритания, Германия, Франция, Ирландия, США и Япония. Анализ вложений по отраслям показывает, что инвесторы Германии и Кипра отдают предпочтение финансовой деятельности. Великобритания, Швейцария, Кипр вкладывается в обрабатывающее производство. Добыча полезных ископаемых интересует Нидерланды, Белоруссию, Японию. Причем лидерами являются Нидерланды и Кипр, инвестирующие соответственно 18% и 17,5% от общего количества иностранных вложений. [5]
В условиях мирового экономического кризиса и его последствий, равно как и под влиянием сезонных колебаний, нестабильности в политической, экономической конъюнктуре в различных регионах мира иностранные инвестиции в российскую экономику осуществляются краткосрочно и распределяются по отраслям крайне неравномерно. Рассмотрим соотношение поступивших в российскую экономику иностранные инвестиции в таблице 2.
Таблица 2
Поступление иностранных инвестиций в экономику России
2011 2012 2013
млн. долларов США в % к итогу млн. долларов США в % к итог у млн. долларов США в % к итогу
Инвестиции 190 754 100 154 630 100 170 273 100
из них: прямые инвестиции 18 526 9,7 18 550 12,1 26 227 15,4
в том числе: взносы в капитал 9 191 4,8 9 359 6 9 868 5,9
лизинг 174 0,1 4 0 4 0
кредиты, полученные от зарубежных овладельцев организаций 7 586 3,9 7 762 5 14 672 8,6
прочие прямые инвестиции 1 588 0,9 1 855 1,1 1 668 0,9
портфельные инвестиции 816 0,4 1 727 1,2 1 181 0,6
в том числе: акции и паи 588 0,3 1 644 1 889 0,5
долговые ценные бумаги 221 0,1 373 0,2 197 0,1
прочие инвестиции 171 538 89,9 135 199 86,7 142 861 84
в том числе: торговые кредиты 27 886 14,6 28 123 18,1 27 456 16,1
прочие кредиты 138 842 73,4 97 584 63,1 113 842 66,9
Из таблицы 2 видно, что рост фактического объема прямых инвестиций с 18 526 млн. долларов США в 2011 г. до 26 227 млн. долларов США в 2013 г. Так же нужно сказать об увеличении доли прямых иностранных инвестиций в общем иностранных инвестиции с 9,7% в 2011 г. до 15,4% в 2013 г. Тем не менее в составе прямых иностранных инвестиций наблюдается стремительный рост кредитной составляющей (кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций) с 7 586 млн. долларов США (3,9%) в 2011 г. до 14 672 млн. долларов США (8,6%) в 2013 г., а также инвестиций в основной капитал (взносы в капитал) с 9 191 млн. долларов США (4,8%) в 2011 г. до 9 868 млн. долларов США (5,9%) в 2013 г.
Увеличение абсолютных и относительных статистических величин портфельных инвестиций с 816 млн. долларов США (0,4%) в 2011 г. до 1 181 млн. долларов США (0,6%) в 2013 г. связано с влиянием множества социально-политических и макроэкономических факторов, которые обусловили ослабление заинтересованности к развивающимся странам для международных инвесторов. Вследствие чего, последние переориентировались на активы развитых стран, в том числе и России, проявив наибольший интерес к спекулятивным фондам на рынке ценных бумаг.
Если проанализировать долю статьи «прочие инвестиции» в общей сумме зарубежного капитала, поступившего в экономику Российской Федерации, то она несущественно изменилась, а именно, в 2011 г. 89,9% (171 538 млн. долларов США) и в 2013 г. составила 84% (142 861 млн. долларов США). Несмотря на это, за последние годы прочие инвестиции продолжают занимать максимальную долю в иностранных инвестициях, заодно способствуя стремительному росту их поступления в страну. По сути, прочие инвестиции — это внешние коммерческие и банковские кредиты или займы, выдаваемые российским заемщикам, согласно методологии платежного баланса Центрального Банка, а также открытие счетов в национальной валюте в национальных банках иностранными физическими и юридическими лицами, покупка национальной валюты нерезидентами. [4]
Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что России необходимы дополнительные меры, по снижению воздействия негативных факторов на состояние инвестиционного климата. Среди которых в качестве первоочередных можно выделить:
1. достижение национального согласия между различными социальными группами, политическими партиями по поводу решения общенациональной проблемы выхода России из экономического кризиса
Международный Научный Институт & quot-Educatio"- III (10), 2015
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
65
2. выравнивание экономических показателей и борьба с инфляцией
3. внимательная разработка правовой базы инвестирования
4. радикализация борьбы с преступностью
5. создание конкретного механизма предоставления налоговых льгот банкам, отечественным и иностранным инвесторам, идущим на долгосрочные инвестиции с целью компенсации убытков по замедлению оборота капитала по сравнению с другими оборотам их деятельности
6. формирование общего рынка республик и стран СНГ со свободным перемещением капитала, товаров и рабочей силы.
Список литературы
1. Вахрин П. И. Инвестиции: Учебник. — Издательскоторговая корпорация «Дашков и К», 2009.
2. Вукович Г. Г. Качество рабочей силы: компетент-ностный подход // Экономика устойчивого развития. 2011. № 8.
3. Гитман Л. Дж. Основы инвестирования/пер. с англ. — М.: Дело, 2010.
4. Кредитное агентство Fitch Ratings [Электронный ресурс] // URL: http: //www. fitchratings. ru/.
5. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] // URL: http: //www. gks. ru/.
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЭНЕРГЕТИКА КАК ОСНОВА РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ
ЭКОНОМИКИ
Айдинов Халин Тохтарович
канд.э. наук, профессор Московского Государственного Университета Технологий и Управления им. К.Г. Разумоского
Скворцов Роман Александрович
студент Москвоского Государственного Университета Технологий и Управления им. К.Г. Разумовского
ALTERNATIVE ENERGY AS A BASIS OF INNOVATIVE ECONOMY’S DEVELOPMENT
Ajdinov Khalin, Candidate of Science, professor of Moscow State University of Technologies and Management named after K.G. Razumovskiy
Skvortsov Roman, student of Moscow State University of Technologies and Management named after K. G. Razumovskiy АННОТАЦИЯ
В статье показаны аспекты альтернативной энергетики как приоритетного инновационного направления экономики. Авторы рассматривают предпосылки и преимущества использования возобновляемых источников энергии. В результате авторы отмечают огромные перспективы в их развитии.
Ключевые слова: топливно-энергетический комплекс- экологическая безопасность- устойчивое развитие- зеленая экономика- альтернативные (возобновляемые) источники энергии- инновационная экономика.
ABSTRACT
The article is demonstrated the aspects of alternative energy as a a priority direction of innovative economy. The authors consider the preconditions and advantages of using the renewable soursces of energy. As a result, the authors point the tremendous prospects for their development.
Key words: fuel and energy complex- environmental safety- sustainable development- green economy- alternative (renewable) energy sources- innovative economy.
В настоящее время Россия располагает значительными запасами минеральных ресурсов и мощным топливно-энергетическим комплексом, который является базой развития экономики, инструментом проведения внутренней и внешней политики, национальным достоянием.
Тем не менее, форсированный режим эксплуатации природно-ресурсного потенциала, и ориентация на преимущественное развитие топливно-энергетического сектора экономики при отсутствии действенных инструментов стимулирования наукоёмких, безопасных, малоотходных и ресурсосберегающих технологий предопределили перманентное нарастание проблем промышленной и экологической безопасности как в Российской Федерации в целом, так и в её регионах.
В России осознаются риски сырьевого направления развития и в экономическом плане. Так, в 2009 году в своем интервью немецкому журналу «Шпигель» Президент Р Ф Д. А. Медведев отмечал, что «…если мы не сможем выделить необходимых денег на реконструкцию производства, не будем заниматься инвестициями в сельское хозяйство, то у нас так и останется только сырье. А это путь в никуда. Тем более что в мире каждые 50 лет происходит энергетическая революция, и никто не знает, что будет в 2050 году, может быть, и нефти-то с газом в таких объемах не потребуется…» [1].
Тупик сложившейся экспортно-сырьевой модели экономического развития ярко показал 2013 год, когда даже при высоких ценах на энергоресурсы темпы роста были минимальны. Ситуация 2014 года подтвердила и укрепила эту тенденцию. Прогнозы Минэкономразвития также пессимистичны и показывают низкие темпы до 2030 г. Очевидна необходимость поиска новых моделей экономического развития, внесения соответствующих изменений в экологическое законодательство. По нашему мнению, в этой области можно выделить две такие новые черты законодательства, как:
1) внедрение реальных (а не декларативных) правовых механизмов и инструментов стимулирования экологизации экономики-
2) правовое «подавление» дальнейшего развития экспортно-сырьевой модели, истощения природного капитала, деградации экосистемных услуг и биоразнообразия, загрязнения окружающей среды.
Для перехода к экологически устойчивому развитию России представляется необходимым изменить сложившийся тип развития, переломить «антиустойчивые» тенденции в экономике. Ключевую роль в этом процессе должен сыграть переход от экстенсивной модели экономического развития к инновационной. Количественные ориентиры экономического роста, увеличения ВВП

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой