Неонацизм в Германии: история возрождения

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Политика и политические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 329. 17:94(430)
САМОХИН Александр Анатольевич, Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Россия Бата! ех-55@таИ. ги
КАНАШИНА Евгения Александровна, Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Россия? еппу92 92@mail. ru
НЕОНАЦИЗМ В ГЕРМАНИИ: ИСТОРИЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ
Статья посвящена актуальной на сегодняшний день проблеме возрождения нацизма в Германии, которая представляет собой угрозу для всего мирового сообщества. Проблема исследования крайне интересна, поскольку в современном мире все чаще происходит рост нетерпимости на национальной почве, что находит отражение в создании различных националистических партий и организаций, а также в выступлении против мигрантов. Авторами статьи были выделены основные этапы развития немецкого неонацизма, а также показаны факторы, способствующие росту националистических настроений в немецком обществе. В статье представлены основные неонацистские партии и движения, отражены методы, при помощи которых неонацисты добиваются своих целей. Приведены примеры осуществления неонацистской агрессии против мигрантов в Германии. Особое внимание уделено политике властей федеративного государства относительно рассматриваемой проблемы. Авторы отмечают, что без принятия необходимых мер опасность, которую представляет собой нацизм, с каждым годом будет возрастать. В статье отмечается влияние на молодежь популяризаторов идей нацизма, а также фашизма, которые несут огромную опасность для будущих поколений. Цитируемые в статье источники подтверждают главные аспекты проведенного исследования.
Ключевые слова: неонацизм, ксенофобия, беженцы, проблемы миграции, неонацистские движения, мульти-культурализм, реваншизм, «Патриотичные европейцы против исламизации Запада» (ПЕГИДА), Национал-демократическая партия Германии (НДПГ), Немецкий народный союз (ННС), «Товарищество юга»
DOI: 10. 17 748/2075−9908−2016−8-½−108−112
SAMOKHIN Alexander A., Kuban State University, Krasnodar, Russia samalex-55@mail. ru
KANASHINA Evgenia A., Kuban State University, Krasnodar, Russia jenny92 92@mail. ru
NEO-NAZISM IN GERMANY: HISTORY OF
RENEWAL
The article is dedicated to the actual problem nowadays — the renewal of Nazism in Germany. This issue could be a threat to the all world Society. The relevance of this article does not raise any doubts as today there is a rapid growth of intolerance on the national basis that is a cause of foundation of different nationalist parties and organizations and could be a reason for actions against migrants. The authors of this article highlighted the main phases of development of German neo-Nazism and showed the factors that contribute to the growth of nationalist sentiment in German society. In this article there were represented the main neo-Nazi parties and movements, methods that helped Nazi to reach their goals. There are the examples of the implementation of aggression by neoNazi against the migrants in Germany. The special attention is devoted to the policy of the power of federal government regarding concerning issue. The authors noted the necessity of measures that should be taken, otherwise the danger of Nazism will growth year by year. The article states the influence of popularis-ers of ideas of Nazism and fascism to the youth which represent the great danger for the future generations. The sources that are quoted in the article confirm the main aspects of the research.
Keywords: neo-Nazism, xenophobia, refugees, problems of migration, neo-Nazi movements, multicultural-ism, revanchism, «Patriotic Europeans against the Islamization of the West», National Democratic Party of Germany, German People'-s Union, «Fellowship of South»
В начале XXI столетия мир столкнулся с новыми вызовами и угрозами, такими как: глобальное потепление, гонка вооружений, международный терроризм, организованная преступность, кибервойны. Серьезную проблему представляют собой рост этно-религиозных конфликтов, а также неконтролируемая миграция.
Более 70 лет прошло с момента завершения «Суда истории», Нюрнбергского процесса, вынесшего обвинительный приговор нацистским главарям и признавшего фашистскую идеологию преступной. Однако спустя десятилетия националистические идеи вновь находят отклик в современном общественном сознании.
Обращение к проблеме нацизма, равно как и неонацизма, является достаточно актуальным, поскольку в настоящее время во многих странах Европы прослеживается ситуация, во многом аналогичная обстановке 30-х гг. XX в. В современных условиях неонацизм принимает такие внешние формы, так активизирует свою деятельность в системе «Нового мирового порядка», что приобретенный со времен Второй мировой войны иммунитет по отношению к нацизму теряет свою силу. Используя логико-исторический подход и системный метод, авторы статьи предприняли попытку более детально раскрыть историю возрождения нацизма в Германии, а также рассмотреть исследуемую проблематику как целостный комплекс явлений и анализ фактов в их совокупности и взаимосвязи.
При написании статьи были использованы следующие источники: заявление канцлера Германии А. Меркель на собрании молодежной организации Христианско-демократического союза (ХДС) в Потсдаме о провале политики мультикультурализма (2010 г.), материалы совместного исследования ученых университетов Гиссена и Лейпцига о приверженности немецкого
населения идеям нацистов, статистические данные Министерства внутренних дел ФРГ (информация представлена на русскоязычных сайтах немецких новостных лент).
Авторами статьи условно было выделено три этапа развития неонацизма в Германии.
Первый этап (1945−1973 гг.) связан с ростом реваншистских настроений в послевоенное время и последовавшим за ним возникновением ультраправых партий в Западной Германии. Так, были образованы Нижнесаксонская земельная партия (с 1947 г. — Немецкая партия), Немецкая правая партия (1946 г.), первоначально лидеры которой пытались скрывать ее националистический характер, Социалистическая имперская партия (1949 г.), которая в отличие от предшествующих партий носила открытый неонацистский характер. Последующее десятилетие характеризуется перегруппировкой сил неонацистов, представляющей собой слияние нескольких политических партий.
На рассматриваемом этапе основные требования неонацистов сводились к прекращению преследования военных преступников, к реабилитации преступлений нацизма, а также к снятию с Германии ответственности за развязывание войны. Неонацисты выступали против ряда заключенных международных договоров (например, договоров ФРГ с Польшей и Советским Союзом), а также призывали к борьбе против коммунизма.
Второй этап (1973−2010 гг.) роста националистических настроений в Германии был вызван политикой федеративного государства по привлечению трудовых мигрантов, реализованной путем заключения двусторонних договоров по найму иностранной рабочей силы: в 1955 г. -с Италией, в 1960 г. — с Испанией и Грецией, в 1961 г. — с Турцией, в 1963 г. — с Марокко, в 1964 г. — с Португалией, в 1965 г. — с Тунисом и в 1968 г. — с Югославией. Данные договоры заключались на краткосрочный период, что не требовало гибкой иммиграционной и интеграционной политики и не находило противодействия со стороны немецкого населения. Обстановка стала меняться после разразившегося 17 октября 1973 г. нефтяного кризиса, спровоцированного арабо-израильской войной (6−25 октября 1973 г.), когда страны-участницы ОАПЕК (Организация арабских стран-экспортеров нефти) объявили нефтяное эмбарго против стран, поддерживающих в войне Израиль. Одним из последствий нефтяного кризиса явилась экономическая рецессия, в связи с чем правительством ФРГ была приостановлена программа найма рабочей силы. Тем не менее, число иммигрантов продолжало расти, как путем легального въезда иностранных граждан, рассчитывавших на воссоединение с семьями, так и нелегального. Наплыв беженцев явился отправной точкой пересмотра немецкой миграционной политики, а также началом интеграционной политики Германии.
В 1980—1990-х гг. миграционный вопрос был связан, прежде всего, с ростом в Европе числа беженцев из районов ведения боевых действий. Германия приняла мигрантов из Палестинских территорий, турецкого Курдистана, Ирана, Ирака, Афганистана и стран бывшей Югославии, ответной реакцией на что послужила активизация деятельности в стране праворадикальных сил, участились массовые выступления против иностранцев: в 1991 г. в Хойерсверде (Саксония), в 1993 г. в Ростоке (Мекленбург-Передняя Померания) и Золингене (Северный Рейн-Вестфалия) [1]. С момента объединения Германии в 1990 г., по данным статистических сведений, было совершено около 180 убийств на почве расовой ненависти и бесчисленное количество нападений на иммигрантов.
Деятельность экстремистов в этот период характеризуется более скоординированными насильственными действиями. Так, например, немецкими неонацистами в 1993 г. в Австрии было взорвано 10 бомб, замаскированных в письмах. Среди пострадавших оказались борцы с расизмом и видные активисты за права сексуальных меньшинств. Данный террористический акт был ответной реакцией на арест неонациста Г. Кюсселя [2]. В 2003 г. была раскрыта деятельность «Товарищества юга», разрабатывавшего план осуществления взрыва на церемонии закладки камня Еврейского культурного центра в Мюнхене. В 2005 г. в связи с осуществлением поджогов семи турецких ресторанов аресту подверглись члены экстремистской организации «Freikorps Havelland» [3].
Помимо неонацистских организаций и движений, в ФРГ существуют политические партии националистического толка. Наиболее влиятельными из них являются Национал-демократическая партия Германии (НДПГ) и Немецкий народный союз (ННС), которые с 1 января 2011 г. объединены в единую партию [4]. В Германии помимо НДПГ и ННС насчитывается свыше пятидесяти действующих неонацистских и неофашистских партий, большинство из которых запрещены Конституцией и законом. Это, прежде всего, Немецкая лига за народ и родину, Германский фронт язычников, Фронт Действий Национал-социалистов / Национал-Активистов, Немецкий союз верности Родине, Движение за гражданские права «Солидарность», Юная свобода и др.
Основными требованиями, выдвигаемыми лидерами ультраправых партий, являются: выход Германии из НАТО и ЕС, сотрудничество с Россией, признание выселения немцев из
Восточной Европы геноцидом. Также неонацисты выступают за борьбу против мигрантов из стран Восточной Европы, Африки и Азии.
В 2010 г. канцлер Германии А. Меркель признала провал политики мультикультурализма: «Мы не хотели бы видеть тех, кто не может сразу заговорить на немецком языке. В начале 1960-х наша страна пригласила иностранных рабочих в Германию, и сейчас они здесь живут. Некоторое время мы сами себя обманывали и говорили себе: & quot-они у нас не останутся, когда-нибудь они уедут& quot-, но так не произошло. И, конечно же, наш подход состоял в мультикультура-лизме, в том, что мы будем жить рядом и ценить друг друга. Этот подход провалился, совершенно провалился» [5]. Но вместе с тем, политика Германии по данной проблеме двойственна. С одной стороны, немецкое правительство заявляет о провале политики мультикультурализма, а с другой — немецкий канцлер подтвердила, что Берлин заинтересован в рабочей силе и хочет создать для приезжих хорошие условия, а также отметила, что жители Германии должны привыкнуть, что мечети становятся частью облика их городов [6].
Начало третьего этапа развития неонацизма связано с событиями так называемой «Арабской весны» (2010 г.), которые послужили причиной нового притока мигрантов в страны Европы, в частности — в Германию. Ответной реакцией на это стало возросшее с начала 2015 г. число массовых выступлений немецких неонацистов и ультраправых под антиисламскими лозунгами. Зачинщиком большинства таких акций и митингов является движение ПЕГИДА — «Патриотичные европейцы против исламизации Запада», которое представляет собой новое политическое явление. ПЕГИДА выступает за переход к другой модели миграционной политики, в качестве примеров приводя Швейцарию, Канаду, ЮАР, Австралию. По мнению членов этого движения, в Конституцию Германии должно быть включено положение, согласно которому мигранты обязаны интегрироваться в немецкое общество (стоит отметить, что ПЕГИДА не выступает против мусульман, которые интегрировались в социум). Существующие законы о миграции должны жестче соблюдаться, а нарушившие любые немецкие законы мигранты должны быть высланы из страны. Государство обязано защищать западную культуру, базирующуюся на хри-стианско-иудейских ценностях, а также выделять больше средств на полицию и интеграционные службы. В то же время ПЕГИДА подчеркивает, что помощь беженцам — это часть западной культуры [7].
По мнению социолога Д. Рухта, «для большинства сторонников ПЕГИДА проблема заключается не только в исламе и мусульманах. Многие европейцы испытывают страх за свое будущее, страх, что они не выдержат конкуренции с мигрантами, потеряют рабочее место. На этом фоне у многих из них растет недоверие к традиционной политике, что играет на руку правым популистам» [8].
Следствием неуклонного роста числа мигрантов в разных районах страны стало возросшее число нападений на общежития для беженцев и проведение демонстраций против иммигрантов. Зачастую неонацисты инициируют столкновения с полицией. Согласно информации министерства внутренних дел ФРГ, к 173 (85%) из 202 зарегистрированных нападений за первые шесть месяцев 2015 г. причастны правые экстремисты и неонацисты [9]. Помимо открытых выступлений и столкновений неонацисты используют в своей практике возможности сети Интернет, а также предпринимают попытки распространить свое влияние через массовую культуру. В действиях неонацистов делается ставка и на политические мотивы. Это касается, прежде всего, проводимых маршей, уличных акций, посвященных годовщинам бомбежек немецких городов в годы Второй мировой войны. Как правило, центром таких акций становится Дрезден, полностью разрушенный англо-американской авиацией.
Учеными из университетов Гиссена и Лейпцига было проведено совместное исследование с целью выявления электоральной базы неонацистов. В результате были получены следующие данные: «каждый пятый избиратель Национально-демократической партии Германии, республиканцев или Германского народного союза не имеет работы. При этом 80% электората этих партий — мужчины. Для сравнения: у левых эта доля составляет 62%, у свободных демократов — 53%. А среди приверженцев социал-демократов и христианских демократов женщины вообще преобладают — 51% и 54% соответственно. О „зеленых“ и говорить нечего: мужчин среди их сторонников всего 37%.
Можно отметить и достаточно низкий уровень образования приверженцев правых экстремистов. Только каждый десятый из них окончил полный курс школы. У „зеленых“ этот барьер преодолели 35% избирателей, у свободных демократов — 24%, а у ХДС/ХСС — лишь 14%. Избиратели крайне правых в основной массе люди небогатые. Пятая часть из них располагает месячным доходом менее тысячи евро. У сторонников ХДС/ХСС и СвДП таких только 10%. „Зеленые“ и свободные демократы могут считаться партиями хорошо зарабатывающих людей: их приверженцы имеют доходы заметно выше среднего» [10].
В завершение, говоря о факторах, способствующих возрождению неонацизма в современной Германии, стоит отметить проблемы в социально-экономической и политико-идеологической сферах, такие как: проблема рождаемости и, как следствие, нехватка рабочих рук, компенсировать которую можно за счет привлечения трудовых мигрантов- неравномерное развитие Западной и Восточной Германии (разный уровень заработной платы, безработицы и т. д.) — оказываемая правительством финансовая «поддержка» беженцев, вызывающая недовольство немецкого населения (в пользу беженцев сокращают различные денежные надбавки, что наносит удар по благосостоянию многих немцев, зависящих от социальной помощи) — нежелание значительной части мигрантов интегрироваться в немецкий социум, а также попытка навязать европейскому обществу свои порядки (агитации против празднования Рождества, требования введения дресс-кода для европейских девушек и даже создание исламских патрулей). Представители второго и третьего поколения мигрантов — люди, выросшие на Западе, но испытывающие кризис идентичности, поскольку полностью европейским обществом они не приняты, что способствует их вовлечению в террористические группировки (события в Париже в ноябре 2015 г., в Брюсселе в марте 2016 г.). При этом политика официальных властей Германии, направленная на поддержку мигрантов, идет вразрез с интересами немецкого общества, прямым следствием чего является рост националистических настроений.
Возрождение неонацизма — серьезная угроза современному миру. Безусловно, оставлять без внимания данную проблему ни в коем случае нельзя, поскольку без принятия необходимых мер опасность, которую представляет собой неонацизм, будет только расти. Популяризация идей нацизма, а также фашизма оказывает влияние на молодежь, что несет огромную опасность для будущих поколений.
Историю не изменить, ее надо знать. Важно из истории извлекать уроки, с тем чтобы в будущем не допустить повторения прежних ошибок и преступлений.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Методические рекомендации по использованию международного опыта обеспечения безопасности образовательной среды для педагогических работников сферы общего, среднего профессионального и дополнительного образования [Электронный ресурс] // URL: http: //mgimo. ru/upload/docs6/2014−09_sec-edu_metod-rec. pdf (дата обращения: 15. 03. 2016).
2. Лапин А. А. Правый радикализм в Германии (Политический анализ) [Электронный ресурс] // URL: https: //docviewer. yandex. ru/?url=http%3A%2F%2FCyberLeninka. ru%2Farticle%2Fn%2Fpravyy-radikalizm-v-germanii-politicheskiy-analiz. pdf&-name=pravyy-radikalizm-v-germanii-politicheskiy-
analiz. pdf&-lang=ru&-c=56ef14e374d2&-page=1 (дата обращения: 21. 03. 2016).
3. Там же.
4. Ультраправые ФРГ между реваншем и иммигрантами [Электронный ресурс] // URL: http: //www. pravda. ru/world/europe/european/08−05−2011/1 075 963-deutschland-0/ (дата обращения: 21. 03. 2016).
5. Меркель признала провал политики мультикультурализма [Электронный ресурс] // URL: http: //www. euromag. ru/germany/4330. html (дата обращения: 21. 03. 2016).
6. Меркель заявила о провале мультикультурализма [Электронный ресурс] // URL: http: //www. bbc. com/russian/international/2010/10/101 016_merkel_multiculturalism_failed (дата обращения: 21. 03. 2016).
7. Тоганова Н. В. О движении ПЕГИДА и проблемах миграционной политики в ФРГ [Электронный ресурс] // URL: http: //www. imemo. ru/index. php? page_id=502&-id=1468 (дата обращения: 10. 03. 2016).
8. Как движение Pegida манипулирует страхами немцев [Электронный ресурс] // URL: http: //www. dw. com/ru/какдвижение-pegidaманипулируетстрахами-немцев/a18137793 (дата обращения: 11. 03. 2016).
9. В Германии участились нападения на общежития для беженцев [Электронный ресурс] // URL: http: //www. dw. com/ru/в-германии-участились-нападения-на-общежития-для-беженцев/a-18 604 699 (дата обращения: 21. 03. 2016).
10. Кто голосует за правых экстремистов? [Электронный ресурс] // URL: http: //newsland. com/news/detail/id/853 294/ (дата обращения: 14. 03. 2016).
REFERENCES
1. Methodological recommendations for using international experience in ensuring safety of educational environment. [Metodicheskie rekomendatsii po ispol'-zovaniyu mezhdunarodnogo opyta obespecheniya bezopasnosti obrazovatel'-noy sredy dlya pedagogicheskikh rabotnikov sfery obshchego, srednego professional'-nogo i dopolnitel'-nogo obrazovaniya]. Available at: http: //mgimo. ru/upload/docs6/2014−09_sec-edu_metod-rec. pdf (accessed: 15 March 2016). (in Russ).
2. Lapin A.A. The Right-wing politics radicalism in Germany (political analysis). [Lapin A. A. Pravyy radikalizm v Germanii (Politicheskiy analiz)]. Available at:
https: //docviewer. yandex. ru/?url=http%3A%2F%2FCyberLeninka. ru%2Farticle%2Fn%2Fpravyy-radikalizm-v-germanii-
politicheskiy-analiz. pdf&-name=pravyy-radikalizm-v-germanii-politicheskiy-analiz. pdf&-lang=ru&-c=56efl 4e374d2& amp-page=1 (accessed: 21March 2016). (in Russ).
3. Ibid.
4. Far Right-wing politics FRG between the revanche and immigrants. [Ul'-trapravye FRG mezhdu revanshem i immigrantami]. Available at: http: //www. pravda. ru/world/europe/european/08−05−2011/1 075 963-deutschland-0/ (accessed:
21 March 2016). (in Russ).
5. Merkel acknowledged the failure if multiculturalism. [Merkel'- priznala proval politiki mul'-tikul'-turalizma]. Available at: http: //www. euromag. ru/germany/4330. html (accessed: 21March 2016). (in Russ).
6. Merkel claimed about the failure of multiculturalism. [Merkel'- zayavila o provale mul'-tikul'-turalizma]. Available at: http: //www. bbc. com/russian/international/2010/10/101 016_merkel_multiculturalism_failed (accessed: 21 March 2016). (in Russ).
7. Toganova N.V. About the PEDIDA movement and the problems of migration politics in FRG. [O dvizhenii PEGIDA i problemakh migratsionnoy politiki v FRG]. Available at: http: //www. imemo. ru/index. php? page_id=502&-id=1468 (accessed: 10 March 2016). (in Russ).
8. How the PEDIDA movement manipulates the fears of german. [Kak dvizhenie Pegida manipuliruet strakhami nemtsev]. Available at: http: //www. dw. com/ru/KaKflBi/iweHi/ie-pegidaMaHi/inyni/ipyeTCTpaxaMi/i-HeM^B/a18137793 (accessed: 11 March 2016). (in Russ).
9. There is the frequency of attacs to refuges in Germany. [V Germanii uchastilis'- napadeniya na obshchezhitiya dlya be-zhentsev]. Available at: http: //www. dw. com/ru/B-repMaHMM-y4ac™nMCb-HanafleHMfl-Ha-o6^ewi/i™fl-flnfl-6eweH^B/a-18 604 699 (accessed: 21 March 2016). (in Russ).
10. Who votes for right wing politics extremists? [Kto golosuet za pravykh ekstremistov?]. Available at: http: //newsland. com/news/detail/id/853 294/ (accessed: 14 March 2016). (in Russ).
Информация об авторе
Самохин Александр Анатольевич, кандидат исторических наук, доцент, кафедра новой, новейшей истории и международных отношений, Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Россия samalex-55@mail. ru
Канашина Евгения Александровна, студентка 2 курса магистратуры, кафедра новой новейшей истории и международных отношений, Кубанский государственный университет, г. Краснодар, Россия jenny92 92@mail. ru
Получена: 18. 02. 2016
Для цитирования статьи: Самохин А. А., Канашина Е. А. Неонацизм в Германии: история возрождения. Краснодар: Историческая и социально-образовательная мысль. 2016. Том 8. № 1. Часть 2. с. 108−112. doi: 10. 17 748/2075−9908−2016−8-½−108−112
Information about the author
Samokhin Alexander A., Candidate of Historical Sciences, Associate Professor, Department of Modern and Contemporary History and International Relations, Kuban State University, Krasnodar, Russia samalex-55@mail. ru
Kanashina Evgenia A., 2nd -year Masters Student, Department of Modern and Contemporary History and International Relations, Kuban State University, Krasnodar, Russia jenny92 92@mail. ru
Received: 18. 02. 2016
For article citation: Samokhin A.A., Kanashina E.A. Neo-Nazism in Germany: history of renewal. [Neonatsizm v Germanii: istoriya vozrozh-deniya]. Krasnodar. Istoricheskaya i sotsial'-no-obrazovatel'-naya mysl'-= Historical and Social Educational Ideas. 2016. Tom 8. № 1. Vol. Pp. 108−112.
doi: 10. 17 748/2075−9908−2016−8-½−108−112

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой