Непрерывная взаимозависимость: союз, альянс - глобализация

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Физическая культура и спорт


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ЭКОНОМИКА
НЕПРЕРЫВНАЯ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТЬ: СОЮЗ, АЛЬЯНС — ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
Е. Э. Смолина, Р.А. Разем
В статье рассматриваются общие тенденции развития экономик России и стран Ближнего Востока, роль союзов и альянсов в конвергенции национальных систем хозяйствования в условиях глобализации мирового экономического пространства. А также предложен оптимальный вариант вхождения в глобализацию путем создания уникального союза.
Ключевые слова: конвергенция, глобализация, интеграционные объединения, нефтедоллары.
В ходе исследования реальной включенности в глобализацию России и стран Ближнего Востока, выраженных через наличие союзов, альянсов, можно предложить пути наиболее перспективного и экономически выгодного вхождения в процесс глобализации.
Экономисты, анализируя состояние современной мировой экономики и происходящих в ней интеграционных процессов, говорят о проявлении двух основных тенденций. Одна из них — количественный рост стран, объединенных в различные международные экономические союзы, а также международные экономические альянсы, что является несомненным свидетельством нарастающей глобализации экономики. Другая тенденция — непрерывное совершенствование форм и методов реализации мировой экономической интеграции, что говорит о происходящих в этом процессе глубоких качественных изменениях [1].
Международная экономическая интеграция — характерная особенность современного этапа развития мировой экономики. В конце ХХ в. она стала мощным инструментом ускоренного развития региональных экономик и повышения конкурентоспособности на мировом рынке стран — членов интеграционных группировок.
Классический принцип выгоды страны от специализации производства и обмена товарами на базе международного разделения труда лежит в основе подходе к внешней торговле классиков экономической теории -Смита, Риккардо, Милля. Они были сторон-
никами свободной торговли. Этот же подход лежит и в основе теории международной экономической интеграции.
B. Репке и М. Аллэ представляли полную интеграцию как единое рыночное пространство в масштабе нескольких стран, где действуют стихийные рыночные силы независимо от политики государств и национальных и международных законодательных актов.
Б. Балласа большое внимание уделял эволюции интеграции, базирующейся на развитии экономических и политических процессов в разных странах.
C. Рольф, У. Ростоу считали, что интегрирование международной экономики способны обеспечить не рыночный механизм и государственное регулирование, а международные корпорации, функционирование которых способствует рациональному развитию мирохозяйственных связей.
М. М. Максимова отмечала, что появление интеграционных комплексов представляет собой более высокую ступень интернационализации производства и хозяйственной жизни.
Н. П. Шмелов утверждает, что необходимым условием реальной международной интеграции выступает определенный, достаточно высокий, уровень экономического развития и политических отношений интегрирующихся государств.
Ю. В. Шишков приходит к выводу, что интеграция доказала свою прочность и жизнеспособность на основе рыночных механизмов. По его мнению, первым этапом международной экономической интеграции становятся прямые
хозяйственные связи на уровне первичных субъектов экономики, т. е. фирм. Затем в процессе развития происходит взаимоприспособ-ление национальных правовых, фискальных и прочих систем, вплоть до определенного сращивания управленческих структур.
Осмысливая многообразие концепций экономической сущности международной интеграции, следует иметь в виду, что важным импульсом к практическому ее осуществлению является создание союзов и альянсов.
Россия, опираясь на богатейший исторический опыт главенствующей державы, имеет большие возможности для создания разного вида союзов.
В результате распада СССР на независимые государства с самостоятельной экономикой и раздельным хозяйствованием появилась возможность создать субрегиональные политические альянсы и экономические группировки.
Наиболее важные и в то же время сложные проблемы возникают у России с другими странами Содружества Независимых Государств. Создать единое экономическое пространство или даже зону свободной торговли пока не удается. Самые близкие отношения сложились у России с Белоруссией, с которой идет процесс создания единого государства. Другой реальной экономической группировкой, в которую входят, наряду с Россией, Белоруссия, Казахстан, Киргизия и Таджикистан, является Евразийское экономическое сообщество. Остальные страны СНГ в известной степени дистанцируются от России и создают свои группировки. Принципиально важным стал поворот Украины к углублению сотрудничества с Россией, что нашло выражение в подписании четырьмя странами (Россией, Украиной, Белоруссией и Казахстаном) в сентябре 2003 г. соглашения о создании Единого экономического пространства.
Определенное значение для России имеет участие в других группировках — Организации Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, Шанхайской организации сотрудничества и Организации Черноморского экономического сотрудничества. Активное участие России в деятельности группировок будет способствовать укреплению ее позиций в глобализирующейся экономике.
Союзы и альянсы имеют весомое значение для укоренения процесса глобализации.
Наличие союзов и альянсов в экономике государств позволяет выявить уровень включенности в глобализацию и самих государств (через степень воздействие союза, альянса).
На фоне этого мы отмечаем значительные изменения в экономической жизни стран Ближнего Востока [2−4].
В системе развития экономики стран Ближнего Востока значимое место занимает лига арабских государств (ЛАГ).
Ее создание явилось самым заметным результатом деятельности движения за арабское единство. Целью движения было объединение всех арабских земель в единое государство. Создание ЛАГ отражало эти стремления, предусматривая экономическое, культурное и политическое сотрудничество.
Сложность интеграции общей ближневосточной экономики заключается в необходимости создать единое пространство. Весомым препятствием выступают и множественные разногласия по различным вопросам, разрешать которые и ряд других проблем призвана Лига арабских государств.
В ЛАГ подтверждается общая цель стран-участниц Лиги — создание объединения, которое представляет собой экономикополитический альянс участников и предусматривает не только высокую степень их экономического, валютно-финансового, гуманитарного сотрудничества, но и согласование внешней политики, включая обеспечение безопасности, тем более, связанных общими задачами, проблемами, менталитетом, географическим положением. Центральным положением ЛАГ явилась зафиксированная в нем цель создания единого экономического пространства, в котором страны-участницы составляли бы единый хозяйственный организм. Достигнуто это может быть следующими действиями:
— постепенное устранение всех ограничений в торговле между странами-участни-цами-
— установление общего таможенного тарифа в торговле со странами-участницами-
— ликвидация ограничений для свободного передвижения людей, капиталов, услуг-
— разработка и проведение общей политики в области транспорта и сельского хозяйства-
— создание валютного союза-
— сближение законодательства-
— разработка принципов согласования экономической политики.
Все эти меры способствуют ускорению промышленной интеграции.
В 70-е гг. ХХ в. тенденции к интеграции получили развитие в зоне Персидского залива, где на месте Британских протекторатов появились независимые государства — монархии Бахрейн, Катар, ОАЭ, Оман. Эти тенденции нашли свое отражение в создании в 1981 г. специального Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Основу объединения 6 аравийских монархий составляют общность исторического прошлого, языка, культуры, религии, сходства общественно-политических структур. ССАГПЗ осуществляет тесное сотрудничество с ЛАГ. Углубление интеграционных процессов в рамках ССАГПЗ находит свое отражение в таких сферах его деятельности, как экономика, образование, здравоохранение, информация и коммуникация, охрана окружающей среды, борьба с организованной преступностью и наркотиками.
Объединительные движения в Персидском заливе оказали позитивное влияние на североафриканский регион, в котором в предшествующие десятилетия превалирующей была идея создания Великого арабского Магриба. Страны Магриба занимают обширный регион на севере и северо-западе Африки. Эти страны, за исключением Ливии, являются бывшими французскими владениями, что определяет их зависимость от прежней метрополии и привязанность к Европе. В 1989 г. на основании данных интеграционных тенденций был создан Союз арабского Магриба, в который вошли 5 стран Северной Африки: Марокко, Алжир, Тунис, Ливия и Мавритания. Несмотря на внутренние разногласия и несхожесть этих стран, САМ был провозглашен. Помимо сотрудничества с арабскими странами Союз арабского Магриба развивает связи с ЕС. Однако в настоящее время можно говорить о низкой эффективности САМ.
Процесс глобализации дал в конце 90-х гг. новый импульс интеграционным тенденциям в арабском мире.
На экономическое развитие арабского мира огромное влияние оказывает ряд фактов. В числе первых — один из самых высоких темпов прироста населения в мире -2,8% в год. Внутри региона рекордные тем-
пы прироста населения наблюдаются в Иордании, Катаре и Омане: в 90-е гг. они являлись самыми высокими в мире — 5% в год.
Во-вторых — вложение значительной части капитала в нефтедоллары (более 350 млрд) за пределы своего региона.
В-третьих — развитая внешняя торговля.
О степени вовлеченности региона в мировое хозяйство по такому фактору, как внешняя торговля, можно судить на основании его доли в мировом и азиатском экспорте и импорте, доле экспорта в ВНП как всего региона, так и отдельных стран.
Экспорт и импорт региона составляет 28,5 и 27% от аналогичных показателей всей Азии, что говорит о высокой степени вовлеченности региона в мировое хозяйство.
Это подтверждает и высокая доля экспорта в ВНП — 23%. Наибольший вклад в развитие внешней торговли региона вносят Саудовская Аравия — 30% по экспорту и 24% по импорту, Турция — соответственно 21 и 23%, Израиль — 15 и 21%, Кувейт — 10 и 7%. В общем товарообороте региона на внутренние связи приходится всего 7−10%.
Основными экспортными товарами региона являются нефть и нефтепродукты, газ (табл. 1).
Анализируя историю развития стран Ближнего Востока и России, вполне обоснованно можно предположить, что эти страны имеют достаточно весомые предпосылки к успешному развитию в условиях глобализации, выраженные, в т. ч., через развитие и создание экономических союзов и альянсов.
Это основывается на самодостаточности каждой стороны в отдельности и значительности экономической мощи при образовании единого союза.
Принимая во внимание множество фактов (в основном — ресурсы), мы предлагаем создание более прогрессивного союза: страны арабского мира, Израиль, Турция. Предположительно, этот союз будет довольно успешен. Его прочное положение может быть гарантировано сосредоточением в его же руках большей части мировых запасов нефти и газа. Недостаток технологического обеспечения и инноваций может быть компенсирован Израилем. Турция же в этой цепочке может стать своеобразным «проводником», уже имеющим достаточный опыт.
Таблица 1
Обеспеченность стран БВ и России нефтью и газом (2002 г.)
Страна запасы нефти, доля % Обеспеченность ресурсами, лет Производство нефти и газа к ВВП, кг/$ Резервы на душу населения, млрд BTU/чел Доля нефтегазового экспорта, %
Катар 8 181 2,5 501 90
Иран — 150 0,5 21 82
Ирак 11 139 1,8 30 96
Кувейт 9 135 2,6 272 91
ОАЭ 9 131 2 312 92
Саудовская Аравия 25 90 1,7 57 72
Ливия 2 71 1,1 39 92
Алжир — 39 0,8 7 97
Россия 6 58 0,7 14 50
Источники: ЦБ РФ, International Trade Centre- 4-я конференция McCloskey по экспорту угля из России. 26−27 сентября 2006 года, Рига (Латвия)
Большие выгоды этот союз может получить при еще большем расширении — при объединении с России. В перспективе — это идеальный союз, скрепленный природными, финансовыми, человеческими, технологическими ресурсами, а также обладающей значительным военным потенциалом.
1. Масштабы и перспективы арабской экономической интеграции. Бейрут, 1980. С. 226.
2. Мелкумян Е. С. Персидский залив: региональный баланс сил // МЭиМО. 2000. № 9.
3. Мировая экономика / под ред. проф. А. С. Булатова. М., 2005.
4. Экономическое сотрудничество и интеграция стран Востока. М., 1982.
Поступила в редакцию 24. 02. 2008 г.
Smolina E.E., Razem R.A. Continuous interdependence: union, alliance — globalization. The article deals with general tendencies of development of economy of Russia and Middle Eastern countries. The role of unions and alliances in convergence of national economic systems in conditions of globalization of world economic space is considered. The optimum variant of entering the globalization by creating of a unique union is offered.
Key words: convergence, globalization, integration associations, petrodollars.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой