Использование лесов Нижегородской области для эксплуатации Чебоксарского водохранилища

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

ПРОБЛЕМЫ ЭКОЛОГИИ И РАЦИОНАЛЬНОГО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
УДК 630. 652. 54
П. Ф. Войтко
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЛЕСОВ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ЧЕБОКСАРСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА
Определены объемы возможного использования лесов Нижегородской области для строительства и эксплуатации искусственных водных объектов на реке Волга. Установлены общие потери лесных земель при поднятии уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки НПУ=68 м с обустройством его зоны затопления. Планируемые площади использования лесов для строительства Нижегородского низконапорного гидроузла на порядок меньше Чебоксарского водохранилища для проектной отметки НПУ=68 м.
Ключевые слова: лес, водохранилище, гидроузел, затопление, подтопление, берегопереработка.
Введение. Правительство Российской Федерации планирует в 2014 году завершить строительство Чебоксарского гидроузла, являющегося объектом федерального значения, за счет средств федерального бюджета в рамках федеральной адресной инвестиционной программы на соответствующие годы с привлечением средств инвесторов [1,2]. Предполагается поднять уровень Чебоксарского водохранилища до промежуточной отметки НПУ=65 м в 2010 году после завершения работ в составе пускового комплекса и в 2014 году — до проектной отметки НПУ=68 м после завершения всех работ, определенных ТЭО (проектом).
В соответствии с техническим заданием на проектирование и обоснование инвестиций [3] ОАО «Волгаэнергопроект-Самара» рассмотрены четыре основных варианта завершения строительства Чебоксарского гидроузла:
1. Поднятие уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки НПУ=68 м с обустройством зоны затопления водохранилища.
2. Поднятие уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки НПУ=68 м с обустройством зоны затопления водохранилища и строительством автодорожного моста через р. Волга и автодороги на маршруте Н. Новгород-Киров.
3. Поднятие уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 65 м с обустройством зоны затопления водохранилища и строительством Нижегородского низконапор-
ного транспортного гидроузла, совмещенного с автодорожным мостовым переходом через р. Волга.
4. Строительство Нижегородского низконапорного транспортного гидроузла, совмещенного с автодорожным мостовым переходом через р. Волга и обустройством Чебоксарского водохранилища на отметке 63 м.
Цель работы — определить возможное использование лесов Нижегородской области для завершения строительства Чебоксарского гидроузла по II и IV вариантам.
Решаемые задачи: 1) установление потерь лесных земель Нижегородской области (затопление, подтопление, берегообрушение) при поднятии уровня Чебоксарского водохранилища до проектной отметки НПУ=68 м- 2) определение возможного использования лесов для строительства Нижегородского низконапорного гидроузла с НПУ=68 м.
Методика исследований. Площади лесных земель Нижегородской области, затапливаемых Чебоксарским или Нижегородским водохранилищами, определялись по исходным материалам: топографические карты масштаба 1: 200 000 издания ФГУП «Верхневолжское аэрогеодезическое предприятие» 2002, масштаба 1: 10 000 издания ГУГКа 1987−1988 гг.- планы землепользований масштаба 1: 100 000 издания 1990−1997 гг.- материалы лесоустройства лесов Нижегородской области 1995−2005 гг. масштаба 1: 100 000- данные земельного учета по состоянию на 1 января 2006 г., годовые отчеты за 2001−2006 гг. по хозяйствам и районам, затрагиваемым водохранилищем [2−4].
1. Использование лесов для завершения строительства Чебоксарского гидроузла. Площади земельных угодий Нижегородской области, затопленных Чебоксарским водохранилищем при его наполнении на отметку +63 м и подлежащих затоплению при поднятии его на отметку +65 м и НПУ=68 м, приведены в табл. 1.
Т, а б л и ц, а 1
Затопление земель Нижегородской области Чебоксарским водохранилищем
в том числе, га:
Наименование районов Общая площадь, пашня и мн. нас. сенокосы пастби- итого с/х приусадеб. лес и кус- под про-
га ща уго- земли тарник водой чие
дий
Затопление земель на отметку +63 м
Пильнинский 832 — 86 — 86 — 244 430 72
Воротынский 16 093 289 3480 16 3785 — 5349 6358 601
Лысковский 11 111 147 1302 — 1449 4 4204 4846 608
Кстовский 4343 — 88 12 100 — 1487 2695 61
Борский 970 30 69 — 99 — 369 382 120
Итого 33 349 466 5025 28 5519 4 11 653 14 711 1462
Затопление земель между отметками + 63 и +65 м
Пильнинский 1079 — 163 18 181 2 267 557 72
Воротынский 2631 38 1409 41 1488 23 1088 8 24
Лысковский 3572 — 896 — 896 — 1503 104 1069
Кстовский 803 3 156 — 159 — 336 147 161
Борский 2069 3 48 — 51 — 616 1028 374
Балахнинский 518 — - - - - 11 502 5
г. Нижний Новгород 1939 12 1806 121
Итого 12 611 44 2672 59 2775 25 3833 4152 1826
Затопление земель на отметку + 65 м
Пильнинский 1911 — 249 18 267 2 511 987 144
Воротынский 18 724 327 4889 57 5273 23 6437 6366 625
Окончание табл. 1
Лысковский 14 683 147 2198 — 2345 4 5707 4950 1677
Кстовский 5146 3 244 12 259 — 1823 2842 222
Борский 3039 33 117 — 150 — 985 1410 494
Балахнинский 518 — - - - - 11 502 5
г. Нижний Новгород 1939 — - - - - 12 1806 121
Итого 45 960 510 7697 87 8294 29 15 486 18 863 3288
Затопление земель между отметками + 63 и +68 м
Пильнинский 7301 122 1699 575 2396 2 4151 557 195
Воротынский 9365 405 2562 2027 4994 ПО 3609 18 634
Воскресенский 2187 — 174 76 250 — 617 1151 169
Лысковский 8699 208 1825 1259 3292 271 2477 104 2555
Кстовский 7513 237 2444 276 2957 6 966 3188 396
Борский 6040 70 484 339 893 105 2631 1544 867
Балахнинский 1692 4 71 10 85 — 220 1376 11
Городецкий 1681 — 82 1 83 — 74 1524 —
Богородский 1936 — 327 30 357 — 328 1210 41
Володарский 1493 34 193 140 367 5 92 956 73
Дзержинский 828 — 76 14 90 1 158 509 70
Павловский 2466 — - 27 27 — 15 2351 73
г. Нижний Новгород 3483 — 175 47 222 54 584 1878 745
Итого 54 684 1080 10 112 4821 16 013 554 15 922 16 366 5829
Затопление земель между отметками +65 и +68 м
Пильнинский 6222 122 1536 557 2215 — 3884 — 123
Воротынский 6734 367 1153 1986 3506 87 2521 10 610
Воскресенский 2187 — 174 76 250 — 617 1151 169
Лысковский 5127 208 929 1259 2396 271 974 — 1486
Кстовский 6710 234 2288 276 2798 6 630 3041 235
Борский 3971 67 436 339 842 105 2015 516 493
Балахнинский 1174 4 71 10 85 — 209 874 6
Городецкий 1681 — 82 1 83 — 74 1524 —
Богородский 1936 — 327 30 357 — 328 1210 41
Володарский 1493 34 193 140 367 5 92 956 73
Дзержинский 828 — 76 14 90 1 158 509 70
Павловский 2466 — - 27 27 — 15 2351 73
г. Нижний Новгород 1544 — 175 47 222 54 572 72 624
Итого 42 073 1036 7440 4762 13 238 529 12 089 12 214 4003
Затопление земель на отметку + 68 м
Пильнинский 8133 122 1785 575 2482 2 4395 987 267
Воротынский 25 458 694 6042 2043 8779 110 8358 6376 1235
Воскресенский 2187 — 174 76 250 — 617 1151 169
Лысковский 19 810 355 3127 1259 4741 275 6681 4950 3163
Кстовский 11 856 237 2532 288 3057 6 2453 5883 457
Борский 7010 100 553 339 992 105 3000 1926 987
Балахнинский 1692 4 71 10 85 — 220 1376 11
Городецкий 1681 — 82 1 83 — 74 1524 —
Богородский 1936 — 327 30 357 — 328 1210 41
Володарский 1493 34 193 40 367 5 92 956 73
Дзержинский 828 — 76 14 90 1 158 509 70
Павловский 2466 — - 27 27 — 15 2351 73
г. Нижний Новгород 3483 — 175 47 222 54 584 1878 745
Итого 88 033 1546 15 137 4849 21 532 558 27 575 31 077 7291
Площадь затопляемых лесов при наполнении Чебоксарского водохранилища на проектную отметку НПУ=65 м увеличивается по сравнению с отметкой наполнения
водохранилища +63 м более чем в 1,33 раза, а при НПУ=68 м — в 2,37 раза (табл. 1). Сравнительные показатели затопляемых земель, по отношению к общей площади, затрагиваемых влиянием водохранилища районов, показывают, что при наполнении Чебоксарского водохранилища на отметку +63 м Нижегородская область теряет от затопления, по отношению к общей площади затрагиваемых районов, 1,87%, из них 0,58% лесов и кустарников, 0,28% сельскохозяйственных угодий, на отметку 65 м — 2,3%, из них 0,77% лесов и кустарников, 0,4% сельскохозяйственных угодий, на отметку 68 м — 4,4%, из них 1,38% лесов и кустарников, сельскохозяйственных угодий — 1,1%.
2. Подтопление земель Чебоксарским водохранилищем
При наполнении Чебоксарского водохранилища до отметки 65 и 68 м создается подпор грунтовых вод, в силу чего земли, примыкающие к водохранилищу, подвергаются частичному заболачиванию, а под действием волн — смыву и размыву. Подпор грунтовых вод распространяется в зависимости от местных гидрологических условий и может происходить в зоне шириной от нескольких десятков метров до нескольких километров от берега водохранилища.
Подтопление земель не всегда определяется высотным положением территории и поэтому необходимо его прогнозирование на основе специальных гидрологических изысканий, которые были выполнены ОАО «Волгаэнергопроект-Самара» по Чебоксарскому водохранилищу [4]. По результатам гидрологических изысканий [4] составлены прогнозы подтопления земель Нижегородской области, примыкающих к Чебоксарскому водохранилищу на отметки наполнения 63, 65 и 68 м. Площади земельных угодий, попадающих в зону подтопления Чебоксарским водохранилищем, в разрезе районов Нижегородской области, приведены в табл. 2.
Т, а б л и ц, а 2
Подтопление земель Нижегородской области Чебоксарским водохранилищем
Наименование районов Общая площадь, га в том числе, га
пашня и многол. насажд. сенокосы пастбища итого с/х угодий приусад. земли лес и кустарн. прочие
Подтопление земель при отметке +63 м
Пильнинский 492 16 13 181 2 267 42
Воротынский 3609 33 409 4 1438 23 1083 10
Воскресенский — - - - - - - -
Лысковский 3310 — 896 — 896 — 1505 911
Кстовский 635 3 156 — 159 — 336 140
Борский 921 3 43 — 51 — 616 254
Итого 7967 44 672 59 2775 25 3810 1357
Подтопление земель при отметке +65 м
Пильнинский 4642 91 1152 413 1661 — 291- 63
Воротынский 5039 275 865 1490 2630 65 1891 453
Воскресенский — - - - - - - -
Лысковский 3740 156 697 944 1797 203 730 1010
Кстовский 3736 176 716 207 2099 4 473 161
Борский 2501 50 327 255 632 79 1510 280
Балахнинский 325 3 53 3 64 — 157 4
Итого 18 883 751 4810 3322 8883 351 7673 1976
Подтопление земель при отметке +68 м
Пильнинский 2222 130 520 236 836 — 1307 29
Воротынский 2148 118 848 408 1374 — 731 43
Окончание табл. 2
Воскресенский 431 — 64 40 104 — 313 12
Лысковский 1689 74 200 152 426 — 1176 87
Кстовский 1390 — 1002 23 1030 — 325 35
Борский 1851 — 359 100 459 — 1275 117
Балахнинский 317 — 182 — 132 — 130 5
Городецкий 112 — 88 88 — 14 10
Богородский 269 — 104 20 124 — 127 13
Володарский 286 — 120 84 204 — 39 43
Дзержинский 84 — 40 28 63 — 7 9
Павловский 165 — 105 105 — 60 —
г. Нижний Новгород 314 — 126 1 123 — 186 —
Итого 11 778 322 3758 1098 5178 — 6192 408
Данные показывают, что при существующей отметке Чебоксарского водохранилища 63 м площади подтопляемых земель будут меньше в 2,4 раза, чем при отметке +65 м и в 3,8 раза меньше, чем при отметке НПУ=68 м. Подтопляемые земли остаются в пользовании прежних землевладельцев, но продуктивность их в прибрежной зоне значительно снизится. В зависимости от величины подпора воды, механического состава, фильтрационных свойств грунтов и расстояния от водохранилища подтопленные земли делятся на сильно-, умеренно- и слабоподтопленные и в процентном отношении по подзонам распределяются следующим образом: сильно подверженных — 20%, средне подверженных — 35%, слабо подверженных — 45% [4]. Для земель сильного подтопления характерно изменение свойств почв во всем профиле, кроме того, они подвергаются смыву, размыву, захламлению мусором, приносимым волнами. В силу этого лесные земли сильного подтопления и половина (50%) лесохозяйственных угодий, расположенных на умеренно подтопленных землях, полностью выбывают из лесохозяйствен-ного производства [5].
3. Переработка берегов Чебоксарского водохранилища
При наполнении Чебоксарского водохранилища до отметок 65 и 68 м формирование его берегов будет происходить под непосредственным, преимущественно гидродинамическим, воздействием водоема. Берегами водохранилища станут поверхности и уступы пойменных и надпойменных террас, коренные склоны долин рек Волги, Оки, Суры, Ветлуги и искусственные защитные сооружения. При создании водохранилища нарушается динамическое равновесие и начинается переформирование берегов — размыв, обрушение и сползание их в воду.
Переработка берегов Чебоксарского водохранилища определена согласно данным прогнозов, составленных ОАО «Волгаэнергопроект-Самара» на основании проведенных гидротехнических изысканий [4]. При определении площадей земель, попадающих в полосу переработки берегов, учитывалась переработка берегов в конечную стадию, ширина полосы которой по контуру водохранилища составит от 50 до 150 м (табл. 3).
Наибольшему воздействию берегообрушения в пределах Нижегородской области по правому берегу водохранилища будут подвержены участки между населенными пунктами Исады-Просек, Очаиха-Бармино Лысковского района и Бармино-Фокино Воротынского района. Берегообрушению от 20 до 50 м будут подвержены участки берега между г. Кстово и населенным пунктом Зименки, а также между населенными пунктами Кувардино-Бахмут Кстовского района.
По левому берегу водохранилища наибольшему воздействию берегообрушения (от 20 до 50 м) будут подвержены участки берега в районе деревни Валки Лысковского района и между населенными пунктами Комариха-Михайлово Воротынского района.
Т, а б л и ц, а 3
Площади земельных угодий, теряемых в результате обрушения берегов Чебоксарского водохранилища
Наименование районов Общая площадь, тыс. га в том числе, га
пашня сенокосы пастбища итого с/х угодий приусад земли лес и кустарн. под водой прочие
Переработка берегов при отметке +63 м
Пильнинский 17 — 32 21 53 5 113 — 7
Воротынский 532 13 171 16 205 21 238 — 18
Воскресенский — - - - - - - - -
Лысковский 671 8 339 — 347 45 241 — 38
Кстовский 502 — 114 13 132 8 344 — 18
Борский 270 — 36 — 86 — 156 — 28
Итого 2153 26 742 55 823 79 1142 — 109
Переработка берегов при отметке +65 м
Пильнинский 255 — 44 74 113 — 132 — 5
Воротынский 2580 428 793 90 1311 — 1212 — 57
Воскресенский — - - - - - - - -
Лысковский 2111 217 385 — 602 — 1454 — 55
Кстовский 593 4 43 49 96 — 477 — 25
Борский 354 49 21 — 70 242 — 42
Итого 5898 693 1286 213 2197 — 3517 134
Переработка берегов при отметке +68 м
Пильнинский 155 9 — 4 13 3 123 — 16
Воротынский 694 115 103 219 437 19 187 — 51
Воскресенский 62 — - 17 17 — 41 — 4
Лысковский 731 65 92 165 322 42 345 — 72
Кстовский 409 30 12 52 94 6 241 — 68
Борский 132 — - 13 18 — 104 — 10
г. Нижний Новгород 12 — 12 — 12 — - - -
Итого 2245 219 219 475 913 70 1041 — 221
4. Общие потери лесных земель от влияния Чебоксарского водохранилища
Общие потери лесных земель Нижегородской области от влияния Чебоксарского водохранилища, а также ежегодная плата за их использование по группам древесных пород приведены в табл. 4.
Прогнозные потери лесных земель Нижегородской области от подъема уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ=68 м составят 34 343 га, или 83,696 млн руб. ежегодного ущерба, в том числе: 1) в результате затопления лесных угодий — 15 922 га, или 50,37 млн руб.- 2) подтопления лесных земель водохранилищем — 13 865 га, или 19,9 млн руб.- 3) берегообрушения — 4556 га, или 13,42 млн руб.
Т, а б л и ц, а 4
Общие потери лесных земель Нижегородской области от влияния Чебоксарского водохранилища
Наименование потерь Группа древесных пород, % Ставки платы в год, р/га НПУ=63 м НПУ=65 м НПУ=68 м Общая сумма платы, т.р.
площадь, га плата за использование, т.р. площадь, га плата за использование, т.р. площадь, га плата за использование, т.р.
1. Затопление лесных земель хв. 34,9 тл. 9,8 мл. 55,3 2901.4 4119.5 2764,9 4066,9 1142.0 6444.1 11 799,7 4704,5 17 817,3 3879,5 1554,1 5857,4 4633,8 1770,2 5685,0 13 444,1 7291,7 18 343,4 17 323,6 8845,8 24 200 3879,5 1554,1 5857,4
11 653 34 321,5 3833 11 291 12 089 39 079,2 84 691,7
2. Переформиров ание берегов водохранилища хв. 34,9 тл. 9,8 мл. 55,3 2901.4 4119.5 2764,9 398,5 111,9 631,5 1156,5 460,9 1746,0 1227,4 344,7 1944,9 3561,2 1420,0 5377,5 363,3 102,0 575,7 1054,1 420,2 1591,7 5771,8 2301.1 8715. 2
1142,0 3363,4 3517 10 358,7 1041,0 3066,0 16 788,1
3. Подтопле-ние лесных земель водохранилищем сильно хв. 34,9 тл. 9,8 мл. 55,3 2901.4 4119.5 2764,9 265,6 74,6 420,8 770,6 307,3 1163,5 535,0 150,2 847,8 1552,2 618,7 2344,1 431,7 121,2 684,1 1252,5 499,3 1891,5 3575,3 1425,3 5399,1
1 хв. 34,9 тл. 9,8 мл. 55,3 1450,7 2059,7 1382,5 465,9 130,8 738,3 676,0 269,4 1020,7 937,1 263,1 1484,8 1359,7 541,9 2052,7 756.3 212.4 1198,3 1097,4 437,5 1656,6 3133,1 1248,8 4730,0
1 хв. 34,9 тл. 9,8 мл. 55,3 725,4 1029,9 691,2 598,2 168,0 947,8 433,9 173.0 655.1 1205,8 338,6 1910,6 874.7 348.8 1320,6 973,0 273,2 1541,8 705,8 281,4 1065,7 2014,4 803,2 3041,4
3810,0 5469,5 7673,0 11 013,4 6192,0 8887,7 25 370,6
Прогнозные потери 43 154,4 15 021 32 663,1 19 322 51 032,9 126 850,4
5. Планируемые объемы использования лесов для строительства Нижегородского низконапорного гидроузла
Правительство Нижегородской области предложило альтернативный вариант подъему уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ=68 м — строительство низконапорного гидроузла на реке Волга выше г. Нижний Новгород в пос. Б. Козино, который позволит уменьшить потери лесных земель Нижегородской области и Республики Марий Эл. Площади земельных угодий, затопляемых Нижегородским водохранилищем при его наполнении на отметку НПУ=68 м, составляют 294 га, что в 41 раз меньше, чем Чебоксарским водохранилищем — 12 089 га (табл. 5).
Т, а б л и ц, а 5
Затопление земель Нижегородским водохранилищем
Наименование районов Общая площадь, га в том числе, га:
пашня и мн. нас. сенокосы пастбища итого с/х угодий приусадеб. земли лес и кустарник под водой прочие
Балахнинский 1692 4 71 10 85 — 220 1376 11
Городецкий 1681 — 82 1 83 — 74 1524 —
Итого 3373 4 153 11 168 — 294 2900 11
При наполнении Нижегородского водохранилища до отметки 68 м создается подпор грунтовых вод, в силу чего возникает подтопление лесных земель (табл. 6).
Т, а б л и ц, а 6
Подтопление земель Нижегородским водохранилищем
Наименование районов Общая площадь, га в том числе, га
пашня и многол. насажд. сенокосы пастбища итого с/х угодий приусад. земли лес и кустарник прочие
Балахнинский 542 — 246 — 246 — 287 9
Городецкий 112 — 88 88 — 14 10
Итого 654 — 334 — 334 — 301 19
Данные табл. 6 показывают, что подтопление лесных земель Нижегородским водохранилищем составит 301 га, что в 21 раз меньше, чем Чебоксарским водохранилищем — 6192 га. По степени подтопленности лесных земель Нижегородским водохранилищем (табл. 7) установлено, что сильно подтопленные составляют 60 га, умеренно подтопленные — 106 га и слабо подтопленные — 135 га.
Переработка берегов Нижегородского водохранилища, согласно данным прогнозов ОАО «Волгаэнергопроект-Самара», на отметку НПУ=68 м будет незначительной [2].
Общие потери лесных земель Нижегородской области от влияния Нижегородского низконапорного гидроузла, а также ежегодная плата за их использование по группам древесных пород приведены в табл. 8.
Т, а б л и ц, а 7
Площади земельных угодий Нижегородской области по степени их подтопленности
Нижегородским водохранилищем
Наименование районов Степень подтопления Общая площадь, га в том числе, га
пашня сенокосы пастбища итого с/х угодий приусад. земли лес и кустарник прочие
Балахнинский сильно 108 — 49 — 49 — 57 2
умеренно 190 — 86 — 86 — 101 3
слабо 244 — 111 — 111 — 129 4
Итого 542 — 246 — 246 — 287 9
Городецкий сильно 22 — 17 — 17 — 3 2
умеренно 39 — 31 — 31 — 5 3
слабо 51 — 40 — 40 — 6 5
Итого 112 — 88 — 88 — 14 10
Всего по зоне водохранилища сильно 130 — 66 — 66 — 60 4
умеренно 229 — 117 — 117 — 106 6
слабо 295 — 151 — 151 — 135 9
Итого 654 — 334 — 334 — 301 19
Т, а б л и ц, а 8
Общие потери лесных земель от влияния Нижегородского водохранилища при НПУ=68 м
Наименование районов, лесничеств Группа древесных пород,% Ставки платы в год, га НПУ=68 м
Наименование потерь площадь, га плата за использование т.р.
1. Балахнинский, Балахнинское 1 Затопление лесных хв. 48,4 тл. 1,1 мл. 5,05 2901.4 4119.5 2764,9 101,2 2,3 105,5 293,4 9,5 2916,9
2. Городецкий, Городецкое земель хв. 52,5 тл. 4,5 мл. 43,0 2901.4 4119.5 2764,9 38,9 3,3 31,8 112,9 13,6 87,9
294,0 3434,2
сильно хв. 48,4 тл. 1,1 мл. 50,5 2901.4 4119.5 2764,9 27.6 0,7 28.7 80,2 2,7 79,4
1. Балахнинский, Балахнинское умеренно хв. 48,4 тл. 1,1 мл. 50,5 1450,7 2059,7 1382,5 48,9 1,2 50,9 70,9 2,3 70,4
2. Подтопле-ние лесных земель водохранилищем слабо хв. 48,4 тл. 1,1 мл. 50,5 725,4 1029,9 691,2 62,7 1,2 65,1 45,5 1,4 45,0
сильно хв. 52,5 тл. 4,5 мл. 43,0 2901.4 4119.5 2764,9 1,6 0,1 1,3 4,6 0,4 3,6
2. Городецкий, Городецкое умеренно хв. 52,5 тл. 4,5 мл. 43,0 1450,7 2059,7 1382,5 2,6 0,2 2,2 3,8 0,4 3,1
слабо хв. 52,5 тл. 4,5 мл. 43,0 725,4 1029,9 691,2 3,1 0,3 2,6 2,2 0,3 1,8
301,0 418,0
Прогнозные потери 595,0 3852,2
Выводы. Создание Чебоксарского водохранилища с НПУ=63 м на территории Нижегородской области и рассматриваемые варианты подъема уровня до проектной отметки 68 м или промежуточной отметки 65 м, наряду с положительными для развития экономики факторами эксплуатации гидроузла и водохранилища (энергетика, водный транспорт, рекреация, рыбное хозяйство, ресурсосбережение, создание дополнительной емкости для запаса пресной воды, активизация производственной деятельности и создание новых рабочих мест при работах по достройке сооружений водохранилища и ГЭС), обусловливают и многофакторное негативное воздействие на окружающую среду (изъятие лесных земель, затопление, подтопление, берегообрушение, изменение качества воды и др.).
Альтернативный вариант строительства Нижегородского низконапорного гидроузла с НПУ=68 м на реке Волга в Б. Козино позволит уменьшить потери лесных земель Нижегородской области до 695 га, или 3,852 млн руб. ежегодного ущерба, в том числе: 1) в результате затопления лесных угодий — 294 га, или 3,434 млн руб.- 2) подтопление лесных земель водохранилищем — 301 га, или 0,42 млн руб.- 3) берегообрушение Нижегородского водохранилища незначительное.
Список литературы
1. Стратегия развития Нижегородской области до 2020 года. — Н. Новгород: Правительство Нижегородской обл., 2007. — 43 с.
2. Программа развития производственных сил муниципальных районов Нижегородской области на 2007 — 2010 гг. — Н. Новгород, 2007. — 500 с.
3. Обоснование инвестиций завершения строительства Чебоксарского гидроузла 0272-ОИ. Этап 1. Том 1.
4. Общая пояснительная записка. — Самара: Волгаэнергопроект. — Самара, 2006. — 193 с.
5. Обоснование инвестиций завершения строительства Чебоксарского гидроузла 0272−0И. Этап 1. Том 7.
6. Земельно-хозяйственное устройство землепользователей и возмещение потерь сельскохозяйственного производства по районам Нижегородской области. — Самара: Волгаэнергопроект, 2006. — 214 с.
7. Рожков, А. А. Устойчивость лесов / А. А. Рожков, В. Т. Козак. — М.: Агропроиздат, 1989. — 239 с.
8. Войтко, П. Ф. Исследование состава древесины, находящейся в Чебоксарском водохранилище / П. Ф. Войтко, А. Г. Турлов, А. П. Роженцов // Третьи Вавиловские чтения. Всерос. междисцип. науч. конф. / МарГТУ. — Йошкар-Ола, 1999. — С. 312−315.
Статья поступила в редакцию 24. 07. 08 P. F. Voitko
THE USE OF NIZHNIY NOVGOROD REGION FORESTS FOR EXPLOITATION CHEBOKSARY WATER RESERVOIR
The volumes of possible Nizhniy Novgorod region forests implementation for construction and exploitation of artificial water projects on the Volga River are defined. Overall loss offorest lands at moving the level of the Cheboksary water reservoir to the project mark of 68 m and its flooding area development are estimated. The project forest area for constructing the Nizhniy Novgorod low pressure hydropower unit is next order less than the one for the Cheboksary water reservoir project mark of 68 m.
Key words: forest, water reservoir, hydropower unit, flooding, underflooding, bank development.
ВОЙТКО Петр Филиппович — доктор технических наук, профессор кафедры технологии и оборудования лесопромышленного производства, декан лесопромышленного факультета МарГТУ. Область научных интересов — использование лесных и водных ресурсов регионов РФ. Автор более 115 публикаций, в том числе двух монографий.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой