Бобры (Castor fiber L.) Каневско-Черкасского Приднепровья и их хозяйственное использование

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

БОБРЫ (CASTOR FIBER L.) КАНЕВСКО-ЧЕРКАССКОГО ПРИДНЕПРОВЬЯ И ИХ ХОЗЯЙСТВЕННОЕ использование
Н.Н. Евтушевский
Аннотация. Исследуется жизнь бобров в верховье Кременчугского водохранилища. Отмечаются особенности жилищ, кормовых условий и миграционных процессов, связанных со значительными суточными и сезонными колебаниями уровня воды. Обращается внимание на незаконную эксплуатацию ресурсов бобра. Предлагается организация на среднем Днепре бобрового хозяйства, целью которого будет оптимизация биотехнических мероприятий в бобровых колониях, их охрана и рациональное использование.
Ключевые слова: бобр, питание, водный режим, биотехния, эксплуатация.
Исторические документы свидетельствуют, что численность бобра на территории Украины была очень высокой еще в ХУ — XVI века [7, 8]. Однако, уже в ХУШ веке промысел бобра значительно активизировался, что привело к тому, что через сотню лет он начал терять государственное значение и постепенно угас. На начало XX века бобры стали большой редкостью и сохранились лишь в нескольких районах Полесья.
Попытки реакклиматизации бобра в довоенный период не дали ожидаемого результата. Лишь в 1950 г. в бассейне р. Сож были отловлены 47 бобров и выпущены в Житомирской и Киевской областях. Особого размаха приобрели работы в реакклиматизации бобра в середине 60-годов в связи с отселением этих животных из зоны строительства Киевского водохранилища. Искусственное расселение бобров продолжалось в последующие 70 — 80-е годы и особенно активизировалось в связи со строительством Каневского водохранилища. Автор принимал непосредственное участие в отлове бобров из зоны затопления. Ряд новых поселений образовалось в результате самостоятельного расселения бобров.
История почти полного исчезновения, а затем восстановления численности бобрав в среднем Приднепровье нашла отражение в научной литературе [1 — 9]. Недостаточно исследованными остались особенности формирования бобровых поселений, которые сложились под влиянием различных гидрологических и био-ценотических факторов в условиях созданных водохранилищ.
Исследование состояния бобровых колоний в Ка-невско-Черкасском Приднепровье, а также факторов, которые позволяют им выживать в неблагоприятных условиях гидрорежима водохранилища, и перспектив хозяйственного использования вида.
Учет бобров проводился визуально и по следам их жизнедеятельности: подсчитывались и изучались жилища, кормовая база, подгрызенные деревья, скушенные ветви. Первичная информация рыбаков и егерей позволяла начинать поиски зверьков на новых местах, данные другой части населения обычно не подтверждались проверкой. Ознакомление с бобровыми поселениями проходило чаще вброд, поскольку коряги на мелководьях препятствовали передвижению лодкой.
В Каневско-Черкасском Приднепровье наиболее часто бобровые поселения встречаются на островах Кременчугского водохранилища и вдоль берегов рек Рось, Ольшанка, Тясмин, Супой. Исследование бобровых жилищ и свидетельства местного населения показывают, что жизнь бобров в устье Роси была беспрерывной, по меньшей мере, в текущем и прошлом столетии. Эта колония сыграла важную роль в заселении
бобрами Среднего Приднепровья во время образования Кременчугского водохранилища в 1959 г. Уже в 1968 г. в пределах Черкасской области нами зарегистрировано около 105 бобровых семей, рассредоточенных в следующих 10 колониях: в устье Роси, островной колонии, колонии реки Ольшанка, колонии реки Супой, колонии Тубельских, Кумейских, Софиевских лугов, колонии урочища Коровники, Бубновскаой колонии, колонии Сушковских и Бубново-Слобожанских лугов, Каневской группе колоний, колонии на реке Сула. Большая часть семей (65%) обитает в норах.
Рассмотрим отдельные поселения бобра.
В устье Роси обилие старых больших хаток, обваленных нор, пней и сваленных деревьв свидетельствуют о давности образования колонии. Одна из хаток расположена под старыми ивами (Salix acutifolia alba, S. a. fragilis), имеет 1,7 м в основании и высотой 0, 5 м. Хатка состоит из веток 2−3 см толщины и 0,7−1,0 м длины. Щели между палками заделаны грязью, ход из хатки через небольшое углубление ведет в глубокую воду. Шелюга красная (Salix acutifolia) широким густым массивом покрывает берег.
Полуостров Большой расположен между реками Рось и Днепр. Он порос густыми тополями (Populus nigra, P. alba, P. tremula)) и ивами. С образованием Кременчугского водохранилища уровень воды на его многочисленных озерах подымается весной на 2 м, луга становятся труднопроходимыми, что создает условия для длительного пребывания тут бобров. Тем не менее, бобрам полуострова присущи летние миграции. Большую часть года бобры живут в хатках. В норы они переходят в период миграций.
Одна из хаток словно вросла в крутой берег. Она расположена в основании береста (Ulmus foliacea) полуметровой толщины. Под сплетением его корней расположилась жилая камера бобров. На поверхности земли дерево обложено огромной кучей хвороста. Хатка имеет длину свыше 3 м, ширину — около 2 м и соединяется глубоким рвом, наполненным водой, с водоемом.
Озеро Кривое имеет берега 2-метровой высоты, заросшие крапивой (Lamium album, L. urtrica dioica), ежевикой (Rubus caesius), осоками (Carex silvatica, C. pilosa). Возле озера протянулись луга, заросшие шелюгой и насаждениями дуба обыкновенного (Quercus robur). К ним расходятся от воды бобровые тропы. Старые погрызенные пни свидетельствуют о давности поселения. Озеро глухое, удаленное от всяких дорог. Встречаются наклоненные над водой деревья с высоко погрызенными ветками и стволами. По ним можно определить максимальный уровень, которого достигает вода во время весеннего половодья. Норы расположены очень густо и, в большинстве случав, обвалены скотом. Некоторые из них бобры расчищают и превращают в удобные выходы на луга.
Река Рось на большом протяжении протекает в берегах высотой 2−4 м. На крутых берегах к реке подходят ивы и тополя, а на низких — полосы ивняков шириной 5 — 10 м. Бобровые семьи располагаются по реке через каждые 300 — 500 м.
Островная колония бобров находится в местах, где годичные колебания уровня воды достигают 4 м. В период прибытия большой весенней воды острова затапливаются и только немногие из них на 0,5−1,0 м выступают над водой. На таких участках суши спасаются бобры среди широких разливов. На тех островах, которые полностью заливаются водой, бобры не устраивают
постоянных поселений, даже если там имеется богатая кормовая база.
Остров Гетьман омывается водами Днепра напротив села Сокирно. На нем расположена очень старая хатка, диаметр которой по дну превышает 3 м и высотой около 2 м. С хатки идут 3 отдельные выхода в воду. Они хорошо замаскированы и совершенно не видны с берега. Вблизи хатки вся древесно-кустарниковая растительность сгрызена бобрами в предыдущие годы. Бобры живут в хатке до прибытия большой весенней воды, затем оставляют ее, поскольку она почти полностью затапливается, и возвращаются обратно только к середине августа. Корма они вынуждены добывать на большом расстоянии — за 200- 300 м.
От Бурдоносового хутора до озера Святого протянулись мелководья, заросшие ивняками, тростником обыкновенным (Phragmites communis), рогозом узколистным (Tupha angustifolia), сытником (Juncus effusus). Несмотря на обилие кормов, бобры заплывают сюда только на период выхода из-под воды отдельных участков суши. Постоянных поселений они здесь не создают.
В районе рек Старик, Бурчак, Муромка, Кривой Су-пой расположены большие острова с насаждениями сосны обыкновенной (Pinus silvestris), дуба черещатого, тополей и зарослями ивняков. Тут бобры построили хатки на обваленных норах и живут в них круглогодично. При этом ветки они доставляют издалека и не трогают растений, которые растут рядом.
На острове Чайковского все хатки устроены на бывших норах путем натаскивания на них куч шелюги для безопасного пребывания там молодняка. Те хатки, которые расположены в удобных для бобров местах, из года в год достраиваются и наростают в высоту. В конце лета озера на острове пересыхают и бобры с малышами уходят отсюда к глубоководным берегам с. Комаровка, обильно поросшими ивняками и тростником.
Живут бобры также на озерах Холодный уступ, Пещаное, Миколине, Орехово, Дубовое, Становое и во многих других местах, где имеются участки сущи и ивняки. Здесь повсеместно встречаются бобровые погрызы, сваленные деревья, пни, широкие тропы в траве.
Колонии бобров на реках Ольшанка и Супой сегодня малочисленны, поскольку запасы кормовых древесно-кустарниковых растений здесь уже подорваны и не успевают самостоятельно восстанавливаться.
На Тубильских, Кумейских и Софиевских лугах разбросаны озера разной величины, окруженные низкорослыми, ветвистыми дубами и вязами. Слабо холмистая местность переходит в продолговатые низины, которые весной заливаются водой и вместе с озерами образуют широкие водные пространства. Вдоль проток, соединяющих днепровские воды с лугами, произрастают высокие ивы, тополя и ольха. Повсеместно встречаются заросли ивняков и разнотравья. На пониженных местах бобры живут в хатках, у возвышенных берегах роют норы. Одни семьи делают летом небольшие перемещения по лугам, другие остаются на месте, выводят бобрят в своих постоянных жилищах и живут вместе с ними, не проявляя склонности к миграциям. Травянистые растения и молодые побеги ив обеспечивают им трофические потребности в течение всего года.
На реке Ореховка, на левом берегу Днепра, на длинных затоках с песчаными берегами обитает около 10 бобровых семей. Им часто нехватает кормов, поскольку берега бедны древесной растительностью, и они среди зимы вынуждены проводить дополнительные заготовки.
На большую часть Сушковских озер, Бубново-Слободских лугов и Полтавской засухи, где есть сухо-
дольные участки и достаточная кормовая база, весной поселяются бобры. В одних местах они обживаются и строят постоянные хатки, в других остаются только на период выведения молодняка. Серьезную опасность для бобров представляют пастухи, которые выставляют в местах их обитания рыбацкие сети.
Урочище Тыши, на Каневщине, состоит из 4 озер полукилометровой длины, соединенных между собой мелководьями. Берега озер заросли густыми ивами и осокорами, образуя глухие, труднопроходимые заросли. Здесь постоянно живет 4−5 бобровых семей.
Таким образом, в большинстве угодий Каневско-Черкасского Приднепровья имеются вполне удовлетворительные для жизни бобров условия. Верховья Кременчугского водохранилища изобилуют многочислен-ныеми островами с богатой кормовой базой: густыми лозами и древесной растительностью. Часть угодий еще не заселена бобрами, ряд поселений возникло на больших и малых притоках Днепра. Многие бобры достигли отдаленных болот и степных прудов и поселились там.
Серьезные осложнения доставляют бобрам резкие суточные и сезонные колебания уровня воды в водохранилище [4], при которых жилища бобров затапливаются или, наоборот, осушаются. Кроме того, заготовленный бобрами на зиму корм нередко вмерзает в лед и становится недоступным для употребления. Такие угодья бобры рано или поздно оставляют. Во время миграций раздробляются семьи, растет число бобров-одиночек. Весной зарегистрирована повышенная смертность среди бобров от укусов.
Чаще всего гибнут молодые бобры, которые при расселении попадают на территорию чужих семей. Высокую смертность среди молодняка вызывают такие гигантские наводнения на Днепре, как в 1970 г. Характерной особенностью жизни бобров в Каневско-Черкасском регионе является отсутствие строительства плотин, что объясняется большими колебаниями уровня воды на водохранилище. Кроме того, для спасения от высокой воды в некоторых хатках сделаны большие надстройки.
При заполнении Каневского водохранилища многие бобры оказались в местах со слабыми защитными условиями и погибли от браконьеров и собак.
Бобрам свойственен оседлый образ жизни. Если их никто не преследует, то в одном и том же месте колония обитает десятки лет. В водоемах с высокими берегами бобры выстраивают систему ходов, длиной до 10−13 м.
Бобры питаются древесно-кустарниковой, водно-болотной и прибрежной травянистой растительностью. В исследуемом регионе в их рационе выявлено более 100 видов растений.
Основным древесным кормом бобров является шелюга красная, господствующая на водохранилище среди кустарниковых пород, и другие ивы и тополя и лишь в отдельных случаях — дуб черещатый, ольха черная (Alnus glutinosa), вяз гладкий (Ulmus laevis). Последние виды являются вынужденным кормом, однако, за счет их существует ряд колоний. К такой же категории вынужденных кормов можно отнести и шелюгу, хотя ее удельный вес в зимнем рационе бобров в верховье Кременчугского водохранилища довольно значительный. Во многих колониях состав древесных кормов очень однообразен. В ряде колоний урочища Малюко-ве, Беловода и других ощущается острая нехватка кормов. В то же время многие богатые кормами угодья до сих пор не заселены бобром.
Характерно, что бобры, как и большинство других млекопитающих, совершенно не потребляют аморфы (Amorpha fruticosa), хотя этот интродуцент повсеместно создал заросли на островах водохранилища.
С травянистой растительности чаще всего поедается осот полевой (Cirsium arvense), энотера двухлетняя (Oenothera biennis), окопник лекарственный (Symphytum officinale), подорожник большой (Plantago major), щавель кислый (Rumex acetosa).
В последнее время темпы нарастания численности бобров снизились, причиной чего является неофициальный промысел. В местах неорганизованного туризма бобров усиленно добывают даже летом, периодически сметая целые колонии.
Со второй половины 90-х годов прошлого столетия ситуация с выживанием бобра несколько улучшилась, что связано с уменьшением спроса на меховые изделия.
За последние 40 лет численность бобра в Черкасской области увеличилась в 3 раза и достигла полутора тысяч, что может позволить легализовать вылов 10−15% поголовья при хорошо налаженной охране колоний [6]. В частности, отлов нужно проводить за счет слабых семей и одиночек, оставляя на племя животных, живущих в хороших условиях.
Выводы
1. Природные условия для проживания бобров в Каневско-Черкасском Приднепровье в целом благоприятны. Бобры освоили острова Кременчугского водохранилища и озера на пойменных лугах. Важнейшим условием для их обитания является стабильный гидрологический режим и достаточное количество съедобных древесных и кустарниковых пород вдоль берегов.
2. Для поселения бобры выбирают тихие места с наличием воды, ив и тополей. При отсутствии этих пород они вынуждены переходить на шелюгу, дуб, ольху, вяз. Летом питаются преимущественно травянистым кормом.
3. Селятся бобры на заболоченных и пониженных местах. На болотах строят хатки, в крутых берегах роют норы.
4. Корм на зиму заготавливают с осени, накапливая его в воде вблизи жилья. При недостатке корма вынуждены выходить на поверхность для пополнения запасов.
5. Считаем целесообразным организацию на среднем Днепре бобрового хозяйства с соответствующими специалистами-боброводами, которые будут отвечать за состояние бобровых колоний и обеспечивать весь комплекс биотехнических мероприятий в них. Бобер должен стать объектом рационального хозяйствования и дополнительных доходов государства.
Список использованных источников
1 Берестенников Д. С. Речной бобр в низовьях Днепра // Развит. охот. хоз-ва Украинской ССР: материалы докл. 2 науч. -произв. конф. -К., 1973. -С. 141−142.
2 Болденков С. В. Современное состояние бобровых поселений в УССР, перспективы их роста и реальные возможности использования в текущей пятилетке // Восстановление и рациональное использование запасов речного бобра в СССР: Тр. Воронежского гос. заповедника: материалы Всесоюзного совещ. -Воронеж: Центрально-Черноземн. кн. изд-во, 1969. — С. 148 — 150.
3 Болденков С. В., Крайнев Е. Д., Панов Г. М. Современное распространение и численность бобров в Украинской ССР // Научные основы боброводства. — Воронеж, 1984. — С. 14 — 20.
4 Евтушевский Н. Н. Влияние гидростроительства (Каневская ГЭС) на биоценотические комплексы // Актуальные вопросы зоогеографии: тез. докл. Всесоюз. зоогеограф, конференц. — Кишинев, 1975.- С. 77 — 78.
5 Кришталь О. П. Збiрник праць Кашвського бiогеографiч-ного заповедника. — 1947.- Т.1.- Вип.1.- С. 124.
6 Панов Г. М. О целесообразности начала хозяйственного использования запасов бобра в некоторых районах Украинского Полесья // Развитие охотничьего хозяйства Украинской ССР. — К., 1973. — С. 218 — 220.
7 Панов Г. М. Динамжа ареал1 В та чисельносп нашвводних хутрових зв1р1 В в Укра! т у другш половин! XX столптя // Вюник Льв1вського национального ун-ту, Сер. Бюлогш. — Льв1в: Вид- во Льв1 В, нац. ун-ту, 2002. — №& gt- 30. — С 119 — 132.
8 Тимченко Н. Г. К истории охоты и животноводства в Киевской Руси (Среднее Поднепровье). — К., 1972.- 59 с.
9 Шарлемань Н. В. Современное состояние поголовья речных бобров на Украине // Труды Воронеж. гос. заповедн. — 1960. -Вып. XI.- С. 41 — 44.
Информация об авторе
Евтушевский Н. Н., кандидат биологических наук, старший преподаватель кафедры прикладной биологии, водных биоресурсов и охотничьего хозяйства Харьковской государственной зооветеринарной академии.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой