Новые для Самарской области виды чешуекрылых (Lepidoptera). Сообщение 4

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Биология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 595. 782 (571. 63)
НОВЫЕ ДЛЯ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ВИДЫ ЧЕШУЕКРЫЛЫХ (LEPIDOPTERA). СООБЩЕНИЕ 4
© 2013 С.А. Сачков1
В статье приводится 61 новый для Самарской области вид чешуекрылых, еще 3 исключаются из списка.
Ключевые слова: фауна, чешуекрылые, Самарская область, Lepidoptera.
Настоящее сообщение продолжает цикл публикаций, посвященных новым фа-унистическим находкам чешуекрылых в Самарской области. Материалами для сообщения послужили преимущественно авторские сборы, сделанные в новейшее время на территории Самарской Луки, и в частности Жигулевского государственного заповедника им. И. И. Спрыгина. Кроме того, использованы материалы, любезно предоставленные уважаемыми коллегами — Ю. Н. Тимошенко, Т. А. Трофимовой, Д. С. Поповой, В. И. Купаевым и Р. М. Башеновой. Всем названным коллегам автор выражает свою признательность. Пользуясь случаем, выражаю свою благодарность также профессору Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского В.В. Аникину за помощь в определении самки Casignetella occatella Z. и сотруднику нашей лаборатории к.б.н. Т. А. Трофимовой за ревизию огневок рода Hypochalcia ИЪп., позволившую выявить старую ошибку в определении.
Параллельно с определением вновь найденных видов иногда возникает необходимость в ревизии старых определений материалов, хранящихся в коллекции лаборатории систематики животных и фаунистики. В результате некоторые виды приходится исключать из списка.
В общей сложности к списку чешуекрылых Самарской области ниже добавляется 61 вид. Еще 3 вида пока удаляются из списка как ошибочно определенные ранее: Hypochalcia ИЪп., Macaria brunneata ТИпЪ., Dryobotodes monochroma
Евр. Все материалы происходят из Самарской области, поэтому для краткости указание на название области не приводится.
Последовательность семейств дана по монографии В. И. Кузнецова и А.А. Сте-кольникова [1], номенклатура принята в основном по новейшему каталогу чешуекрылых России [2] и некоторым свежим ревизиям и европейским сводкам. Таксоны БергеввагШае и ОесорИогМае рассмотрены отдельно в ранге самостоятельных семейств.
Из числа перечисленных ниже чешуекрылых для Поволжья впервые указывается 12 видов. Очень интересными оказались находки двух видов (Gynnidomorpha
хСачков Сергей Анатольевич (satshk@samsu. ru), лаборатория систематики животных и фаунистики Самарского государственного университета, 443 011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
minimana Car. и Schinia cognata Frr.), позволившие впервые за более чем 170-летний период подтвердить их обитание в регионе и исключить из разряда исчезнувших. Две находки оказались в регионе самыми восточными в их ареале — Mompha ochraceella Curt. и Xylomoia strix Mikkola.
NEPTICULIDAE
1. Stigmella roborella Johansson
Материал: cf, 9- Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 12.8. 2011 (Сачков) — cf — там же, 17.8. 2011 (Сачков). Ранее в регионе указывался нами только из Ульяновской области [3].
TISCHERIIDAE
1. Coptotriche gaunacella Dup.
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 10.8. 2010 (Сачков). Очень редкий вид, развивающийся на косточковых — сливе, терне, вишне [4]. В Поволжье отмечается впервые. По литературным данным [2], на территории России был указан только для Западно-Кавказского региона.
TINEIDAE
1. Wegneria panchalcella Stgr.
Материал: cf- Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 13.8. 2011 (Сачков) — cf — там же, на свет 6.7. 2012 (Сачков). Крайне редкий в регионе вид, известный лишь по единичным экземплярам. В Поволжье отмечался нами из Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей [5].
BUCCULATRICIDAE
1. Bucculatrix absinthii Gartner
Материал: 9 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 13.8. 2011 (Сачков). В нашей работе [6] этот вид не был указан, однако он приведен для Средневолжского региона [2] без точного указания на конкретный субъект Российской Федерации. Это позволяет отметить его в географическом смысле, принятом в нашей работе [6], впервые для региона.
GRACILLARIIDAE
1. Caloptilia fidella Reutti
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 13.8. 2011 (Сачков) — 9 — там же, на свет, 14.8. 2011 (Сачков). В нашей работе [6] этот вид не упомянут. В Каталоге чешуекрылых России [2] вид указан для Волго-Донского региона, вероятно, по материалам из Ростовской области, поэтому здесь для Среднего Поволжья приводится впервые.
2. Parornix petiolella Frey
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 13.8. 2011 (Сачков). Редкий вид, развивающийся на плодовых розоцветных. В регионе был отмечен нами из Волгоградской и Саратовской областей [6].
YPONOMEUTIDAE
1. Cedestis gysseleniella Z.
Материал: 299 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на сосне, 26.6. 2011 (Краснобаева). Редкий в регионе вид. Ранее приводился только из Ульяновской области [7].
PLUTELLIDAE
1. Pseudoplutella porrectella L.
Материал: 9 — Самара, 17.5. 2012 (Сачков). Редкий и локально встречающийся вид. В регионе до настоящего времени был известен только из Саратовской области [7].
ELACHISTIDAE
1. Biselachista juliensis Frey
Материал: — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова
Поляна, на свет, 16.6. 2012 (Сачков) — cf — там же, на свет 10.7. 2012 (Сачков). По-видимому, очень редкий и локальный вид. До настоящего времени в России был известен только из Европейского Центрального региона и Приморского края [2]. В Поволжье отмечается впервые.
DEPRESSARIIDAE
1. Depressaria chaerophylli Z.
Материал: — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 25.5. 2012 (Сачков). В регионе был указан из Татарии [8], а также для Средневолжского и Волго-Донского регионов [2], однако без точной географической привязки. На этом основании для территории, принятой в географическом смысле в работе из нашего цикла [9], здесь приводится впервые.
OECOPHORIDAE
1. Minetia crinitus F.
Материал: — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 23.5. 2012 (Сачков). В Поволжье отмечался только в Саратовской и Ульяновской областях [9].
2. Pleurota malatya atrostriata Lvsk.
Материал: — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 16.6. 2012 (Сачков). Лесостепной и степной вид. В Поволжье был известен из Астраханской, Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей [9]. Встречающийся в России подвид atrostriata был описан А. Л. Львовским из Белгородской области.
MOMPHIDAE
1. Mompha ochraceella Curt.
Материал: 9 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 17.6. 2012 (Сачков). Очень редкий и локально встречающийся в регионе вид. До настоящего времени в Поволжье был известен только из Ульяновской области [10]. Пока находка в Жигулях является самой восточной в ареале вида.
COLEOPHORIDAE
1. Multicoloria partitella Z.
Материал: 9 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 16.6. 2012 (Сачков). По-видимому, редкий вид. До настоящего времени в Поволжье был известен только из Волгоградской и Саратовской областей [11].
2. Casignetella occatella Stgr.
Материал: 9 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 14.8. 2010 (Сачков). Очень редкий и локально распространенный вид, считающийся пока эндемиком нижней Волги. Ранее приводился нами для
Астраханской и Волгоградской областей (типовая местность — в окрестностях Сарепты) [11].
СЕЬЕСИПБЛЕ
1. МопоеЬгоа 8ер1ео1е11а И. -8.
Материал: 9 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 23.5. 2012 (Сачков) — 9 — там же, 16.6. 2012 (Сачков). Редкий и локально встречающийся вид. В регионе был указан только для Ульяновской области [11].
2. МопоеЬгоа вегуе11а 2.
Материал: 5 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 25.5. 2012 (Сачков). В Поволжье отмечается впервые. В России был известен [2] только из Европейского Северо-Западного и Европейского Центрального регионов.
3. Мецаегавреёив fa11ax Мп.
Материал: 9 — Большечерниговский р-н, п. Поляков, на свет, июнь 2007 (Ба-шенова) — 9 — там же, 13−30.6. 2009 (Башенова) — о& quot- - Богатовский р-н, с. Белов-ка, на свет, 26.6. 2010 (Попова). Широко распространенный, но локально встречающийся степной вид. Недавно (Сачков, Попова, 2011) был указан нами по части вышеприведенных материалов как Megacraspedus sp. Наличие в новых сборах самца позволило надежно идентифицировать этот вид. До недавнего времени входил в состав рода Chilopselaphus Мп., однако в новейшей публикации финских энтомологов этот род был вполне обоснованно синонимизирован с родом Megacraspedus Z. [12]. Поэтому здесь родовая комбинация приведена с учетом этой синонимии. Ранее был отмечен в регионе по материалам (как Chilopselaphus fallax Мп.) из Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей России, а также Уральской области Казахстана [11].
4. Вгуо1горЬа ЪаваШпеПа
Материал: — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 8.7. 2012 (Сачков). Редкий вид. В регионе нами упоминался из Ульяновской области России и Уральской области Казахстана [11].
5. 8егоЫра1ра ргоеПуеПа ЕиеЬв
Материал: 9 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 14.8. 2010 (Сачков). Редкий малоизвестный в России вид. В нашей работе [11] не упомянут, однако в более поздних публикациях указывался из Ульяновской области [13], Чувашии [14] и Пензенской области [15].
6. 8егоЫра1ра агепЪегцеН Роу.
Материал: 9 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 8.7. 2012 (Сачков). Очень редкий и малоизвестный вид. В Поволжье отмечается впервые. В России был известен только из Восточно-Кавказского региона. В Европе указывался из Австрии, Южной Словакии и Украины [16].
7. Сагуоео1ит у1веаг1е11а
Материал: — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 18.8. 2011 (Сачков). Очень редкий вид. В Поволжье был известен только из Ульяновской области [11].
8. Сагра1о1ееЫа по1а1е11а ИЪп.
Материал: — Самара, на свет, 21.6. 2010 (Сачков) — - там же, на свет, 29.6. 2010 (Попова). По-видимому, редок и локален. В регионе был отмечен только из Саратовской области [11].
9. 8упеораета еогош11е11а Тг.
Материал: c — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 12.8. 2010 (Сачков) — d — там же, на свет, 15.6. 2012 (Сачков). Приводился нами для Саратовской и Ульяновской областей [11].
10. Syncopacma sangiella Stt.
Материал: — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 14.8. 2011 (Сачков). Ранее в регионе был известен из Саратовской и Ульяновской областей [11].
TORTRICIDAE
1. Cochylimorpha alternana Stph.
Материал: c — Большечерниговский р-н, п. Верхние Росташи, степь, 22.6. 2007 (Трофимова). В регионе редкий и локальный вид. До настоящего времени был указан из Астраханской, Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей России, а также под вопросом из Уральской области Казахстана [17].
2. Gynnidomorpha minimana Car.
Материал: c — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 10.8. 2012 (Сачков). Исключительно редкий в регионе вид. В нашей работе [17] он был указан только по сборам Э. Эверсманна, который этот вид привел под ошибочным названием & quot- Cochylis Rubelland'- [18]. Таким образом пойманный экземпляр представляет единственный свежий материал за более чем 170 лет. В каталоге [2] этот вид указан из Карелии, Европейского Северо-Западного, Южно-Уральского, Южно-Западно-Сибирского регионов, Тувы, Иркутской области, Бурятии, Амурской области, Еврейской А О, юга Хабаровского края, группы южных Курильских островов и Приморья.
3. Aethes williana Brahm
Материал: 2dc? — Кинельский р-н, с. Веретяевка, ж. -д. ст. 1161 км, луг, 7.6. 2010 (Попова). Ранее в регионе отмечался из Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей России, а также Уральской области Казахстана [17].
4. Aethes kindermanniana Tr.
Материал: c — Большечерниговский р-н, п. Восточный, на свет, 13.7. 2010 (Попова). Локально встречающийся степной и лесостепной вид. Ранее в регионе был известен из Саратовской области и Башкирии, а также Уральской области Казахстана [17].
5. Falseuncaria ruficiliana Hw.
Материал: — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 11.8. 2011 (Сачков). Редкий в Поволжье вид, отмеченный нами в регионе лишь в Ульяновской области и Башкирии, а также в Уральской области Казахстана [17].
6. Celypha anatoliana Car.
Материал: 2dd — Большечерниговский р-н, ур. Верхние Росташи, 22.6. 2007 (Трофимова). Довольно редкий степной вид, указывавшийся в регионе для Саратовской, Ульяновской областей России и под вопросом для Уральской области Казахстана [17].
7. Lobesia bicinctana Dup.
Материал: c — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 12.8. 2010 (Сачков). Редкий и локальный вид. В регионе был известен только из Саратовской области [17].
8. Ancylis kenneli Kuzn.
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, 5.5. 2012 (Сачков). Редкий степной вид, приводившийся ранее в Поволжье только из Саратовской и Ульяновской областей [17].
9. Notocelia trimaculana Hw.
Материал: cf — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет 16.6. 2012 (Сачков). Редкий вид, известный в регионе только из Саратовской области [17].
10. Epiblema similana Den. et Schiff.
Материал: cf — Волжский р-н, п. Власть Труда, 26.5. 2010 (Попова). В регионе был известен из Саратовской и Ульяновской областей России, а также предположительно для Уральской области Казахстана [17].
11. Eucosma tundrana Kenn.
Материал: cf — Шенталинский р-н, с. Старое Афонькино, на свет, 19.7. 2010 (Попова) — cf — там же, 20.7. 2010 (Попова). Сравнительно редко и локально встречающийся однако широко распространенный в Палеарктике вид. В регионе был отмечен в Саратовской и Ульяновской областях России, а также Уральской области Казахстана [17].
12. Pelochrista decolorana Frr.
Материал: — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 17.6. 2012 (Сачков). Редкий и локально распространенный вид. В регионе был известен из Астраханской, Волгоградской и Саратовской областей России, а также Уральской области Казахстана [17].
PHYCITIDAE
1. Elegia similella Zinck.
Материал: 9 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 23.5. 2012 (Сачков). В регионе приводился нами только из Саратовской и Ульяновской областей [19].
2. Selagia argyrella Den. et Schiff.
Материал: 9 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 6.7. 2012 (Сачков). Редкий в регионе, локальный, спорадически встречающийся вид. Кроме старого указания Э. Эверсманна [18], был отмечен нами по свежим материалам из Астраханской, Саратовской и Ульяновской областей [19].
3. Pima boisduvaliella Gn.
Материал: — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 16.8. 2011 (Сачков). Очень редкий вид, отмечавшийся нами в регионе только из Ульяновской области [19].
4. Dioryctria simplicella Hein.
Материал: 299 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 11.8. 2011 (Сачков) —, 9 — там же, на свет, 13.8. 2011 (Сачков) — 9 — там же, на свет, 16.8. 2011 (Сачков). Широко распространенный в России вид. В Каталоге чешуекрылых России [2] указан из Карелии, Европейского Северо-Западного, Европейского Центрального, Европейского Центрально-Черноземного, Западно-Кавказского, Восточно-Кавказского, Южно-Уральского, Красноярского регионов, Бурятии и Читинской области. В нашей работе [19] отмечен не был. В этой связи настоящее указание является первым в Поволжье.
5. Hypochalcia propinquella Ev.
Материал: cf — Борский р-н, с. Петровка, 21.6. 1994 (Купаев). Был указан нами [19] для Уральской области Казахстана.
— Hypochalcia lignella Hbn. Был ошибочно указан нами ранее [19- 20]. Проверка материала специалистом по этой группе Т. А. Трофимовой выявила его принадлежность к предыдущему виду.
6. Hypochalcia dignella Hbn.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, ур. Фитали, 20.6. 2007 (Трофимова). В регионе был указан нами [19] только из Ульяновской области и под вопросом из Саратовской области.
7. Apomyelois bistriatella Hulst
Материал: c — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 17.8. 2011 (Сачков). По-видимому, очень редкий в регионе вид. В нашей работе не упомянут [19]. Без указания на конкретный субъект Российской Федерации приведен в каталоге [2] для Южно-Уральского региона, вероятнее всего, для Оренбургской или Челябинской областей по материалам финских энтомологов. Кроме того, в России этот вид был известен из Калининградской и Мурманской областей, а также Карелии. В Поволжье указывается впервые.
8. Phycitodes saxicola subbinaevella Rag.
Материал: c — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 12.8. 2011 (Сачков) — c — там же, на свет 13.8. 2011 (Сачков). Ранее в регионе приводился нами [19] для Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей России, а также Уральской области Казахстана.
PYRAUSTIDAE
1. Donacaula forficella Thnb.
Материал: c — Ставропольский р-н, г. Тольятти, п. Федоровка, 16−20.7. 2008 (Тимошенко). Редкий околоводный вид. В регионе был известен из Ульяновской и Саратовской областей [19].
GEOMETRIDAE
1. Hylaea fasciaria L.
Материал: d — Самарская Лука, с. Ширяево, 20.6. 2007 (Тимошенко). Ранее приводился нами из Саратовской, Ульяновской областей и Башкирии [21].
— Macaria brunneata Thnb.
К сожалению, в нашей предыдущей работе [22] оказалась ошибка, и перепроверка имеющегося материала выявила его принадлежность к обычному в области виду Tephrina murinaria Den. et Schiff. Оба экземпляра имеют сильно уклоняющуюся от типичной формы внешность, но сомнений в том, что это именно T. murinaria Den. et Schiff., теперь нет. В этой связи приходится пока удалить его из списка, хотя вероятность обнаружения его в Самарской области бесспорна.
2. Chlorissa cloraria Hbn.
Материал: c — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 25.5. 2012 (Сачков) — c — там же, на свет, 7.7. 2012 (Сачков). Этот вид неоднократно указывался из Самарской области [20−21- 23−24] на основании материалов, перепроверка которых выявила их принадлежность к близкому виду — Ch. viridata L. Поэтому в нашей недавней публикации этот вид был исключен до подтверждения новыми материалами [22]. Здесь мы его восстанавливаем на основании новейших находок в Жигулевском заповеднике. В регионе упоминался для Волгоградской, Саратовской и Ульяновской областей [21].
3. Eupithecia gratiosata H. -S.
Материал: c — Большечерниговский р-н, степь, NO 52. 22 790, EO 51. 32 244, на свет, 15.6. 2008 (Трофимова). Очень редкий и эффектный степной вид. В нашей работе [21] был указан лишь со ссылкой на публикацию В. Г. Миронова [25].
4. Schistostege nubilaria Hbn.
Материал: cf — Большечерниговский р-н, ур. Верхние Росташи, 22.6. 2007 (Трофимова). Крайне редкий степной вид. В нашей работе [21] этот вид с учетом свежих материалов упомянут только для Уральской области Казахстана. В Каталоге … [2] он приведен для Европейского южно-таежного, Волго-Донского, Западно-Кавказского, Восточно-Кавказского, Средне-Уральского, Южно-Уральского, Южно-Западно-Сибирского, Красноярского, Предалтайского, Горно-Алтайского, Тувинского, Предбайкальского, Прибайкальского и Забайкальского регионов.
NOCTUIDAE
1. Plusidia cheiranthi Tausch.
Материал: cf — Ставропольский р-н, г. Тольятти, п. Федоровка, 10−21.5. 2007 (Тимошенко). Очень редкий и локальный вид. Нами упоминался по старым данным Э. Эверсманна [26], а также по материалам из Башкирии и Уральской области Казахстана. Известен по первоописанию из Астраханской области (окрестности оз. Баскунчак), а также в коллекции университета имеется старый экземпляр из Оренбургской области.
2. Cucullia argentea Hufn.
Материал: 9 — Ставропольский р-н, г. Тольятти, п. Федоровка, 30.7. 1983 (Тимошенко). Крайне редкий вид. В нашей работе [26] был указан для Саратовской и Ульяновской областей России, а также Уральской области Казахстана.
3. Schinia cognata Frr.
Материал: — Ставропольский р-н, г. Тольятти, п. Федоровка, 1−10.7. 2009 (Тимошенко). Редкий в области степной вид. Кроме старого указания Э. Эвер-сманна [18], свежих материалов в нашем распоряжении не было [26]. Таким образом, эта находка подтверждает обитание вида в Поволжье. В каталоге [2] этот вид приведен для Волго-Донского, Восточно-Кавказского и Южно-Уральского регионов.
4. Bryoleuca orthogramma Brsn.
Материал: 9 — Ставропольский р-н, г. Тольятти, п. Федоровка, 10−20.7. 2005 (Тимошенко) — cf — там же, 10.7. 2006 (Тимошенко). Довольно редок. Новый вид для Поволжья.
5. Pabulatrix pabulatricula Br.
Материал: 9 — Ставропольский р-н, г. Тольятти, п. Федоровка, 4.8. 2006 (Тимошенко) — cf — там же, 11−20.7. 2008 (Тимошенко) — cf — там же, 1−10.7. 2009 (Тимошенко). Редкий и локально встречающийся вид. Ранее в регионе был известен только из Саратовской области России и Уральской области Казахстана [26].
6. Lateroligia ophiogramma Esp.
Материал: — Ставропольский р-н, г. Тольятти, п. Федоровка, 10−20.7. 2009 (Тимошенко). По-видимому, очень редок в регионе. До настоящего времени был известен в Поволжье только из Саратовской области [26].
7. Xylomoia strix Mikkola
Материал^ - Ставропольский р-н, г. Тольятти, п. Федоровка, 21.6. 2006 (Тимошенко). Новый вид для фауны Поволжья. Его находка здесь оказалась совершенно неожиданной, поскольку описанный из Латвии как новый для науки этот вид в России был закономерно отмечен лишь из Европейского Северо-Западного региона [2] из Санкт-Петербурга. В Европе этот вид демонстрирует спорадическое распространение. Кроме Латвии, он известен из Эстонии, Финляндии и Украины [27]. Причем на карте эти авторы приводят еще область на границе Украины,
Белоруссии и Польши. На территории Украины вид был отмечен только в Киеве и Каневском заповеднике в Черкасской области [28].
— Dryobotodes monochroma Esp. Этот вид был указан Н.С. Щербинов-ским [29] для окрестностей Самары и со ссылкой на первоисточник приведен в нашей работе [26]. В настоящее время известно, что реальное распространение вида ограничивается Западной Европой с восточной границей ареала в пределах Болгарии. Таким образом, в России этот вид не встречается, и у Н.С. Щерби-новского, по-видимому, вкралась ошибка в определении. На этом основании вид удаляется из списка Самарской области.
8. Hecatera cappa Hbn.
Материал: 9 — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 15.6. 2012 (Сачков). Очень редкий в Поволжье степной вид. Кроме указания Э. Эверсманна [18], есть старое упоминание этого вида из окрестностей Саратова [30]. По современным материалам был известен только из Ульяновской области [26].
9. Hadena filograna Esp.
Материал: — Жигулевский государственный заповедник, п. Бахилова Поляна, на свет, 16.6. 2012 (Сачков). Довольно редкий вид, хотя и широко распространенный. В нашей работе [26] он был указан из Волгоградской, Саратовской, Самарской и Ульяновской областей России и Башкирии, а также Уральской области Казахстана. Однако материалов, подтверждающих его нахождение в Самарской области, в моем распоряжении не было. Возможно, значок, обозначающий присутствие этого вида в Самарской области, был поставлен случайно, или материал по этому виду мог оказаться у кого-то из соавторов статьи. В настоящей публикации указание вида основано на достоверном материале, поэтому может считаться первым упоминанием для Самарской области
10. Leucania obsoleta Hbn.
Материал: 9 — Ставропольский р-н, г. Тольятти, п. Федоровка, 11−20.7. 2009 (Тимошенко). Ранее был указан нами из Астраханской, Саратовской и Ульяновской областей [26].
11. Agrotis obesa Bsd.
Материал: 9 — Ставропольский р-н, г. Тольятти, п. Федоровка, 17.8. 2006 (Тимошенко) — cf — там же, 6.8. 2007 (Тимошенко) — cf — там же, 16−20.8. 2007 (Тимошенко). Для региона в смысле, принятом в нашей работе [26], приводится впервые, хотя в каталоге [2] указан для Волго-Донского региона, но без точной привязки. По-видимому, очень локален. Весь материал собран вблизи крутых террасных склонов Волги, покрытых степными ксерофитами.
Литература
[1] Кузнецов В. И., Стекольников А. А. Новые подходы к систематике чешуекрылых мировой фауны (на основе функциональной морфологии брюшка). СПб.: Наука, 2001. 462 с.
[2] Каталог чешуекрылых (Lepidoptera) России / под ред. С. Ю. Синева. СПБ.- М.: Товарищество научных изданий КМК, 2008. 424 с.
[3] Anikin V.V., Sachkov S.A., Zolotuhin V.V. Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis 150 years later: changes and additions. Part 15. Monotrysia (Insecta, Lepidoptera) // Atalanta. 2009. B. 40. H. ½. S. 303−311, 335 (col. table).
4] Загуляев А. К. 6. Сем. Tischeriidae — одноцветные моли-минеры // Определитель насек. Европ. части СССР. Том IV. Чешуекрылые. Ч. 1. Л.: Наука, 1978. С. 66−71.
5] Anikin V.V., Sachkov S.A., Zolotuhin V.V. Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis 150 years later: changes and additions. Part 6. Tineoidea (Insecta, Lepidoptera) // Atalanta. 2000. B. 31. H. ½. S. 368−376.
6] Anikin V.V., Sachkov S.A., Zolotuhin V.V. Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis 150 years later: changes and additions. Part 8. Gracillarioidea (Insecta, Lepidoptera) // Atalanta. 2004. B. 35. H. ½. S. 141−151.
7] Anikin V.V., Sachkov S.A., Zolotuhin V.V. Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis 150 years later: changes and additions. Part 11. Epermenioidea, Yponomeutoidea, Choreutidae et Galacticidae (Insecta, Lepidoptera) // Atalanta.
2006. B. 37. H. ¾. S. 457−467.
8] Krulikowsky L. Neues Verzeichnis der Lepidopteren des Gouvernements Kasan (ostl. Russland) // Deutsch. Ent. Z. Iris. 1909. B. 21. S. 202−272.
9] Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis 150 years later: changes and additions. Part 10. Oecophoridae s.l. / V.V. Anikin [et al.] // Atalanta. 2006. B. 37. H. ¾. S. 446−456.
Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis 150 years later: changes and additions. Part 13. Momphidae s.l. (Insecta, Lepidoptera) / V.V. Anikin [et al.] // Atalanta.
2007. B. 38 H. ½. S. 293−300.
Anikin V.V., Sachkov S.A., Zolotuhin V.V. Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis 150 years later: changes and additions. Part 4. Coleophoridae, Gelechiidae, Symmocidae and Holcopogonidae (Insecta, Lepidoptera) // Atalanta. 1999. B. 29. H. ¼. S. 295−336.
Junnilainen J., Nupponen K. The gelechiid fauna of the southern Ural Mountains, part I: descriptions of seventeen new species (Lepidoptera: Gelechiidae) // Zootaxa. 2010. V. 2366. P. 1−34.
Аникин В. В. К фауне выемчатокрылых молей и чехлоносок (Lepidoptera: Gelechiidae, Coleophoridae) Ульяновской области. Часть 3 // Насекомые и паукообразные Ульяновской области. Сер.: Природа Ульяновской области. 2000. Вып. 9. С. 88−94.
Ластухин А. А. Выемчатокрылые моли (Lepidoptera, Gelechiidae) Чувашской Республики // Экологический вестник Чувашской республики. 2001. Вып. 24. С. 41−45.
Пискунов В. И., Большаков Л. В. Дополнение к фауне выемчатокрылых молей (Lepidoptera: Gelechiidae) Пензенской области // Эверсманния. Энтомологические исследования в Европейской России и соседних регионах. 2005. № 2. С. 24−26.
Elsner G., Huemer P., Tokar Z. Die Palpenmotten (Lepidoptera, Gelechiidae) Mitteleuropas: Bestimmung — Verbreitung — Flugstandort. Lebensweise der Raupen. Bratislava, 1999. 209 s.
Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis 150 years later: changes and additions. Part 9. Tortricidae / V.V. Anikin [et al.] // Atalanta. 2006. B. 37. H. ¾. S. 409−445.
Eversmann E. Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis. Casani, 1844. 633 p. Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis 150 years later: changes and additions. Part 7. Pyrales et Pterophores (Insecta, Lepidopetra) / V.V. Anikin [et al] // Atalanta. 2003. B. 34. H. ½. S. 223−250.
10
11
12
13
14
15
16
[20] Кадастр беспозвоночных животных Самарской Луки: Учебное пособие / В. П. Вехник [и др.] / под ред. Г. С. Розенберга. Самара: ООО & quot-Офорт"-, 2007. 471 с.
[21] Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis 150 years later: changes and additions. Part 3. Geometridae (Insecta, Lepidoptera) / V.V. Anikin [et al.] // Atalanta. 2000. B. 31. H. ½. S. 293−326.
[22] Сачков С. А., Попова Д. С. Новые для Самарской области виды чешуекрылых (Lepidoptera). Сообщение 3 // Вестник Самарского гос. ун-та. Естественнонаучная серия. 2011. № 5(S6). С. 161−1S1.
[23] Сачков С. А., Антонова Е. М., Свиридов А. В. Чешуекрылые (Lepidoptera) // Беспозвоночные Жигулевского заповедника. Флора и фауна заповедников. М., 1996. Вып. 61. С. 4S-132.
[24] Сачков С. А. Характеристика состояния и анализ состава комплексов чешуекрылых Самарской Луки // Самарская Лука на пороге третьего тысячелетия: матер. к докл. & quot-Состояние природн. и культурн. наследия Самарской Луки. Тольятти: ИЭВБ РАН, ОСНП & quot-Парквей"-, 1999. С. 146−1S4.
[25] Миронов В. Г. Систематический каталог пядениц трибы Eupitheciini (Lepidoptera, Geometridae) фауны СССР. II // Энтомол. обозр. 1991. Т. 70. Вып. 1. С. 157−167.
[26] Fauna lepidopterologica Volgo-Uralensis 150 years later: changes and additions. Part 5. Noctuidae (Insecta, Lepidoptera) / V.V. Anikin [et al.] // Atalanta. 2000. B. 31. H. ½. S. 327−367.
[27] Zilli A., Ronkay L., Fibiger M. Apameini // Noctuidae Europaeae. V. S. Sor0: Entomological Press, 2005. 323 p.
[2S] Ключко З. Совки Украши. Кт'-в: Видавництво Раевського, 2006. 24S с.
[29] Щербиновский Н. Дневникъ самарской природы 1916 г. Самара: Самарский губ. отд. народн. образ., 1919. 146 с.
[30] Becker A. Kurzer Bericht ueber einige Naturgegenstaende die in den Jahren 1S53 meine Taetigkeit besonders in Anspruch nahmen, etc. // Bull. Soc. Nat. Moscou. 1S54. B. 27. S. 453−469.
Поступила в редакцию 5/X/2012- в окончательном варианте — 5/X/2012.
THE NEW FOR SAMARA AREA SPECIES OF LEPIDOPTERA. 4-th REPORT
© 2013 S.A. Sachkov2
In the article sixty one species of Lepidoptera new for the Samara Region are noted and three species are deleted.
Key words: fauna, Lepidoptera, Samara Region, Lepidoptera.
Paper received 5/X/2012. Paper accepted 5/X/2012.
2Sachkov Sergey Anatolievich (satshk@samsu. ru), the Laboratory of Animals Systematics and Faunistics, Samara State University, Samara, 443 011, Russian Federation.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой