Построение структуры механизма социально-экономической безопасности предприятия

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Karminskiy, A. M., Olenev, N. I., and Primak, A. G. Kontrol-ling v biznese. Metodologicheskie i prakticheskie osnovy postro-eniia kontrollinga vorganizatsiiakh [Controlling in the business. Methodological and practical bases for the construction of controlling in organizations]. Moscow: Finansy i statistika, 2002.
Len, V. S., and Hlyvenko, V. V. Bukhhalterskyi oblik v Ukraini: osnovy ta praktyka [Accounting in Ukraine: principles and practice]. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury, 2008.
Leshko, V. N. Ekonomikapredpriiatiyotrasli [The economy of the industry]. Minsk: BIP-S, 2006.
Lopatenko, L. O. Operatsiinyi menedzhment [Operations Management]. Kyiv: MAUP, 2007.
Marushchak, L. I. & quot-Ekonomichna sutnist vyrobnychykh za-pasiv& quot- [The economic essence of inventory]. Visnyk Natsional-noho universytetu & quot-Lvivska politekhnika& quot-. Menedzhment ta pid-pryiemnytstvo v Ukraini: etapy stanovlennia i problemy rozvytku, no. 577 (2007): 225−230.
Mezhynska-Brui, O. Yu. Orhanizatsiia materialno-tekh-nichnoho zabezpechennia pidpryiemstva [The organization of logistics enterprises]. Kyiv: NUKhT, 2012.
Osnach, O. F. Promyslovyi marketynh [Industrial Marketing]. Kyiv: Tsentr navchalnoi literatury, 2009.
Peltek, L. V. & quot-Metodolohichni aspekty formuvannia syste-my upravlinnia oborotnymy aktyvamy pidpryiemstva& quot- [Methodological aspects of current assets management company]. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu, no. 1(5) (2010): 43−49.
Perebyinis, V. I., and Drobotia, Ya. A. Lohistychne upravlinnia zapasamyna pidpryiemstvakh [Logistics Inventory management in enterprises]. Poltava: PUET, 2012.
Smyrychynskyi, V. V., and Smyrychynskyi, A. V. Osnovy lohistychnoho menedzhmentu [Fundamentals of logistics management]. Ternopil: Ekonomichna dumka, 2000.
Smyrnov, I. H. Lohistyka: prostorovo-terytorialnyi vymir [Logistics: spatial and territorial dimension]. Kyiv: VHL Obrii, 2004.
Shraybfeder, Dzh. Effektivnoe upravlenie zapasami [Effective inventory management]. Moscow: Alpina Biznes Buks, 2006.
Tereshchenko, O. O., and Babiak, N. D. Finansovyi kon-trolinh [Financial Controlling]. Kyiv: KNEU, 2013.
Tankov, K. M., Trydid, O. M., and Kolodyzieva, T. O. Vyrobny-cha lohistyka [Production logistics]. Kharkiv: INZhEK, 2006.
Zhyvaeva, T. V. & quot-Metody kontrollynha& quot- [Methods of controlling]. Visnyk Chernivetskoho torhovelno-ekonomichnoho in-stytutu, no. 3(39) (2010): 63−67.
УДК 330. 111. 66−049. 5
П0БУД0ВА СТРУКТУРИ МЕХАЖЗМУ С0Ц1АЛЬН0-ЕК0Н0М1ЧИ01 БЕЭПЕКИ
тдприемствА
ВЕИГЛЮК I. В.
УДК 330. 111. 66−049. 5
Венглюк I. В. Побудова структури мехашзму соцiально-економiчноi безпеки тдприемства
Стаття розкривае пор'-вняно нове бачення структури cou^ianbHO-eKOHOMiHHdi безпеки пдприемства. Розглянуто комплексний nidxid до форму-вання структури мехашзму сощально-економ'-мно! безпеки тдприемства. У результатi до^джень було запропоновано вдосконалену структуру мехашзму cоuiалbно-економiчно?безпеки тдприемства з точки зору системного тдходу, що дозволяе тдвищити р'-вень забезпечення со^ально-економiчноi безпеки пдприемства не лише завдяки окремим функцональним тдсистемам, а тдшти до виршення проблеми безпеки на тдпри-емств комплексно, не нехтуючи окремими складовими мехатзму безпеки. Ключов'-! слова: структура, мехашзм, cоuiалbно-економiчна безпека. Рис.: 1. Ббл.: 6.
Венглюк 1нна Володимирiвна — астрантка, кафедра маркетингу, Нацональний утверситет харчових технологш (вул. Володимирська, 68, Кив, 1 601, Украна) E-mail: innaveng@ukr. net
УДК 330. 111. 66−049.5 Венглюк И. В. Построение структуры механизма социально-экономической безопасности предприятия
Статья раскрывает сравнительно новое видение структуры социально-экономической безопасности предприятия. Рассмотрен комплексный подход к формированию структуры механизма социально-экономической безопасности предприятия. В результате исследований было предложено усовершенствованную структуру механизма социально-экономической безопасности предприятия с точки зрения системного подхода, позволяющего повысить уровень обеспечения социально-экономической безопасности предприятия не только благодаря отдельным функциональным подсистемам, а подойти к решению проблемы безопасности на предприятии комплексно, не пренебрегая отдельными составляющими механизма безопасности.
Ключевые слова: структура, механизм, социально-экономическая безопасность. Рис.: 1. Библ.: 6.
Венглюк Инна Владимировна — аспирант, кафедра маркетинга, Национальный университет пищевых технологий (ул. Владимирская, 68, Киев, 1 601, Украина) E-mail: innaveng@ukr. net
UDC 330. 111. 66−049. 5
Venglyuk I. V. Building the Structure of the Mechanism of Socio-economic Security of an Enterprise
The article describes a comparatively new vision of the structure of the socioeconomic security of an enterprise. It considers a complex approach to formation of the structure of the mechanism of socio-economic security of an enterprise. In the result of the study the article offers an improved structure of the mechanism of socio-economic security of an enterprise from the point of view of the system approach that allows increase of the level of socio-economic security of an enterprise not only due to individual functional sub-systems, but also due to a complex approach to security problems at an enterprise, not ignoring individual components of the security mechanism. Key words: structure, mechanism, socio-economic security. Pic.: 1. Bibl.: 6.
Venglyuk Inna V. -Postgraduate Student, Department of Marketing, National University of Food Technology (vul. Volodymyrska, 68, Kyiv, 1 601, Ukraine) E-mail: innaveng@ukr. net
Розвиток сощально1 вiдповiдальностi нерозривно пов'-язаний з процесами у сферi кадрового забез-печення, тодi як кадрове забезпечення входить до складу сощально-економiчноi безпеки шдприемства. Проблеми, якi виникають в суспкьств^ перш за все по-ходять вiд незадоволення iндивiдуума системою. Врахо-вуючи це, можна зробити висновок, що для повноцшно-го забезпечення держави соцiально-економiчною безпе-кою необхiдно створити вiдповiднi умови забезпечення '-й на пiдприeмствах.
Формування ефективного мехашзму сощально-еко-номiчноl безпеки е одним iз ключових завдань в забез-печеннi безпеки пiдприемства. На сьогодншнш день розвиток i дослцження сощально-економiчноi безпеки пiдприемства набирае оберпв i стае все бкьш популяр-ним. Тому актуальним е дослцження структури меха-нiзму сощально-економiчноi безпеки шдприемства.
На сьогодншнш день в УкраМ найбкьшого по-ширення набула структуризацiя сощально-економiчноi безпеки пiдприемства, запропонована представниками ресурсно-функцюнального пiдходу: росiйськими на-уковцями, зокрема 6. А. Олейшковим [1], а згодом була шдтримана вiтчизняними фахiвцями [2]. Прихильники цього шдходу пропонують видкяти сiм функцюналь-них складових сощально-економiчноi безпеки шдприемства, а саме: фшансову, штелектуальну й кадрову, технiко-технологiчну, полiтико-правову, шформацшну, екологiчну, силову [3, с. 468].
Беззаперечним позитивом структуризаци сощ-ально-економiчноl безпеки, запропоновано1 представниками ресурсно-функцюнального шдходу [4], е комп-лексний шдхм у дослiдженнi вск аспектш дiяльностi пiдприемства.
Метою дано1 стати е розробка структури мехашзму соцiально-економiчноl безпеки шдприемства, здатно1 забезпечити його стабкьне функцiонування за умови комплексного шдходу до визначення показниюв дано1 структури.
Термiн «соцiально-економiчна безпека шдприем-ства», будучи за своею суттю полiфункцiональним i по-лiморфним поняттям, вимагае дослiдження свое1 суй, структури та складових елеменпв з позици системного пiдходу.
На нашу думку, аналiз структури механiзму сощ-ально-економiчноl безпеки пiдприемства потрiбно подати з позици теори систем, тобто з'-ясувати, яю шдсис-теми нижчих рiвнiв е и складовими.
Перш, нiж приступати до декомпозици сощально-економiчноl безпеки пiдприемства як складно1 системи, вiдзначимо, що ми не подкяемо крайнощiв у процей ана-лiзу безпеки пiдприемства, коли або надмiрно узагаль-нюють функцюнальш складовi механiзму безпеки, видь ляючи, наприклад, всього лише чотири: «технолопчну, фiнансову, ресурсну i соцiальну» [5, с. 44], або занадто де-талiзують функцiональнi складовi механiзму, необдума-но збкьшуючи '-1х кiлькiсть, наприклад, до п'-ятнадцяти, видкяючи «економiчну, внутршню, фiзичну, технiчну, iнформацiйну, протипожежну, радiацiйно-хiмiчну, пси-холого-соцiологiчну, iнформацiйно-аналiтичну безпеку, режимну дiяльнiсть, безпеку зв'-язку, захист комерцшно1
таемницi, безпеку перевезень, пропагандистське забезпечення, експертну перевiрку механiзму системи безпеки» [6, с. 54].
Ми пропонуемо взяти за основу структуризацш безпеки представниками ресурсно-функцюнального подходу, критично и переосмисливши, певною мiрою допов-нивши та вилучивши зайвi складовi механiзму.
З позици теори систем системою першого порядку е соцiально-економiчна безпека пiдприемства загалом, яка, безумовно, е складною системою, а отже, включае ряд пiдсистем. Ми пропонуемо видкяти шiсть систем другого порядку, яю е складовими механiзму сощально-економiчноl безпеки пiдприемства, зокрема фшансово-економiчну, iнтелектуально-кадрову, шституцшно-пра-вову, технiко-технологiчну, шформацшну та силову безпеку (рис. 1).
Можна помггити, що запропонована декомпо-зицiя соцiально-економiчноl безпеки шдприемства загалом корелюе зi структуризащею соцiально-економiчноl безпеки суб'-ектiв господарюван-ня, запропоновано1 представниками ресурсно-функцю-нального шдходу, о^м певних нововведень. Ми вважа-емо, що слiд взагалi вилучити з перелiку функцiональних складових мехашзму (систем другого порядку) еколопч-ну безпеку шдприемства, осюльки, на наш погляд, вона е шдсистемою техшко-технолопчно1 безпеки шдприем-ства, оскiльки рiвень шкiдливих викидiв i забруднення навколишнього середовища визначаеться насамперед прогресившстю технiки, обладнання, устаткування та технолопчних процесiв, що використовуються на шд-приемствi.
Полiтико-правову функцiональну складову мехашзму сл1д трансформувати в шституцшно-правову шд-систему соцiально-економiчноl безпеки шдприемства, осюльки хоча зовнiшне середовище, i в тому числi полотна ситуацiя, справляють визначальний вплив на дь яльнiсть суб'-ектш господарювання, проте шдприемство не е суб'-ектом полпичних вiдносин. Фiнансову безпеку пiдприемства доцкьно перейменувати у фшансово-еко-номiчну. Безумовно, сутшсть як шституцшно-правово1, так i фiнансово-економiчноl безпеки пiдприемства та-кож зазнають певних змш. Окрiм того, зшмаеться головне протирiччя мiж суттю соцiально-економiчноl безпеки пiдприемства та п функцiональних складових механiзму, таких як технiко-технологiчна, полiтико-правова, сило-ва, еколоична.
Однiею з головних складових мехашзму сощально-економiчноl безпеки п1дприемства е фшансово-еконо-мiчна безпека. Процес забезпечення фшансово-еконо-мiчноl безпеки шдприемства полягае в найбкьш ефек-тивному використанш основних та оборотних засобiв пiдприемства, забезпеченнi оптимально: структури ка-пiталу, фшансово1 незалежностi та платоспроможност суб'-екта господарювання, а також у виявленш та задо-воленнi потреб споживачiв, оптимiзацil номенклатури та асортименту виробiв, ефективному просуваннi, сти-мулюванш та збутi продукци пiдприемства.
и
е о
¦О
м о
и)
Система 3-го порядку
Безпека стшкосп
Безпека оборотности Фшансова безпека

м 00
Рис. 1. Структура сощально-еконоинчноУ безпеки тдприсмства з точки зору системного шдходу [розробка автора]
ЕК0Н0М1КА
ЕК0Н0М1КА пщприемствд
Фiнансово-економiчна безпека шдприемства, як складна система, у свою чергу, включае ряд шдсистем, тобто систем 3-го порядку. Ми вважаемо що, можна видкити три складовi механiзму фшансово-економiчноi безпеки пiдприемства (див. рис. 1):
+ економiчну безпеку, суть яко'-1 полягае в максимально ефективному використанш економiч-них ресурсiв шдприемства- + маркетингову безпеку, яку можна розглядати в контекстi максимшацц обсяпв реалшаци про-дукци п1дприемства, внаслдок оптишзаци асор-тименту та врахування i задоволення потреб споживачiв-
+ фтансову безпеку, яка полягае в оптимшаци структури та джерел майна шдприемства, за-безпечення ф1нансово1 незалежносп та високо1 оборотностi активiв, фшансово! лiквiдностi та високо1 прибутковостi дiяльностi пiдприемства.
Кожна з перелiчених складових механiзму фшан-сово-економiчноl безпеки шдприемства, у свою чергу, також е складною системою, у складi яко'-1 можна видкити ряд п1дсистем. Наприклад, фшансо-ва безпека п1дприемства як система 3-го порядку може включати таю складовi механiзму, як безпеку л1кв1дносп, тобто финансово! платоспроможностi- безпеку стшкосй, тобто финансово! незалежностi- безпеку оборотности що характеризуе дкову актившсть, i т. ш. Подальша структу-ризацiя та видкення пiдсистем нижчих порядкiв хоча е в принцип можливою, проте, на наш погляд, недоцкьною.
«Кадри вирiшують все» — цей лозунг не лише не втратив актуальшсть, але набув яюсно нового змiсту, осккьки на сучасному еташ розвитку саме працiвники, !х знання, вмiння, навички, досвiд визначають конку-рентоспроможнiсть як окремих шдприемств, так i цких кра'-1н. Тому наступною складовою мехашзму сощально-економiчноl безпеки пiдприемства ми визначили ште-лектуально-кадрову безпеку, сутнiсть яко'-1 полягае у за-безпеченнi сприятливого морально-психолопчного кль мату в колективi, високого рiвня професшно! пiдготовки та мотиваци працiвникiв, належного рiвня соцiального забезпечення та захисту персоналу шдприемства.
На нашу думку, можна видкити три шдсистеми штелектуально-кадрово! безпеки шдприемства (див. рис. 1), а саме:
+ морально-психологiчну безпеку, яка характеризуемся морально-психолопчним клiматом в колективi, взаемостосунками пращвниюв шд-приемства, рiвнем психолопчного навантажен-ня на робiтникiв, моральними цiнностями та настановами спiвробiтникiв, загальним рiвнем соцiально-економiчноl культури персоналу- + штелектуальну безпеку, суть яко'-1 полягае у збереженнi та розвитку штелектуального по-тенцiалу пiдприемства, максимально ефективному використанш кадрового ресурсу, належ-нш органiзацil системи пiдбору, найму, навчан-ня та мотивацй пращ, забезпеченш оптимально! професiйноl структури персоналу, високого
рiвня квалiфiкацil та практично'-! подготовки ро-бiтникiв-
^ трудову безпеку, яка характеризуеться високим рiвнем забезпечення пiдприемства кадрами вiд-повкно'-! квалiфiкацil.
Швидкi темпи НТП обумовлюють вагому роль техшко-технолопчно'-! складово'-1 мехашзму соцiально-економiчноl безпеки пiдприемства, суть яко'-1 характеризуеться наявшстю на пiдприемствi парку сучасних машин та устаткування, впровадженням у виробництво передових технологiчних та оргашзацш-них процесiв, забезпеченням дотримання норм проти-пожежного захисту, викидiв шкiдливих речовин у до-вккля, технiчного захисту працiвникiв вiд техногенних аварiй, а також гарантування безпеки функцюнування системи зв'-язку на шдприемствЬ
Технiко-технологiчна безпека пiдприемства, як складна система, складаеться з ряду шдсистем (системи 3-го порядку), серед яких, вважаемо, можна видкити (див. рис. 1):
+ техтчну безпеку, яка характеризуеться видовою, вжовою, виробничо-техшчною структурою основних фондiв шдприемства, рiвнем вiдповiдностi машин та устаткування, що вико-ристовуються, сучасним свиовим зразкам, а також рiвнем екстенсивного та штенсивного завантаження обладнання на шдприемствц ^ технологiчну безпеку, суть яко'-1 полягае в ана-лiзi технологiчних та органiзацiйних процесiв на пiдприемствi та '-1х порiвняннi з кращими свiтовими зразками, прогнозуваннi розвитку науково-тех^чного прогресу в галузi дшль-ностi пiдприемства, плануваннi та здшсненш НДДКР, запровадженнi сучасних технологiчних процейв, тобто загалом формуваннi та розвитку технолопчного потенцiалу пiдприемства- + екологiчну безпеку, суть яко'-1 полягае в екологi-зацГ1 виробничого процесу, тобто запроваджен-нi екологiчно безпечних i безвiдходних техно-логiй, гарантуванш екологiчного захисту пра-цiвникам шдприемства, дотриманш гранично допустимих концентрацiй шюдливих викидiв в атмосферу i довккля, пiдвищеннi екологiчноl свiдомостi працiвникiв шдприемства, мiнiмiза-цГ1 втрат вiд санкцш за забруднення навколиш-нього середовища- ^ безпеку зв'-язку, яка характеризуеться високою надшшстю та безперебшшстю роботи системи зв'-язку шдприемства, великою швидюстю пе-редачi даних, технiчним захистом вiд можливо-го зйому 1нформацГ1, достатньою пропускною спроможшстю засобiв зв'-язку- ^ протипожежну безпеку, яка полягае у створен-ш сучасно'-1 протипожежно'-1 iнфраструктури на шдприемств^ тобто встановленнi сучасних тех^чних засобiв протипожежно'-1 безпеки, на-дшно! системи оповiщення та контролю рiвня пожежно'-1 ситуацИ, дотриманнi норм протипожежно'-1 безпеки, належному навчаннi та оргаш-
заци протипожежних заход1 В персоналом шд-приемства-
+ цивыьну безпеку, яка характеризуеться надш-ним техн1чним та оргашзацшним захистом пра-ц1вник1 В п1дприемства в1д можливих внутрш-ни чи зовшшни техногенних авар1й, стих1йних лих, вшськових, терористичних чи суспкьних потрясшь.
У демократичному, правовому суспкьств1, на шляху побудови якого знаходиться Укра! на, правов1 механ1зми та? нструменти посцають одну з го-ловних ролей, а тому? гнорування правових засад ство-рення та функц1онування суб'-ект1 В господарювання врешт1-решт може призвести до значних збитк1 В 1 нав1ть до втрати п1дприемства. Четвертою складовою мехашз-му сощально-економ1чно! безпеки п1дприемства ми ви-значили 1нституц1йно-правову, сутн1сть яко! полягае в оптим1заци та ч1ткш регламентаци оргашзацшно! струк-тури п1дприемства, правовому забезпеченш створення та д1яльност1 суб'-екта господарювання, дотриманш норм та положень чинного законодавства, забезпеченш ефек-тивност1 оргашзацшно-правових заход1 В п1дприемства.
На наш погляд, можна видкити три п1дсистеми шституцшно-правово! безпеки п1дприемства (див. рис. 1): + тституцшну (оргатзацшну) безпеку, яка полягае в рацюнальнш побудов1 орган1зац1йно'-1 струк-тури шдприемства, шляхом ч1ткого вертикального та горизонтального подку прац1, оптимального розмщення та п1дпорядкування структур-них шдроздкш, регламентаци прав, обов'-язк1 В 1 в1дпов1дальност1 функц1ональних служб п1дпри-емства внасл1док розробки положень про в1ддки та посадових шструкцш правник1 В, постшного мон1торингу ефективност1 функц1онування ор-ган1зацшно! структури п1дприемства- + правову безпеку, суть яко! полягае в правовому захист1 д1яльност1 п1дприемства шляхом на-лежного правового супроводження догов1рних взаемов1дносин з контрагентами, дотриманн1 п1дприемством трудового законодавства, законодавства про охорону авторських 1 сушжних прав, оцшщ ефективност1 правових заходш п1д-приемства-
+ безпеку пращ, яка полягае у створенн1 безпеч-них умов пращ та в1дпочинку персоналу шдпри-емства, дотриманш норм виробничо! сан1тарГ1 та гшени прац1. Хоча охорона пращ на шдпри-емств1 реал1зуеться за допомогою техн1чних за-ход1 В, проте вагому, якщо не визначальну роль вкдрають орган1зац1йн1 та правов1 заходи, тому ми 11 розглядаемо як п1дсистему шституцшно-правово!, а не техшко-технолопчно! безпеки п1дприемства, хоча це питання е певною м1рою дискусшним.
Незважаючи на стр1мку гуман1зац1ю суспкьного життя, сила завжди була 1 в перспектив! залишатиметь-ся одним з головних засоб1 В захисту як нацюнальних, так 1 господарських та особистих 1нтерес1 В. А тому наступною вагомою складовою механ1зму сощально-
економ1чно'-1 безпеки п1дприемства е силова безпека, суть яко! зводиться до гарантування ф1зично'-1 та морально! безпеки пращвниюв шдприемства, охорони майна, супроводження вантаж1 В, патрулювання територш з метою уникнення втрати чи зниження ринково! вартостЬ
На нашу думку, можна видкити дв1 п1дсистеми си-лово! складово! механ1зму сощально-економ1чно! безпеки шдприемства (див. рис. 1):
+ безпеку персоналу, яка полягае у забезпеченш ф1зичного 1 морального захисту пращвниюв, насамперед пров1дних спещгшстш 1 кер1вник1 В п1дприемства- + безпеку майна, яка забезпечуеться шляхом охорони машин та устаткування, буд1вель та споруд, склад1 В п1дприемства, рухомого складу, перешко-джання виведенню 1з ладу та псуванню майна, патрулювання периметру п1дприемства, конво-ювання вантажш, орган1зацИ пропускного режиму, захисту в1д промислового шп1онажу з метою уникнення негативних вплив1 В, що загрожують втратою майна, його функцюнальних характеристик чи зниженням його ринково! вартостЬ
Значення та вагом1сть шформацшних ресурйв в епоху переходу людства до шформацшно! фази розвитку пост1йно зростае. 1нформац1я поступо-во перетворюеться на головний ресурс у конкурентнш боротьб1 м1ж п1дприемствами, тому захист шформаци набувае арх1важливого значення. З огляду на це остан-ньою складовою мехашзму сощально-економ1чно! безпеки шдприемства видкено 1нформац1йну п1дсистему. Сутшсть шформацшно! безпеки п1дприемства полягае у забезпеченш збереження шформацшних ресурйв, до-кумент1 В оргашзаци та !! науково-техшчних розробок, збиранн1 вси вид1 В шформаци, що мае в1дношення до шдприемства, !! анал1тичне опрацювання, вжитт1 за-ход1 В щодо створення позитивного 1м1джу продукци та п1дприемства загалом.
1нформацшна безпека п1дприемства, як складна система, у свою чергу, складаеться з ряду шдсистем (систем 3-го порядку). Ми вважаемо що, можна вид1-лити чотири складов! мехашзму шформацшно! безпеки шдприемства (див. рис. 1):
+ безпеку документообку, яка полягае у збере-женш установчих, бухгалтерських, комерц! йних, статистичних, внутр1шньокорпоративних та? н. документ! в п1дприемства шляхом затвердження наказом перел1ку шформаци, яка е комерцшною таемницею, запровадження системи доступу та порядку роботи з документами п^приемства, орган! заци архшного збереження документа, ?н-структування прац1вник! в про правила роботи з документами ! в1дпов1дальшсть за розголошен-ня комерц1йно! таемнищ, блокування можливих канал! в витоку шформаци- + шформацшно-аналтичну безпеку, яка полягае у збиранн! вск вид1 В шформаци, що мае в1дно-шення до шдприемства, а саме: шформаци щодо сегментаци ринюв збуту, ц1нових коливань та маркетингових заход1 В конкурент1 В, тенденцш
MaKp0eK0H0Mi4H0r0 розвитку нацюнально! i CBi-тово! економк, полггично! ситуаци, детальному аналiзi шформаци з подальшою розробкою ви-сновюв щодо можливих наслiдкiв тих чи шших подiй, прогнозiв на найближчу перспективу та пропозици щодо реагування шдприемством на виклики зовншнього середовища- f Шджеву безпеку, яка полягае у вiдслiдковуваннi iнформацiйних повцомлень про дiяльнiсть шд-приемства, аналiтичному опрацюваннi зiбра-них матерiалiв, визначенш можливих наслiдкiв iнформацiйних повiдомлень на репутацш фiр-ми, вжиттi заходiв щодо нейтралiзащi негатив-них повцомлень та пiдвищення шформацшно-го рейтингу шдприемства, тобто забезпечення зростання ринково'-1 вартостi торпвельно! марки шдприемства — гудвку- f науково-техтчну безпеку, яка полягае у збере-женш шформаци про винаходи, кориснi модели промисловi зразки, радiоналiзаторськi пропозици, ноу-хау (know-how), також у збереженш пла-нiв i результатiв НДДКР на пщприемства про-гнозуваннi перспективных тенденцiй науково-технiчного розвитку, зборi шформаци про науково-технiчнi винаходи та розробки конку-рентiв, монiторинговi ринку науково-техшчних розробок та iнновацiй, забезпеченш захисту ш-телектуально'-1 власностi шдприемства.
5. Сухорукова Т. Индикаторы ресурсной безопасности предприятия / Т. Сухорукова // Бизнес Информ. -2001. — № б. — С. 44 — 47.
6. Таранко В. Безпека: система, пщсистема, оцшки, нова зброя / В. Таранко // Економ^а УкраТни. — 2009. — № 12. — С. 53 — 57.
REFERENCES
Deineka, N. P., Kozachenko, H. V., and Ponomaryov, V. P. Ekonomichna bezpeka pidpryiemstva: sutnist ta mekhanizmy zabezpechennia [The economic security of the enterprise: the nature and mechanisms of support]. Kyiv: Libra, 2010.
Ekonomika pidpryiemstva [Business Economics]. Kyiv: KNEU, 2001.
Osnovy ekonomicheskoy bezopasnosti [Fundamentals of economic security]. Moscow: Biznes-shkola & quot-Intel-Sintez'-I 2009.
Pasternak-Taranushenko, H. Ekonomichna bezpeka. Staty-ka protsesu zabezpechennia [Economic security. Static process support]. Kyiv: Kondor, 2002.
Sukhorukova, T. & quot-Indikatory resursnoy bezopasnosti predpriiatiia& quot- [Indicators of resource security company]. Biznes Inform, no. б (2001): 44−47.
Taranko, V. & quot-Bezpeka: systema, pidsystema, otsinky, nova zbroia& quot- [Security: system, subsystem and evaluate new weapon]. Ekonomika Ukrainy, no. 12 (2009): 53−57.
ВИСНОВКИ
Загалом можна зробити висновок, що для забезпечення соцiально-економiчноl безпеки шдприемства керiвництво i зокрема служба безпеки повинш придь ляти належну увагу не лише окремим функцюнальним шдсистемам соцiально-економiчноl безпеки, а шдхо-дити до виршення проблеми безпеки на пiдприемствi комплексно, не нехтуючи окремими складовими меха-шзму безпеки. Системний шдхц, вважаемо, дасть змогу максимально ефективно виршити проблему сощально-економiчноl безпеки шдприемства. ¦
Л1ТЕРАТУРА
1. Основы экономической безопасности / Под редакцией Е. А. Олейникова. — Изд. 3-е, доп. — М.: ЗАО «Бизнес-школа «Интел-Синтез», 2009. — 304 с.
2. Дейнека Н. П. Економiчна безпека шдприемства: сутшсть та мехашзми забезпечення: монографiя / Н. П. Дейнека, Г. В. Козаченко, В. П. Пономарьов, О. М. Ляшенко. — К.: Лiбра, 2010. — 280 с.
3. Економка пщприемства: пщручник / За ред. С. Ф. По-кропивного. — Вид. 2-е, перероб. та доп. — К.: КНЕУ, 2001. -528 с.: т. (Роздт 18. Економiчна безпека пщприемства (ор-гашзацп))
4. Пастернак-Таранушенко Г. Економiчна безпека. Статика процесу забезпечення: пщручник для державних службов^в, науков^в, студенев i астранлв вищих на-вчальних закладiв економiчного профтю / Г. Пастернак-Таранушенко / За ред. професора Б. Кравченка. — К.: Кондор, 2002. — 302 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой