Бронхофонография в дифференциальной диагностике рестриктивно-обструктивных нарушений функции внешнего дыхания

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Медицина


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 616. 24−073. 43
БРОНХОФОНОГРАФИЯ В ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОЙ ДИАГНОСТИКЕ РЕСТРИКТИВНО-ОБСТРУКТИВНЫХ НАРУШЕНИЙ ФУНКЦИИ ВНЕШНЕГО ДЫХАНИЯ
А. А. ГУСЕЙНОВ*
В настоящем исследовании изучалась возможность применения нового метода диагностики — бронхофонографии в выявлении об-структивных и рестриктивных нарушений вентиляции. Обследовано 166 больных с обструктивными и 17 с рестриктивными вентиляционными нарушениями. Определяли акустический эквивалент работы дыхания в различных частотных диапазонах от 200 до 12 600 Гц при спокойном и форсированном дыхании. Проведен анализ более 1500 бронхофонограмм. Определены акустические параметры, характерные для рестриктивных и обструктивных нарушений функции внешнего дыхания и выявлены различия между ними.
Ключевые слова: диагностика, вентиляционные нарушения, бронхофонография.
Легочные функциональные тесты позволяют выполнять точные, воспроизводимые исследования функционального состояния респираторной системы. Разные заболевания характеризуются различными изменениями показателей лёгочных функциональных тестов. Спирометрия — самый простой и распространенный метод функциональной диагностики — «золотой стандарт». Спирометрические данные позволяют определить, существуют ли нарушения вентиляционной функции и определить тип нарушений (обструктивный, рестриктивный или смешанный). Обструктивный тип определяется как снижение объема форсированного выдоха за 1 секунду (ОФВ1) без соответствующего снижения жизненной емкости легких (ЖЕЛ), то есть, снижение соотношения ОФВ1/ЖЕЛ (или ОФВ1/ФЖЕЛ). Рестриктивный тип нарушений характеризуется преимущественным уменьшением ЖЕЛ (а значит, и ОФВ1) и с ОФВ1/ЖЕЛ в пределах нормальных значений или повышенным. Смешанные нарушения легочной вентиляции проявляются одновременным снижением ЖЕЛ, ОФВ1 и ОФВ1/ЖЕЛ.
На основании данных одной только спирометрии невозможно установить диагноз, так как выявляемые функциональные нарушения не являются специфическими. Обструкция и рестрикция не могут быть разграничены при проведении спирометрии. Необходимо измерять общую емкость легких и ее составляющих [1,2]. Проведение же бодиплетизмографических исследований, определения диффузионной способности легких часто не представляется возможным в условиях небольших лечебных учреждений из-за дороговизны аппаратуры.
Появление нового и недорогого метода функциональной диагностики — бронхофонографии (БФГ) предоставило новые возможности в получении дополнительных объективных параметров оценки функции внешнего дыхания (ФВД). В основу БФГ лег анализ временных и частотных характеристик спектра дыхательных шумов, возникающих при изменении диаметра дыхательных путей [3].
Цель исследования — выявление объективных критериев обструктивных и рестриктивных нарушений вентиляционной функции с помощью БФГ.
Материалы и методы исследования. Для решения поставленной задачи в рамках поперечного исследования было обследовано 166 больных с обструктивными (ОЗ) и 17 больных рестриктивными заболеваниями легких (РЗ). В группу ОЗ входили больные бронхиальной астмой, хронической обструктивной болезнью легких. Группу Р З составили больные с идиопатическим фибрози-рующим альвеолитом, интерстициальным легочным фиброзом, экзогенным аллергическим альвеолитом. Критериями включения в группы ОЗ и РЗ, помимо установления соответствующего диагноза, было наличие обструктивных и рестриктивных нарушений вентиляции соответственно. Оценка результатов спирометрии проводилась согласно нормативам, разработанным ЕСС8 [4]. Бронхофонографические исследования проводили на компьютернодиагностическом комплекс (КДК) «Паттерн» [5].
Принцип работы «Паттерна» основан на фиксировании и последующей оценке амплитудно-частотных характеристик дыхательных шумов и позволяет визуализировать и объективно оценивать звуковые характеристики дыхания.
Параметры, оцениваемые с помощью БФГ, включают в себя:
— акустический эквивалент работы дыхания (АРД) (итого-
вая интегральная характеристика, представляющая собой количественную оценку энергетических затрат бронхолёгочной системы на возбуждение специфического акустического феномена в течение всего респираторного цикла или отдельной его фазы), рассчитывается как площадь под кривой на бронхофонограмме во временной области, единица измерения — наноджоуль — (нДж). АРД определяется в различных частотных диапазонах: АРДо -«нулевой» или базовый диапазон (0,2−1,2 кГц), АРДі - общий диапазон (1,2−12,6 кГц) — АРД2 — высокочастотный диапазон (5,012,6 кГц) — АРДз — среднечастотный диапазон (1,2−5,0 кГц) —
— К — коэффициент, отражающий те же параметры в относительных единицах: весь спектр частот — К1=АРД1/АРДох100- высокочастотный диапазон — К2=АРД2/АРД0×100- среднечастотный диапазон — Кз=АРДз/АРД0×100-
Индекс прироста К (ИПК), то есть отношение ДК2/ДК1.
При статистической обработке полученных данных применяли непараметрические критерии, так как распределение показателей отличалось от нормального. Для характеристики вариации вычисляли медиану (Ме), 25 и 75 процентили, доверительные интервалы (ДИ) с вероятностью 95%.
БФГ проводили при спокойном и форсированном дыхании. Производились записи не менее 5 дыхательных циклов при каждом режиме.
Результаты и их обсуждение. Было проанализировано более 1500 бронхофонограмм. Для сопоставления двух групп обследованных (ОЗ и РЗ) по количественным признакам, которые не являются нормально распределёнными (АРД, К), были определены ДИ акустических показателей. Результаты представлены в табл.
Таблица
95% ДИ значений АРД (нДж) и К в группах ОЗ и РЗ
Показатели Ю Ю СО О РЗ (п=17)
АРД0 504,0−765,1/ 287,7−384,5/
1696,7−1950,9 1075,1−1688,0
АРД1 76,0−131,5/ 35,0−86,1/
799,2−996,3 602,7−936,0
АРД2 2,6−4,7/68,7−94,9 1,2−2,2/27,3−70,4
АРДз 67,6−123,8/ 33,7−83,7/
715,2−895,2 529,9−877,4
К1 13,6−19,2/40,7−57,4 10,8−21,6/37,0−73,9
К2 0,5−0,7/4,1−5,4 0,4−0,6/2,5−5,3
Кз 12,4−17,9/35,7−51,7 10,6−21,4/34,5−69,1
ИПК 2,0−3,0 (Ме=2,6) 1,2−4,8 (Ме=2,3)
Примечание: В числителе показатели спокойного дыхания, в знаменателе — форсированного (кроме ИПК).
Как видно из таблицы, выявлены существенные различия (ДИ Ме показателей не пересекаются) в акустических параметрах в базовом (200−1200 Гц) и высокочастотном (5000−12 600 Гц) диапазонах, то есть АРД0, АРД2 в режимах спокойного дыхания.
Сравнительный анализ акустических показателей по критериям Манна-Уитни также выявил статистически значимые различия показателей (интерквартильного размаха) спокойного дыхания: АРД2 ОЗ/РЗ 1,4−11,6 (Ме=3,7)/1,2−2,2 (Ме=1,7) (р=0,005) — К2
0,4−1,1 (Ме=0,6)/0,4−0,6 (Ме=0,4) (р=0,044).
Выводы. Диагностика заболеваний органов дыхания остается сложной задачей современной пульмонологии. Особенно часто проблемы возникают в случае сочетанных (обструктивно-рестриктивных) нарушений вентиляционной функции. Существующие методы функциональной диагностики либо не в состоянии дать достаточно полную информацию (как спирометрия), либо дороги и трудоемки (бодиплетизмография), что ограничивает возможности их применения. Развитие электроники и появление скоростных, компактных компьютеров сделало возможным цифровой анализ дыхательных звуков. А интеграция компьютерного анализа дыхательных шумов со спирометрическими исследованиями представляется очень перспективной [6,7]. Появление недорогого отечественного диагностического комплекса «Паттерн», позволяющего проводить неинвазивную, простую и широкодоступную диагностику функции внешнего дыхания, открывает новые возможности в решении проблемы ранней диагностики вентиляционных нарушений.
Таким образом, выявленные различия акустических параметров больных с обструктивными и рестриктивными изменениями ФВД, могут служить дополнительными оценочными критериями при диагностике, что, несомненно, делает целесообразным дальнейшие исследования в этом направлении.
* ГОУ ВПО «ДГМА ФАЗ СР», г. Махачкала.
Литература
1. Респираторная медицина: в 2 т. / под ред. А. Г. Чучалина. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2007. Т.1. 800 с.
2. Черняк А. В. Этапы исследования респираторной функции: пособие для врачей / А. В. Черняк, Ж. К. Науменко, Г. В. Неклюдова [и др.]. Москва, 2005. 25 с.
3. Малышев В. С. Научный метод обработки информации при акустической диагностике влияния производственной среды на здоровье человека В. С. Малышев: автореф. дис. … докт. биол. наук / В. С. Малышев. Тула, 2002. 45 с.
4. Quanjer P.H. Lung volumes and forced ventilatory flows. Report Working Party Standardization of Lung Function Tests, European Community for Steel and Coal. Official Statement of the European Respiratory Society / P.H. Quanjer, G.J. Tammeling, J.E. Cotes [et al] // Eur. Respir. J. 1993. V. 6. suppl 16. P. 5−40.
5. Изделие медицинского назначения прибор бронхофонографический диагностический автоматизированный «ПАТТЕРН-01». Регистрационное удостоверение- № ФСР 2009/4 789 от 22. 04. 2009 г. / Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития.
6. Науменко Ж. К., Неклюдова Г. В., Чикина С. Ю., Черняк А. В. Новые функциональные методы исследования: импульсная осциллометрия и бронхофонография / Ж. К. Науменко, Г. В. Неклюдова, С. Ю. Чикина, А. В. Черняк // Атмосфера. Пульмонология и аллергология. 2007. № 2. С. 14−17.
7. Хадарцев А. А. Теория и практика восстановительной медицины: монография / А. А. Хадарцев, Л. И. Камнев, И. В. Панова [и др. ]- под ред. В. А. Тутельяна: Т. 11. Интегральная диагностика и восстановительное лечение заболеваний органов дыхания, в том числе профессиональных. Тула: ООО РИФ «ИНФРА" — М: РАМН, 2005. 222 с.
BRONCHOPHONOGRAPHY IN DIFFERENTIAL DIAGNOSTICS OF RESTRICTIVE AND OBSTRUCTIVE ABNORMALITIES IN EXTERNAL RESPIRATION FUNCTION
A.A. GUSSEINOV Dagestan State Medical Academy, Makhachkala
This research highlights the opportunity of applicating a new method of diagnostics — bronchophonography revealing obstructive and restrictive abnormalities of ventilation. 166 patients with obstructive and 17 with restrictive ventilating abnormalities have been surveyed. An acoustic equivalent of breath work in various frequency ranges from 200 up to 12 600 Hz both at quiet and forced breath has been defined. The analysis of more than 1500 bronchophonograms has been carried out. Acoustic indices, characteristic for restrictive and obstructive abnormalities in external breath have been determined, distinctions between them revealed.
Key words: diagnostics, ventilating infringements, Bronchophonography.
УДК 611. 34
КЛИНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НОВОГО СПОСОБА ФОРМИРОВАНИЯ КОНЦЕ-КОНЦЕВОГО МЕЖКИШЕЧНОГО АНАСТОМОЗА
У.З. ЗАГИРОВ, Г. М. ДАЛГАТОВ, Р.З. АБДУЛАЕВ*
Предложен новый способ формирования межкишечного анастомоза, направленный на сохранение питающих шовную полосу прямых брыжеечных сосудов. На основании результатов общеклинических, рентгеноконтрастных и фиброколоноскопических исследований у больных при выполнении реконструктивно — восстановительных операций на толстой кишке установлена эффективность этого способа в профилактике послеоперационных осложнений межкишечно-го анастомоза.
Ключевые слова: межкишечный анастомоз, интрамуральный кровоток, ирригография, колоноскопия.
Цель исследования. Частота несостоятельности анастомозов на полых органах желудочно-кишечного тракта остается высокой, в особенности в случаях формирования их на толстой кишке, где она составляет 5,5−28,3% [1,2]. Основными фактора-
* Дагестанская государственная медицинская академия, кафедра хирургии пед., стом. и медико-проф. ф-тов, кафедра урологии лечебного факультета, 367 000, г. Махачкала, пл. Ленина д. 1. Тел.: (8−872−2) 674 903, факс (8−8722) 681 280.
ми, неблагоприятно влияющими на регенеративные процессы в области анастомоза, являются нарушения кровообращения в результате скелетизации брыжеечного края кишечника [3,4]. Неудовлетворенность результатами операций заставляет хирургов разрабатывать новые или совершенствовать уже известные способы соединения кишечных стенок, направленных на сохранение микроциркуляции в области шовной полосы.
С целью защиты кишечного анастомоза от риска несостоятельности мы предложили вариант формирования межкишечного анастомоза (патент РФ на изобретение № 2 220 671 от 10. 01. 2004).
Материалы и методы исследования. Сущность его заключается в следующем. После резекции необходимого фрагмента кишки в проходящем свете скелетизируют ее концы, сохраняя крайние прямые интрамуральные сосуды. Один анастомозируе-мый конец кишечной петли по продольной оси поворачивают на 45° относительно другого анастомозируемого конца кишки.
Накладывают первый ряд задней стенки анастомоза по Ламберу до уровня вступления в шовную полосу последних сохраненных прямых сосудов (рис. 1).
Рис. 1. Порядок наложения швов на заднюю стенку анастомоза.
Накладывают второй ряд задней стенки анастомоза по Ма-тешуку после вступления в шовную полосу этих сосудов. В обратной последовательности накладывают два ряда вышеописанных швов на переднюю стенку анастомоза (рис. 2).
Рис. 2. Порядок наложения швов на переднюю стенку анастомоза.
Таким образом, ротация одного анастомозируемого конца кишки на 45° относительно другого при формировании межки-

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой