Повышение эффективности производства на лесохозяйственных предприятиях в условиях устойчивого развития

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Petryna, M. & quot-Bazovi umovy stvorennia innovatsiinoi modeli rozvytku ekonomiky Ukrainy& quot- [Basic terms of creating an innovative model of economic development of Ukraine]. Ekonomika Ukrainy, no. 8 (2006): 35−47.
& quot-Rezultaty naukovykh doslidzhen& quot- [The results of scientific research]. Instytut ekonomiky ta prohnozuvannia NANU. http: // www. ief. org. ua
Shpykuliak, O. H., Tyvonchuk, S. V., and Suprun, O. M. & quot-Etap-nist innovatsiinoho protsesu ta otsinka efektyvnosti innovatsiinoi diialnosti& quot- [Stages of the innovation process and evaluation of innovation]. Ekonomika APK, no. 12 (2011): 109−116.
Shubravska, O. & quot-Innovatsiinyi rozvytok ahrarnoho sektora ekonomiky Ukrainy: teoretyko-metodolohichnyi aspekt& quot- [Innovative development of the agricultural sector of Ukraine'-s economy: theoretical and methodological aspects]. Ekonomika Ukrainy, no. 1 (2012): 27−35.
Sovetskiy entsiklopedicheskiy slovar [Soviet Encyclopedic Dictionary]. Moscow: Sovetskaia entsiklopediia, 1982.
& quot-Statystychna informatsiia& quot- [Statistical information]. http: // www. ukrstat. gov. ua
УДК 338. 4:630
П1ДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТ1 ВИРОБНИЦТВА НА Л1СОГОСПОДАРСЬКИХ П1ДПРИШСТВАХ
В УМОВАХ СТАЛОГО РОЗВИТКУ
© 2014 ШКАРЛЕТ С. М., ПИР1Г К. М.
УДК 338. 4:630
Шкарлет С. М., Пирк К. М. Пщвищення ефективностi виробництва на лiсогосподарських тдприемствах
в умовах сталого розвитку
Мета статтi полягае в дослджент сутностi та особливостей виробництва на лкогосподарських тдприемствах з урахуванням сучасних тенденций розвитку лкового господарства та пiдвищеннi його ефективности У статт'-& gt- проанал'-вовано стан лкового господарства Украни за 2003 — 2012 рр. У результатi досл'-дження було визначено специфiчнi риси лкогосподарського виробництва, вид'-шено нов'-& gt- напрями тдвищення ефективностi виробництва в лкогосподарських тдприемствах, обфунтовано актуальнкть проведення анал'-ву стану виробничих процеав у ль совому господарстви Перспективою подальших досл'-джень у даному напрямi е побудова модел'-& gt- штенсиф'-шаци виробництва в лкогосподарських тдприемствах за умов сталого розвитку, а на законодавчому рiвнi кнуе потреба чткого визначення таких категорш, як лкове господарство та лкогосподарське виробництво.
Ключов'-! слова: лков'->- ресурси, лкове господарство, лкогосподарське тдприемство, лкогосподарське виробництво Рис.: 3. Табл.: 3. Ббл.: 8.
Шкарлет Сергй Миколайович — доктор економнних наук, професор, ректор Чернгвського нацюнального технологiчного утверситету (вул. Шев-ченка, 95, Чернш, 14 027, Украна) E-mail: shkarlet@ukr. net
Пир'-& gt-г Катерина Миколавна — астрантка, кафедра облку i аудиту, Черншський нацональний технологiчний унверситет (вул. Шевченка, 95, Чернш, 14 027, Украна) E-mail: pirogekaterina@gmail. com
УДК 338. 4:630
Шкарлет С. Н., Пирог Е. Н. Повышение эффективности производства на лесохозяйственных предприятиях в условиях устойчивого развития
Цель статьи заключается в исследовании сущности и особенностей производства на лесохозяйственных предприятиях с учетом современных тенденций развития лесного хозяйства и повышении его эффективности. В статье проанализировано состояние лесного хозяйства Украины за 2003 — 2012 гг. В результате исследования были определены специфические черты лесохозяйственного производства, выделены новые направления повышения эффективности производства в лесохозяйственных предприятиях, обоснована актуальность проведения анализа состояния производственных процессов в лесном хозяйстве. Перспективой дальнейших исследований в данном направлении является построение модели интенсификации производства в лесохозяйствен-ных предприятиях в условиях устойчивого развития, а на законодательном уровне существует потребность четкого определения таких категорий, как лесное хозяйство и лесохозяйственное производство. Ключевые слова: лесные ресурсы, лесное хозяйство, лесохозяйствен-ное предприятие, лесохозяйственное производство. Рис.: 3. Табл.: 3. Библ.: 8.
Шкарлет Сергей Николаевич — доктор экономических наук, профессор, ректор Черниговского национального технологического университета (ул. Шевченко, 95, Чернигов, 14 027, Украина) E-mail: shkarlet@ukr. net
Пирог Екатерина Николаевна — аспирантка, кафедра учета и аудита, Черниговский национальный технологический университет (ул. Шевченко, 95, Чернигов, 14 027, Украина) E-mail: pirogekaterina@gmail. com
UDC 338. 4:630
Shkarlet Sergiy M., Pyrig Kateryna M. Increase of Production Efficiency at the Forest Enterprises in the Context of Sustainable Development
The purpose of the article is to study the nature and characteristics of production at the forest enterprises, taking into account current trends in forestry and increase of its efficiency. The article analyzes the state of forestry in Ukraine in 2003 — 2012 years. As a result of research the specific features of forestry production, new directions to improve production efficiency in forestry enterprises, the urgency of the analysis of the production processes in forestry were identified. The prospect of further research in this direction is to build a model of intensification of production in forestry enterprises in the context of sustainable development and at the legislative level there is a need to clearly define such categories as forestry and forestry production. Key words: forest resources, forestry, forest enterprise, forestry production. Pic.: 3. Tabl.: 3. Bibl.: 8.
Shkarlet Sergiy M.- Doctor of Science (Economics), Professor, Rector of the Chernihiv National Technological University (vul. Shevchenka, 95, Chernihiv, 14 027, Ukraine) E-mail: shkarlet@ukr. net
Pyrig Kateryna M.- Postgraduate Student, Department of Accounting and Auditing, Chernihiv National Technological University (vul. Shevchenka, 95, Chernihiv, 14 027, Ukraine) E-mail: pirogekaterina@gmail. com
Проблема рацюнального використання лгав в Укра'-1-ш е однieю з найважливших як у економiчному, так i в екологiчному аспектах. Однак це е проблемою не лише на нацюнальному, а i на мiжнародному ршнях. Так, на Мiжнароднiй конференци ООН у Рiо-де-Жанейро, яка в^булась 3 — 4 червня 1992 р/, було проголошено концеп-цш сталого розвитку господарства. Основнi положення стосовно лкового господарства вiдображенi в документах «Порядок денний на XXI столггтя» [1] i «Принципи лгавни-цтва» [2]. У цих документах висвгглеш проблеми лiсового господарства, яи пов, язанi з рацiональним використанням i вiдновленням вск видiв лiсiв, збереженням бюрiзнома-нiття, а також зазначеш головнi принципи лiсового господарства. На жаль, Укра'-на не в^пов^ае критерiям сталого розвитку лiсового господарства [3].
Проблемам люогосподарського виробництва присвя-ченi роботи таких авторш: Андрушко Л. В., Дейнека А. М., Дячишин О. В., Мельник С. О., Мшенша 6. В., Олшни-чук О. I., Павлiщук О. П., Сабадош В. I., Синякевич I. М. та шшь Проте проблема тдвищення ефективност люогос-подарського виробництва на сьогодт залишаеться актуальною. Складна та мшлива економiчна ситуацiя в УкраМ вимагае об'-ективно'-1 оцiнки останнiх подiй у люовш галузi, у результатi чого виникае потреба в проведенш поглибле-ного досл^ження питань щодо '-й подальшого розвитку, i зокрема — стану та перспективи виробничих процесш у люовому господарствi.
Головною метою роботи е визначення сутност та особливостей виробництва в лкогосподарських тдприем-ствах з урахуванням сучасних тенденцш розвитку лкового господарства Укра'-ни та тдвищення його ефективность
Головною метою виробництва в лксовому господар-ствi е задоволення необмежених потреб у лкових ресур-
сах, забезпечуючи безперервнiсть виконання лiсами сво'-1х функцiй (захисних, саштарно-гЫешчних, оздоровчих, ре-сурсних). Органiзацiя лкогосподарського виробничого процесу Грунтуеться на таких принципах: безперервшсть, невиснажливiсть, рацiональнiсть, комплексшсть, адаптив-нiсть та екологiчнiсть.
Виробництво в лковому господарствi мае свою спе-цифiку, що вiдрiзняе його в1д iнших галузей економiки. Специфiчнi риси лiсогосподарського виробництва:
1. Лк е предметом i засобом пращ. За допомогою ль сових насаджень ми отримуемо деревину та iншi продукти лiсу, тобто в данш ситуацп лiс виступае як зайб працi. Той самий лiс тддаеться догляду, захисту, рубкам та шшим заходам впливу, тобто е предметом пращ.
2. Тривалий виробничий цикл. Тривалють виробничого циклу в лковому господарствi визначаеться об'-ектив-ними законами природи — перюдом росту лiсу, а це не мен-ше 50 роив (вж стиглостi насаджень залежить вiд породи), а також включае перiод тдготовки землi для посадки та перюд заготiвлi деревини (рис. 1). Для лкогосподарських пiдприемств виробничий цикл — це «вузьке мiсце» у виробництва яке не можна усунути.
3. Потреба у великих площах земли Загальна площа земель люового фонду складае 10,8 млн гектарiв, що стано-вить 17,9% територЦ Укра'-ни. Оптимальна лiсистiсть кра'-1-ни — 20% [4], тобто для люогосподарського виробництва потрiбно 12 071 тис. гектарш землi.
4. Короткий робочий перюд. Частка робочого перю-ду у виробничому циюи складае приблизно 1%, решта часу припадае на природш процеси — 99%.
5. Пзноманжтсть продукци. Лк: багатий на флору i фауну. Лк — це джерело деревини, япд, горшв, грибш, плодш дикорослих рослин, лiкарських рослин та шших лiсових про-дуктш, а також це домшка для багатьох видш тварин i комах.
Рис. 1. Виробничий цикл лкогосподарських пщприемств

& lt-
m & gt-
I-
о
Q_
О ^
О
О Q_
& lt-
Лiсогосподарськi пiдприемства згiдно зi ст. 67 Люо-вого кодексу Укра'-1ни можуть здшснюватися такi види ви-користання лкових ресурсгв:
1) заготiвля деревини-
2) заготшля другорядних лiсових матерiалiв (пнгв, ко-ренгв, бересту, новорiчних ялинок, ялиново'-1 сiрки та шших) —
3) побiчнi лiсовi користування (заготшля деревних соив, дикорослих плодiв, япд, горiхiв, грибiв, iнших хар-чових лкових ресурсiв, лжарсько! рослинно'-1 та техшчно! сировини, збiр моху, люово! пiдстилки та опалого листя, розмщення вуликгв i пасiк, сiнокосiння, пасшня худоби) —
4) використання корисних властивостей люгв для культурно-оздоровчих, рекреацiйних, спортивних, турис-тичних i освiтньо-виховних цкей, потреб мисливського господарства, проведення науково-дослГдних робiт [5].
Обсяг продукцй (робгт, послуг) лiсового господарства мае тенденцш до зростання (рис. 2) [6]. Протягом 2003 -2012 рр. обсяг продукцп зрк з 1108,9 млн грн до 5911,6 млн грн (збкьшився в 5 разгв). Таке зростання пов'-язане зi збкьшенням обсягу заготгвель деревини, другорядних лкових матерiалiв та продукцй побiчного люового користування, а також iз зростанням цiн на продукцiю.
Однак у структурi економiки Укра'-ни внесок лкового господарства дуже незначний, осккьки частка '-й становить лише 0,4% вГд сумарного внутрiшнього валового продукту i цей показник не змшюеться (окрiм 2009 р., коли даний по-казник складав 0,3%).
СлГд зазначити, що основним видом використання лкових ресурсiв залишаеться заготшля деревини. Частка лiсозаготiвель у обсязi продукцп лiсового господарства ко-ливаеться вiд 84,6% до 88,7% (рис. 3) [6].
З 2004 р. по 2009 р. спостертаеться зменшення част-ки лкозаготшель з 88,3% до 84,6%, а з 2010 р. частка почи-нае зростати i в 2012 р. вона склала 88,7%. Обсяг продукцп (робгг, послуг) лкового господарства збкьшуеться за раху-нок заготiвлi деревини, тобто спостертаеться порушення принципу збалансованого використання лкових ресурсiв.
Отже, частка люозаготшель у обсязГ продукцп люового господарства зростае, а вГдповГдно зростае Г обсяг заготгвель лигадно! деревини (табл. 1) [6]. Протягом 2003 — 2007 рр. спостерггаеться зростання обсягу заготгвель лжвГдно! деревини з 14 266 тис. м3 до 16 844 тис. м3 (базисний темп зростання коливаеться вГд 108,2% у 2004 р. до 118,1% у 2008 р.), а з 2008 р. по 2009 р. спостертаеться зменшення до 14 221 тис. м3 (менше, шж значення даного показника в базисному рощ). Причиною зменшення заготовлено'-'- деревини про-
тягом 2008 — 2009 рр. стала eKOHOMi4Ha криза в краш. По-чинаючи з 2010 р., обсяг заготшель лшшдно'-1 деревини мае тенденцш до зростання, i в 2012 р. даний показник становить 17 507 тис. м3, що на 22,7% бгльше за базисний рж.
Площа рубок люу та заходiв демонструе тенденцй i зростання, i зменшення (див. табл. 1). Протягом анамзова-ного перюду базисний темп зростання площi рубок лку та заходiв не перевищуе 102,4%, ланцюговий темп зростання — 112,4%. Темп зростання площi рубок люу не перевищуе темп зростання площi посадкових насаджень.
3i збiльшенням площi рубок збкьшуеться обсяг заготгвель лiквiдноi деревини. Щоб виявити залежнiсть обсягу загопвель лiквiдноi деревини (у) в^ площi рубок лiсу (х) було проведено регресшний аналiз за допомогою Аналiзу даних Microsoft Excel. Результати регресшного аналiзу наведет в табл. 2 i табл. 3.
Регресшний анамз показав в^сутшсть лiнiйного зв'-язку мiж площею рубки та обсягом лшв^но'-1 деревини. А отже, статистичш данi е неточними. Однак важливо вiдмiтити, що одним з принцитв лiсiвництва, якi були проголошеш на Мiжнароднiй конференцй ООН у Рю-де-Жанейро, е забезпечення своечасно'-1, надiйноi та точно'-1 ш-формацй про лiси i лкових системах.
ВИСНОВКИ
На основi проведеного анамзу пiдвищення ефектив-ностi виробництва на лкогосподарських тдприемствах можливе за таких умов.
По-перше, диверсифжащя виробництва, щоб уник-нути залежностi в^ одного виду лiсовоi продукцй. Запро-поновано такi додатковi послуги:
+ оргатзоват походи за грибами. Працiвники ль согосподарських пiдприемств за плату оргашзо-вують похiд за грибами, який включае: ознайом-лення з правилами поведшки в лiсi- перевезення по люних дорогах- вiдвiдання «грибних мiсць» у супроводi працгвникгв люогосподарських тдпри-емств з метою збору грибгв- перевiрка грибгв пра-цгвниками, що убезпечить вiд отруення грибами- + оргатзоват походи за ягодами, горхами. Працгвни-ки лiсогосподарських тдприемств за плату органь зовують помд за ягодами, горками, який включае: ознайомлення з правилами поведiнки в лiсi, перевезення по лксних дорогах, збирання ягiд, горгхгв.
Плата за надання послуг буде залежати в^ щни на пальне та в^ рiвня заробiтноi плати.
О
Обсяг продукцй'- (pooiT, послуг) лкового господарства у фактичних цшах (без ПДВ), млн грн
& lt-
S
ш
1108,9
5674,8 5911,6 -¦
4097,7
1991,1

1594,6
2451,1
3138,1
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
PiK
Рис. 2. Динамка обсягу продукцй'- (робгг, послуг) лкового господарства УкраУни
Частка лкозаголвель у обсяз1 продукцп (робгг, послуг) лкового господарства, %
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Р1к
Рис. 3. Динамка частки лкозаголвель у обсязi продукцп (робiт, послуг) лкового господарства УкраУни
Таблиця 1
Площа рубок лiсу та обсяг заголвель лiквiдноi'- деревини за 2003 — 2012 рр.
Нк Обсяг заголвель лiквiдно'- деревини, тис. м3 Темп зростання, % Площа рубок лку та заходiв, тис. га Темп зростання, %
Базисний Ланцюговий Базисний Ланцюговий
2003 14 266 х х 465,2 х х
2004 15 432 108,2 108,2 468,7 100,8 100,8
2005 15 244 106,9 98,8 464,7 99,9 99,1
2006 15 849 111,1 104,0 468,2 100,6 100,8
2007 16 844 118,1 106,3 476,2 102,4 101,7
2008 15 724 110,2 93,4 425,3 91,4 89,3
2009 14 221 99,7 90,4 357,9 76,9 84,2
2010 16 146 113,2 113,5 402,2 86,5 112,4
2011 17 510 122,7 108,4 421,8 90,7 104,9
2012 17 507 122,7 100,0 417,0 89,6 98,9

& lt-С
т & gt-
I-
о
с^
о ^
о ^
о
& lt-
о
& lt-
о
ш
Таблиця 2
Регресiйна статистика
Показник Пояснення Значення
Множинний В Вказув на наявысть (або вщсутнкть) лшшного зв'-язку мiж залежними i неза-лежною перемшними 0,641 544 916 363 088
Лшшний зв'-язок вiдсутнiй
В-квадрат Показув, насшьки модель адекватна 0,411 579 879 711 322 Модель неадекватна
Нормований В-квадрат Представляв собою скоригований коефрвнт детермшацп -0,120 369 726 353 248
Стандартна помилка Характеризув розкид середых значень 1236,97 921 542 764
Спостереження Кшьккть рокiв 10
Таблиця 3
Дисперсiйний аналiз
df ББ МБ Р Значимiсть Р
Регреая 1 50 589,46480 50 589,4648002609 0,330 624 688 0,86 023 822 733
Залишок 8 12 240 940,63520 1 530 117,57939997
Разом 9 12 291 530,1
По-друге, штенсифжащя виробництва. За Б. Рома-нюковим, «iнтенсивне лiсове користування — це ринкова модель, необх^шсть переходу до яко! обумовлюе ринок, у першу чергу ринок переробки деревини» [7].
1нтенсифшащя виробництва в люогосподарських пiдприемствах — це процес збкьшення обсягу виробництва, пiдвищення 11 якостi й зниження собiвартостi шляхом використання вдосконалених факторш виробництва внасл^ок науково-технiчного прогресу. Iнтенсифiкацiя виробництва передбачае максимальний вихiд дiлових сор-тиментiв з 1 га лково! площi i 1 м куб. заготовлено! деревини, що в^пов^ае принципу рацiонального використання лiсових ресурйв. У лiсовому господарствi треба врахову-вати стиглiсть лiсу, адже перестигла деревина втрачае свою яисть, i цiна на не! нижча, шж на стиглу деревину. З еко-номiчноl точки зору перестигла деревина — причина зниження ефективност виробництва, а з еколопчно! точки зору — це домшка для багатьох живих органiзмiв, що спри-яе збереженню бiорiзноманiття. Рентабельнiсть лкогоспо-дарського виробництва досягае максимуму, якщо вирубку здiйснювати при досяганнi лiсу стиглость
1нтенсифшацп лiсогосподарського виробництва не обштись без залучення додаткового фактора виробництва -земл^ що е характерним для екстенсивного типу розвитку, адже, як вже зазначалось, люисткть Украши не досягае нормативного значення.
По-трете, створення системи мотиващ пращ на лкогосподарських тдприемствах. Прикладом е система стимулювання оплати пращ Рiвненського обласного управ-лшня лiсового та мисливського господарства.
Суть 11 полягае в такому: що менше вiдходiв у проце-сi розробки, то вища заробггна плата у працшниюв. Тобто пращвники самi зацiкавленi у збiльшеннi ккькост дково! деревини. I сьогоднi люди за вих^ дково! деревини отри-мують до 100%, а то i бкьше матерiально! винагороди. Пра-цшники зрозумки, що, рацюнально переробивши деревину, зробивши найбкьший вихiд високоцiнних сортиментш, отримають бкьшу заробiтну плату, а лiсгосп, в^пов^но, отримае бiльшi прибутки [8].
Таким чином, лкогосподарське виробництво — це тривалий процес створення лiсiв, як-то кажуть, & lt-дад на-сiнини до головного рубання". В умовах сталого розвитку необхiдно поеднувати заходи державно'-1 пiдтримки та впро-вадження ринкового мехашзму.
Перспективи подальших дослiджень за даною проблемою полягають у побудовi моделi штенсифшацп люо-господарського виробництва за умов сталого розвитку. ¦
них норматив^ оптимально!'- лiсистостi територп Украши" // За-конодавство Украши [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/z0610−09
5. Лковий кодекс Украши // Законодавство Украши [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/show/3852−12
6. Лiсове господарство / Державний комитет статистики Украши [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http: //www. ukrstat. gov. ua
7. Романюков Б. Актуальные вопросы интенсификации лесопользования в России / Б. Романюков // Устойчивое лесопользование. — WWF России, 2011. — № 4 (29). — С. 2.
8. Оприск О. За досвщом — на Рiвненщину! / О. Оприск // Укра'-шський лковод [Електронний ресурс]. — Режим доступу: http: //www. lesovod. org. ua/node/6691
REFERENCES
[Legal Act of Ukraine] (2008). http: //zakon4. rada. gov. ua/ laws/show/z0610−09
[Legal Act of Ukraine]. http: //zakon4. rada. gov. ua/laws/ show/3852−12
& quot-Lisove hospodarstvo& quot- [Forestry]. Derzhavnyi komitet staty-styky Ukrainy. http: //www. ukrstat. gov. ua
Oprysk, O. & quot-Za dosvidom — na Rivnenshchynu!& quot- [The experience — in Rivne!]. Ukrainskyi lisovod. http: //www. lesovod. org. ua/ node/6691
& quot-Printsipy lesovodstva& quot- [Forest Principles]. Konventsii i so-glasheniia OON. http: //www. un. org/ru/documents/decl_conv/ conventions/forest. shtml
Pavlishchuk, O. P. & quot-Doslidzhennia vidpovidnosti vedennia lisovoho hospodarstva pryntsypam ta kryteriiam stalosti ekolo-hichnoho bloku& quot- [Study of forest management principles and criteria of environmental sustainability unit]. Naukovyi visnyk, no. 17.3 (2007): 69−78.
& quot-Povestka dnia na XXI vek& quot- [Agenda for the XXI century]. Konventsii i soglasheniia OON. http: //www. un. org/ru/documents/ decl_conv/conventions/agenda21. shtml
Romaniukov, B. & quot-Aktualnye voprosy intensifikatsii lesopolzo-vaniia v Rossii& quot- [Topical issues of intensification of forest management in Russia]. Ustoychivoelesopolzovanie, no. 4 (29) (2011): 2.
Л1ТЕРАТУРА
1. Повестка дня на XXI век, Рио-де-Жанейро, 3 — 14 июня 1992 года // Конвенции и соглашения ООН [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www. un. org/ru/documents/decl_ conv/conventions/agenda21. shtml
2. Принципы лесоводства, Рио-де-Жанейро, 3 — 14 июня 1992 года // Конвенции и соглашения ООН [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //www. un. org/ru/documents/decl_ conv/conventions/forest. shtml
3. Павлщук О. П. Дошдження вщповщносп ведення лiсового господарства принципам та критерiям сталост еколо-пчного блоку / О. П. Павлщук // Науковий вкник: зб. наук. -техн. праць. — Львiв: НЛТУУ, 2007. — Вип. 17.3. — С. 69 — 78.
4. Наказ Державного комитету лiсового господарства вщ 29. 12. 2008 р. № 371 «Про затвердження показниюв регюналь-

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой