Исследование прорыв 2: влияние фиксированной комбинации периндоприл/амлодипин на артериальное давление, измеренное в кабинете врача, с помощью суточного мониторирования и самоконтроля, у пациентов с неконтролируемой артериальной гипертонией

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Медицина


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Исследование ПРОРЫВ 2: влияние фиксированной комбинации периндоприл/амлодипин на артериальное давление, измеренное в кабинете врача, с помощью суточного мониторирования и самоконтроля, у пациентов с неконтролируемой артериальной гипертонией
Ю. А. Карпов, В. М. Горбунов, А. Д. Деев от имени участников исследования ПРОРЫВ 2
Одним из наиболее актуальных способов повышения эффективности гипотензивной терапии в настоящее время считается использование фиксированных комбинаций (ФК) антигипертензивных препаратов. В статье подробно разбираются результаты исследования ПРОРЫВ 2, в котором изучались эффективность и безопасность ФК периндоприл/амлодипин и ее влияние на уровень артериального давления (АД) по данным клинического измерения, суточного мониторирования и самоконтроля АД в домашних условиях у больных с исходно неконтролируемой на фоне медикаментозного лечения артериальной гипертонией.
Ключевые слова: артериальная гипертония, медикаментозная терапия, фиксированная комбинация периндоприл/амлодипин.
Артериальная гипертония (АГ) является одним из основных независимых факторов риска развития инсульта и ишемической болезни сердца (ИБС), а также сердечно-сосудистых осложнений — инфаркта миокарда (ИМ) и сердечной недостаточности [1]. Как показали проспективные длительные клинические исследования, контроль артериального давления (АД) значительно снижает риск церебральных и кардиальных событий и связанных с ними смертельных исходов [2]. В нашей стране, по данным ФГБУ «ГНИЦ профилактической медицины» Министерства здравоохранения РФ, достаточно большое количество пациентов с АГ (примерно 66%) получают лекарства для снижения АД [3]. Од-
Юрий Александрович Карпов — профессор, первый заместитель генерального директора ФГБУ «РКНПК» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва.
Владимир Михайлович Горбунов — профессор, рук. лаборатории применения амбулаторных диагностических методов в профилактике хронических неинфекционных заболеваний ФГБУ «ГНИЦ профилактической медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва.
Александр Дмитриевич Деев — канд. физ. -мат. наук, рук. лаборатории биостатистики ФГБУ «ГНИЦ профилактической медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации.
нако, по этим же данным, лечение является эффективным лишь у 22% больных АГ [3]. Недостатки лечения обычно обусловлены неправильным выбором препаратов или их доз, использованием нерациональных комбинаций препаратов, а также проблемами, связанными с приверженностью к лечению. Назначение фиксированных комбинаций (ФК) антигипертензивных препаратов может решить все эти вопросы, и поэтому их применение рекомендуется авторитетными экспертами для оптимизации лечения АГ. Следует отметить, что в новых рекомендациях по лечению АГ как в Европе, так и в США огромное значение придается комбинированной терапии, особенно ФК, для улучшения контроля АД [4−6].
Недавно в клинической практике для лечения больных АГ появилась ФК периндоприла аргинина и амлоди-пина бесилата (препарат Престанс) в нескольких дозовых диапазонах. Препарат прошел клиническую апробацию, когда Российским медицинским обществом по артериальной гипертонии (РМОАГ) была инициирована программа ПРОРЫВ — «ПРестанс в лечении некОнтролируемой аРтериальной гипертонии — реальнЫй шанс в улучшении контроля артериального даВления». В этом крупнейшем постмаркетинговом исследовании, включавшем 4115 пациентов, была подтверждена высокая антигипертензивная
эффективность по данным измерения АД в кабинете врача (клиническое АД) и хорошая переносимость ФК периндо-прил/амлодипин [7].
Целью нового исследования — ПРОРЫВ 2 было детальное изучение влияния ФК периндоприл/амлодипин на профиль амбулаторного АД и вариабельность АД (анализ последней будет представлен в другой публикации) по данным суточного мониторирования АД (СМАД) и самоконтроля АД (СКАД) в домашних условиях у больных с исходно неконтролируемой на фоне лекарственной терапии АГ.
Материал и методы
В исследование включались больные в возрасте 18−79 лет с эссенциальной АГ и недостаточно эффективной антигипертензивной терапией (клиническое АД & gt-140/90 мм рт. ст. на визите отбора (В0) — среднее дневное АД по данным СМАД & gt-135/85 мм рт. ст. на визите включения (В1)). Обязательным условием было желание пациента участвовать в программе и подписанное информированное согласие.
Критериями исключения служили возраст моложе 18 лет и старше 79 лет- клиническое АД & gt-180/110 мм рт. ст. на фоне лечения- выраженный эффект «белого халата» — усредненные значения дневного АД на визите В1 & lt-135/85 мм рт. ст.- симптоматическая АГ- прием трех и более антигипертензивных препаратов- ИМ или нарушение мозгового кровообращения давностью менее 1 года- нестабильная стенокардия- хроническая сердечная недостаточность (ХСН) Ш-1У функционального класса- сахарный диабет (СД) 1-го типа, декомпенсация СД 2-го типа- любые тяжелые заболевания с развитием печеночно-почечной недостаточности- любые серьезные сопутствующие заболевания, требующие регулярной медикаментозной терапии- наличие противопоказаний или отмеченной ранее непереносимости ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (АПФ) и/или антагонистов кальция.
В программе принимали участие 90 врачей из 50 городов Российской Федерации. Исследование было открытым несравнительным. Продолжительность программы составила 3 мес. За это время состоялось 6 визитов пациента к врачу: В0 — визит отбора: скрининг больных, определение критериев включения/исключения, оценка качества жизни и приверженности к терапии- установка монитора суточного АД- В1 — визит включения: анализ данных СМАД, завершение обследования, назначение ФК периндоприл/амло-дипин- В2 — визит через 2 нед терапии с возможной коррекцией доз препаратов- В3 — визит через 1 мес терапии с возможной коррекцией доз препаратов- В4 — визит через
2 мес терапии с возможной коррекцией доз препаратов- В5 — визит после 3 мес терапии с проведением итогового обследования, включавшего СМАД, оценку качества жизни, переносимости лечения и приверженности к терапии.
Для измерения АД использовался валидизированный полностью автоматический осциллометрический прибор
для измерения АД на плече UA-787 (AND, Япония). Клиническое А Д определялось в кабинете врача в положении больного сидя, на правой руке, трижды, с интервалами в 1−5 мин между измерениями, утром через 24 ч после приема изучаемого препарата.
На визите В1 и в конце исследования всем больным проводилось СМАД [8]. Показатели фиксировались в дневной период с 7: 00 до 23: 00 каждые 15 мин, в ночной период — с 23: 00 до 7: 00 каждые 30 мин. Анализ данных СМАД проводился каждым врачом по стандартной методике, результаты заносились в регистрационную карту.
На протяжении всей программы, за исключением дней, выделенных для проведения СМАД, пациенты заполняли дневники СКАД. Проводилось по 3 измерения АД утром после пробуждения (до завтрака и перед приемом изучаемого препарата) и вечером перед ужином.
Приверженность к терапии определялась по тесту Мо-риски-Грина. Анкеты заполнялись пациентами самостоятельно на первом и последнем визитах.
В программу включались пациенты, соответствующие перечисленным критериям, которым врач в рутинной клинической практике решил отменить предшествующую неэффективную антигипертензивную терапию и назначить ФК периндоприл/амлодипин в соответствии с инструкцией по применению препарата в дозе, необходимой больному в зависимости от тяжести АГ и количества принимаемых препаратов.
На визите В0 оценивалось соответствие пациента критериям включения. Визит В1 осуществлялся в течение двух дней. В 1-й день отменялись ранее принимавшиеся антигипертензивные препараты (за исключением Р-адреноблокаторов), проводилось клиническое измерение АД и исходное СМАД. Во 2-й день после проведения клинического измерения АД назначалась ФК периндопри-ла с амлодипином.
Изучаемый комбинированный препарат в выбранной дозе пациенты принимали один раз в день утром. Визиты проходили в утренние часы. На визитах В2-В5 до приема очередной дозы уточнялась переносимость препарата, определялась приверженность к терапии (подсчет принятых таблеток), измерялось АД в кабинете врача, анализировались данные СКАД. В день визита больной принимал препараты сразу после определения АД врачом. Начиная с визита В2 в случае недостижения целевого АД по решению лечащего врача была возможна коррекция антигипертен-зивной терапии ФК периндоприл/амлодипин: если пациент получал 5/5 мг — перевод на 10/5 мг, если получал 10/5 или 5/10 мг — перевод на 10/10 мг.
В соответствии с рекомендациями РМОАГ/ВНОК по лечению АГ у всех больных, включенных в программу ПРОРЫВ 2, необходимо было достичь значений клинического АД & lt-140/90 мм рт. ст. [2].
У каждого врача имелись протокол программы и карта пациента (с информированным согласием). Больные самостоятельно заполняли опросники по оценке качества жизни и приверженности к терапии, а затем передавали лечащему врачу. Для проведения СКАД каждому включенному в программу больному выдавался специальный дневник пациента и проводился короткий инструктаж. Для СКАД использовались только валидизированные автоматические устройства.
Лечение любыми препаратами, кроме антигипертен-зивных, включая антиагреганты, статины, нитраты, противовоспалительные и другие препараты, проводилось по решению лечащего врача и в течение программы не изменялось.
Во время участия в программе у пациентов не было каких-либо дополнительных ограничений диеты или физической активности.
Безопасность/переносимость терапии оценивались на основании зарегистрированных в ходе программы нежелательных явлений (НЯ). Все Н Я, возникающие в процессе проведения программы, анализировались с указанием их частоты, вида, серьезности и причинной связи с изучаемым препаратом.
Основными критериями эффективности были: динамика клинического, суточного (по данным СМАД) и домашнего систолического АД (САД- в мм рт. ст.) (В1-В5) и диастолического АД (ДАД- в мм рт. ст.) (В1-В5) — достижение целевого уровня клинического АД у включенных больных в целом и по отдельным группам (с ИБС, СД, метаболическим синдромом, изолированной систолической АГ, в возрасте старше 60 лет).
Вторичными критериями служили число больных, у которых удалось достичь целевого САД (& lt-140 мм рт. ст. или усредненное дневное САД & lt-135 мм рт. ст.) — число больных, у которых удалось достичь целевого ДАД (& lt-90 мм рт. ст. или усредненное дневное ДАД & lt-85 мм рт. ст.) (по данным каждого из трех методов измерения АД).
Статистический анализ. Полученные материалы (заполненные карты) после завершения программы собирались и передавались для статистического анализа канд. физ. -мат. наук А. Д. Дееву (ФГБУ «ГНИЦ профилактической медицины» Министерства здравоохранения РФ).
Все параметры проанализированы с помощью методов описательной статистики. Для каждого параметра указывалось число больных, среднее значение, стандартная ошибка, минимальное и максимальное значения. Исходные характеристики анализировались в выборке больных, начавших лечение. Динамика САД и ДАД (и доверительные интервалы — ДИ) оценивались в выборке пациентов, выполнивших протокол. Для анализа данных в случае их нормального распределения использовался критерий 1 Стьюдента для парных измерений, а в противном случае — непараметрический критерий Вилкоксона. Рассчитывался процент
больных, у которых нормализовалось АД, а также процент больных, ответивших на лечение (и 95% ДИ). Показатели шкалы опросников рассчитывались как средние значения суммы баллов, полученных при ответе на вопросы, формирующие шкалу.
Результаты программы
Клиническая характеристика. Больные включались в исследование в сентябре-ноябре 2012 г. и до февраля 2013 г. находились под наблюдением. Было включено 90 пациентов с АГ (мужчины/женщины 59/41%), средний возраст больных составил 52,7 ± 12,2 года (& lt-50 лет — 34%- от 50 до 59 лет — 32%- 60−69 лет — 28% и & gt-70 лет — 6%), средняя длительность заболевания — 8,5 года. Среди включенных в программу у 39% пациентов имели место ассоциированные с АГ различные формы ИБС (хроническая ИБС, перенесенный ИМ и стабильная стенокардия в 19, 8 и 12% случаев соответственно), ХСН 1−11 функционального класса — у 27% больных, перенесенный инсульт или транзиторная ишемическая атака — у 2%. У 4% больных было сопутствующее обструктивное заболевание легких.
Частота факторов риска сердечно-сосудистых заболеваний была следующей: дислипидемия отмечалась у 71% пациентов, абдоминальное ожирение — у 56%, нарушенная толерантность к глюкозе — у 13%, СД 2-го типа — у 26%, курили 31% больных. Семейный анамнез сердечно-сосудистых заболеваний был указан у 37 больных (41%). Гипертрофия миокарда левого желудочка по данным ЭКГ была выявлена у 68% больных. Согласно проведенной стратификации у всех больных имелся высокий и очень высокий риск развития сердечно-сосудистых осложнений.
Все больные до включения в программу принимали антигипертензивные препараты. Ингибиторы АПФ получали 63 пациента (70%), блокаторы ангиотензиновых рецепторов — 11 (12%), р-блокаторы — 26 (29%), антагонисты кальция — 15 (17%) и диуретики — 20 (22%). Фиксированные комбинации получали 10 больных (11%).
Из других препаратов использовались статины — у 37 больных (41%), ацетилсалициловая кислота — у 26 (29%), клопидогрел — у 4 (4%), триметазидин — у 11 (13%), а также нитраты и ивабрадин — по 3 случая.
Доза Ф К периндоприл/амлодипин определялась врачом индивидуально в зависимости от исходного уровня АД и количества принимаемых антигипертензивных препаратов. Препарат в дозе 5/5 мг был назначен 44 больным (закончили исследование 43 пациента), в дозе 10/5 мг -30 больным (закончили 28 пациентов) и в дозе 10/10 мг -16 больным (закончили 15 пациентов). Таким образом, закончили исследование 86 пациентов.
Клиническое А Д. По данным клинического определения АД исходно составляло в среднем 161/94 мм рт. ст. После назначения ФК периндоприл/амлодипин отмечалась быстрая и выраженная динамика АД со значительным его снижением уже через 2 нед терапии (рисунок). Через
(а)
180
160
140
I- 120
о
н о. 100
5
5 80
5 60
40
20
0
161,4
САД ¦ ДАД
144,7*
132,0*
127,7*
Исходно 2 нед 1 мес 2 мес 3 мес
(б)
I
?
5
100 г
& gt-5
I
О.
О
0
-0
1
т
0
а
ш
и
га
о
о
л
3& quot-
Исходно 2 нед 1 мес 2 мес 3 мес
Динамика клинического АД (а) и частоты сердечных сокращений (б) в ходе 3-месячного лечения ФК периндоприл/амлодипин (все дозы). * Достоверность изменений по сравнению с исходным показателем, р & lt- 0,0001.
3 мес терапии АД в среднем снизилось до 128/78 мм рт. ст., или на 33/16 мм рт. ст. от исходного. За время наблюдения средняя частота сердечных сокращений снизилась с 76 до 70 в 1 мин (р & lt- 0,001).
В табл. 1 приведена частота достижения целевого уровня АД начиная со 2-й недели и до окончания исследования у всех больных и в зависимости от назначенной дозы препарата. В ходе наблюдения коррекции назначенной исходной дозировки ФК периндоприл/амлодипин не производилось.
Суточное мониторирование АД. У всех 90 больных было проведено СМАД. Снижение А Д по данным СМАД на фоне приема ФК периндоприл/амлодипин представлено в табл. 2.
Самоконтроль А Д. Данные по самостоятельному измерению АД в домашних условиях приведены в табл. 3.
Таблица 1. Частота достижения целевого АД (АД & lt-140/90 мм рт. ст.) в зависимости от назначенной дозы ФК периндоприл/амлодипин (по данным клинического АД)
Срок наблю- дения Количество больных, %
все дозы 5/5 мг 10/5 мг 10/10 мг
2 нед 27 32 21 25
1 мес 56 64 45 56
2 мес 71 84 67 60
3 мес 86 91 92 87
Приверженность к терапии. С помощью анкеты Мо-риски-Грина оценивалась приверженность пациентов к лечению. Исходно приверженность к терапии в среднем по группе составляла 2,65 ± 1,19 балла, а после завершения исследования увеличилась до 3,57 ± 0,75 балла.
Безопасность терапии. Терапия Ф К периндоприл/ам-лодипин хорошо переносилась пациентами. Из 90 пациентов, которым был назначен препарат, не закончили исследование 4 больных, однако ни в одном из случаев это не было связано с НЯ. Среди причин незавершения исследования были отмечены необходимость ухода за родственником (п = 1), плановая госпитализация в связи с другим заболеванием (п = 1), утрата контакта (п = 1). В 1 случае причина прекращения участия в исследовании указана не была. В общей сложности было отмечено 12 НЯ, среди которых в 8 случаях были отеки нижних конечностей.
Таблица 2. Изменения среднесуточного АД по данным СМАД (в мм рт. ст.)
Показатели СМАД САД/ДАД
исходно через 3 мес
Среднесуточное А Д 152,8 ± 10,5/90,0 ± 7,5 125,6 ± 25,2/81,0 ± 11,1*
Дневное А Д 155,0 ± 11,3/92,8 ± 8,3 129,2 ± 13,9/80,7 ± 7,4*
Ночное А Д 139,5 ± 12,7/83,2 ± 9,3 122,9 ± 10,8/73,9 ± 8,6*
* Достоверность различий по сравнению с исходным показателем, р & lt- 0,0001. Обозначения в тексте.
Таблица 3. Динамика А Д (М ± SD, мм рт. ст.) по данным СКАД (утром и вечером) в ходе 3-месячного лечения ФК периндоприл/амлодипин
Срок наблюдения САД утро Срок наблюдения САД вечер Срок наблюдения ДАД утро Срок наблюдения ДАД вечер
2 нед 148,4 ± 16,6 2 нед 147,0 ± 16,4 2 нед 88,4 ± 10,5 2 нед 87,4 ± 10,8
1 мес 131,0 ± 12,1 1 мес 130,0 ± 12,6 1 мес 79,6 ± 8,4 1 мес 78,2 ± 8,6
3 мес 125,2 ± 10,3 3 мес 129,9 ± 12,7 3 мес 76,8 ± 7,4 3 мес 78,0 ± 8,7
Примечание. Достоверность различий для всех показателей р & lt- 0,0001. Обозначения в тексте.
Обсуждение результатов исследования
В недавних исследованиях было продемонстрировано, что комбинация препаратов периндоприл/амлодипин обладает рядом преимуществ в осуществлении контроля АД и улучшает прогноз больных АГ. В исследовании ASCOT-BPLA (Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial — Blood Pressure Lowering Arm) было доказано, что применение этой комбинации (в ходе наблюдения более 70% пациентов получали свободную комбинацию амлодипина с периндоприлом для достижения целевого АД) для лечения АГ в большей степени снижает риск сердечно-сосудистой и общей смертности, инсульта, коронарных событий по сравнению с комбинацией атенолол/тиазидный диуретик [9]. По данным ретроспективного анализа исследования EUROPA (EUropean trial on Reduction Of cardiac events with Perindopril in stable coronary Artery disease), больные стабильной ИБС без сердечной недостаточности, получавшие периндоприл и антагонисты кальция, имели лучший прогноз по сравнению с не получавшими такую комбинацию или принимавшими эти препараты по отдельности [10]. Было установлено, что механизмами благоприятного действия периндоприла может быть влияние на эндотелиальную дисфункцию, на развитие атеросклеротических бляшек, на жесткость артерий, на центральное систолическое и пульсовое АД (в комбинации с амлодипином) [11−14].
Эти и другие данные указывают на большой потенциал комбинации периндоприла и амлодипина в снижении риска сердечно-сосудистых осложнений у различных групп больных. Однако одним из главных достоинств этой комбинации является значительное гипотензивное действие и связанное с этим благоприятное влияние на прогноз. Например, в самом крупномасштабном исследовании реальной практики — ПРОРЫВ, включавшем 4115 пациентов с неконтролируемой АГ в 50 регионах России, назначение ФК пе-риндоприл/амлодипин сопровождалось выраженным снижением АД, которое составило в среднем 36/17 мм рт. ст. для САД/ДАД с достижением целевого уровня у 80% больных [7]. Сопоставимый значительный антигипертензив-ный эффект этой ФК был также отмечен в другой крупной российской программе — КОНСТАНТА (2617 больных неконтролируемой АГ) и в нескольких аналогичных зарубежных исследованиях [15−17]. Была проанализирована эффективность перевода больных неконтролируемой АГ с монотерапии, включая анализ по отдельным классам препаратов, комбинации двух и трех препаратов на комбинацию периндоприл/амлодипин с фиксированной дозой [18]. Во всех случаях независимо от режима ранее проводимой терапии отмечалась высокая антигипертензивная эффективность лечения и контролируемость АГ.
Целью программы ПРОРЫВ 2 было более детальное изучение влияния ФК периндоприл/амлодипин на уровень АД по данным клинического мониторирования АД (в кабинете врача), СМАД и СКАД в домашних условиях у больных
с исходно неконтролируемой на фоне медикаментозного лечения АГ. Популяция больных АГ, включенных в исследование ПРОРЫВ 2, представлена пациентами со средним возрастом 59 лет, с почти одинаковым количеством мужчин и женщин, с неконтролируемой АГ на фоне медикаментозной терапии, высоким и очень высоким риском развития сердечно-сосудистых осложнений. Фактически такие больные составляют почти 2/3 пациентов с АГ в нашей стране, получающих различные снижающие АД препараты, но без достижения необходимого контроля заболевания [3].
Для уточнения эффективности терапии мы применили трехуровневую систему контроля, что выделяет исследование ПРОРЫВ 2 из общей группы исследований в категории реальной клинической практики. Во-первых, это традиционное измерение АД на плече в кабинете врача в поликлинике. Как ранее в исследованиях КОНСТАНТА и ПРОРЫВ, было показано, что при переводе пациентов на ФК периндоприл/ам-лодипин быстро, уже через 2 нед, снижается клиническое АД с достижением почти в 80% случаев целевого уровня [7, 15]. Снижение САД и ДАД в среднем через 3 мес составило 33/20 мм рт. ст., что практически соответствует данным ранее проведенных исследований ПРОРЫВ и КОНСТАНТА (на 36/17 мм рт. ст. в каждом из них). Обращает на себя внимание тот факт, что в большинстве случаев (кроме 26 больных, продолжавших принимать р-блокаторы в связи с диагнозом ИБС) комбинация периндоприла с амлодипином была единственным антигипертензивным лечением.
Во-вторых, для оценки эффективности терапии также использовался метод СМАД. Это позволило исключить участие в исследовании больных с «гипертонией белого халата». По данным СМАД, которое проводилось дважды — на этапе включения и в конце исследования, также отмечалось выраженное антигипертензивное действие препарата. Было выявлено снижение АД в дневные часы на 26/12 мм рт. ст. и в ночные часы на 17/9 мм рт. ст. С помощью СМАД удалось доказать, что препарат при однократном утреннем приеме оказывает сбалансированное влияние на профиль АД, не вызывая значительного его снижения в ночные часы. Следует напомнить, что данные исследований разных типов (метаанализы, обсервационные наблюдения и обобщенные данные отдельных исследований) свидетельствуют о том, что показатели СМАД являются более чувствительными, чем клинически измеренное АД, предикторами риска клинических сердечно-сосудистых исходов [19−21]. По данным этих исследований преимущество СМАД было продемонстрировано как в общей популяции, так и в различных группах больных АГ (у лиц молодого и пожилого возраста, у женщин и мужчин, у леченых и нелеченых, из группы высокого риска и у страдающих сердечно-сосудистыми и почечными заболеваниями).
В-третьих, в исследовании ПРОРЫВ 2 был применен метод СКАД, который становится всё более популярным и в реальной практике, и в клинических исследованиях. Ра-
6
1*2014
бочая группа ESH (European Society of Hypertension) по мо-ниторированию АД разработала рекомендации по домашнему мониторированию АД или СКАД [22]. В большинстве случаев СКАД — это самостоятельное измерение АД больным. Каждый раз после соблюдения стандартных условий следует выполнить два измерения с интервалом между ними в 1−2 мин с записью результатов каждого измерения в стандартный дневник. Так как значениям АД, записанным пациентом, не всегда можно верить, целесообразно сохранять их в памяти прибора для измерения АД, что и было сделано в нашем исследовании. Интерпретация полученных результатов, как советуют эксперты, осуществлялась лечащим врачом. По сравнению с клиническим измерением АД при проведении СКАД получают множество значений АД за несколько дней или даже за более продолжительное время, причем эти значения получены в привычной для пациента обстановке.
По сравнению со СМАД домашнее мониторирование предоставляет данные за длительное время, позволяет оценить вариабельность АД в разные дни, является более дешевым, более доступным, и его легче повторить [23, 24]. Однако в отличие от СМАД оно не дает информации об АД во время обычной повседневной активности и во время сна, а также не позволяет количественно оценить вариабельность АД за короткие промежутки времени. Как было недавно установлено, показатели СКАД сильнее коррелируют с поражением органов-мишеней при АГ, в частности с гипертрофией левого желудочка, чем показатели клинического АД, а по данным метаанализа проспективных исследований, лучше помогают прогнозировать сердечнососудистую заболеваемость и смертность, чем показатели клинического АД [23−26]. В исследованиях, в которых выполнялось и СМАД, и СКАД, было выявлено, что показатели СКАД как минимум столь же хорошо коррелируют с поражением органов-мишеней, как и показатели СМАД, и его прогностическая значимость не уступает амбулаторному мониторированию [23, 24, 27, 28]. По мнению экспертов, метод СКАД лучше подходит для оптимизации динамического наблюдения, чем СМАД. Поэтому в этой программе дополнительно был использован метод домашнего мо-ниторирования АД. Полученные нами результаты СКАД (в утренние и вечерние часы) подтверждают значительное снижение АД на фоне выбранной врачом дозировки ФК периндоприла с амлодипином. Следует также отметить, что практически не наблюдалось различий в уровне АД, измеренного утром и вечером в домашних условиях, что свидетельствует о стойком постоянном его снижении. Таким образом, различные методы контроля АД (клиническое измерение, СМАД и СКАД) подтверждают АД-снижающие эффекты этого комбинированного препарата.
Сохранение сниженного уровня АД на протяжении всего исследования связано с аддитивными эффектами перин-доприла и амлодипина, безопасностью этой комбинации
и преимуществом ФК — более высокой приверженностью к терапии. Как и в других исследованиях, была продемонстрирована хорошая переносимость ФК периндоприл/амлодипин [7, 15−17]. В программе было показано, что приверженность к лечению значительно улучшилась, что также оказало влияние на сохранение контроля АД.
Заключение
В программе ПРОРЫВ 2 было продемонстрировано, что назначение ФК периндоприл/амлодипин вместо ранее неэффективной антигипертензивной терапии приводит к быстрому (через 2 нед) снижению АД, выраженность которого в дальнейшем усиливалась, и достижению через
3 мес лечения целевого уровня АД в 80% случаев. Впервые значительная однонаправленная динамика АД была подтверждена всеми основными методами измерения АД -клиническим, СМАД и СКАД. Терапия характеризовалась хорошей переносимостью и повышением приверженности к лечению.
Список литературы
1. Mathers C., Stevens G., Mascarenhas M. Global Health Risks: Mortality and Burdenof Disease Attributable to Selected Major Risks. Geneva, 2009.
2. Российское медицинское общество по артериальной гипертонии (РМОАГ), Всероссийское научное общество кардиологов (ВНОК). Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации (четвертый пересмотр) // Систем. гипертен. 2010. № 3. С. 5.
3. Оганов Р. Г., Тимофеева Т. Н., Колтунов И. Е. и др. Эпидемиология артериальной гипертонии в России. Результаты федерального мониторинга 2003−2010 гг. // Кардиоваск. тер. и профи-лакт. 2011. № 10(1). С. 8.
4. Mancia G., Fagard R., Narkiewicz K. et al. 2013 ESH/ESC guidelines for the management of arterial hypertension: the Task Force for the Management of Arterial Hypertension of ESH and of ESC // Eur. Heart J. 2013. V. 34. P 2159.
5. Go A.S., Bauman M.A., King S.M.C. et al. An effective approach to high blood pressure control. A Science Advisory from AHA, ACC, and the Centers for disease control and prevention // Hypertension. 2013. [Epub ahead of print].
6. James PA., Oparil S., Carter B.L. et al. 2014 Evidence-Based Guideline for the Management of High Blood Pressure in Adults: Report From the Panel Members Appointed to the Eighth Joint National Committee (JNC 8) // JAMA. 2013. doi: 10. 1001/ jama. 2013. 284 427. [Epub ahead of print].
7. Карпов Ю. А., Деев А. Д. от имени врачей-участников программы ПРОРЫВ. Неконтролируемая А Г — новые возможности в решении проблемы повышения эффективности лечения // Кардиология. 2012. № 2. С. 29.
8. Рогоза А. Н., Никольский В. П., Ощепкова Е. В. и др. Суточное мониторирование артериального давления при гипертонии: Методические вопросы. М., 2005.
9. Sever P. S., Dahlof B., Poulter N.R. et al.- ASCOT Investigators. Prevention of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required versus atenolol adding bendroflumethiazide as required, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial (ASCOT-BPLA): a multicentre randomized controlled trial // Lancet. 2005. V. 366. P. 895.
10. Bertrand M., Ferrari R., Remme W. et al.- EUROPA Investigators. Synergistic effect of perindopril and calcium channel blockers in revention of cardiac events and death in coronary artery disease patients: analysis from the EUROPA study // Am. Heart J. 2010. V. 159. P. 795.
ґ
11. Ceconi C., Fox K., Remme W.J. et al. ACE inhibition with perindopril and endothelial dysfunction. Results of a substudy of the EUROPA study: PERTINENT // Cardiovasc. Res. 2007. V. 73. P 237.
12. Rodriguez-Granillo G.A., Vos J., Bruining N. et al.- Investigators of the EUROPA Study. Long-term effect of Perindopril on coronary atherosclerosis progression (from rhe PERindopril’s Prospective Effect on Coronary aTheroslerosis by Angiography and IntraVascular Ultrasound Evaluation [PERSPECTIVE] Study) // Am. J. Cardiol. 2007. V. 100. P 159.
13. Tropeano A.I., Boutouyrie P, Pannier B. et al. Brachial pressure-independent reduction in carotid stiffness after longterm angiotensin-converting enzyme inhibition in diabetic hypertensives // Hypertension. 2006. V. 48. P 80.
14. Williams B., Lacy PS., Thom S.M. et al.- CAFE Investigators- Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial Investigators- CAFE Steering Committee and Writing Committee. Differential impact of blood pressure-lowering drugs on central aortic pressure and clinical outcomes principal results of the conduit artery evaluation (CAFE) study // Circulation. 2006. V. 113. P 1213.
15. Кобалава Ж. Д., Котовская Ю. В., Лукьянова Е. А. и др. Комбинированная терапия артериальной гипертонии фиксированной комбинацией периндоприл А/амлодипин в реальной клинической практике: организация и основные результаты программы КОНСТАНТА // Кардиология. 2013. № 6. С. 25.
16. Bahl V.K., Jadhav U.M., Thacker H. P Management of hypertension with the fixed combination of perindopril and amlodipine in daily clinical practice. Results from the STRONG prospective, observational, multicenter study // Cardiovasc. Drug. 2009. V. 9. P 136.
17. SYMBIO: Results of a longitudinal study of optimized blood pressure lowering therapy with fixed combination perindopril/amlodipine. ESH, 2010.
18. Карпов Ю. А. Достижение целевого АД у больных с неконтролируемой АГ при переводе с моно- или комбинированной терапии на фиксированную комбинацию ингибитора АПФ и антагониста кальция // Артериал. гипертен. 2012. Т. 18. № 6. С. 484.
19. Conen D., Bamberg F. Noninvasive 24-h ambulatory blood pressure and cardiovascular disease: a systematic review and meta-analysis // J. Hypertens. 2008. V. 26. P 1290.
20. Boggia J., Li Y, Thijs L. et al. Prognostic accuracy of day vs. night ambulatory blood pressure: a cohort study // Lancet. 2007. V. 370. P 1219.
21. Fagard R.H., Celis H., Thijs L. et al. Daytime and nighttime blood pressure as predictors of death and cause-specific cardiovascular events in hypertension // Hypertension. 2008. V. 51. P 55.
22. Parati G., Stergiou G.S., Asmar R. et al. European Society of Hypertension practice guidelines for home blood pressure monitoring // J. Hum. Hypertens. 2010. V. 24. P 779.
23. Gaborieau V., Delarche N., Gosse P Ambulatory blood pressure monitoring vs. self-measurement of blood pressure at home: correlation with target organ damage // J. Hypertens. 2008. V. 26. P. 1919.
24. Bliziotis I.A., Destounis A., Stergiou G.S. Home versus ambulatory and office blood pressure in predicting target organ damage in hypertension: a systematic review and meta-analysis // J. Hypertens. 2012. V. 30. P 1289.
25. Stergiou G.S., Siontis K.C., loannidis J. P Home blood pressure as a cardiovascular outcome predictor: it’s time to take this method seriously // Hypertension. 2010. V. 55. P 1301.
26. Ward A.M., Takahashi O., Stevens R., Heneghan C. Home measurement of blood pressure and cardiovascular disease: systematic review and meta-analysis of prospective studies // J. Hypertens. 2012. V. 30. P 449.
27. Fagard R.H., Van Den Broeke C., De Cort P Prognostic significance of blood pressure measured in the office, at home and during ambulatory monitoring in older patients in general practice // J. Hum. Hypertens. 2005. V. 19. P 801.
28. Mancia G., Facchetti R., Bombelli M. et al. Long-term risk of mortality associated with selective and combined elevation in office, home, and ambulatory blood pressure // Hypertension. 2006. V. 47. P. 846. v
Продолжается подписка на научно-практический журнал
'АтпосФЕРй. новости кардиологии
Журнал выходит 4 раза в год. Стоимость подписки на полгода по каталогу агентства & quot-Роспечать" - 340 руб., на один номер — 170 руб.
Подписной индекс 37 211.
J
Подписку можно оформить в любом отделении связи России и СНГ. Редакционную подписку на этот и любой другой журнал издательства '-& quot-Атмосфера" можно оформить на сайте http: //atm-press. ru или по телефону: (495) 730−63−51
8
1*2014

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой