Cубтотальная дистальная резекция желудка в хирургии рака

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Медицина


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 616. 33−006. 6−089. 87−036. 8
В. И. Невожай, Т. А. Федоренко, А.М. Чейшвилли
СУБТОТАЛЬНАЯ ДИСТАЛЬНАЯ РЕЗЕКЦИЯ ЖЕЛУДКА В ХИРУРГИИ РАКА
Владивостокский государственный медицинский университет
Ключевые слова: рак желудка, резекция желудка, результаты лечения, качество жизни.
На сегодняшний день по критериям масштабности и социально-экономическому ущербу рак желудка занимает одно из ведущих мест в структуре онкопатологии [1]. Помимо распространенности, актуальность проблемы рака желудка обусловлена неудовлетворительными результатами лечения пациентов с данной патологией. Сводная 5-летняя выживаемость для всех зарегистрированных больных составляет не более 10% [10].
В настоящее время при раковом поражении наиболее часто выполняется субтотальная дистальная резекция желудка (СДРЖ). Это связано с тем, что в 40% случаев опухоль возникает в пилороантральном отделе [9]. Наибольшее распространение при поражении дистальных отделов желудка получили СДРЖ в модификации Бильрот-II и Ру [2, 6]. Принято считать, что в условиях этой операции надежный анастомоз без натяжения можно наложить лишь между желудком и тонкой кишкой. Попытки соединить культю желудка с двенадцатиперстной кишкой повышают риск рецидива опухоли (вследствие «экономии» стенок желудка, для уменьшения натяжения в анастомозе) либо риск несостоятельности швов анастомоза (при адекватном уровне резекции) [2, 8, 11].
Современная хирургия злокачественных новообразований диктует необходимость обеспечения не только онкологического радикализма, но и высокого уровня функциональных результатов, определяющих качество жизни пациентов. С этой точки зрения все исследователи единодушны во мнении, что резекция желудка по Бильрот-I более предпочтительна, так как обеспечивает минимум тяжелых постгастрорезекци-онных расстройств и небольшую частоту дуоденогас-
Таблица 1
Распределение больных раком желудка по стадиям
Стадия 1-я группа 2-я группа
абс. % абс. %
IA 18 15,5 12 7,0
IB 9 7,7 12 7,0
II 55 47,4 69 40,1
IIIA 21 18,2 41 23,8
IIIB 11 9,5 31 18,0
IV 2 1,7 7 4,1
Всего: 116 100,0 172 100,0
трального рефлюкса — ключевого фактора в развитии рака культи желудка [4, 5].
В настоящее время понятие «качество жизни» широко используется в медицине и считается общепринятым высокоинформативным показателем оценки состояния здоровья. Всестороннее изучение различных аспектов качества жизни привело к тому, что основной линией медицины стало рассмотрение влияния различных способов продления жизни на ее качество [7]. Особое значение приобретает изучение качества жизни в группах больных, где нет достоверного различия выживаемости в зависимости от метода лечения [3]. Для оценки качества жизни пациентов нами была разработана анкета, основанная на вопроснике Европейской организации по исследованию и терапии рака, которая заполнялась пациентами в срок от 1 года до 8 лет после операции. Результаты оценивались по трехбалльной системе как хорошие, удовлетворительные и неудовлетворительные.
Задачей нашего исследования явился анализ непосредственных и отдаленных результатов хирургического лечения рака желудка у лиц, оперированных по методикам Бильрот-1 и Бильрот-П, а также оценка качества их жизни.
Проанализировано 288 наблюдений рака дистального отдела желудка за 1995−2005 гг. 116 пациентам была выполнена СДРЖ по методике Бильрот-1 (1-я группа), и 172 пациентам — по Бильрот-П (2-я группа). Среди оперированных было 166 мужчин (57,6%) и 122 женщины (42,4%). Возраст больных колебался от 27 лет до 81 года. Возрастная группа старше 50 лет составила 78,8%. Для стадирования опухолевого процесса использовали 5-е издание классификации TNM (1997). Основная доля наблюдений (61%) пришлась на пациентов с I и II стадией опухоли. В 1-й группе чаще регистрировалась 1А стадия опухолевого процесса (табл. 1).
У большинства пациентов (77,4%) опухоль локализовалась в нижней трети желудка. Наиболее часто диагностировался блюдцеобразный рак (Воггтапп-II) — в 62,1 и 51,2% в 1-й и 2-й группах соответственно. Полиповидная опухоль (Воггтапп-!) наблюдалась у 14,6% больных в 1-й и у 8,1% больных во 2-й группе. Поражение регионарных лимфатических узлов зарегистрировано в 77,4% наблюдений (в 1-й группе — 73,3%, во 2-й группе — 80,2%).
Показанием к операции служила неинфильтра-тивная опухоль, расположенная в антральном отделе желудка, при отсутствии в его проксимальном отделе предраковых изменений слизистой оболочки (полипы, тяжелая дисплазия и пр.) У 65 больных СДРЖ выполнена при опухолях, локализовавшихся выше угла желудка, когда общее состояние пациента и сопутствующие заболевания делали выполнение операции большего объема невозможным. При морфологическом исследовании операционного материала чаще всего диагностировались аденокарциномы различной степени дифференцировки.
50
Тихоокеанский медицинский журнал, 2008, № 1
Объем резекции желудка во всех случаях был одинаков: удаляли малую кривизну, а по большой кривизне желудок пересекали выше нижней ветви левой желудочно-сальниковой артерии. Левая желудочная артерия перевязывалась у места ее отхождения от чревного ствола. Удалялась клетчатка с лимфатическими узлами в объеме D2. Проксимальная линия резекции проходила на расстоянии не менее 8−10 см от видимого края опухоли. При сомнении в радикальности выполнялось срочное гистологическое исследование линии резекции. Вопрос о характере наложения анастомоза между культей желудка и кишкой решался после удаления препарата.
У 8 больных из 1-й группы (6,9%) и у 11 из 2-й (6,4%) выполнены комбинированные операции. Среди органов, удаленных при этих вмешательствах, чаще всего фигурировали селезенка (8 случаев) и поперечно-ободочная кишка (4 случая). У молодых, соматически сохранных пациентов при отсутствии отдаленных метастазов и высоком риске раннего рецидива заболевания (выход процесса на серозную оболочку, поражение лимфатических узлов 2-го порядка) проводилась лимфаденэктомия в объеме R3 (5 человек из 1-й группы и 3 человека из 2-й группы).
Послеоперационные осложнения развились у 43 больных — 13 из 1-й группы и 30 из 2-й. Расширение объема операции значительно утяжеляло процесс выздоровления. После комбинированных операций осложнения встречались значительно чаще (36,8%), чем после вмешательств стандартного объема (13,4%).
Перитонит развился в 20 наблюдениях: 5 — в 1-й группе и 15 — во 2-й. Его причиной в 9 случаях была несостоятельность швов анастомоза и в 2 — несостоятельность культи двенадцатиперстной кишки. У 3 человек перитонит развился на фоне гнойного панкреатита. У 1 пациентки он был вызван некрозом культи желудка и в 2 наблюдениях стал результатом несостоятельности толсто-толстокишечного анастомоза после комбинированных резекций. В 3 случаях точную причину воспаления брюшины установить не удалось. У 5 человек (1,7%) мы наблюдали абсцессы в брюшной полости (в равном соотношении среди исследуемых групп). В 3 наблюдениях они локализовались в поддиафрагмальной области, в 2 были меж-кишечными. Панкреатит осложнил послеоперационный период в 5 случаях: после операции по Биль-рот-1 — 0,8%, после операции по Бильрот-П — 2,3% (табл. 2). Таким образом, несостоятельность швов анастомоза после СДРЖ развилась у 9 человек с частотой примерно равной в сравниваемых группах: после резекции желудка по Бильрот-1 в 4 случаях (3,4%), после резекции по Бильрот-П — в 5 (2,9%). Причем у 4 больных несостоятельность развилась после комбинированных операций с удалением селезенки, толстой кишки, желчного пузыря. В 2 наблюдениях после операции по Бильрот-П возникла несостоятельность культи двенадцатиперстной кишки.
Таблица 2
Структура послеоперационных осложнений после СДРЖ по поводу рака (без учета комбинированных операций)
Осложнение Бильрот-1 Бильрот-П Всего
абс.* % абс.* % абс.* %
Несостоятельность анастомоза 2/2 1,8 3/3 1,9 5/5 1,8
Несостоятельность культи 12-перстной кишки — - 2/0 1,2 — -
Перитонит 2/2 1,8 11/8 6,8 13/10 4,8
Панкреатит 1/0 0,9 3/0 1,9 4/0 1,5
Абсцесс брюшной полости 1/0 0,9 3/3 1,9 4/3 1,5
* В числителе — кол-во случаев, в знаменателе — кол-во умерших.
Послеоперационная летальность составила 7,9% (23 случая). В 1-й группе умерло 8 больных (6,9%), во 2-й — 15 (8,7%). Перитонит был причиной смерти у 13 человек (в 1-й группе 4 пациента, во 2-й — 9). Осложнения со стороны сердечно-сосудистой системы были причиной смерти в 9 случаях. 1 пациент после СДРЖ по Бильрот-П погиб от кровотечения из культи желудка.
Показатель выживаемости является наиболее достоверным критерием оценки эффективности проводимого лечения в онкологической практике. Отдаленные результаты в срок от 1 года до 10 лет удалось проследить у 86 пациентов (74,1%) 1-й группы и у 126 (73,2%) из 2-й. Расчет выживаемости производился методом Каплана — Мейера, с учетом летальности в раннем послеоперационном периоде. 5-летняя выживаемость в 1-й группе была равна 57%, 10-летняя — 41%. Во 2-й группе этот показатель был соответственно 41 и 29%. При сравнении кривых выживаемости исследуемых групп по критерию Гехана — Вилкоксона достоверного различия выявлено не было (рис.).
Наряду с анкетной оценкой качества жизни проводились рентгеноскопическое исследование культи желудка и фиброгастродуоденоскопия. В отдаленные сроки (1−8 лет после операции) анкетированию
Время (месяцы)
Рис. Кумулятивные показатели выживаемости после СДРЖ.
Таблица 3
Качество жизни больных после СДРЖпо поводу рака
Оценка Кол-во наблюдений, %
1-я группа 2-я группа
Хорошо 59,4 З1,6
Удовлетворительно З1,2 З6,8
Неудовлетворительно 9,4 З1,6
подверглись 70 пациентов: 32 после операции по Биль-рот-1 и 38 после операции по Бильрот-П (табл. 3).
Из приведенных данных видно, что хороших результатов лечения в 1-й группе было значительно больше, чем во 2-й. Средний возраст больных с такой оценкой в группе составил 51 год. Они после лечения вернулись к труду, незначительные постгастрорезек-ционные расстройства у некоторых позволяли получить рабочую группу инвалидности. При рентгенологическом обследовании отмечалась замедленная эвакуация бариевой взвеси из культи желудка, не было дефицита массы тела. Индекс Карновского — 80- 100%, шкала В0З-EC0G — 0−1.
Удовлетворительные показатели качества жизни несколько чаще отмечались после операции по Бильрот-1. Средний возраст больных составил 62 года. Большинство из них имели инвалидность. За счет выраженных постгастрорезекционных расстройств они не были способны к тяжелой работе, испытывали трудности в выполнении домашних обязанностей, вынуждены были соблюдать диету. 70% этих пациентов имели дефицит массы тела (менее 90% от исходной). Рентгеноскопическое исследование в подавляющем большинстве наблюдений указывало на ускоренные сроки эвакуации бария из культи желудка. Индекс Карновского — 60−70%, шкала ВОЗ-ECOG — 2.
Количество больных с неудовлетворительным качеством жизни было значительно больше после выполнения СДРЖ по второму способу Бильрота. Подобная оценка качества жизни зарегистрирована у пациентов со средним возрастом 57 лет, находившихся на инвалидности по данному заболеванию. В силу развития тяжелой постгастрорезекционной патологии они были полностью не способны к работе и выполнению домашних обязанностей (индекс Карновского — 40−50%, шкала В0З-EC0G — 3). По данным рентгеноскопии отмечалась быстрая эвакуация желудочного содержимого. Более 50% больных испытывали дефицит массы тела (менее 75% от исходной).
У пациентов, оперированных по Бильрот-1, отмечено меньшее количество воспалительных и эрозивных изменений слизистой оболочки пищевода, реже диагностировались и воспалительные заболевания культи желудка. Данный факт объясняется более выраженным дуоденогастральным рефлюксом после резекции по Бильрот-П и, как следствие, более выра-
женными изменениями слизистой оболочки культи желудка и пищевода в ответ на заброс содержимого двенадцатиперстной кишки.
Таким образом, непосредственные результаты лечения рака дистального отдела желудка в большей степени зависят от объема оперативного вмешательства. Выбор методики восстановления непрерывности пищеварительного тракта не влияет на течение послеоперационного периода. Отсутствие различий в выживаемости больных после классических операций Бильрота доказывает правомочность использования любой из них в онкологической практике. Однако можно говорить о некотором превосходстве субтотальной дистальной резекции желудка по Бильрот-I перед второй методикой. Это объясняется более оптимальными условиями для компенсации функции пищеварения путем восстановления естественного пассажа пищи через двенадцатиперстную кишку.
Литература
1. Базин И. С., Гарин А. М. //Рус. мед. журн. — 2002. — Т. 10, № 14. — С. 588−593.
2. Березов Ю. Е. Хирургия рака желудка. — М.: Медицина, 1976.
3. Ветшев П. С., Крылов Н. Н., Шпаченко Ф. А. // Хирургия. — 2000. — № 1. — С. 64−67.
4. Гуляев А. А., Симонов Н. Н., Ананьев Н. В. // Вестн. хир. — 1995. — № 1. — С. 18−19.
5. Змеул В. К., Айтаков З. Н. // Хирургия. — 1982. — № 5. — С. 43−46.
6. Кузин Н. М., Шкроб О. С., Юдин Л. А. //Хирургия. — 1996. — № 1. — С. 4−8.
7. Крылов Н. Н., Кузин М. И. // Хирургия. — 2000. — № 2. — С. 17−20.
8. Русанов А. А. Рак желудка. — М.: Медицина, 1979.
9. Черноусов А. А., Поликарпов С. А., Воронов М. Е. // Хирургия. — 2004. — № 10. — С. 4−8.
10. Douglass H.O. // Oncology. — 1989 — Vol. 3, No. 4. — P. 61−66.
11. Sasako M. //Recent. Adv. Surg. — 2000. — Vol. 23. — P. 11−21.
Поступила в редакцию 11. 12. 2007.
THE SUBTOTAL DISTAL GASTRIC RESECTION IN SURGERY OF THE CANCER V.I. Nevozhay, T.A. Fedorenko, A.M. Cheishvilli Vladivostok State Medical University
Summary — It is submitted 10-year experience of treatment of 288 patients with distal gastric cancer, operated by Billroth-I and Billroth-II. Postoperative mortality in 1st group was 6. 9%, in 2nd — 8. 7%. Postoperative complications were in 11.2 and 17. 4% of cases respectively. The 5-years survival rate in 1st group was 57%, 10-years — 41%, in 2nd group — 41 and 29%. The amount of patients with high quality of life after gastric resection on Bill-roth-I — 59. 3%, after a resection on Billroth-II — 31. 5%. The conclusion is that gastric resection on Billroth -I at a cancer provide the higher quality of a life and do not worsen both direct, and the remote results of treatment.
Pacific Medical Journal, 2008, No. 1, p. 49−51.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой