Демографические изменения в составе городской молодёжи Среднего Поволжья в 1960-е годы

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Социология


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Для дашюго примера р1=0,16б- р2=0,б- р3=0,233. Результаты решения системы:
р'-1=0,2828- р'-2=0,31 (63- р'-3=0,3999.
Так как р4 =?Уп, то П=0,2828*30=8,484=8-
^2=0,3999*30=11,97=12- ?'3=0,3163*30=9,489=10.
Оценим точность и стабильность процесса, используя в качестве исходных данных результаты прогнозировании его состояния.
Определяем смещение центра группировуния:
(/1 — /д)
ЛY= ----------------*а =-
Д* n *ш * (t * a) 20
8 — 1Д 0,159
*^-----*0,45 041 = 0,5 918
0, Д4Д '-
t=
0,5 918,
0,45 041
V30 = 0,0190 •
Так как t& lt-t29- 0,05 следовательно, смещение центра группирования размеров не существенно [2].
Оценим значимость изменения дисперсии.
Швдем ИкГ)= - 30*1п (30) — 10*1п (30) — §*ш (301 =, 0851. Н=0,845.
2*0. 845- 1,8 511т-,-. 2* ДИ| ^
е — А, 61, е & lt- -^29−50−0,05-
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
Данные, полученные с помощью предлагаемого метода прогнозирования состояния технологических процессов, согласуются с фактическими данными, полученными в результате контроля.
ВЫВОДЫ
Так как е24Н & lt- Fm-m2-a1, даем окончательное заключение о состоянии '-технологического процесса. Поскольку изменение центра группирования размеров X и дисперсии несущественно, процесс будет находиться в подконтрольном состоянии и разработка корректирующих мер не требуется.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Григорович В. Г., Юдин С. В., Козлова Н. О., Шильдин В. В. Информационные методы в управлении качество м. — М.: РИА. «Стандарты и качество», 21 001. — 208 с.
2. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие для вузов. — 8-е изд., сер. — М.: Высш. шк., 2002. -479 с.
3. Статистическое управление ТП: Методическое по со-бие // Все о качестве. Отечественные разработки: Выпуск 6, 2001 г. — М.: НТК «Тр0к», 2001. — 60с.
PREDICTION OF THE TECHNOLOGICAL PROCESS STATE BASED ON THE INFORMATION MODEL
© 2010 I.V. Bezborodova, director
Volga Region Office of the Academy of Quality Problems of Russian Federation
Keywords: technological process- prediction- transition probability matrix- information model
Abstract: the article deals with the problems os predicting the quality level of manufacturing products based on the results of eetimasing initial technological! operations quality.
УДК 314. 148
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В СОСТАВЕ ГОРОДСКОЙ МОЛОДЕЖИ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В 1960-Е ГОДЫ
(c)2010 Е. А. Попова, соискатель
Тольяттинский государственный университет, Тольятти (Россия)
Ключевые слова: молодежь- урбанизация- миграция- рождаемость.
Аннотация: дается опведеление понятия «молодежь», ее возрастные рамки, численный состав молодежи в структуре городского населения, причины и факторы миграции молодежи, уровень рождаемости.
Современную демографическую ситуацию в России при- 9%, чего не предвидится ни для одной из других стран"[11,
нято характеризовать как кризисную, некоторые называют ее c. 6]. Все известные прогнозы говорят о неизбежном старении
даже называют катастрофической. Для нынешней демогра- населения России. Население — это сложная система с очень
фической ситуации характерно: низкая рождаемость, высокая большой инерцией. Современную демографическую ситуа-
смертность, высокая естественная убыль населения, быстрое цию определяет демографическое прошлое, а будущее соот-
старение населения, огромная разница в средней продолжи- ветственно настоящее. «Современная кризисная ситуация не
тельной жизни мужчин и женщин, разительные перемены есть что-то возникшее в последние три- четыре года… Ее
в брачно- семейных отношениях по сравнению с недавним суть в резком обострении и обнажении долговременных, гло-
прошлым. К нынешней демографической ситуации стра- бальных тенденций трансформации семьи, на которую нало-
на пришла очень быстро. От взрыва 1920-х годов до начала жилась столько же долговременная советская специфика"[9,
суженного воспроизводства населения (60-е гг) — всего одно с. 79]. Изучение демографических процессов среди молодежи
поколение. Как говорят специалисты «прогнозное население важно в том смысле, что поведение этой социально- демо-
за 20 лет должно уменьшиться на 13 млн. человек, или на графической группы определяет перспективу и характер
демографической обстановки в дальнейшем. Особенности, которыми характеризуется начало пути молодежи- возраст начала профессиональной подготовки, трудовой деятельности, сказывается на брачности, рождаемости, воспроизводстве населения, так как именно в молодые годы происходят основные демографические события. И в этом смысле демографический провал 60-гг.- важный фактор нынешней демографической ситуации.
Таким образом, именно молодежь определяет контуры будущего человеческого потенциала. От свойств этой социально- демографической группы зависит либо прогрессивное развитие общества, либо его деградация.
Исследования проблем молодого поколения составляют один из самых разрабатываемых проблем в мировой науке. Как объект исследования молодежь изучается разными науками: социологией, демографией, психологией. Методологическую основу для нашего исследования дает историческая демография. Наиболее активно это направление в науке стало развиваться с 1974 г., когда стали выходить первые сборники научных трудов по этой тематике. Одними из первых стали проводить исследования по исторической демографии: Поляков Ю. А., который исследовал перемещения населения по территории России, а также ему принадлежит наиболее полное исследование населения России. Жиромская В. Б. в своих работах освящает социальный, демографический и профессиональный состав населения, уровень образования и квалификации рабочих, возрастная структура. Появились исследования историкодемографической тематики на региональном уровне. Например, половозрастная структура, естественное и механическое движение среди рабочего класса, его образовательный и профессиональный уровень раскрыты в работах Репинецкого А. И. Он же исследовал демографические процессы среди городского населения в послевоенное двадцатилетие.
Ученых разделяют разные подходы к предмету изучения- с позиций социологии, психологии, физиологии, демографии, а также используются различные классификации, сформированные в тех или иных школах. В советский период молодежь изучалась с точки зрения исторического материализма, который «позволяет вскрыть зависимость положения и роли молодежи от характера общественного строя, классовой дифференциации, исторической ситуации"[8,с. 6] и в этой связи «молодежи в классовом обществе быть не может. Есть молодое поколение рабочего класса, буржуазии, различных социальных групп. Поэтому молодежное движение может быть только классовым и выражать интересы того или иного класса"[12,с. 4]. Но со временем преодолев ограниченность классового подхода в определении молодежи, постепенно сформировался более широкий взгляд на эту социальнодемографическую группу. При определении понятия «молодежь» исследователи основываются на нескольких подходах. Традиционным является стратификационный подход, при котором молодежь определяется как социально- демографическая группа, ограниченная возрастными рамками, со своими специфическими ролями, статусом.
В целом в настоящее время молодежь определяется как «социально- демографическая группа, с характерными для нее возрастными, социально- психологическими свойствами, присущими молодым людям ценностями и смысложизненными установками, особой субкультурой и т. д., которые обуславливаются уровнем социального, экономического, культурного развития российского общества и особенностями социализации в нем молодых людей"[13,с. 24].
Возрастные границы молодежи не строго очерчены, несмотря на то, что возраст- это объективная категория, период от
рождения человека до того или иного момента в жизни. Представления о возрастных периодах жизни человека конвенци-альны и менялись в ходе эволюции ее продолжительности. В этом смысле вычленение молодежи имеет глубокие исторические корни. Важно иметь ввиду, что категория возраста несет и социальную нагрузку. В традиционных, аграрных обществах человек рано усваивал социальные роли и трудовые навыки. Передача патриархальных устоев от поколения к поколению помогала сохранению общепринятых образцов поведения, процесс перехода из детства во взрослую жизнь проходил «безболезненно». Молодые- это те же взрослые, у которых не было еще опыта, семьи, собственности. В связи с низкой продолжительностью жизни и коротким периодом социализации, детство заканчивалось рано. Бурные процессы индустриализации привели к разрушению аграрного общества, воспитание и обучение перестало быть исключительно семейной прерогативой и следовательно процесс социального созревания стал более многомерным, что требовало удлинения сроков обучения, социализации, поэтому новое поколение молодежи вступает во взрослую жизнь позже, чем их сверстники в прошлом, отсюда удлинение границ молодежного возраста.
В изучении молодежи как социально- демографической группы сформировалось два подхода к выделению возрастных границ:
— Статистический, демографический, при котором рамки возраста четко очерчены. Современная статистика и демография определяют молодежь в диапазоне от 15 до 30 лет.
— Социологический с подвижными границами, определяемыми достижением молодым человеком того или иного социального положения.
На втором подходе основаны действующие сегодня возрастные границы молодежи, они определены в диапазоне от 14 до 30 лет. Советское обществоведение одним из оснований вычленения молодежи было включение их в трудовую деятельность — так называемый «рабочий период». С этой точки зрения возрастными пределами молодежи был период от 16 до 30 лет. Некоторые ученые возрастные рамки молодежи определяют с 14 до 35 лет, так как в 14 лет человек перестает быть ребенком и 35 годам он полностью социально- профессионально адаптируется[ 6]. В условиях СССР средние возрастные границы молодежи определялись от 14 до 29 лет (время пребывания в ВЛКСМ), «комсомольский возраст». Именно на этом возрастном периоде остановимся и мы.
Именно в 1960-е годы произошел демографический провал, когда поколение детей не в состоянии заместить поколение родителей. Отчасти это можно объяснить «демографическим эхом» войны. В годы войны произошел спад рождаемости, вследствие чего в 1960-е годы к молодежи, особенно к старшим возрастным группам относилось малочисленное поколение, рожденное 1942- 1956 годы. Отсюда численность 14−29 летних по данным переписей уменьшилась с 1959 к 1970 г с 55,0 до 52, 9 млн человек, а их доля сократилась с 26,3% до 21,9% [14,с. 64]. Следовательно, в этом объяснении есть доля истины. Но как отмечают современные демографы, главным в причине спада рождаемости был переход к суженному воспроизводству населения, когда число детей недостаточно для замещения числа родителей. На это пришлось около 60% спада в то время [11, с. 64]. Этот «недород» постоянно увеличивался до начала 80-х годов. Процесс перехода от традиционной семьи, главным атрибутом которой была многодетность, к современной малодетной связывают с процессами индустриализации, урбанизации, которые создали условия для возникновения факторов, снижающих рождаемость: эмансипация женщин, включение их
в профессиональную деятельность- автономизация брачности, сексуальности, прокреации, переход в выборе партнера от закрытой к открытой системе, превращение развода в атрибут брака. Так, в 1965 г. В стране число разводов возросло на 9 тыс, с того же рубежа растет коэффициент разводимости [7,с. 45]. Весьма противоречиво влияние оказывает на рождаемость благосостояния населения. Демографы выявили закономерность, которая была названа «парадоксом обратной связи между условиями жизни и рождаемости», то есть в более обеспеченных и образованных семьях детей рождается меньше, чем в менее обеспеченных и менее образованных. В 60-е гг. была выявлена еще одна закономерность: более обеспеченные и образованные супруги не желают иметь детей больше. Отсюда вывод, что по мере роста благосостояния потребность в числе детей уменьшается [5, с. 478]. Уже перепись 1959 г. показала тревожные тенденции- сильно суженное воспроизводство городского населения и неизбежность быстрого роста горожан. Это влекло снижение рождаемости. На протяжении 60-х рождаемость среди городского населения неуклонно снижалась: в 1960 г. родилось 13,3 млн детей, в 1962 г. — 12,6 млн., 1964−11,3 млн, 1966 г. -10,9 млн- 1968 г.
— 10,7 млн и только в 1969 г динамика рождений снова стала повышаться, на свет появилось 11,4 млн младенцев- в 1970 г — 12 млн [14, с. 86]. Суммарный коэффициент рождаемости горожан составлял 1961−1962 гг. 1,935, в то, время как сельских жителей — 3,195, то есть на 65% больше. Снижение рождаемости в 1960-х гг. наблюдается и во всех регионах Среднего Поволжья: например в Куйбышевской области в 1960 г родилось 50 тыс. 636 человек, в 1970 г. уже 42 тыс. 190- соответственно в Ульяновской — 25 тыс. 722 и 17 тыс. 507, Пензенской областях — 33 тыс. 914 и 21 тыс. 532, в Татарской АССР. — 82 тыс. 687 и 47 тыс. 817 [3,с. 101−102]. Почти 80% рождаемости приходилось на женщин 20−34 лет. Динамика коэффициентов рождаемости до 25 лет определяется процессами брачности. В этом возрасте женщины вступали в брак, рожали первенца. Регулирование рождаемости не имеет распространения в этих возрастах, он начинается после рождения первого ребенка, то есть после 25 лет.
Если сравнить данные переписей населения 1959 и 1970 годов, то заметно увеличение численности молодежи в составе городского населения, что связано с процессами урбанизации в регионе. Численность людей молодых возрастов увеличилась во всех четырех рассматриваемых областях [2,с. 110−157].
Таблица. Численность городской молодежи Среднего Поволжья.
Воз- Куйбышеве Пензенска Ульяновская Татарская
раст кая область я область область АССР
1959−1970 1959−1970 1959−1970 1959−1970
10−19 206 025 81 778 64 257 183 741
380 249 131 072 125 636 339 688
20−29 285 630 97 949 76 117 251 213
328 892 115 306 101 636 243 203
Особенно преобладает молодежь в Куйбышевской области и Татарской АССР. Преобладание молодого населения в городах объясняется высоким уровнем про мышленного развития и как следствие урбанизации, что привлекало в го род много молодых людей на строительство промышленных объектов. Город, являясь сосредотоаием высшего и среднеспециального образования, давал молодым возможность продолжить свое дальнейшее обучение. Поэтому значительная часть молодежи мигрировала в города для получе-
ния образования и работы, пополняя городскую структуру населения. Все крупные исследования миграционных процессов, а также статистические данные свидетельствуют о том, что подавляющее большинство переселенцев- люди молодых возрастов [10,с. 68−70]. Именно за их счет происходит территориальное перераспределение населения. Особое значение анализ миграции имеет для районов Среднего Поволжья, характеризующегося достаточно высоким уровнем перемещения населения. 60-е годы- период быстрого развития химической промышленности и машиностроения в регионе. Партийная линия на ускорение развития химической промышленности и синтетических материалов для потребностей населения и нужд хозяйства была отражена на майском Пленуме 1958 г. Строительство химического производства началось в частности в Кубышевской области. На новостройки по комсомольским путевкам отправилось тысячи молодых людей и девушек. Из 150 Всесоюзных ударных комсомольских строек 1961 г. ЦК ВЛКСМ объявило в Куйбышевской области 3 ударные всесоюзные стройки: Куйбышевский завод синтетического каучука, на котором работало около 1000 комсомольцев и 800 человек молодежи, организовано 80 комсомольских бригад, по комсомольским путевкам из городов области было направлено на стройку 500 человек молодежи. «В настоящее время на строительстве завода работает более 2 тыс. молодых рабочих, в том числе 800 комсомольцев. На строительных площадях развернулось соревнование коллективов ударников коммунистического труда, 156 бригад из которых 73 комсомольско-молодежные» [15]. На строительство Новокуйбышевского нефтекомбината было организовано 57 комсомольско- молодежных бригад, всего же молодежи было более 4 тыс. человек [1,с. 8]. В январе 1967 г. Строительство Волжского автомобильного завода было объявлено Всесозной ударной комсомольской стройкой, на которую было направлено 9,5 тыс. комсомольцев, молодых людей из 58 краев областей страны. К 1969 г. На строительстве Волжского автозавода уже работало 18 тыс. юношей и девушек, по комсомольским путевкам прибыло 13,5 тыс. человек [4,с. 65].
По материалам переписи заметна тенденция уменьшения в поволжском регионе численности молодых людей в возрасте 20−29 лет. При анализе половозрастной структуры населения демографы давно обратили внимания на закономерность: превышение женского населения над мужским, вследствие повышенной мужской смертности. Этот факт был еще около трехсот лет назад подмечен английским демографом Гра-унтом. Демографы выявили, что на 100 девочек рождается 105- 106 мальчиков, но затем пропорция мужчин и женщин в репродуктивном возрасте начинает меняться в сторону уменьшения мужской части населения. По данным таблицы видно, что к исходу молодого возраста численность женщин превышает численность мужчин. Это, конечно, сказывается на «рынке брачно- семейных отношений», когда часть невест остается без потенциальных женихов.
Демографы, медики выделяют, в основном два фактора, влияющих на высокую мужскую смертность: во- первых, биологически мужской организм менее жизнеустойчив, чем женский. Во- вторых, негативные социальные факторы (курение, алкоголизм, повышенный травматизм, вследствие технизации современной жизни) приводят к преждевременной мужской смерти. Имея ввиду это обстоятельство, авторитетный советский демограф Б. Ц. Урланис еще в 1968 году опубликовал книгу «Берегите мужчин», подчеркивая, что с демографической точки зрения именно мужчины являются слабым полом.
Вахрушева О. Б.
учет результатов деятельности в управленческом учете
Таким образом, молодежь представляет собой социально- демографическую группу в возрасте 14−29 лет, специфическими чертами которой является включение в процесс социально- профессионального становления, приобретение социального статуса, достижение физической и социальнопсихологической зрелости. Происходящие демографические изменения среди молодежи 1960-х годов сказывается на современной демографической ситуации. Уменьшение численности населения современной России во многом объясняется тем, что именно в 60-е годы произошел резкий спад рождаемости населения, этот «недород» возместить так и не удалось. Поскольку основные демографические события происходят в молодом возрасте, то в 1960-е годы для молодежи было характерно: высокий уровень промышленного производства, продолжение образования привлекал молодых людей в города, следствием чего стало увеличение городской молодежи в структуре советского общества, произошел переход от расширенного к суженному воспроизводству населению, к модели малодетной семьи, а это привело к понижению рождаемости.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Архивный отдел мэрии г. Тольятти. Чтобы помнили. Страницы истории комсомола г. Ставрополя- Тольятти. Тольятти, 1999.
2. Итоги Всесоюзной переписи населения. 1970 г. М., 1972. Т.П.
3. Население России за 100 лет (1897- 1997). (Статистический сборник). М, 1998.
4. Адаевская Т. И., Румянцева Н. М. Создание Волжского Автомобильного завода: демографический аспект// Автопром на новом витке модернизации экономики России (на примере возникновения и развития ОАО «Автоваз»). Сборник статей под ред. Шмаковой Н. П. ТГУ, 2004.
5. Борисов В. А. Демографическая дезорганизация России: 1897- 2007. Избранные демографические труды. М., 2007.
6. Боряз В. Н. Методологические принципы определения понятия «молодежь». Л., 1969.
7. Волков А. Г. Семья- объект демографии. М., 1985.
8. Иконникова С. Н. Молодежь. Социология и социальнопсихологический анализ. Л., 1974.
9. Медков В. М. Стратегия фамилистических исследований в России во второй половине 90-х годов// Вестник МГУ. Социология и политология. 1996. № 3.
10. Переведенцев В. И. Методы изучения миграции населения. М., 1985.
11. Переведенцев В. И. Демографические перспективы России. //Социологические исследования 2007 № 2.
12. Рябов В. В. Верность идее (о коммунистическом воспитании молодежи). Куйбышев, 1972.
13. Шаламова Л. Ф., Ховрин А. Ю. Студенческая молодежь и государственная политика. //Социально- гуманитарные знания. 2007, № 4
14. Чередниченко Г. А., Шубкин В. Н. Молодежь вступает в жизнь. М., 1985.
15. СОГАСПИ, ф. 1683, оп. 33, д. 107.
DEMOGRAPHIC CHANGEs IN THE sTRuCTuRE OF THE uRBAN youth of middle volga in 1960-th
© 2010
E.A. Popova, applicant
Togliatti State University Togliatti (Russia)
Keywords: youth- urbanization- migration- procreation.
Annotation: definiteon of the youth, its age limits, quantity in the structure of the urban population, reasons and factors of migration, level of procreation of the youth.
УДК 357. 6
учет результатов деятельности в управленческом учете
© 2010
О. Б. Вахрушева, кандидат экономических наук, доцент, заведующая кафедрой «Бухгалтерский учет и контроль»
Хабаровская государственная академия экономики и права, г. Хабаровск (Россия)
Ключевые слова: управленческий учет- прибыль- учет затрат- учет результатов деятельности- рентабельность активов- маржинальный доход- остаточная прибыль- экономическая добавленная стоимость.
Аннотация: рассмотрены вопросы учета результатов деятельности в управленческом учете. Анализируется применение для учета результатов следующих показателей: маржинальный доход- остаточная прибыль- экономическая добавленная стоимость.
В конце ХХ века в России наиболее применяемым оценоч- оценки деятельности организаций и их подразделений, но она
ным показателем была прибыль, которая определялась как раз- недостаточно полно характеризует результаты деятельности.
ница между выручкой от продажи продукции и расходами на Использование только показателя прибыли для оценки деятель-
ее производство и продажу. Но развитие управленческого уче- ности организаций и их подразделений может привести к непра-
та показало, что хотя прибыль остается важным показателем вильным управленческим решениям по следующим причинам.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой