Обоснование методов проектирования барабанов ленточных конвейеров

Тип работы:
Реферат
Предмет:
ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 621. 867. 2
ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДОВ ПРОЕКТИРОВАНИЯ БАРАБАНОВ ЛЕНТОЧНЫХ КОНВЕЙЕРОВ
Лауреат Государственной премии Республики Беларусь, докт. техн. наук, проф. ПРУШАК В. Я.
ЗАО «Солигорский институт проблем ресурсосбережения с опытным производством»
Канд. техн. наук, доц. МИРАНОВИЧ О. Л.
Международный гуманитарно-экономический институт
Барабаны ленточных конвейеров относятся к классу полых тел вращения, рабочие поверхности которых расположены концентрично. Наиболее простым методом расчета и проектирования барабанов является метод, позволяющий оценить напряжения, возникающие в обечайке при заданной ее толщине. Толщина лобо-вин принимается равной толщине обечайки. При таком подходе обечайка рассматривается как круговая цилиндрическая оболочка. Усилия, воспринимаемые обечайкой, представляются в виде давления, равномерно распределенного по всей поверхности оболочки.
Предложен метод расчета напряженного состояния элементов барабана ленточного конвейера. В основу расчета обечайки барабана положена техническая теория Б. З. Власова- рассмотрен изгиб замкнутой цилиндрической оболочки для случаев действия следующих нагрузок: продольной, радиальной и касательной. Введено допущение о том, что нагрузки равномерно распределены по длине оболочки на небольшом участке ее ширины.
Расчеты выполнены при следующих допущениях:
• барабан жестко посажен на вал-
• расстояние между лобовинами равно ширине ленты-
• сцепление ленты с барабаном происходит по всей дуге обхвата, усилие передается в соответствии с формулой Эйлера.
При решении задачи деформации обечайки барабана, лобовин и вала рассмотрены совместно.
Радиальные и касательные нагрузки на обечайку приводного барабана представлены в виде:
40, Р) — -
^Сбб^в05/г (иР), (о) & quot- • (гг)
+ ^ ^ со& lt-п) + ^ яп (п)
л=0
где
Яа, Р)--^ (а, Р) ,
2 с ево
^ = (П + 2, г, МЙо^Щ +
ЩП + Ц) ЬК
+
= Г У, ГГ, (Ц^Ро^пЩ + п (л + ц) ьк
¦ДцРо^^Ро^
+ ПБ1
где а, р — безразмерные координаты- для неприводных барабанов: ц = о-сб =нб = 5- у (а, Р) = о- Я — радиус окружности срединной поверхности обечайки- х, у, z — положительные направления поверхностных сил.
Изгиб вала приводного барабана при угле обхвата ленты 2ро = п вызван силами:
Р-^2соб (^2цРо + 1^п Ро- Р —2ссб (?2цРо — 1) соэ Ро,
действующими соответственно в плоскостях Р = о и р = п/2 в местах посадки лобовин. В указанных сечениях со стороны лобовин на вал передаются моменты, которые определяются из условия равновесия диска:
• в плоскости р = о: М- -^ А-
г
• в плоскости р = п/2: М- -^ А.
г
Углы поворота среднего сечения подсту-пичной части вала в плоскостях р = о и р = п/2 соответственно равны:
Фс =
Фс =
(РІ2
— + -
ИЬ
(рі 2
ИЬ
¦ + -2ЕІ 2ЕІ
где І =
пё
64
осевой момент инерции сечения ва-
ла на участке- Р =11С^д/^4^в^^2е?^в^со8(2рС)+
1 —
радиальная нагрузка на один подшипник- для неприводных барабанов — Р = Тзтрс.
Установлено, что с достаточной для инженерных расчетов точностью можно принять приведенные напряжения в среднем сечении обечайки в виде
= |б кк,
где К1 и К2 — коэффициенты.
Оценка прочности диска в месте крепления к ступице основана на предположении о жестком закреплении диска на наружном контуре. Момент, передаваемый на диск лобовины со стороны вала, можно определить по формуле
М=
РІ
1 +
2І ' и2
где 5 =
= _
л
— коэффициент.
с /
Проверку прочности диска лобовины на внутреннем контуре можно проводить по формуле
тах гг* и
пЦА
31
• равенство нагрузок на барабан по всей ширине ленты-
• расчетная модель вала не соответствует реальной конструкции, так как не учитываются нагрузки, возникающие от действия натяжения сбегающей ветви ленты 5сб-
• приведенные напряжения, возникающие в средней части обечайки и в месте соединения обечайки с диском лобовины, считаются одинаковыми-
• в каждом конкретном случае для любого элемента барабана напряжения вычисляются независимо друг от друга, т. е. при расчете обечайки не учитывается влияние на нее лобовин и вала- то же самое можно сказать и о расчете лобовины — один из контуров является жестко закрепленным.
Другой метод, более полно определяющий напряженно-деформированное состояние барабана ленточного конвейера, предложен кафедрой подъемно-транспортных машин Брянского института транспортного машиностроения.
Целью расчета является определение конструктивных параметров корпуса барабана, обеспечивающих заданные запасы статической и усталостной прочности.
В качестве статического критерия прочности принята величина наибольшего касательного напряжения (третья теория прочности). Этот критерий хорошо подтверждается опытами и является условием отсутствия массовых пластических деформаций. В качестве усталостного критерия прочности принята способность корпуса выдержать не менее 1о7 циклов нагружения.
Коэффициент запаса статической прочности п3 вычисляется как отношение предела текучести материала [ст] к наибольшей величине эквивалентного напряжения сэ, определенного по третьей теории прочности. Данный подход достаточно обоснован опытами и обеспечивает отсутствие массовых пластических деформаций
«3 — Ы.
3
Основными недостатками данного метода следует признать следующие:
При расчете на прочность напряжения вычисляются в 20 точках обечайки, 20 точках ло-бовины и в наиболее нагруженных точках сту-
пицы. Коэффициенты запаса вычисляются для наиболее загруженных точек. Заданные коэффициенты запаса статической прочности должны быть 1,5−2,0, а усталостной прочности -1,8−2,5. Кроме того, заданный коэффициент запаса статической прочности умножается на коэффициент динамичности ка = 1,3 и коэффициент кг = 1,1, учитывающий смещение ленты на барабане.
Обечайка рассматривается как тонкая цилиндрическая оболочка, закрепленная в местах соединения с лобовинами и нагруженная распределенными усилиями Р и Р3. Представление усилий Р и Р3 в виде ряда Фурье приводит к необходимости отдельного расчета обечайки при действии каждой гармоники нагрузки и суммирования вычисленных напряжений.
На основании суммарных напряжений рассчитывают величину наибольшего эквивалентного напряжения. Среднее и амплитудное значения эквивалентного напряжения вычисляются путем суммирования осесимметричных и неосесимметричных напряжений соответственно.
Устойчивость обечайки проверяется как устойчивость оболочки средней длины с учетом возможного применения подпорных колец, а также износа и коррозии поверхности. Так проверяется наибольшее давление на обечайку и сравнивается с допустимым для данного типа ленты.
Лобовина рассматривается как кольцевая пластина постоянной и переменной толщины, закрепленная на ступице. На основании принципа суперпозиций напряжения в лобовине от действия каждого нагружающего фактора вычисляются отдельно, а затем суммируются. Эквивалентное напряжение определяется так же, как и для обечайки.
В качестве нагружающих факторов рассматриваются:
• радиальный изгибающий момент Мо-
• крутящий момент Мкр-
• изгибающая сила Тх-
• радиальное усилие Qr.
Производятся расчеты при:
• действии осесимметричных и крутящих моментов-
• действии изгибающей силы-
• действии радиального усилия-
• перекосе вала.
Ступица при расчете рассматривается как толстостенный цилиндр. При этом определяются монтажные напряжения, возникающие при соединении ступицы и вала с натягом.
Расчет сварных соединений производится с учетом циклически изменяющегося характера возникающих напряжений.
Нагрузки, действующие на барабан, определяются следующим образом.
Взаимодействие конвейерной ленты с обечайкой барабана приводит к появлению усилий, действующих на обечайку, а через нее и на остальные элементы барабана. В качестве допущения при определении нагрузок принято равенство дуги скольжения и дуги обхвата лентой барабана. Это допущение незначительно влияет на распределение нагрузок, но приводит к тому, что расчетная величина коэффициента сцепления ц, отличается от значения, принятого в тяговых расчетах.
В общем случае, когда угол обхвата конвейерной лентой барабана равен ао, закон изменения натяжения ленты 5 принимает вид
С- Се& quot-'- при о & lt- а & lt- ао,
где 5сб — натяжение сбегающей ветви.
Коэффициент ц определяется по заданным значениям 5сб и 5нб (5нб — натяжение набегающей ветви)
1
ас1п№б/4б) '-
Если задан крутящий момент Мкр, передаваемый барабаном, то
1
а0 1п (1 + Мер/ ЗбЯ'
где Я — наружный радиус барабана.
Для дальнейшего использования в расчетах натяжения ленты раскладываются в ряд Фурье
1 ад
5 — - ао + к соэ (ка) + Ьк эт (ка)).
к=1
Коэффициенты ряда ак, Ьк определяются по формулам:
1
ак = - | 51 (т)з1п (т)ёт-
а
1
bk = - j S (x)cos (x)dx.
Взаимодействие ленты с обечайкой приводного барабана приводит к появлению распределенных по поверхности усилий (давлений): радиального Р1 и окружного Р3 (поперечное усилие Р2, направленное вдоль образующей обечайки, равно нулю):
5
Р — -- Р3 — ц Р
1 Я5 1
где В — ширина ленты.
Представленные силы натяжения ленты в виде ряда Фурье позволяют распределенные усилия Р1 и Р3 также представить в виде рядов
ад
р-р+Е р соэ (^а)+р.
к-1
Индекс I = 1 соответствует радиальному усилию, I = 3 — окружному.
Здесь
ро- Ссб//2) — ро- ц*ро-
Р1к — (2Ссб^)/(п (к+ цх) гФ*/ксоэ (ао/2Мцао/2)+
+ эт (кхо/2)с/г (ц5ао / 2)]-
Р3к — Ц, Р1к.
Для практических расчетов достаточно брать три члена ряда: к = о, 1, 2.
Для неприводных барабанов, сопротивлением вращению которых можно пренебречь, ц, = о. Следовательно, со стороны ленты на обечайку неприводного барабана действует только радиальное распределенное усилие, представляемое в виде ряда
ад
Р1 — Р1о + Е (Р1к соэ (ка) + Р1к sin (kа)),
к-1
где
P —
Plk = (2S6)/(лкЯфт (аО / 2) —
P, k = О.
В данной методике принято раздельное рассмотрение корпуса барабана и вала. В связи с этим необходимо определить отдельно усилие, действующее на вал и детали корпуса.
Выделяются нагрузки, действующие на детали корпуса барабанов.
На обечайку приводного барабана действуют распределенные в зоне контакта с лентой радиальное и окружное усилия P- и P3. На обечайку неприводного барабана действует только радиальное усилие Pl. Для удобства расчета барабанов усилия P- и P3 представлены в виде ряда Фурье.
На диск лобовины со стороны обечайки действуют нагрузки:
• радиальное усилие & lt-2г-
• изгибающая сила Тх-
• изгибающий момент МО-
• крутящий момент Мкр.
Нагрузки Qn Tx и M вычисляются в процессе расчета обечайки. Крутящий момент задается и определяется через натяжение ленты
Мкр = RySdo — ^б).
Его величина делится между двумя лобови-нами. Нагрузка на лобовину должна быть увеличена в 1,1 раза при смещении ленты на барабане.
Со стороны вала на диск лобовины действует изгибающий момент Мв, пропорциональный углу прогиба вала под ступицей.
На ступицу лобовины действует распределенное давление со стороны вала и диска лобо-вины. Давление со стороны вала определяется из уравнений, описывающих взаимодействие вала со ступицей, давление диска лобовины на ступицу — из уравнений, описывающих напряженно-деформированное состояние лобо-вины.
Сварные соединения диска лобовины с обечайкой и ступицей нагружены крутящим моментом Мкр, а также изгибающим моментом Мт. Для сварного шва, проходящего по обечайке, помимо Мкр в состав нагрузки входят:
• изгибающие моменты Мх, Мт-
• нормальные усилия Тх, Тт-
• поперечная и сдвигающая силы Q, S.
а
LX
В Ы В О Д
Изложенная выше методика проверочного расчета позволяет со значительной степенью точности проводить проверочный расчет барабанов среднего и большого диаметров обычной конструкции.
Однако рассмотрение барабана как набора отдельных элементов приводит к ряду допущений (например, замене упругих связей между элементами на абсолютно жесткие), которые сказываются на точности расчетов. К тому же данная методика позволяет рассчитывать барабаны только традиционной конструкции. Необходима разработка методики расчета барабанов ленточных конвейеров, учитывающей взаимное влияние элементов барабана друг на друга. Для этой цели используются различные численные методы.
Л И Т Е Р, А Т У Р А
1. Калихман, Г. Л. Исследования напряженного состояния барабанов ленточного конвейера и разработка методов их расчета: автореф. … дис. канд. техн. наук / Г. Л. Калихман. — Киев, 1970. — 22 с.
2. Калихман, Г. Л. О влиянии подкрепляющего кольца на напряженное состояние барабанов ленточного конвейера / Г. Л. Калихман, Э. О. Уманский // Проблемы прочности. — Киев: Наук. думка, 1969. — № 4. -С. 35−41.
3. Баландин, Н. Г. К расчету сочлененных оболочек с помощью четырехугольного конечного элемента с матрицей жесткости 36×36 / Н. Г. Баландин, А. П. Николаев // Расчеты на прочность. — М.: Машиностроение, 1980. -Вып. 21. — С. 225−236.
4. Диллон, Б. Инженерные методы обеспечения надежности систем / Б. Диллон, Ч. Сингх. — М.: Мир, 1984. — 318 с.
5. Транспортирующие машины / А. О. Спиваковский [и др.]. — М.: Машиностроение, 1968. — 109 с.
6. Андреев, В. А. Транспортные машины и комплексы подземных разработок / В. А. Андреев, В. А. Дьяков, Е. Е. Шешко. — М.: Недра, 1975. — 464 с.
Поступила 25. 01. 2006
УДК 621. 793
ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ФРЕТТИНГ-КОРРОЗИИ ГАЗОТЕРМИЧЕСКИХ ПОКРЫТИЙ
Асп. СОКОРОВ И. О., докт. техн. наук, проф. СПИРИДОНОВ Н. В.
Белорусский национальный технический университет
На повреждения от фреттинг-коррозии влияют такие факторы, как нормальная нагрузка, амплитуда проскальзывания, атмосфера и т. д. Математическое описание этого явления представляет определенные трудности из-за многообразия физико-химических процессов, сопровождающих процесс. Кроме того, сегодня нет единого мнения по поводу механизма фрет-тинга и относительной важности конкурирующих процессов.
Из всех механических характеристик лучше всего износостойкость металлов коррелирует с
усталостной прочностью, при этом необходимо учитывать химическую активность материала и его способность рассеивать механическую анергию. Авторы [1] предложили для оценки сопротивляемости металлов действию резонансного нагружения пользоваться критерием вибропрочности
Я=^5, (1)
где ст_і - предел выносливости материала- к -коэффициент, учитывающий снижение с-1 в ре-

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой