Обоснование необходимости внедрения стандартов МСФО в «Газелях»

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

условных обязательств кредитного характера. Величина кредитного риска в узком смысле рассчитывается в соответствии с Положением 254-П и определяется как «обесценение ссуды, потеря ссудной стоимости».
По нашему мнению, все понятия кредитного риска имеют право на своё существование. Подбирая различные термины и экономические понятия суть кредитного риска остаётся неизменной. На наш взгляд, кредитный риск следует рассматривать с двух позиций, как и было отмечено большинством авторов. Первая позиция представляется как вероятность невыполнения или несвоевременного выполнения заёмщиком своих обязательств по договору. Вторая позиция непосредственно связана с кредитной деятельностью банка, что подразумевает вероятность потерь стоимости его активов. Нормативное значение понятия трактуется в нескольких нормативных документов Центрального банка, однако чёткой трактовки на понятие кредитного риска нормативные документы не использует. Поэтому в разных документов понятие может рассматриваться со стороны той области для которой предназначен этот документ.
Статистические данные, экономический цикл кредитной организации, а также экономика страны, по нашему мнению, являются наиболее значимыми факторами при управлении кредитного риска.
Понятие данное Базельским соглашением, мо нашему мнению, можно считать весьма абстрактным понятием, так как само понятие дефолта в разных источниках информации может трактоваться весьма условно, что не позволяет чётко определить границы признания момента дефолта. Понятие, данное МСФО, так же весьма неопределённо, о чём говорит понятие финансового инструмента, которое довольно обширно, а непосредственно само кредитование (кредиторская задолженность) определяется как одним из финансовых инструментов.
Библиографические ссылки
1. Борщева А. Н. Новые подходы к определению понятий «кредитный риск» и «управление кредитным риском» // Вопросы экономики и права. 2010. № 12. С. 11−14.
2. Мирошниченко О. С. Кредитный риск и собственный капитал банка // Финансы и кредит. 2011. № 1. С. 21−24.
3. Кудрявцева М. Г. Базель: новые правила игры // Банковское дело. 2004. № 12. С. 34−38.
4. URL: www. cfin. ru.
5. URL: http: //www. ade-solutions. com/IFRS_portal. html.
© Магомедсултанова Ю. А., 2012
УДК 378. 631
А. П. Эглис, Ю. П. Павленкова Научный руководитель — И. З. Погорелов Сибирский государственный аэрокосмический университет имени академика М. Ф. Решетнева, Красноярск
ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ВНЕДРЕНИЯ СТАНДАРТОВ МСФО В «ГАЗЕЛЯХ»
Целью данной статьи является анализ целесообразности внедрения международных стандартов финансовой отчетности на предприятиях среднего бизнеса «газелях" — выделение отраслей, первостепенных к применению МСФО- разработка рекомендаций к развитию внедрения МСФО на предприятиях малого и среднего бизнеса Российской Федерации.
В настоящее время модернизация экономики наиболее эффективна через быстрорастущие компании, которые в 1979 году Дэвид Берч назвал «газелями», подчеркнув таким способом их динамизм по сравнению с другими компаниями. В России определение «газелей» трактуется как компании, не являющиеся дочерними какой-либо крупной корпоративной структуры, не принадлежащие государству, выручка которых составляет более 300 млн рублей и темп роста выручки составляет 30% ежегодно по крайней мере 4 года подряд и за эти 4 года, компания должна хоть раз принести чистую прибыль [6].
Не секрет, что решением проблемы поддержки развития быстрорастущих компаний «газелей» может послужить привлечение капитала со стороны зарубежных инвесторов. Однако для инвесторов и других групп заинтересованных лиц требуется предоставление прозрачной финансовой отчетности для обеспечения сравнительной безопасности вложения средств в российские предприятия среднего бизнеса. МСФО
для предприятий МСБ — самостоятельный стандарт финансовой отчетности для малых и средних предприятий. В нем в краткой форме изложены все МСФО с учетом относительно небольшого количества упрощений. Под малыми и средними предприятиями в целях применения стандарта понимаются предприятия, которые не являются общественно значимыми и не публикуют финансовую отчетность для внешних пользователей. Причем подразумевается, что количественные критерии отнесения к малым и средним предприятиям присоединившаяся страна может установить сама.
Согласно статьи 4 ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» средние предприятия — с числом работников от 101 до 250 человек и годовой выручкой от 400 до 1000 млн руб. Малые предприятия — с числом работников от 16 до 100 человек и годовой выручкой от 50 до 400 млн руб. Микропредприятия — предприятия с числом работников до 15 человек и годовой выручкой до
Актуальные проблемы авиации и космонавтики. Социально-экономические и гуманитарные науки
50 млн руб. [1- 2]. Предельные значения выручки утверждены постановлением Правительства Р Ф от 22. 07. 2008 № 556. Таким образом, предприятия «газели» — средние предприятия, попадающие под категорию организаций, имеющих возможность готовить финансовую отчетность согласно МСФО.
Уже несколько лет правительство стремится устранить барьеры для развития малого и среднего бизнеса. В рамках данной политики НСФО по заказу Минфина России провела научно-исследовательскую работу на тему «Упрощенная система ведения бухгалтерского учета и составления бухгалтерской отчетности для малых и средних предприятий». Оказалось, что все средние, большинство малых и более половины микропредприятий будут вести бухучет даже тогда, когда его разрешат не вести. Исследователи из НСФО посчитали, что между средними и малыми может быть колоссальная разница. Поэтому для средних был предложен следующий подход: обязательное ведение бухучета и формирование отчетности по несколько упрощенным правилам с альтернативой добровольного ведения бухучета и формирования отчетности по основным правилам. Исследователи обратили внимание на соблазн средних предприятий дробиться на малые, равно как и у крупных — на средние для упрощения предоставления отчетности. Однако проблема легко решается через закон «О консолидированной отчетности» [3].
Компании, имеющие партнеров за рубежом
Компании, уделяющие большое внимание корпоративной культуре
Компании, нуждающиеся в
кредитных ресурсах
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что для быстрорастущих компаний-газелей, внедрение стандартов МСФО послужит возможностью выхода на международный рынок, возможностью быстрого развития, возможностью обеспечить менеджеров информацией, которая значительно повышает эффективность управления, дает возможность грамотно общаться с рынком и акционерами, возможностью снижения затрат на привлечение капитала. Переход на МСФО требует очень серьезной, большой и кропотливой подготовки. Причем подготовки не только компаний и профессионального сообщества, но и в не меньшей степени регулирующих органов и инвестиционного сообщества.
Для роста инвестиционной привлекательности страны, России необходимо серьезное изучение зарубежного опыта внедрения стандартов МСФО на предприятиях, а также программ поддержки быстрорастущих компаний и использование данного опыта в Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели в России необходимо выделить основные направления развития: создание программ обучения технологиям внедрения МСФО, начиная от консультаций и правовой поддержки, расширение деятельности академических институтов, вузов, консалтинговых и информационных фирм и выставок- создание финансовой поддержки со стороны государственных органов — создание благоприятных условий для развития национальных и региональных инвесторов- запуск и управление программами бизнес-инкубаторов- содействие технологическому трансферту- разработка и проведение инновационной, промышленной политики, политики региональной кластеризации- стимулирование развития деятельности и поддержку взаимодействия субъектов малого, среднего и крупного бизнеса в сфере инноваций [5].
Существуют компании, куда нужно немедленно начинать внедрять стандарты МСФО (см. рисунок) [4].
Необходимо тщательное изучение зарубежного опыта поддержки быстрорастущих компаний в Российской Федерации. Первые шаги для этого уже сделаны: российские стандарты бухучета становятся все более приближенными к МСФО, а средние предприятия готовы и к использованию упрощенных международных стандартов для предоставления своей отчетности. При создании комфортных условий для существования «газелей» и при создании грамотной системы для их поддержки Россия выйдет на новый уровень развития, развитый рынок венчурного капитала позволит использовать потенциал малых фирм в формировании инновационной экономики, о чем будет свидетельствовать рост инвестиционной привле-
Отчетность понятная обеим сторонам будет большим плюсом
МСФО обеспечивает менеджеров информацией, которая повышает эффективность управления, дает возможность грамотно общаться с рынком и акционерами, укрепляет систему корпоративного поведения, а, следовательно, и доверие к менеджменту
Особенно привлекательны западные рынки капитала с относительно более низкими процентными ставками и наличием долгосрочных кредитов. К данной категории относятся, прежде всего, капиталоемкие предприятия, принадлежащие к наиболее динамично развивающимся отраслям (лизинговые, торговые, промышленные)
Компании, в которых рекомендуется внедрение МСФО
кательности страны, увеличение доли высокотехнологичной продукции в общем валовом продукте, рост занятости населения, рост числа компаний-«газелей», рост налоговых отчислений в бюджет, рост качества жизни населения. «Газели» — надежда российской экономики.
Библиографические ссылки
1. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации Ф З.
2. Постановление Правительства Р Ф от 22. 07. 2008 № 556.
3. Официальный сайт НСФО. URL: www. nsfo. ru.
4. Гольдштейн Г. Я., Гуц А. Н. Экономический инструмент принятия управленческих решений. URL: www. aup. ru/books/m69/22. htm
5. Аудит по МСФО. URL: http: //ifrs-audit. ru/
6. Лидеры российского среднего бизнеса — предприятия-газели. URL: http: //expert. ru/dossier/story/fastest-growing-companies-gazelles/
© Эглис А. П., Павленкова Ю. П., 2012

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой