Обоснование параметров ячеи дрифтерных сетей для проведения учетных работ и промысла лососей

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

2009
Известия ТИНРО
Том 157
УДК 639.2. 081. 1:639. 211
В.И. Сеславинский1, В.Н. Аверков2*
1 Тихоокеанский научно-исследовательский рыбохозяйственный центр, 690 091, г. Владивосток, пер. Шевченко, 4-
2 Департамент по рыболовству Администрации Приморского края, 690 110, г. Владивосток, ул. Светланская, 22
ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ЯЧЕИ ДРИФТЕРНЫХ СЕТЕЙ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ УЧЕТНЫХ РАБОТ И ПРОМЫСЛА ЛОСОСЕЙ
Уловистость жаберных сетей для лова лососей зависит от соответствия параметров ячеи размеру и экстерьеру облавливаемой рыбы. На основании замеров высоты и толщины тела лососей определены зависимости посадочных коэффициентов сетей от длины рыбы. Составлены зависимости обхвата и размера ячеи по длине лососей. Размер ячеи обосновывается в зависимости от обхвата рыбы в моде кривой размерного ряда и корректируется с учетом стянутого обхвата, который зависит от скорости движения и массы лососей. Представлены аналитические зависимости массы исследуемых видов лососей от длины, энергии броска от массы и скорости движения лососей. Определены зависимости отношения периметра ячеи к обхвату рыбы в условиях промысла, позволяющие уточнить размеры ячеи для промысла кеты, нерки и горбуши.
Ключевые слова: нерка, кета, горбуша, сечения тела, посадочный коэффициент, стянутый и свободный обхват, модальные значения, энергия броска, уловистость, избирательность, дрифтерные сети.
Seslavinsky V.I., Averkov V.N. Substantiation of the mesh parameters for drift nets using for accounting surveys and fishery of salmons // Izv. TINRO. — 2009. — Vol. 157. — P. 217−228.
Catchability of gill nets for salmon fishery depends on the mesh size correspondence to the fish girth by gill cover taking into account the stretch factor of the net web and the fish exterior. The figure of fish is described by the following parameters: angle of obliquity in longitudinal and cross sections of its body (Z, Zi), height (h), width (b), and length (LAC) of the body, and its girth in certain sections (Ci). All these parameters are determined for the sockeye, chum, and pink salmons and dependencies of the angles Zi = f (L. /LAC) and the stretch factor U = f (L. /LAC) on individual body length are defined. The dependencies of optimal mesh size on modal body length are determined for each investigated species on the base of their girth by gill cover C1 = f (L1/Lac) corrected on the girth shrinking. The shrinkage is estimated for each species taking into account the kinetic energy of swimming fish calculated from their mass and velocity, which dependencies on fish length are also determined. Results of the study allow to choose the mesh size optimal for accounting surveys and fishery of sockeye, chum, and pink salmons.
* Сеславинский Вячеслав Иванович, кандидат технических наук, старший научный сотрудник, e-mail: tinro@tinro. ru- Аверков Виталий Нинелович, главный специалист, e-mail: ninelovich@primorsky. ru.
Key words: sockeye salmon, chum salmon, pink salmon, fish body section, net mesh size, stretch factor, girth, girth shrinkage, kinetic energy of swimming, catch-ability, net selectivity, drift net.
Введение
Эффективность промысла жаберными сетями зависит от соответствия технических параметров сетного полотна биометрическим показателям объекта лова. К техническим параметрам сетного полотна относим форму ячеи, отношение диаметра нитки к шагу ячеи и натяжение ниток. Биометрия рыб характеризуется длиной, массой, формой поперечного сечения, углами конусности от рыла до спинного плавника, обхватом в районе жаберных крышек и в максимальном сечении. Процесс прохождения рыбы через ячею, а затем и ее захват зависит от усилия, развиваемого рыбой при попытке освободится из сетей.
Материалы и методы
При движении навстречу сети рыба до некоторого сечения 001 свободно проходит в ячею (рис. 1). Дальнейшее ее прохождение сопровождается удержанием рыбы ячеей, а при попытке освобождения еще большим захватом с деформацией внешних покровов рыбы. Величина деформации зависит от упругости тела рыбы, ее массы и скорости движения. Так как
OC
OA sin ^
(1)
то чем меньше угол ц, тем больше надвинется ячея на тело рыбы. Угол ц определяется конусностью передней части рыбы и находится из выражения
^ = arctg
в котором С. и С2
Рис. 1. Взаимодействие сил при прохождении рыбы сквозь ячею (Толмачев, 1981) Fig. 1. Forces superposition for the case of fish passing through gill net (Толмачев, 1981)
(C 2 — Q) O F
(2)
обхваты в сечениях 001 и ДД1.
Уловистость сетей зависит от натяжения нитей и соответствия коэффициента посадки ячеи экстерьеру рыбы (Баранов, 1969). Экспериментальными работами установлено, что более высокой уловистостью обладают сети с посадочным коэффициентом 0,4−0,5 (Толмачев, 1981). Натяжение ниток в сетном полотне определяется разностью между плавучестью и загрузкой подбор, а также гидродинамическим сопротивлением сетного полотна, прикрепленного к грунту. В практике рыболовства считается (Баранов, 1914), что натяжение ниток до 40 г не влияет на характер объячейки рыбы. При работе дрифтерными сетями, движущимися совместно с потоком воды, натяжение нитей под действием гидродинамического сопротивления можно не учитывать.
Форма тела лососей по длине изменяется и характеризуется углом конусности в продольной и поперечной плоскостях тела, высотой и толщиной тела и обхватом. При проведении экспериментальных работ конусность тела нерки, кеты и горбуши мы рассчитывали, делая 6 сечений и измеряя высоту, ширину тела и расстояние между сечениями (рис. 2): 218
— сечение I-I на расстоянии от рыла рыбы L{ = L2/2-
— сечение II-II за жаберными крышками на расстоянии от рыла L2. Угол конусности по высоте тела определяем из выражения
Z h = arctg
(H2 — H.) 2(L2 -L.)
(3)
а угол конусности по толщине тела рассчитываем по формуле
Zb = arctg
(B2 — B.) 2(L2 — L.)'-
(4)
— сечение Ш-Ш посередине между сечением по жаберным крышкам и максимальным сечением в начале спинного плавника на расстоянии от рыла рыбы Ь3 = (?4 — ?2)/2. Углы конусности по высоте и толщине тела определяем по формулам
= агс1& amp- (Н3 — Я2)/2(!3 — ь2) и = агс1& amp- (В3 — В2)/2(!3 — ?2) —
— сечение 1У-1У в начале спинного плавника на расстоянии от рыла Ь4-
— сечение У-У посередине спинного плавника на расстоянии от рыла Ь5 = = (Ь6 — ?4)/2-
— сечение У1-У1 в конце спинного плавника, на расстоянии от рыла Ь6.
Рис. 2. Схема сечений тела лососей Fig. 2. Scheme of fish body sections
Разметку сечений делали после легкой заморозки тушек, затем разрезали тушки на определенном расстоянии от рыла. Сечения прикладывали к бумажному листу и делали отпечаток, на котором подписывали номер сечения и длину отрезанной тушки. Углы конусности в этих сечениях определяли по формулам (3)-(4).
Конусность тела влияет на удержание рыбы ячеей, и чем меньше конусность тела, тем больше вероятность захвата рыбы в районе максимальных сечений тела. При больших углах конусности тела разница между обхватом в районе жаберных крышек и спинного плавника будет значительна при небольшом расстоянии между этими сечениями, поэтому захват рыбы будет наблюдаться в основном за счет косого объячеивания. Максимальное удержание рыбы ячеей наблюдается при захвате рыбы ячеей за жаберными крышками, при таком удержании вероятность освобождения рыбы минимальна. При прохождении ячеи до спинного плавника, т. е. до максимального сечения, гарантия удержания рыбы определяется жесткостью спинного плавника и величиной деформации внешнего покрова рыбы.

Результаты и их обсуждение
Углы конусности тела рыбы ??. по мере перемещения от рыла к максимальному сечению лососей изменяются. Конусность передней части туловища исследуемых видов лососей максимальна в районе жаберных крышек, или в сечении 02 (рис. 3). Далее в сечении 03 наблюдается уменьшение конусности туловища. В четвертом сечении углы конусности уменьшаются до минимума, а в пятом и шестом сечениях наблюдается отрицательная конусность тела. Для кеты и нерки углы конусности по высоте тела х и толщине ^ отличаются от средних значений незначительно. Сечения тела в порядке удаления от рыла до максимального
сечения, обозначенные на рис. 3 как 01, 02 и т. д., можно представить в виде отношений: для сечения 01 — ^/?^с, для
СI ГС 21
а 18
& lt-0 15
ц е 12
н и 9
н 6
о
о н 3
о & gt- 0
н О -3
X -6
J3 ц -9
& gt- -12
о zi? z2


И-. о
1 1 1
0 1 0 2 0 3 0 4 0

о
Сечения
сечения 02 — Ь0/ ?АС (
см.
Рис. 3. Углы конусности передней части туловища лососей в зависимости от сечения
Fig. 3. Angles of obliquity for the fore-part of fish body in dependence on the cross section
рис. 2). Для исследуемых видов лососей зависимости 2. = / (?. /?Ас) можно представить в виде углов конусности по высоте тела
21 = 33,54−78,48(?/?АС) с
коэффициентом корреляции R = 0,993 и по толщине тела в виде 22 = 12,70−33,76^/^^) с коэффициентом корреляции R = = 0,971.
Пример сечения кеты длиной LAC = 490 мм с размерами сечений по длине L, высоте тела h и толщине b приведен на рис. 4. В четвертом сечении в связи с малой конусностью туловища рыба удерживается в ячее за счет врезания нитей ячеи в тело лососей. Проталкивание тела в ячею и дальнейшее перемещение ячеи в пятое сечение сопровождается уменьшением сил сжатия тела ячеей за счет уменьшения размеров сечения и появления отрицательной конусности тела. В этом случае возможно выпадение рыбы из ячеи.
Рис. 4. Пример сечения туловища кеты (Lac = 490 мм)
Fig. 4. Example of chum salmon body cross section (LaC = 490 mm)
Отношения длины тела кеты от рыла до первого сечения Ь{ ко всей длине тела Lac (Lj/ Lac) и длины тела от рыла до второго сечения L2/LAC, соответствен-
220
но и в последующих сечениях, подобны, и это подобие можно распространить на близкие виды лососей. Наблюдается подобие размеров и соответственно отношений b. /h. в аналогичных сечениях по высоте и толщине рыбы: L/L.r = L. /L.r =
1 1 j, 1 АГ 1 АГ
= а = const для кеты, L/ LAr = в = const для нерки и L. /LAr = с для горбуши. При близких значениях или их равенстве можно говорить о подобии биометрических размеров для трех видов лососей (табл. 1). Эффективность про-
Таблица 1
Величины отношений L /L.
мысла жаберными сетями зависит от соответствия посадочных коэффициентов ячеи и размера ячеи сетного полотна экстерьеру отлавливаемой рыбы. Экстерьер рыбы характеризуется высотой Н и толщиной тела Ь в соответствующих сечениях и, зная эти параметры, определяем коэффициент посадки по формуле
в сечениях тела лососей
Ratio L. /L.
Table 1
for certain sections of salmon body
Номер сечения Кета Отношение L/ LAC Нерка Горбуша в сечениях Гредние значения
01 0,08 0,08 0,09 0,08
02 0,18 0,19 0,21 0,19
03 0,31 0,31 0,33 0,32
04 0,43 0,42 0,45 0,43
05 0,48 0,48 0,52 0,49
06 0,55 0,54 0,58 0,56
u"
b
h2 + b 2
(5)
Для определения посадочных коэффициентов ячеи нами проведены замеры высоты и толщины тела кеты, нерки и горбуши в районе жаберных крышек и максимального сечения. На основании полученных измерений составлены зависимости толщины тела лососей в районе жаберных крышек Ь1 и максимального сечения Ь2 (рис. 5) и соответственно высоты тела Н1, Н2 (рис. 6). Эти зависимости для лососей имеют линейную зависимость и выражаются следующими формулами:
(6)
кеты К = -4,28 + 0,27L, h = -7,38 + 0,39L-
b1 = -2,47 + 0,16L, Ь2 = -2,43 + 0,16L-
нерки к, = -4,28 + 0,27L, h = -7,38 + 0,39L-
b, = -2,47 + 0,16L, b2 = -2,43 + 0,16L-
горбуши К, = -4,28 + 0,30L, h = -6,39 + 0,39L-
b1 = -1,14 + 0,13L, b2 = -1,31 + 0,14L.
Форма тела лососей изменяется в зависимости от длины рыбы. В удержании лососей в ячее участвует передняя часть тела. Из подобия формы тел лососей ясно, что отношение нарастающей длины тела Ь. от одного сечения к другому ко всей длине тела Ьдс — величина постоянная: Ь. /Ьдс = соnst. Между посадочными коэффициентами и расстоянием между сечениями рыбы Ь. /Ьдс имеются степенные зависимости (рис. 7):
length
40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 Длина кеты, см
Рис. 5. Зависимость толщины тела от длины кеты Fig. 5. Chum salmon body width dependence on its
u = 0,24 + 0,17(L. /Lac)-0−32, R = 0,921- u = 0,35 + 0,054(L/Lac)-07, R = 0,918- горбуши u = 0,40 + 0,017(l!/Lac)-1−04, R = 0,929.
для кеты нерки
о h
length
40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68 70 72 Длина кеты, см
Рис. 6. Зависимость высоты тела от длины кеты Fig. 6. Chum salmon body height dependence on its
При специализированном лове, например горбуши в Приморье, когда наблюдается небольшой прилов кеты, очевидно, посадочный коэффициент и размер ячеи следует выбирать из биометрических размеров доминирующего объекта лова. Посадочный коэффициент сетного полотна принимаем с учетом экстерьера рыбы в районе жаберных крышек (Ь/ЬАС = = 0,2), для горбуши он равен ах = 0,49, для кеты и нерки -0,52 (табл. 2).
2
II
0) S
Я
S
т
0 *
& gt-s л
1
у
о d га о о с
0,62 0,60 0,58 0,56 0,54 0,52 0,50 0,48 0,46 0,44 0,42 0,40
-6- нерка
а кета

-А- гороуша X Средн.








0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 Сечения Lj/LAC
0,5
0,6
0,7
L / L,
Рис. 7. Зависимость коэффициента посадки ячеи u от вида лососей и отношения
'-АС
Fig. 7. Stretch factor u dependence on the species of salmon and the ratio L / LAC
Таблица 2
Посадочные коэффициенты в жаберных сетях
Table 2
Stretch factors for gill nets
Относительная Посадочные коэффициенты ячеи, ux
длина (L/L.J Кета Нерка Горбуша Средняя величина
0,1 0,60 0,62 0,59 0,60
0,2 0,52 0,52 0,49 0,51
0,3 0,49 0,48 0,46 0,48
0,4 0,47 0,45 0,44 0,45
0,5 0,45 0,44 0,43 0,44
0,6 0,44 0,43 0,43 0,43
Удержание рыбы ячеей осуществляется в районе от жаберных крышек до максимального сечения, которое находится перед спинным плавником. Зависимости обхвата тела за жаберными крышками Сж и в районе спинного плавника
Смс имеют линейную зависимость и для кеты представлены на рис. 8, а формулы для определения обхватов исследуемых нами видов лососей имеют вид
для кеты С = 6,0 + 0,48! Ц = 0,988), (8)
СЖ = -0,7 + 0,59! (Я, = 0,991), (8)
мс '- '- у 2 '- '- '-
нерки С = -7,0 + 0,641! (Я1 = 0,939), (9)
С = -13,4 + 0,854! (Я2 = 0,939), (9)
мс 2
горбуши С = -19,11 + 0,544! (Я1 = 0,841), ()
С = -27,38 + 0,643! (Я2 = 0,856). (10)
мс 2
Рис. 8. Зависимости обхвата тела от длины кеты
Fig. 8. Chum salmon body girth dependence on its length
Шаг ячеи в соответствующих сечениях определяется:
а = С /4, а = С /4. (11)
ж ж'- '- мс мс'-
Эффективность лова зависит от количества рыбы, вылавливаемой сетным порядком за определенное время застоя. На промысле для облова различных видов лососей применяют сети одного ассортимента. Для обоснования оптимального шага ячеи следует знать размерный ряд облавливаемого объекта. Из размерных рядов видно, что в облавливаемом стаде максимальное количество рыб имеет размеры в районе модальных значений, поэтому при расчете шага ячеи сетного полотна ориентируемся на размеры лососей в районе моды. Для кеты мода кривой размерного ряда равна 53 см (рис. 9). Шаг ячеи сетей для облова кеты, рассчитанный из обхвата в районе жаберных крышек, по формулам (8) равен, а = 65 мм, а в максимальном сечении тела, а = 78 мм. Параметры ячеи
ж мс
сетей для лова нерки, определенные по формулам (9) для соответствующих сечений тела и моде кривой размерного ряда, равной 52 см, составляют: аж = 65 мм, амс = 78 мм (рис. 10). Для горбуши мода равна 48 см, а шаг ячеи по формулам (10) при объячеивании по жабрам равен аж = 57 мм и в максимальном сечении амс = 72 мм (рис. 11). Итак, в зависимости от моды кривой размерного ряда (М) можно принять следующие размеры шага ячеи сетей (а):
кета М = 53 см, а = 68 мм-
нерка М = 52 см, а = 66 мм- (12)
горбуша М = 48 см, а = 57 мм.
Лососи при миграции и поиске пищи двигаются со скоростью V, а при объячейке в сетном полотне и попытке освободиться ячея врезается в кожный
223
Рис. 9. Зависимость шага ячеи сетного полотна от длины кеты Fig. 9. Gill net mesh size dependence on fish length for chum salmon
Рис. 10. Зависимость шага ячеи сетного полотна от длины нерки Fig. 10. Gill net mesh size dependence on fish length for sockeye salmon
Рис. 11. Зависимость шага ячеи сетей от длины горбуши
Fig. 11. Gill net mesh size dependence on fish length for pink salmon
покров рыбы тем сильнее, чем больше масса, скорость движения и меньше упругость тела рыбы. Так как врезание ячеи в тело рыбы происходит всегда в большей или меньшей степени, следует исходить из размеров ячеи, рассчитанных из стянутого обхвата С.
J ст
Стянутый обхват для различных видов рыб некоторые исследователи (см. Margetta, 1954) определяли экспериментально в лабораторных условиях, протягивая рыбу через петлю или ячею с усилием W = 10 Н. Другие ученые (см. Margetta, 1954) создавали переменные усилия в диапазоне W = 2,5−20,0 Н, при этом измеряли длину петли, через которую протягивали рыбу. Для пикши длиной 17−19 см, которую протаскивали с усилием от 1,5 до 10,0 Н, получили стянутый обхват меньше естественного на 10%, а для окуня-клювача — меньше на 4% (см. Margetta, 1954). Стянутый обхват для мерланга и трески через естественный обхват Се можно определить из выражения
для мерланга С = 0,91 • С — 0,26, (-3)
трески С = 0,96 • С — 0,34. (13)
ст е
В зависимости от соответствия диаметра шнура диаметру нитки ячеи в жаберной сети, а также усилия протаскивания рыбы через нитяную петлю стянутый обхват, на наш взгляд, будет значительно различаться. Очевидно, лучшим вариантом определения стянутого обхвата будет замер ячеи и обхвата в соответствующем сечении после поимки рыбы, когда при объячейке и попытке освободиться рыба натягивает на себя ячею. Предлагается определять коэффициент относительной деформации тела лососевых в условиях промысла как отношение
k = С /С, (14)
ст е
где Сст — стянутый обхват, равный периметру ячеи- Се — естественный обхват в месте объячейки. Характер объячейки рыбы, например когда рыба удерживается ячеей за жаберные крышки, или косое объячеивание, когда рыба удерживается ячеей под некоторым углом к оси симметрии рыбы, зависит от скорости и направления движения рыбы. Чем меньше скорость рыбы, тем более вероятно косое объячеивание с возможностью дальнейшего выпадения рыбы при переборке жаберных сетей.
Во время миграции лососи длительное время сохраняют крейсерские скорости, которые составляют от одной до четырех длин тела рыбы (Радаков, 1964). Кинетическую энергию, с которой лосось нанизывает на тело сетное полотно, определяем по формуле
W = 0,5PV2, (15)
где Р — масса рыбы, V — скорость движения. Масса рыбы зависит от ее длины и определяется из степенной зависимости, которая для лососей имеет вид (рис. 12):
кета Р = -0,086 + 13,264L3, R = 0,995-
нерка Р = -0,112 + 13,348L3, R = 0,998- (16)
горбуша Р = -0,246 + 9,371L3, R = 0,994.
Подставляя в формулу (15) массу, например, кеты соответствующей длины, получим величину энергии броска для конкретного вида лососей (рис. 13).
Нормальную составляющую энергии броска, от величины которой зависит деформация кожного покрова тела рыбы, ОС = Wl (см. рис. 1), находим по формуле
W1 = W cos у,/а, (17)
где, а — угол обхвата тела рыбы ячеей (а = 2п).
ттг PV2 cosц
Отсюда W =--. (18)
4п
Длина, см
Рис. 12. Зависимость массы лососей от длины
Fig. 12. Pacific salmons body mass dependence on their length
Рис. 13. Энергия броска в зависимости от скорости миграции, длины и массы кеты
Fig. 13. Kinetic energy of swimming fish dependence on its velocity, length, and body mass, for chum salmon
Рассчитаем энергию броска и нормальную составляющую этой силы, от величины которой зависит деформация кожного покрова, для кеты с характеристиками: длина 0,53 м, масса 2,0 кг, скорость миграции V = 3L, угол конусности тела в районе жаберных крышек (сечение 02, см. рис. 3) ц = 6о. Согласно заданным параметрам, W = 2 • (3,0 • 0,53)2/2 = 2,53 Дж- Wt = 2,53 • 0,99/6,28 = 0,41 Дж (кг-м2/ с2).
Стянутый обхват лососей выразим как Сст = Ся = 4 а, а коэффициент относительной деформации кожного покрова лососевых в условиях промысла представим в виде k = Сст/Се = 4а/Се. Величина коэффициента зависит от соответствия размера ячеи обхвату рыбы в соответствующем сечении. При периметре ячеи Ся & gt- Сж рыба может быть удержана ячеей за жаберными крышками вплоть до максимального сечения См. При Ся & lt- Сж рыба может объячеиться только при некоторой деформации тела в районе жаберных крышек.
Изменения величины коэффициента k от размера ячеи сетей и длины нерки (кеты) и горбуши представлены на рис. 14−15. Точка перегиба кривой размерного ряда нерки соответствует длине 52 см, при которой коэффициент деформации кожного покрова для сети С-93 равен 0,75. С увеличением размера ячеи до
Длина нерки, см
1,20 1,15 1,10 1,05 1,00 0,95 0,90 0,85 0,80 0,75 0,70 0,65 0,60 0,55 0,50 0,45 0,40
%
С-93
С-106
С-121
38 40 42 44 46 48 50 52 54 56 58 60 62 64 66 68
Рис. 14. Зависимость коэффициента k от длины нерки и размера ячеи сети Fig. 14. Coefficient of cover shrinking dependence on fish length and gill net mesh size, for sockeye salmon
Рис. 15. Зависимость k от длины горбуши и размера ячеи сети
Fig. 15. Coefficient of cover shrinking dependence on fish length and gill net mesh size, for pink salmon
106 мм (С-106) коэффициент возрастает до 0,85, а при размере ячеи 121 мм приближается по значению к 0,92, что может привести к прохождению нерки длиной 52 см через ячею и потере улова.
Для горбуши мода кривой размерного ряда приходится на длину 47 см. Горбуша такой длины в сетях с размером ячеи 2а = 93 мм удержится с коэффициентом деформации k = 0,83, в сетях с ячеей С-106 мм с коэффициентом k = 0,92 и в сетях С-121 мм с коэффициентом k = 1,0. Промысел горбуши длиной 47 см сетями с размером ячеи 121 мм будет сопровождаться потерей улова.
Заключение
Измерения длины лососей в течение нескольких лет показали, что мода кривых размерного состава лососей значительно изменяется, что в свою очередь требует изменения шага ячеи промысловых сетей в зависимости от вида лососей и их массы.
Представленные в статье материалы по биометрическим параметрам кеты, нерки и горбуши позволяют рассчитать конусность их тел, выявить изменения посадочных коэффициентов по длине тела и рассчитать шаг ячеи сетей с учетом деформации кожного покрова. Такой методический подход позволяет уточнить ассортимент сетей при проведении учетных работ по обоснованию запасов не только лососевых, но также донных видов рыб.
Список литературы
Баранов Ф. И. Лов сельди ставными сетями (материалы к познанию русского рыболовства): монография. — Петроград, 1914. — 49 с.
Баранов Ф. И. Техника промышленного рыболовства: монография. — М.: Пищ. пром-сть, 1969. — 695 с.
Радаков Р. В. Справочник & quot-Скорости движения и некоторые особенности зрения рыб& quot- / Р. В. Радаков, В. Р. Протасов. — М.: Наука, 1964. — 79 с.
Толмачев В. И. Рыболовные сетематериалы (исследования и расчет): монография. — М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1981. — 184 с.
Margetta A.R. The Length — Jirth Relation ships in Whiting and God and their Appliation to Mesh Selection // Gournald du Conseil. — 1954. — Vol. 22, № 1. — P. 46.
Яост^пыла в редакцию 10. 02. 09 г.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой