Исследование взаимосвязи экономических явлений: «Экономика управления» и «Управленческая экономика»

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 8 (262).
Экономика. Вып. 36. С. 53−57.
Н. В. Меншикова
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЭАИМОСВЯЭИ ЭКОНОМИчЕСКИХ ЯВЛЕНИй:
«экономика управления» и «управленческая экономика»
Дана сущностная характеристика «экономики управления» с позиций науки и практики менеджмента. Особый акцент сделан на «управленческой экономике» — относительно новом явлении в рыночной экономике. Управленческая экономика представлена также как термин, понятие, категория.
Ключевые слова: экономика, управление, менеджмент, рынок, конкурентоспособность, фирма.
Экономика управления — курс, который изучается во многих университетах США. Он дает основу для изучения других курсов (по финансам, маркетингу, исследованию операций и управленческому учету), то есть обеспечивает теоретической базой, благодаря чему происходит объединение всех других изучаемых в вузе дисциплин.
По своему содержанию — это объединение (углубленное изучение) «экономической теории» и «менеджмента». Первая дисциплина акцентирует внимание на поведении людей при производстве, распределении и потреблении материальных товаров и услуг в мире с ограниченными ресурсами. Менеджмент — это дисциплина, связанная с организацией и распределением ограниченных ресурсов фирмы ради достижения намеченных целей. Эти два определения четко указывают на связь, которая существует между экономической теорией и принятием управленческих решений. Фактически мы можем объединить эти два термина и определить экономику управления как использование экономического анализа для принятия коммерческих решений, включающих в себя наилучшее использование ограниченных ресурсов организации [1].
Дж. Дин экономику управления определяет как использование экономического анализа для формулировки политических курсов бизнеса. Он также замечает, что существует «большой разрыв между логическими проблемами, которыми интересуются теоретики экономики, и вопросами линии поведения, которые беспокоят практикующих менеджеров. Этот пробел необходимо заполнить, чтобы дать руководителям доступ к практическому вкладу, который могут сделать экономические мыслители в политические курсы топ-менеджмента» [6].
Интерес — с позиций рассматриваемого вопроса — представляет отношение к «экономике управления» В. Баумоля. Экономист, по его мнению, может использовать свою способность строить теоретические модели и применять их к
любой коммерческой проблеме, какой бы сложной она ни была, разбивать ее на составляющие и описывать связь между этими компонентами, тем самым способствуя систематическому поиску оптимального решения. Благодаря своему богатому опыту работы в качестве консультанта в промышленности и правительстве он обнаружил, что при решении любой проблемы ему так или иначе помогал «метод рассуждений, задействованный в начале какой-либо экономической теоремы» [5]. Говоря иначе, экономика управления дает навыки в «структурировании больших проблем».
О том же пишет и В. Меклинг. Конкретно он указывает на то, что экономика управления решает те задачи, с которыми будущие выпускники будут постоянно сталкиваться, работая в той или иной фирме. И прежде всего отмеченное касается структурирования именно «больших проблем» [8].
В США, по мнению П. Кита и Ф. Янга, «экономика управления» — за последние полстолетия — сложилась в курс прикладной микроэкономики, «который включает в себя отдельные количественные методы, свойственные и другим дисциплинам, таким как линейное программирование (менеджмент), регрессионный анализ (статистика, эконометрика и менеджмент), экономический анализ намечаемых капиталовложений (финансы) и анализ затрат (управленческий и стоимостной учет). С точки зрения экономистов, мы видим, что многие дисциплины в бизнесе произошли от основ микроэкономики для общего представления и теоретической поддержки. Например, экономический анализ спроса и ценовой эластичности мы можем найти в большинстве текстов по маркетингу. Разделение рынков на четыре типа — совершенная конкуренция, чистая монополия, монополистическая конкуренция и олигополия — как правило, является основой анализа конкурентной среды, который описывается в книгах по корпоративнрй стратегии и стратегии маркетинга» [1]. Данные
авторы приводят и другие аргументы в пользу отмеченного, например, экономическая концепция альтернативной стоимости служит основой для анализа релевантной стоимости в управленческом учете, а также основой для использования минимально допустимой рентабельности инвестиций в финансах. «Альтернативная стоимость также играет важную роль в понимании того, как фирмы создают „экономическую ценность“ для своих акционеров. В последние годы некоторые авторы тематически связывали свои статьи по экономике управления со стратегией и человеческими ресурсами». Последние (и прежде всего менеджеры), принимая управленческие решения, должны иметь дело со следующими вопросами.
1. Каковы экономические условия на конкретном рынке, на котором мы конкурируем или могли бы конкурировать?
2. Стоит ли фирме заниматься этим бизнесом?
3. Если стоит, то какой уровень цен и выработки следует установить, чтобы максимизировать экономическую прибыль или свести к минимуму свои убытки в краткосрочном периоде?
4. Как можно организовать и инвестировать ресурсы так, чтобы сохранить конкурентное преимущество на рынке?
Таков круг вопросов, определяющих сущность «экономики управления». Он — этот круг — расширяется, если речь идет об «управленческой экономике», относительно новом «экономическом явлении» в рыночной экономике.
управленческая экономика представляет собой совокупность инструментов экономической теории (и прежде всего — микроэкономики) для принятия эффективных управленческих решений в условиях риска и неопределенности. Данное явление связывается специалистами со следующими категориями или понятиями рыночной экономики (табл. 1).
Таблица 1
Основные понятия «управленческой экономики» как системы и инструмента для принятия управленческих решений
Понятие Трактовка
Управленческая экономика: система Микроэкономическая теория поведения потребителей и фирм на конкурентных рынках. Это четко понимаемая и снабженная примерами из реального бизнеса система, дающая менеджерам базу для принятия ключевых коммерческих решений, касающихся распределения ограниченных ресурсов организаций предпринимательского типа
Управленческая экономика: инструментарий для принятия управленческих решений Совокупность инструментов ряда экономических наук для принятия эффективных управленческих решений в условиях риска и неопределенности. И прежде всего — это такие науки, как экономика управления, инновационно-инвестиционная (стратегическая) деятельность, биономика
Биономика Это натурфилософия XXI в., учение о том, как люди принимают управленческие решения, руководствуясь примерами биоэкономики. Ее метод — сравнение биологического мира с экономическим миром во всех аспектах и на всех уровнях, доступных современной науке, что особенно важно в условиях неопределенности и потребности в устойчивом развитии социально-экономических систем разного уровня. Отметим также, что известно два подхода к исследованию социальной и биологической эволюции — теория взаимодействия и теория общности. В основе первой лежит генетика саморазвития, а второй — принцип развития данных систем
Экономические решения для фирмы Решения о товаре (какие товары следует производить, как их производить, для кого), сегментировании рынка, найме работников, кадровом обеспечении и экономическом анализе намечаемых капиталовложений и инноваций
Экономическая теория Наука о том, как принимать решения в условиях ограниченности ресурсов (экономических благ)
Экономика бизнеса Ключевые факторы, которые влияют на способность фирмы получать приемлемую норму прибыли на инвестиции владельцев. Наиболее важными факторами являются следующие: конкуренция, технология и покупатели
Экономика управления Использование экономического анализа для принятия решений в бизнесе, включая наилучшее использование ограниченных ресурсов (экономических благ)
Окончание табл. 1
Понятие Трактовка
Ограниченность Состояние, при котором ресурсы ограничены относительно спроса на их использование. В рыночном процессе степень ограниченности отражается в цене на ресурсы или цене на товары и услуги, производимые благодаря этим ресурсам
Деловой риск Изменчивость доходов (или прибыли) в результате неустойчивости общих экономических условий или условий, влияющих конкретно на эту фирму
Экономическая добавленная стоимость Разница между прибылью на суммарный капитал и стоимостью капитала
Фирма Организация, которая превращает ресурсы в товары, пользующиеся спросом у потребителей. Фирма формирует ресурсы внутренне или получает их на рынке
Рыночная сила (власть) Способность устанавливать рыночную цену фирмой (деловым предприятием, организацией предпринимательского типа)
Метод Delphi Форма прогнозирования с использованием экспертных мнений, в которой используется набор письменных ответов и вопросов для получения прогноза. Этот метод чаще всего применяется при прогнозировании технологических тенденций
Модель эконометрического прогнозирования Количественный причинный метод, в котором ряд независимых переменных используется для объяснения прогнозируемой зависимой переменной. При эконометрическом прогнозировании применяются модели с одним и несколькими уравнениями
Модель Бомола Модель, предполагающая, что фирмы ищут возможности максимизировать свой доход при соблюдении минимальных требований к прибыли (т. е. некоторых ограничений со стороны прибыли)
Дерево решений Метод, используемый при последовательном принятии решении- диаграмма графически изображает порядок принятия решений и сравнивает ценность различных действий, которые можно предпринять в той или иной ситуации
Неопределенность Этот термин применим к ситуациям, когда не существует метода определения вероятности случайных событий в будущем
Методология Учение о структуре, методах и средствах деятельности
Сфера деятельности Концептуальная структура, показывающая взаимодействие намерений и принципов, которые в дальнейшем будут способствовать принятию будущих решений и действий относительно специфических проблем или группы проблем
П. Кит и Ф. Янг особое внимание обращают на неуверенность или риск, который органически присущ бизнесу (особенно если речь идет о его будущем, когда мало в чем можно быть уверенным): мы можем определить риск или неуверенность «как шанс или возможность того, что реальные результаты в будущем будут отличаться от результатов, которые мы ожидаем сегодня. Как правило, нас беспокоят только неблагоприятные результаты… Таким образом, мы можем сказать: риск — это вероятность того, что результаты действий окажутся хуже, чем мы ожидаем» [1]. Речь идет о таких рисках, как:
— изменения условий спроса и предложения-
— технологические изменения и влияние конкуренции-
— изменения процентных ставок и темпов инфляции-
— изменение обменных курсов для фирм, участвующих в международной торговле-
— политический риск для фирм, работающих за границей.
Овладение принципами, определяющими суть управленческой экономики, помогает современным и будущим менеджерам рационально оценивать и далее работать с различными типами коммерческих рисков, которым фирмы должны уделять внимание в повседневной предпринимательской деятельности [1].
В заключение обратим внимание на данные табл. 2, в которой представлена сущность экономического явления «управленческая экономика». Последняя представлена нами в виде трех составных элементов: 1) экономика управления-
2) инновационно-инвестиционная деятельность-
3) биономика. Под экономическим явлением мы
Таблица 2
Сущность экономического явления «управленческая экономика»
Составные элементы и ключевые вопросы Актуализация элементов и ключевых вопросов
1. Экономика управления (экономическая теория, микроэкономика (экономика фирмы, менеджмент, маркетинг, управленческий учет): Каковы экономические условия на конкретном рынке, на котором мы конкурируем или могли бы конкурировать? Стоит ли нашей фирме заниматься этим бизнесом? Как мы можем организовать и инвестировать наши ресурсы так, чтобы сохранить конкурентное преимущество перед другими компаниями на рынке? Принятие политических решений крупными фирмами. Структурирование больших проблем (организационное культуростроение, аутсорсинг, альянсы, слияние, поглощение, концентрация и дифференциация продукции. Формирование экономической личности и ее дистанцирование от понятий «экономический» и «социальный» человек
2. Инновационно-инвестиционная (стратегическая) деятельность: Какие существуют риски и как избавиться от излишней неуверенности? Овладение принципами управленческой экономики и экономическим образом мышления топ-менеджеров фирмы (ее руководителей, лидеров)
3. Биономика: Как управлять хозяйственной деятельностью в условиях неопределенности? Оценка эффективности управленческой деятельности в условиях риска и неопределенности средствами аналогий
понимаем обособленный элемент системы экономических отношений, отличный от других явлений и связанный с ними [7]. Оно — это явление — существует в реальной жизни (т. е. является объективным явлением, исследованию которого и была посвящена данная работа).
На рисунке представлен еще один блок (в дополнение к термину, понятию и категории), определяющий логику исследования экономического явления. Он назван нами «энциклопедическим анализом» рассматриваемого явления.
Энциклопедика — фундаментальная основа теории и практики междисциплинарного направ-
ления познания, глубоко проникшая в разные отрасли науки и общества. К числу этих наук относится и экономика.
По мнению Г. Н. Малышева, для энциклопедики характерно комплексное изучение любого экономического явления «по совместной роли в формировании мировоззрения и культуры общества по единому методу единства и целостности общего мировосприятия, системностью и взаимодополняемостью, а также универсальной полнотой информации». Она, кроме того, дает строго фактическую сторону естественных и гуманитарных наук, освобожденных от идеалистических примесей.
Логика исследования экономического явления «управленческая экономика»:
1 — термин УЭ, 2 — понятие УЭ, 3 — категория УЭ
Таблица 3
Границы простираемости управленческой экономики фирмы
Вид границы Параметры культуры
1. Составные части управленческой экономики Экономика управления Инновационно-инвестиционная (стратегическая) деятельность Биономика
2. Адаптация к окружающей среде Достижение общего понимания основной миссии фирмы Достижение консенсуса при постановке целей Достижение консенсуса при определении средств достижения поставленных целей Достижение консенсуса при задании критериев оценки фирмы и ее миссии Достижение консенсуса при определении стратегии направления в случае отклонения от цели
3. Ресурсы организационного развития фирмы Действие закона собственного развития Действие закона сохранения фирмы Действие закона синергии
4. Управление внутренней интеграцией фирмы Выработка языка и концептуальных понятий группы Определение групповых границ и критериев для включения и исключения новых членов Распределение властных и служебных полномочий Разработка норм доверительных отношений средствами организационного культуростроения Коллективные способности принятия управленческих решений Определение и распределение поощрений и наказаний Объяснение необъяснимого — идеология и религия
5. Представления о физической и социальной реальности предпринимательской деятельности Коллективные представления о природе реальности и истины Коллективные представления о природе времени Коллективные представления о природе пространства и времени, реальности и истины Коллективные представления о природе человека Коллективные представления о подобающей деятельности экономической личности Коллективные представления о природе человеческих отношений
В отношении «управленческой экономики» — с позиций отмеченного — можно констатировать, что данное явление должно вписываться в энциклопедическую систему «окружающая среда (природа) — социально-экономическая деятельность — общество (человек)». По нашему мнению, речь в данном случае должна идти о пяти границах простираемости «управленческой экономики» (табл. 3).
Список литературы
1. Кит, П. Управленческая экономика. Инструментарий руководителя: пер. с англ. / П. Кит, Ф. Янг. СПб.: Питер, 2008. 624 с.
2. Попов, А. Н. Биономика: социокультурный подход / А. Н. Попов, И. М. Генералов, Г. М. Дементьев, М. Ю. Старокоров. Челябинск: УралГУФК, 2009. 328 с.
3. Rothschild, M. Bionomics. Economy as ecosystem / M. Rothschild. N. Y.: Owl Books, 1990. 423 p.
4. Дементьев, Г. М. Биономика как натурфилософия XXI века / Г М. Дементьев // Саморефлек-сия акционерного предприятия в сфере организационного культуростроения. Костанай: КСТУ, 2011. С. 25−31.
5. Boumol, W. What Can Economic Theory Contribute to Managerial Economics? / W. Boumol // American Economic Rev. 1961.
6. Dean, J. Managerial Economics / J. Dean. N. J., 1951.
7. Белкин, В. Н. Методика и методология исследования экономических явлений / В. Н. Белкин. Челябинск: Челяб. фил. Ин-та экономики УрО РАН, 2011. 7 с.
8. Economics Has Mack to Teach the Businessman // The Wall Street J. 1983.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой