Источники финансирования инвестиционного процесса в сельском хозяйстве

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Таблица 1
Инвестиции в основной капитал по видам экономической деятельности (в фактически действовавших ценах, млрд. рублей)
Инвестиции Годы
2000 2005 2010 2011 2012
Инвестиции в основной капитал, всего 1165,2 3611,1 9152,1 11 035,7 12 568,8
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 34,8 142,3 303,8 446,9 473,4
доля инвестиций в сельское хозяйство, охоту и лесное хозяйство в общем объеме 3,0 3,9 3,3 4,1 3,8
индексы физического объема инвестиций в основной капитал (в % к предыдущему году) 109,5 89,1 134,8 100,4
Ист: [7]
Таким образом, с одной стороны, данные таблицы 1 показывают динамику роста инвестиций, с другой — беспрецедентное снижение доли инвестиций в аграрный сектор по сравнению с другими видами экономической деятельности.
Сложившаяся ситуация в сельском хозяйстве привела к уменьшению возможностей сельскохозяйственных товаропроизводителей вовремя обновлять технику и оборудование (фермеры развитых стран меняют технику по истечении 9−11 лет, у отечественных товаропроизводителей срок служ-
бы техники увеличивается до 18−25 лет). Старение используемой техники приводит к увеличению сроков уборки и, соответственно, к потерям урожая. К примеру, средняя урожайность зерновых в России в 2011 г. по данным Росстата составила 22,4 ц/га, тогда как в США этот показатель в 2010 г превысил 31 ц/га, Китае — 47,5, Великобритании -76,8, Дании-81,2, Нидерландах-89.1 центнера с 1 гектара убранной площади соответственно.
Количество техники сокращается, что приводит к повышению нагрузки на единицу техники (см. табл. 2).
Таблица 2
Обеспеченность сельскохозяйственных организаций тракторами и комбайнами (на конец года)*
Приходится тракторов на 1000 га пашни, шт.
Нагрузка пашни на 1 трактор, га
Приходится на 1000 га посевов (посадки) соответствующих культур, шт.
зерноуборочных
кукурузоуборочных
картофелеуборочных
свеклоуборочных машин
Приходится посевов (посадки) соответствующих культур, га на 1 комбайн:
зерноуборочный
кукурузоуборочный
картофелеуборочный
свеклоуборочную машину
*С 2008 г. без учета микропредприятий. Ист.: [6,7].
Только за один год нагрузка на зерноуборочный комбайн выросла более чем на 8%, на кукурузоуборочный — более 36%, на свеклоуборочную машину — на 23,7%. Несомненно, здесь следует учитывать и большую современную производительность применяемых машин. Но обновление технической и технологической базы остается крайне низкой. Привлечение инвестиционных ресурсов позволит уменьшить эту негативную тенденцию, увеличит коэффициент обновления техники и снизит нагрузку на единицу техники.
Необходимо разграничивать источники и методы финансирования инвестиционных процессов. Под источниками финансирования инвестиций понимают фонды и потоки денежных средств, которые позволяют осуществлять процесс инвестирования.
Финансирование инвестиционных процессов осуществляется за счет инвестиционных ресурсов, которые ряд авторов [1,4] разделяют на вне-
шние и внутренние. Внутренние и внешние источники финансирования образуют потенциал, который показывает реальные возможности субъектов хозяйствования производить инвестирование в те или иные проекты с целью получения прибыли или иного социального эффекта. При всем многообразии источников финансирования инвестиций сле^ дует учитывать достоинства и недостатки каждой группы источников финансирования (см. табл. 3).
Выбор источников для формирования инвестиционных ресурсов осуществляется с учетом многих факторов [1,2]. Что касается предприятий, осуществляющих свою деятельность в сельском хозяйстве, то к ним относятся:
1) отраслевые особенности производственной деятельности предприятий. Так, предприятия сельского хозяйства с длительным производственным циклом имеют, как правило, низкий кредитный рейтинг и вынуждены ориентироваться, в большей мере, на собственные источники.
Таблица 3
Достоинства и недостатки источников финансирования инвестиций
достоинства недостатки
Внешние источники
1. Значительный объем ресурсов 2. Повышение эффективности за счет финансового рычага 3. Возможное проведение независимого контроля эффективности использования инвестиционных ресурсов 1. Сложность и длительность привлечения и оформления. 2. Высокие издержки (проценты, дивиденды). 3. Повышение риска неплатежеспособности и банкротства организации. 4. Возможности потери управления предприятием. 5. Возможности потери собственности.
Внутренние источники
1. Простота и быстрота привлечения. 2. Низкий риск неплатежеспособности и банкротства организации. 3. Сохранение управления организацией. 4. Сохранение собственности. 1. Ограниченный объем привлечения ресурсов. 2. Отвлечение средств из хозяйственного оборота. 3. Низкий контроль эффективности использования инвестиционных ресурсов.
2) размер предприятия. Предприятиям малого бизнеса (К (Ф)Х, ЛПХ) в большей степени ориентируются на собственные источники.
3) стоимость капитала, привлекаемого из разных источников. Стоимость капитала существенно отличается в зависимости от кредитоспособности предприятия, форм обеспечения кредита, страхования кредитного риска и др.
4) свобода в выборе источников финансирования. Предприятия сами выбирают источники финансирования, с учетом их доступности. Например, бюджетные инвестиции могут получить лишь отдельные предприятия под целевые программы.
5) изменение конъюнктуры рынка капитала (непосредственно оказывает влияние на изменение стоимости заемного капитала). При существенном повышении этой стоимости привлечение банковских кредитов становится для предприятия убыточным.
6) уровень налогообложения прибыли. В условиях высоких ставок налога на прибыль повышается эффективность привлечения капитала из заемных источников, при низких ставках — наоборот, более предпочтительным является формирование инвестиционных ресурсов за счет собственных источников.
7) мера принимаемого риска. Неприятие высоких уровней рисков формирует консервативный подход к финансированию инвестиций, а основу финансирования составляют собственные средства.
8) уровень концентрации собственного капитала. Этот фактор важен для обеспечения требуемого уровня финансового контроля в акционерных обществах, так как он характеризует пропорции между учредителями и акционерами.
Субъекты хозяйствования, выбирая источники финансирования инвестиций, должны ориентироваться, во-первых, на оптимизацию структуры фи-
нансирования, во-вторых, учитывать наличие факторов, оказывающих как положительное так и отрицательное влияние на инвестиционный процесс. Несомненно одно, необходимо повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства, увеличивать объемы инвестиций в производство качественного экологически чистого отечественного продовольствия для достижения продовольственной безопасности страны.
Литература:
1. Афонина, В. Е. Инвестиции: учебное пособие / В. Е. Афонина. — Одинцово: АНОО ВПО «ОГИ», 2013. 268 с.
2. Игонина, Л. Л. Инвестиции: Учеб. пособие / Л.Л. Игонина- Под ред. проф. В. А. Слепова. — М.: «Экономистъ», 2005. — 480 с.
3. Инвестиции в России. 2009: Стат. Сб. /Рос-стат, 2009. С. 46−47.
4. Кикоть, И И. Финансирование и кредитование инвестиций/ И. И. Кикоть. — Минск: Высш. шк., 2005. — 255 с
5. Материалы стенограммы заседания Правительства Р Ф «О мониторинге и состоянии продовольственной безопасности в 2013 году и прогнозе на 2014 год» [Электронный ресурс]: режим доступа http: //government. ru/meetings/1022 (Дата обращения 10. 04. 2014 г.).
6. Россия в цифрах 2013: Крат. Ст. сб. /Росстат. М., 2013. С. 279.
7. Российский статистический ежегодник. Стат. Сб. /Росстат, 2013. С. 572−573.
8. Ушачев И. Действующий экономический механизм исчерпал себя / Материалы Московского экономического форума. [Электронный ресурс]: режим доступа http: //agroobzor. ru/econ/a-155. html (Дата обращения 23. 04. 2014 г.).
Afonina_Vera@mail. ru

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой