Источники сведений, возможности и методы их использования в историко-географическом изучении расселения на территории современной Адыгеи

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История. Исторические науки


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 332. 1:911. 37 (470. 621)
ББК 65. 049 (2Рос. Ады)
Т 81
Тугуз Ф. В.
Кандидат географических наук, доцент кафедры географии факультета естествознания Адыгейского государственного университета, тел. (8772) 59−39−36, e-mail: tlfa@mail. ru
Источники сведений, возможности и методы их использования в историко-географическом изучении расселения на территории
современной Адыгеи
(Рецензирована)
Аннотация. Рассматриваются принципы и методы описания и картографирования эволюции расселения на территории современной Адыгеи с конца Кавказской войны до наших дней. Приводятся примеры типологии поселений и их систем, определяющие логику историко-географического изучения расселения, а также список карт, которые могут быть основой разделов «Население и населенные пункты» научно-справочных атласов различного назначения.
Ключевые слова: население, эволюция расселения, населенный пункт, методы, статистика, картографирование, генезис, топографическое положение, планировочные формы, научно-справочный атлас.
Tuguz F.V.
Candidate of Geography, Associate Professor of Geography Department of Natural Science Faculty,
Adyghe State University, Maikop, ph. (8772) 59−39−36, e-mail: tlfa@mail. ru
Data sources, opportunities and methods of their use in historical and geographical research of moving in the area of contemporary Adyghea
Abstract. The paper discusses the principles and methods of the description and mapping the evolution of moving in the territory of contemporary Adyghea since the end of the Caucasian War up to now. Examples are given of typology of settlements and their systems defining logic of historical and geographical research of moving, as well as the list of maps which can be a basis for the sections «Population and Settlements» in scientific and reference atlases of different functions.
Keywords: population, movement evolution, settlement, methods, statistics, mapping, genesis, topographical situation, planning forms, scientific and reference atlas.
Введение
Историческое наследство в современном расселении в различной степени сочетается с позднейшими, новыми и новейшими чертами. Играют роль изменения экономической, демографической и политической ситуации, а также традиции и исторически сложившиеся привычки и вкусы населения, которые в той или иной мере отражаются на устойчивости форм и типов расселения. Устойчивость исторически сложившихся форм и типов относительна, проявление этой относительности выражено географически. Определение современного значения и тенденций изменений расселения — один из важных аспектов историко-географических исследований.
Возможности применения картографического метода в географическом изучении истории населения и расселения так же, как и способы использования результатов такого изучения, не исчерпаны. Остается актуальным создание серии взаимосвязанных крупномасштабных карт, на которых были бы показаны характерные для различных исторических периодов особенности динамики населенных пунктов и их систем.
Наилучшими полигонами для историко-генетических исследований являются территории, расположенные в различных, достаточно контрастных, природных условиях, имеющие хорошо изученную историю заселения, ярко выраженную специализацию хозяйства. Республика Адыгея, небольшой, но достаточно сложный и в демографическом, и в расселенческом отношении типичный предгорно-горный регион, является вполне подходящим объектом для предлагаемого исследования.
Результаты исследований
Историко-географическое изучение расселения в Адыгее потребовало применения различных методов. Были использованы статистический, картографический, сравнительно-географический методы.
Статистический метод был применен для расчетов полученной из разных источников статистической информации, для составления сопоставимых на разные даты рядов данных, для перевода старых русских мер длины и площади в метрические, для разработки единых систем шкал картографируемых характеристик и явлений, для оценки значения какого-либо периода в общей эволюции расселении на территории Адыгеи.
Картографический метод. Применение картографического метода было полезно и необходимо в двух аспектах.
Во-первых, карты — ценный, а иногда единственный источник сведений о некоторых характеристиках населенных пунктов и о типах и формах расселения. Только благодаря наличию необходимых карт стало возможным определение топографического положения населенных пунктов, их планировочных форм, форм расселения и, отчасти, типов расселения (например, по типам сезонно обитаемых пунктов).
Во-вторых, карты в работе стали наиболее полным отражением результатов изучения эволюции расселения. Нами составлены тридцать семь карт, из которых девятнадцать показывают состояние населенных пунктов или систем расселения на определенную дату, четырнадцать посвящены географической иллюстрации изменений, происходивших в расселении или динамике количественных показателей населенных пунктов и две карты — это карты районирования, остальные — общегеографические и адресные.
Сравнительно-географический метод (частью которого является пространственный анализ) позволил сравнить значение изменений, происходивших в одних и тех же частях региона в различные периоды и типы эволюции расселения в разных частях региона в один и тот же период.
В таблицах 1 и 2 приводится перечень основных материалов, позволяющих рассмотреть и оценить особенности эволюции расселения и некоторых определяющих и формирующих эти особенности социально-демографических факторов.
Таблицы 1 и 2 учитывают структурную и территориальную детальность и полноту только тех статистических и картографических материалов, которые были собраны и использованы нами при разработке содержания и методов описания эволюции расселения на территории Адыгеи.
Индексы, примененные в таблицах 1 и 2, обозначают:
А — сведения имеются только по отдельным категориям поселений (например, только по крупным, только по аулам, только по местным центрам и т. п.) —
Б — имеются сведения по всем поселениям, существовавшим на момент учета-
В — сведения есть по низовым системам расселения (выделяется «отдельной строкой» поселение — центр системы) —
Г — сведения по административно-районным системам расселения (выделяется районный центр) —
Д — есть только сводные данные по административному району в целом (центр района, если это не город, не выделяется) —
1 — полная, в соответствии с правилами принятыми на момент составления статистической отчетности, характеристика рассматриваемого аспекта расселения-
2 — характеристика по нескольким, обычно наиболее существенным, параметрам-
3 — характеристика по одному — двум параметрам-
4 — только качественная (вербальная) характеристика.
Таблица 1
Периодизация сведений об эволюции расселения на территории современной Адыгеи
во второй половине Х1Х-ХХ вв.
Годы Основные источники Наибольшая те характе] рриториальная дробность ристик расселения
генетические типы планировочные формы поселений топографическое положение поселений административно- территориальное деление соц. -культ. функции поселений хоз. -экономич. функции поселений сеть поселений
поселений систем расселения
До 1897 Распоряжения, отчеты властей А3
1897 Перепись населения Б1 Б3 Б2
1904 Топографическая карта, м-б 1: 420 000 Б4 Б2 Б3
1926 Перепись населения Б1 В1 В2 Б2 Б2 Б2
1926−1938 Текущая статистика Б3
1939 Перепись населения В2 Б2
1947 Топографическая карта, м-б 1: 400 000 А2 А2 Б3
1939−1958 Текущая статистика Б3
1959 Перепись населения Б3 В3 В2 Б2
1959−1969 Корректура списков поселений Б3 В3 Б3
1960 Топографическая карта, м-б 1: 100 000 Б2 Б2
1959−1969 Текущая статистика А3 Б2 Б2
1970 Перепись населения Б3 В2 Б2
1970−1978 Текущая статистика А3 А2
1979 Перепись населения Б3 В2 Б2
1979−1988 Текущая статистика А3 А2
1989 Перепись населения Б3 В2 Б2
1996 Топографическая карта, м-б 1: 200 000 Б2 Б2 Б2
1989−2001 Текущая статистика В2 В2 Б2 Б2 Б2
2002 Перепись населения Б1 Б1 В2 Б2
2010 Перепись населения Б1 Б1 В2 Б2
Разные годы Литературные (описания и другие свидетельства) А4
Как видно из таблицы, полнота и территориальная дробность имеющейся информации варьируют в значительной степени, а даты наиболее полной информации (такими почти по всем характеристикам являются даты переписей населения) далеко не всегда совпадают с событиями, вызвавшими изменения характера эволюции расселения.
Полные списки населенных пунктов даются итоговыми материалами всех переписей населения — от 1897 г. до 2010 г. Эти данные дополняются списками населенных пунктов, ведущимися в сельских советах (округах). В таких списках, как минимум, приводится численность населения, почти всегда — видовое название поселений (аул, станица, хутор, поселок и т. п.), реже — число домохозяйств, иногда — преобладающая национальность и производственный тип поселения. Списки поселений в итоговых материалах 1897, 1926, 1939, 1959 годов включают кроме постоянных поселений и некоторые сезонно обитаемые (плантации, кошары, фермы и т. п.). Списки поселений переписей 1970, 1979 и 1989 годов и данные межпереписного текущего учета поселений сезонно обитаемые пункты не включают. «Расчистка» списков, составленных до 1962 г. (с этого времени понятие «населенный пункт» по методике статорганов и в представлении географов-«расселенцев» стали существенно различаться), от сезонно или временно обитаемых поселений для возможности сопоставления сетей поселений по дан-
ным всех переписей становится совершенно необходимой работой — не столько сложной методически, сколько кропотливой.
Таблица 2
Периодизация сведений об эволюции населения на территории современной Адыгеи
во второй половине Х1Х-ХХ1 вв.
Годы Основные источники Наибольшая территориальная дробность характеристик населения
численность движение состав
миграционное естественное этнический возрастной семейный
До 1897 Распоряжение, отчеты гражданских и военных властей А2 Г3
1897 Перепись населения А1 Г3 Г3 А3 А3 А3
1926 Перепись населения А1 Г3 Г3 А3 Б3 Б3
1926−1938 Текущая статистика А3 Г3 Г3
1939 Перепись населения А1 Г3 Г3 А4 Б3 Б3
1939−1958 Текущая статистика А3 Г3 Г3
1959 Перепись населения А1 Г2 Г2 А3 Д2 Д2
1959−1969 Текущая статистика А3 Г3 Г3
1970 Перепись населения А1 Г1 Г1 Д1 Д1 Д1
1970−1978 Текущая статистика А3 Г3 Г3
1979 Перепись населения А1 Г1 Г1 Д1 Д1 Д1
1979−1988 Текущая статистика А3 Г3 Г3
1989 Перепись населения А1 Г1 Г1 Д1 Д1 Д1
1989−2001 Текущая статистика А3 Д2 Д2
2002 Перепись населения Б1 Г1 Г1 Д1 Д1 Д1
2010 Перепись населения Б1 Г1 Г1 Д1 Д1 Д1
Разные годы Литературные (описания и другие свидетельства) А4 А4
Массовые переименования, изменения границ низовых административно-территориальных систем поселений и просто небрежность составителей списков (попадаются поселения-«фантомы», то появляющиеся, то исчезающие в списках поселений, составленных на соседние годы) иногда настолько усложняют работу по сопоставлению списков, что без картографической «поддержки» она становится почти невыполнимой.
Такой картографической поддержкой изучения эволюции расселения в Адыгее стали: «Карта Кубанской области и близких к ней черноморских губерний и части Сухумского округа на начало XX в.» (масштаб 1: 420 000, карта составлена на основе топо-карт Генштаба) — карта Краснодарского края на конец 1940-х годов (масштаб 1: 400 000, основа — топографическая, сеть населенных пунктов примерно соответствует состоянию на 1939−1940 гг., детальность сети — максимальная) и так называемая «Топографическая карта» (массовое справочное издание) масштаба 1: 200 000.
Эти карты почти по всем параметрам достаточно удовлетворяли требованиям, возникавшим при анализе сети поселений.
Использование всех этих материалов дало возможность определить для всех поселений современной сети их ретроспективную людность, рассчитать темпы ее изменения за межпереписные периоды, а в границах низовых систем расселения определить типы структур расселения.
Эволюция расселения как по отдельности сельского или городского, так и взаимосвязанного сельского и городского — это эволюция его систем. И практически (для оценки «пригодности» системы в каких-либо прикладных целях), и методически (для выработки способов локального прогноза расселения), и просто познавательно (для расширения знаний об истории заселения в регионе) необходимо было определить хотя бы основные черты генезиса систем расселения и характер траекторий их эволюции [1].
Основы формирования низовых (первичных) систем расселения и дальнейшие их судьбы настолько различны, что при первой попытке типологии генезиса и эволюции систем расселения уровня волости (сельсовета) для Адыгеи желание учесть как можно больше факторов привело к выделению примерно тридцати типов систем, при том что сетка низового административно-территориального деления состоит в настоящее время из пятидесяти пяти сельских советов (в 1925 на территории Адыгеи было 32 сельсовета).
Определение общего списка источников данных о расселении на исследуемой территории и о главных направлениях и результатах эволюции этого расселения и следующий за этим выбор методов историко-генетического анализа позволяют сделать первый шаг в изучении истории расселения — перейти к ее периодизации.
Опыт периодизации истории расселения в предгорно-горных регионах Северного Кавказа показывает, что достаточно достоверная статистика, сопоставимая с более поздними данными, имеется для некоторых ареалов аборигенного расселения в этих регионах только со времени окончания Кавказской войны, т. е. примерно с 1850—1860 гг. Полный же, практически адекватный задачам крупномасштабного историко-географического изучения всей территории региона «набор» характеристик расселения дают итоги первой в Российской империи переписи населения 1897 г., хозяйственной переписи 1920 г. и Первой Всесоюзной переписи населения 1926 г. Этими переписными данными и определяются начальные рубежи периодизации. Изучение основных событий, сыгравших наибольшую роль в изменении расселения в некоторых регионах Северного Кавказа, позволяет сделать вывод, что, несмотря на различие целей исследований (например, проведенных Бадовым [2], Багаевой [3] и Мудуевым [4]), общий список событий, определивших наиболее важные этапы эволюции расселения для изучавшихся регионов, остается похожим (табл. 3).
Результаты сопоставления двух хронологических линий — линий основных событий и линий наиболее полного учета населения и населенных пунктов — приведены в таблице 4.
Понимая все недостатки привязки процессов эволюции в основном к датам переписи и учитывая отсутствие промежуточных достаточно полных и достоверных данных, мы вынуждены опираться на материалы итогов переписей населения, начиная с 1897 г. по 2002 г. Принятые рубежи периодизации таковы [5]:
Первый этап охватывает события с середины XVIII в. до середины XIX в.
Второй этап — вторая половина XIX в. — период наиболее интенсивной крестьянской и казачьей колонизации, сопровождавшей военную колонизацию.
Третий этап охватывает первую четверть XX в. В этот период имели место два очень важных процесса:
— массовое переселение крестьян из центральных и северных российских губерний на равнины и в предгорья Северного Кавказа- одновременно на Кавказе активно велось промышленное и транспортное строительство-
— влияние последствий первой мировой и гражданской войн на изменение численности и состава населения Северного Кавказа.
Четвертый этап охватывает период с середины 1920-х до начала 1940-х гг. Главными из событий, повлиявших на изменения в сети поселений, динамику их людности и качественные сдвиги в составе населения, были массовая коллективизация и создание совхозов. Последние возникали с начала 1930-х годов главным образом на базе пустующих земель и поселений- иногда строились и новые поселки при фермах, машинно-тракторных станциях. Одновременно проходило укрупнение колхозов. Следствием этих мероприятий еще до Великой Отечественной войны стали концентрация населения и поляризация расселения.
Основные события, сыгравшие наибольшую роль в изменении расселения в некоторых регионах
Таблица 3
Северная Осетия (А. Бадов, 1993, с. 14)
Северная Осетия (Н. Багаева, 2003, с. 63−67)
Дагестан (Ш. Мудуев, 2002, с. 128−137)
Исторические события:
4) Кавказская кампания, присоединение Осетии к России-
5) продолжение боевых действий царской армии против непокоренных горских народов и, в с вязи с этим, необходимость охраны Военно-Грузинской дороги-
6) реформа 1861 г. -
7) установление Советской власти на Тереке-
8) Великая Отечественная война. Экономические факторы:
1) малоземелье осетин в горах-
2) укрепление экономических связей между Россией и Грузией-
3) малоземелье крестьян центральных районов России и Украины-
4) заинтересованность царского правительства в разработке месторождений полиметаллических руд-
5) индустриализация хозяйства в советский период, коллективизация.
1) XVIII — середина XIX вв. — время основания Моздокской и Сунженской линий военных укреплений и заселение предгорий и равнин коренным населением. Этап характеризуется также развитием торговли, социально-экономических и культурных связей с другими кавказскими регионами и Россией-
2) Середина XIX — начало XX вв. — развитие промышленных, транспортных и строительных поселений., время неконтролируемой миграции безземельных переселенцев из других регионов Кавказа, а также из России и Украины-
3) 1900−1920-е гг. отличаются большим притоком беженцев из Поволжья, Южной Осетии, Кабарды, Армении и других регионов. Впервые в истории Осетии был получен опыт решения проблем беженцев — репатриация, выделение ссуд, создание отдельных поселений для них, переселение в другие регионы с созданием соответствующих жизненных условий и т. д. -
4) Для 1940−1950-х гг. характерны эвакуации, депортации целых народностей, послевоенные компенсационные движения и реабилитация репрессированных народов-
5) 1960−1980-е характеризуются стабилизацией миграционных потоков. Крупные волны миграций, способствовавшие изменению расселения на территории Северной Осетии, практически полностью отсутствовали-
6) Конец 1980-х гг. — 1990-е гг. — наплыв беженцев и вынужденных переселенцев из разных регионов бывшего союза, в первую очередь, из Грузии и республик Средней Азии.
1) 1917−1922 гг. — резкое сокращение поголовья скота и обрабатываемых площадей, общая разруха-
2) 1923−1926 гг. — новая экономическая политика, рост поголовья скота и обрабатываемых площадей, восстановление разрушенного хозяйства-
3) 1926−1929 гг. — земельно-водная реформа, передел земель, сокращение поголовья и снижение продуктивности скота-
4) 1929−1938 гг. — принудительная коллективизация, усиление «классовой борьбы» в деревне, ликвидация и выселение «кулачества», фактическое лишение оставшихся собственности и гражданских прав, введение натуроплаты, создание сети кутанных хозяйств, артелей, снижение поголовья скота-
5) 1939−1941 гг. — предвоенный период: усиленная эксплуатация крестьянства в колхозах, энтузиазм, рост поголовья скота-
6) 1941−1946 гг. — годы войны и послевоенной разрухи: ужесточение эксплуатации крестьянства-
7) 1946−1953 гг. — период оживления и восстановления государственного сектора хозяйства: политика, направленная на сокращение личных подсобных хозяйств-
8) 1953−1957 гг. — дальнейшее усиление колхозно-совхозной системы и свертывание деятельности личных подсобных хозяйств, ужесточение налоговой системы-
9) 1957−1964 гг. — отмена натуроплаты, фактическая отмена социалистического «крепостничества», выдача колхозникам гражданских паспортов и разрешение на свободный выезд за пределы села или района., дальнейшее забрасывание пашни в горах-
10) 1964−1985 гг. — отток населения из села, рост городского населения за счет сельского, развитие и освоение равнинных земель., развал неэффективных горных колхозов., усиление административно-командного руководства хозяйством, строительство гигантских комплексов на кутанах., развитие личных подсобных хозяйств-
11) 1985−1989 гг. — продолжение деградации колхозно-совхозной системы, создание кооперативов и семейных подрядов, отмена законодательных актов, запрещающих аренду, права на свободу выбора форм хозяйствования, земельная реформа, новый передел земли-
12) 1989−1992 гг. — борьба с нововведениями., отход от кооперативов, стихийное разукрупнение и развал колхозов, ликвидация совхозов, начало «фермерского» движения по созданию крестьянских хозяйств, новое осваивание заброшенных участков. -
13) 1992−1998 гг. — … становление крестьянско-фермерского движения в условиях сопротивления самого сельского населения и местных административных органов. и продолжение развала колхозно-совхозной системы. -
14) 1998−2000 гг. — … поддержка отраслей АПК, реорганизация производств, внедрение передовых технологий в перерабатывающую отрасль, выпуск конкурентоспособной продукции, обучение и адаптация населения к рыночной экономике-
15) С 2000 г. — … подъем в аграрном секторе, резкое увеличение количества крестьянско-фермерских хозяйств, адресная государственная поддержка, федеральная целевая программа развития села. _
Таблица 4
Основы периодизации эволюции расселения в Адыгее во второй половине Х1Х-ХХ вв.
Политические и экономические Даты Численность населения (тыс. чел.)* Количество населенных пунктов*
Годы события, сыгравшие заметную переписей в том числе в том числе
роль в эволюции расселения населения всего городское сельское всего аулы станицы и военные укрепления села, хутора, поселки другие
2002 445,4 240,8 204,6 222 40 13 165 4
1991−1992 Прекращение существования СССР (тжущийучег)
1989 432,6 225,6 207,0 230
1979 404,5 193,3 211,2 240 39 12 183 —
1973−1974 Переселение из зоны затопления Краснодарским водохранилищем 1970 385,6 152,6 233,0 285
1957−1965 Паспортизация сельского (колхозного) населения 1959 323,7 104,8 218,9 362 46 13 303 —
1941−1945 Великая Отечественная война 1939 273,7 56,0 217,7 366 52 15 300 —
1936 1933−1935 Центр ААО перенесен в г. Майкоп Массовая коллективизация 926 262,0 53,0 209,0 390 50 15 299 26
1922 Образование Черкесской (Адыгейской) автономной области
1921 Окончание Гражданской войны на Северном Кавказе
1918 Начало Гражданской войны
1914 Начало 1-ой Мировой войны
1911 Строительство ж. д. Армавир — Белореченская — Туапсе
1906 1875 1870 Столыпинская аграрная реформа Строительство Владикавказской ж. д. Окончание «Эпохи великих реформ»
1864 1861 Окончание Кавказской войны Начало «Эпохи великих реформ» 1897 176,3 34,2 142,1 301 50 15 235 —
1860 1854−1960 Включение адыгейских земель в состав Российской империи (Кубанская область) Интенсивная военная колонизация Закубанья
«о

& lt-Б С & lt-Б X
и
& quot-О
С & lt-Б 2 О& quot-
¦о

¦а
(Б & quot-О
& quot-О
С (Б
г
О& quot-
X
ш с
•С X О& quot-
к
с ¦о
X
ш
а В
(Б О
& gt- У
ГО Г
с о
00
Примечание: * - Все данные о численности населения и количестве населенных пунктов приведены по территории Адыгеи в ее современных границах (2002 г.)
Источники: «Отечественная история», энциклопедия, т. 1−11, изд-во БРЭ, 1994, 1996, различные статьи- «Россия — энциклопедический словарь», изд-ли Ф. Брокгауз и И. Ефрон, СПб., 1898, различные статьи- «Народы России», энциклопедия, изд-во БРЭ, статьи «Адыгейцы», «Адыги», «Казаки" — Итоги переписи населения 1897−2010 гг.
К пятому этапу отнесены годы Великой Отечественной войны 1941−1945 гг. и первое послевоенное пятнадцатилетие (из-за отсутствия других источников информации рубежом поневоле является перепись населения 1959 г.). На территории Адыгеи сеть поселений изменилась мало, хотя число бывших крестьянских хуторов и малолюдных поселков, потерявших все или почти все мужское население, сократилось. Усилилась «качественная» концентрация населения в сравнительно крупных поселениях, в пригородах, в зоне непосредственного влияния Краснодара. Заметнее стала роль географического положения ареалов расселения — их периферийность или центральность.
Емкость территории для расширения ареала расселения была практически исчерпана еще в 1920-е — 1930-е годы. Все изменения последующих лет, за исключением появления в Адыгее единичных небольших несельскохозяйственных поселений, обслуживающих близлежащую округу, шли за счет эволюции качества поселений и приводили к появлению все более и структурно, и территориально дифференцированных соотношений в системе «функции поселения — его географическое положение — его людность — состав его населения».
К шестому этапу отнесены события 1960−1990 гг. Это период, во время которого не происходило «революционной» перестройки расселения, а шла его постепенная, естественная эволюция, основным итогом которой стала количественная и качественная концентрация населения в наиболее удачно расположенных поселениях. Между 1960 г. и 1970 г. было ликвидировано множество однодворных железнодорожных поселений (в основном домов путевых обходчиков), списки постоянных поселений по данным проведенного после 1959 г. их переучета заметно сократились. Сокращение числа сельских населенных пунктов произошло в основном за счет ликвидации, объединения и присоединения мелких населенных пунктов к крупным и средним, за счет преобразования сельских пунктов в городские и в результате слияния их с городскими поселениями.
Особенностями последнего седьмого этапа — десятилетия XX в. и первых лет XXI в. — является частичное возрождение мелкоселенного расселения, связанное с активизацией мелкого частного хозяйства.
На основе разработанной периодизации и используя материалы переписей 1897 и 1926 гг., «Кавказский календарь на 1899 г.» и значительное количество работ историков стало возможным разработать генетическую типологию всех поселений современной Адыгеи [6, 7]. Оказался весьма полезным опыт классификации населенных пунктов по генезису в регионах, история эволюция расселения которых имеет много общего с Адыгеей (табл. 5).
О желательности и продуктивности выявления и описания топографического положения селений («типы расположения на местности»), о предыстории этого вопроса и о наиболее важных и определяющих типологиях топографического положения, разработанных В.П. Семеновым-Тян-Шанским, И.И. Сорочинской-Горюновой, Ю.Г. Сауш-киным, В. В. Варанкиным и В. В. Покшишевским, Н. И. Ляликовым и другими, говорится в упоминавшейся ранее книге С. А. Ковалева «Сельское расселение» [8]. Там же (с. 51−54) приводится краткая, но очень емкая сводка всех наиболее характерных типов, которая и послужила основой для принятой нами типологии, привязанной к конкретным условиям территории Адыгеи [9, 10].
Типы топографического положения каждого поселения современной сети расселения Адыгеи определялись по топокарте масштаба 1: 200 000, уточнялись по ландшафтным картам при консультации ландшафтоведов. Сопоставление генезиса поселений и его положения на местности, «окрашенное» характером изменений численности и состава его населения, дает весьма интересные основания для анализа некоторых причинно-следственных связей в схеме эволюции расселения.
Таблица 5
Примеры классификации населенных пунктов по генезису
Северная Осетия (А. Бадов)
Северная Осетия (Н. Багаева)
Алтайский край (Д. Лухманов)
Поселения, основанные осетинами в горах в XV-XVШ вв. Осетинские поселения, возникшие в результате переселений с гор на равнину в XVII — начале XVIII вв. Осетинские равнинные села, основанные в конце XVIII -начале XIX вв. Отселки — поселения, образованные выходцами ближайших горных и предгорных сел.
Военные укрепления и посты, возникшие во второй пол. XVIII в. — первой пол. XIX в., и созданные на их основе казачьи станицы. Крестьянские переселенческие села и поселки, появившиеся во второй пол. XIX в. — первой пол. XX в. Хутора, возникшие в результате:
— миграций извне-
— внутренних миграций. Поселки при разработках месторождений руд полиметаллов.
Населенные пункты, основанные при становлении расселения горных обществ.
Населенные пункты, основанные в результате военной колонизации (XIX-XX вв.):
— как военные укрепления-
— как крестьянские и казачьи поселения.
Населенные пункты, основанные преимущественно как крестьянские поселения в результате внешних миграций (XVШ-XX вв.):
— вольнопоселенцами из России, Украины, Кавказа и других регионов-
— переселенцами из Германии, Бельгии, Италии-
— вынужденными мигрантами (беженцами) из Южной Осетии. Населенные пункты, основанные в результате внутренних миграций (XVШ-XX вв.) — в основном, при переселении с гор на плоскость.
Населенные пункты, основанные при промышленном, транспортном и рекреационном строительстве (XIX-XX вв.). _
Создание Колывано-Кузнецкой укрепленной линии (1717−1770 гг.). Горнозаводское строительство (1726−1781 гг.).
То же (начало XVIII в. — 1747 г.). Крестьянские переселения и внутренние миграции (1751−1860 гг.). То же (1761−1900 гг.). То же (1901−1917 гг.). Переход алтайцев и казахов к оседлому образу жизни (до 1917 г.). Создание православных миссий и строительство монастырей (18 281 913 гг.).
Транспортное и промышленное строительство (1860−1917 гг.). Крестьянские переселения и внутренние миграции (1917−1925 гг.). Организация совхозов и колхозов на незаселенных землях (после 1925 г.).
То же на местах алтайских и казахских кочевий (урочищ) (после 1938 г.)
Дальнейшее развитие совхозного и колхозного расселения (после 1938 г.).
Транспортное и промышленное строительство после 1920 г. _
Планировочные формы. Третьей стороной в треугольнике «время-место-форма» является тип планировочной формы поселения [8]. Определение типов планировочных форм поселений Адыгеи базировалось на схеме С. А. Ковалева. Основной инструментарий — крупномасштабные топографические карты, различные схемы (например, землеустройства) и выборочные личные наблюдения. Из использованных карт наибольшую пользу принесла топокарта масштаба 1: 100 000, изданная в 1970-х гг.
Все изложенное выше явилось основанием для составления типового списка сюжетов карт эволюции расселения в горных регионах Северного Кавказа. Этот список можно рассматривать как реферат программы историко-географического картографирования эволюции расселения на территории какого-либо региона.
В списке выделены:
ЖИРНЫМ шрифтом выделены название карт или их групп.
КУРСИВОМ — исследованные (на уровне районов) или не полностью факторы, повлиявшие на эволюцию расселения в Адыгее или типы поселений.
ПРЯМЫМ обычным шрифтом написаны названия сюжетов историко-географического изучения, желательные в такой работе.
Основой всей рекомендуемой серии карт можно считать карты поселенные (значковые) и карты типологические или районирования (качественный фон). Оптимальный масштаб первых для Адыгеи карт (ее территория около 8 тыс. кв. км, количество поселений на начало 2002 г. — 231, в том числе и городские) 1: 500 000 — 1: 600 000, что позволяет показать значками с раскраской все поселения на достаточно нагруженной общегеографической основе. Масштаб вторых — 1: 1 500 000 при полностью разгруженной основе с сохранением административных границ сельсоветов и районов, городских поселений и сельских районных центров. Собственно для всей серии карт этими двумя
масштабами можно вполне обойтись.
СЮЖЕТЫ КАРТ ЭВОЛЮЦИИ РАССЕЛЕНИЯ
— ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
— ПЛОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ
— ГУСТОТА РАССЕЛЕНИЯ
— ИЗМЕНЕНИЕ СЕТИ ПОСЕЛЕНИЙ И ИХ ЛЮДНОСТИ
— САЛЬДО ЕСТЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ
— САЛЬДО МИГРАЦИИ
— СООТНОШЕНИЕ ВНУТРЕННИХ И ВНЕШНИХ МИГРАЦИЙ
— РОЛЬ ЕСТЕСТВЕННОГО И МИГРАЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ В ИЗМЕНЕНИИ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ
— ЭТНИЧЕСКИЙ СОСТАВ
— ВОЗРАСТНОЙ СОСТАВ
— СЕМЕЙНЫЙ СОСТАВ
— ИЗМЕНЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ГРАНИЦ И СИСТЕМЫ МЕСТНЫХ ЦЕНТРОВ
— ДОСТУПНОСТЬ МЕСТНЫХ ЦЕНТРОВ ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ НИЗОВЫХ СИСТЕМ РАССЕЛЕНИЯ
— СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕНТРЫ
— ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ЦЕНТРЫ И НИЗОВЫЕ СИСТЕМЫ
— ХОЗЯЙСТВЕННЫЕ ТИПЫ РАССЕЛЕНИЯ
— ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ ПОСЕЛЕНИЙ
— ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ТИПЫ НИЗОВЫХ СИСТЕМ РАССЕЛЕНИЯ
— РАЙОНИРОВАНИЕ ПО ГЕНЕЗИСУ РАССЕЛЕНИЯ
— ПЛАНИРОВОЧНЫЕ ФОРМЫ ПОСЕЛЕНИЙ
— РАЙОНИРОВАНИЕ ПО ПЛАНИРОВОЧНЫМ ФОРМАМ ПОСЕЛЕНИЙ
— ТОПОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОСЕЛЕНИЙ
— РАЙОНИРОВАНИЕ ПО ТОПОГРАФИЧЕСКОМУ ПОЛОЖЕНИЮ ПОСЕЛЕНИЙ
— ИЗМЕНЕНИЕ ЗАСЕЛЕННОСТИ ТЕРРИТОРИИ
— ВЕДУЩИЕ ФАКТОРЫ ИЗМЕНЕНИЯ ЗАСЕЛЕННОСТИ
— РАЙОНИРОВАНИЕ ПО ПЕРИОДАМ НАИБОЛЬШЕЙ ВЫРАЖЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ ОТДЕЛЬНЫХ ФАКТОРОВ НА ЭВОЛЮЦИЮ РАССЕЛЕНИЯ
— РАЙОНИРОВАНИЕ ПО СОЧЕТАНИЯМ ОСНОВНЫХ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ОБЩУЮ ЭВОЛЮЦИЮ РАССЕЛЕНИЯ
Заключение
Полученные результаты исследования позволяют дать рекомендации для истори-ко-географического изучения регионов, сходных с Адыгеей. Задачами таких исследований должны быть:
— выявление населенных пунктов, созданных в результате внутренних миграций или существенно изменивших свою величину (людность) и профиль (функции) в результате как внешних, так и внутренних миграций-
— введение в оборот и широкое использование социологических опросов, необходимых для определения социально-географических типов населения — непременного фактора эволюции поселений-
— реконструкцию всей сети населенных пунктов на начальную и промежуточные даты исследования. Хотя это и усложняет работу, требуя экспедиционных поездок, опросов жителей, поиска старых схем землепользования, работы в местных (районных) архивах и.т.п., но значительно углубляет и расширяет итоги исследований-
— выявление и описание истории (причин, процессов, следствий) зарождения в населенных пунктах социальных и хозяйственных функций и траекторий эволюции этих функций, а также вытекающих из этой эволюции последствий для окружающей территории (например, радиусов зон тяготения) —
— выявление факторов, влияющих на устойчивость/неустойчивость как отдельных
населенных пунктов, так и их систем. Определение территориальной приоритетности этих факторов и характера смены их географии и значения по периодам эволюции расселения.
Примечания:
1. Лухманов Д. Н., Тлехурай Ф. В. Эволюция расселения на территории Адыгеи в XX веке. Майкоп: Изд-во АГУ, 2007. 156 с.
2. Бадов А. Д. Формирование, развитие и функционирование расселения в Северной Осетии. Владикавказ: СОГУ, 1993, 173 с.
3. Багаева Н. Э. Роль вынужденных миграций в эволюции заселения территории Северной Осетии. Владикавказ, 2003. 132 с.
4. Мудуев Ш. С. Трансформация расселения и хозяйства в Дагестане: 1990-е годы. Махачкала: ДНЦ РАН, 2002. 234 с.
5. Тугуз Ф. В. Историко-географическое изучение расселения (на примере территории Адыгеи) // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2014. Вып. 3 (142). С. 148 157. URL: http: //vestnik. adygnet. ru
6. Тлехурай Ф. В. Генезис поселений на территории современной Адыгеи (основные черты) // Наука. Образование. Молодежь: материалы науч. конф. молодых ученых АГУ, 6 февр. 2004 г. Майкоп: Изд-во АГУ, 2004. Т. 2. С. 183−186.
7. Тугуз Ф. В. Характеристика расположения поселений на территории Адыгеи // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2011. Вып. 4 (91). С. 89−94. URL: http: //vestnik. adygnet. ru
8. Ковалев С. А. Сельское расселение. М.: Изд-во МГУ, 1963. 372 с.
9. Тлехурай Ф. В. Топографическое положение и планировочные формы поселений Республики Адыгея // Наука — 2003: материалы науч. конф. молодых ученых и аспирантов АГУ, 22−25 апреля 2003 г. Майкоп: Изд-во АГУ, 2003. С. 2024.
10. Тугуз Ф. В. Формы расселения на территории Адыгеи // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Естественно-математические и технические науки. 2011. Вып. 3 (86). С. 32−40.
URL: http: //vestnik. adygnet. ru
References:
1. Lukhmanov D.N., Tlekhuray F.V. Evolution of settlement in the territory of Adyghea in the XX century. Maikop: ASU Publishing House, 2007. 156 pp.
2. Badov A.D. Formation, development and functioning of settlementin North Ossetia. Vladikavkaz: SOGU, 1993, 173 pp.
3. Bagaeva N.E. Role of the compelled migrations in the evolution of settling of the territory of North Ossetia. Vladikavkaz, 2003. 132 pp.
4. Muduev Sh.S. Transformation of settling and economy in Dagestan: the 1990s. Makhachkala: DNTs RAS, 2002. 234 pp.
5. Tuguz F.V. Historical and geographical investigation of settling (Adyghea Republic case study) // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2014. Iss. 3 (142). P. 148−157.
URL: http: //vestnik. adygnet. ru
6. Tlekhuray F.V. Genesis of settlements in the territory of modern Adyghea (main features) // Science. Education. Youth: materials of scient. conf. of young scientists of ASU, Febr. 6. 2004. Maikop: ASU Publishing House, 2004. Vol. 2. P. 183−186.
7. Tuguz F.V. A description of settlements arrangement in the Adyghea territory // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2011. Iss. 4 (91). P. 89−94. URL: http: //vestnik. adygnet. ru
8. Kovalev S.A. A rural settlement. M.: MSU Publishing House, 1963. 372 pp.
9. Tlekhuray F.V. Topographical location and planning forms of settlements of the Republic of Adyghea // Science — 2003: materials of scient. conf. of young scientists and postgraduate students of ASU, April 22−25, 2003. Maikop: ASU Publishing House, 2003. P. 20−24.
10. Tuguz F.V. Forms of settling in territory of Ady-ghea // The Bulletin of the Adyghe State University. Ser. Natural-Mathematical and Technical Sciences. 2011. Iss. 3 (86). P. 32−40. URL: http: //vestnik. adygnet. ru

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой