Историческая трактовка понятия амортизации и влияние амортизации на инвестиционный капитал экономического субъекта

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы


SCIENCE TIME
ИСТОРИЧЕСКАЯ ТРАКТОВКА ПОНЯТИЯ
АМОРТИЗАЦИИ И ВЛИЯНИЕ АМОРТИЗАЦИИ НА ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КАПИТАЛ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА
Р-У 1
Кружкова Ирина Игоревна, Орловский государственный аграрный университет, г. Орел
E-mail: glamour79@mail. ru
Аннотация. Сложившееся понятие амортизации связано с историческим процессом развития производства и с научными школами, разделяющими статическую и динамическую теорию баланса. Развитие теоретических основ амортизации фактически объединило экономический смысл амортизации в единую амортизационную политику современного предприятия.
Ключевые слова: амортизация, имущество, основные средства, учет, теория
Согласно экономической теории, амортизация (от лат. amortisatio -погашение) — это исчисленный в денежном выражении износ основных средств в процессе их применения, производственного использования. Существуют различные точки зрения на экономический смысл амортизации. Отдельное научное течение считает, что при помощи механизма амортизации создаются потоки денежных средств, направляемые на воспроизводство основных фондов. Иные — рассматривают амортизацию как способ & quot-размазывания"- крупномасштабных расходов по периодам согласно принципу начисления [4].
Исторически, первое упоминание амортизации было представлено частью торговых расходов, отражаемых на счете прибылей и убытков [8]. Так же, под амортизацией понималась потеря стоимости имущества в результате его фиктивной ликвидации при текущей инвентаризации [1, 7].
Методика Дж. Мейрона (1757 г.) рекомендовала списывать на финансовый результат рассчитанную субъективно сумму амортизации и расходы на текущее восстановление, а на инвентарном счете учитывалась переоцененная (восстановительная) стоимость долгосрочных активов (рис. 1) [5].


SCIENCE TIME
Рис. 1 Схема начисления амортизации по Дж. Мейрону

Наиболее широкое распространение практика начисления амортизации приобрела в XIX веке, с развитием промышленного производства, когда управляющие компаний изыскивали наиболее рациональное распределение ресурсов и источников их формирования, а собственники старались отстоять свое право на наибольший объем дивидендов.
Профессор Кельнского университета Э. Шмаленбах (Е. 8сЬша1епЬасИ) начал развивать свою теорию изменчивости системы & quot-затраты — выпуск& quot- [5]. В 1908 г. в работе & quot-Амортизация"- он приходит к выводу: & quot-… баланс… должен быть прежде всего не & quot-картиной имущества& quot-, а средством исчисления финансовых результатов& quot-. К. Маркс так же обратил внимание на то, & quot-в каких широких границах ловкие дельцы из правлений железнодорожных обществ могут толковать понятия ремонта и возмещения в целях получения больших дивидендов& quot- [6]. В 1884 г. автор работы & quot-Амортизация фабрик& quot- Ю. Матесон рекомендовал производить отчисления амортизации по периодам, используя специально разработанные нормы, а также создавать фонд амортизации, названный им & quot-Износ и резерв& quot- [5]. Дискуссии по поводу сущности амортизации велись и в России. Возникли два противоположных лагеря, точнее, две противоборствующие научные школы: питерская и московская.
Взгляды питерцев выражал Е. Е. Сиверс, Е. А. Исаковский, Н. Ф. Смирнов которые утверждали, что амортизация — это фонд обновления (реновации), в который производят регулярные отчисления [5, 3, 9] Московское направление представлял Р. Я. Вейцман, который утверждал амортизация — это не часть прибыли, которая не облагается налогом и из которой не выплачиваются дивиденды, а, в духе учения К. Маркса, стал учить, что «это перенос ранее созданной стоимости на стоимость вновь создаваемую» [10]. Р. Я. Вейцман поддерживал и развивал теоретические взгляды Э. Шмаленбаха.



SCIENCE TIME

Весомый вклад в развитие отечественной школы амортизации внес выдающийся русский ученый А. П. Рудановский, который обобщил взгляды Е. Е. Сиверса и Р. Я. Вейцмана в единой теории. По его мнению, учет амортизации представляет двухканальный процесс. С конца 1930-х гг. и до начала 1990-х гг. (периода переориентации российского учета на рыночные отношения) практика, построенная на теории А. П. Рудановского, была признана в Советском Союзе официально.
В условиях рыночных отношений величина амортизационных отчислений оказывает существенное влияние на экономику предприятия. Наряду с функцией по возмещению износа основных фондов, сформировалась и вторая, не менее важная функция — они стали основным источником инвестиций в большинстве развитых стран [10].
Инвестиционный потенциал предприятия формируется за счет чистой прибыли и амортизационных отчислений. Существенное влияние на величину инвестиционного потенциала оказывает норма амортизационных отчислений. Прибыль находится в полном распоряжении предприятия и используется на выплату дивидендов и на другие цели по усмотрению собственника.
Амортизационный компонент варьируется в зависимости от амортизационной группы (от первой к десятой амортизационной группе срок полезного использования увеличивается), в которую включено оборудование (рис. 2), и оказывает влияние на долю прибыли в структуре инвестиционного потенциала. Чем больше отсрочка амортизационных отчислений (чем больше срок полезного использования основных средств, входящих в одну из десяти амортизационных групп), тем выше доля прибыли в инвестиционном потенциале текущего периода и тем меньше величина инвестиционного потенциала в целом. Таким образом, сегодня амортизация не является первоисточником обновления основных средств [2].
Рис. 2 Влияние группы амортизационных отчислений на инвестиционный
капитал экономического субъекта



SCIENCE TIME
С макроэкономической точки зрения амортизация есть отсроченный механизм возврата произведенных затрат, а норма амортизации есть темп возмещения произведенных капитальных затрат. Установление нормы амортизации в условиях перехода к рыночной экономике тормозит возмещение произведенных капитальных затрат. В то же время свободное использование амортизационных средств приводит к бесконтрольному расходованию внутренних инвестиционных ресурсов.
Литература:
1. Еременко Т. В. Формирование категории & quot-Амортизация"- в методологии бухгалтерского учета. СПб.: Нестор-История, 2011. 472 с.
2. Еременко Т. В. Финансы и бизнес. 2013. № 3. С. 116−124.
3. Исаковский Е. А. Централизация распоряжения накоплениями от амортизации основного капитала // Вестник И.Г.Б.Э. — 1929. — N 12.
4. Красноперова О. А. Амортизация: исчисление, налоговый учет, отчетность. М.: Налоговый вестник, 2010. 304 с
5. Кутер М. И., Кузнецов А. В., Мамедов Р. И. Современный взгляд на концепции амортизации // & quot-Экономический анализ: теория и практика& quot-, 2008, N 24/
6. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / Пер. И.И. Скворцова-Степанова. Т. 2. Кн. 2. Процесс обращения капитала / Под ред. Ф. Энгельса. М., Политиздат, 1978.
7. Ришар Ж. Бухгалтерский учет: теория и практика. М.: Финансы и статистика, 2000. 160 с
8. Рувер Р. де. Как возникла двойная бухгалтерия. М.: Госфиниздат, 1958. 68
9. Смирнов Н. Ф. Вопросы амортизации имущества // Счетоводство. — 1924. — N 6.
10. Соколов М. М. Изменения в амортизационной политике как особая форма налогового воздействия на развитие экономики // Все о налогах. — 2008. — N 3.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой