Историография и источники изучения городской повседневности Красноярского края в середине 1940-х - середине 1960-х гг

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История. Исторические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

УДК 303. 446.4 (47+57) А.Г. Елизов
ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКИ ИЗУЧЕНИЯ ГОРОДСКОЙ ПОВСЕДНЕВНОСТИ КРАСНОЯРСКОГО
КРАЯ В СЕРЕДИНЕ 1940-х — СЕРЕДИНЕ 1960-х гг.
Статья содержит анализ историографической и источниковой базы исследования повседневной жизни горожан Красноярского края в середине 1940-х — середине 1960-х гг. Основное внимание уделено обзору литературы и источников, в которых данная проблема нашла свое отражение.
Автор публикации пришел к выводу о необходимости систематизации литературы и источников изучения городской повседневности по группам.
Ключевые слова: городская повседневность, горожане, историография, источниковая база исследования, Красноярский край.
A.G. Elizov
HISTORIOGRAPHY AND THE SOURCES FOR STUDYING THE CITY EVERYDAY ROUTINE IN KRASNOYARSK REGION IN THE MIDDLE OF 1940s — THE MIDDLE OF1960s
The article contains the analysis of the historiographical and source base of research of the Krasnoyarsk region citizen everyday life in the middle of 1940s -the middle of 1960s. Primary attention is given to the survey of literature and sources, in which this issue is reflected. The author of the article has drawn the conclusion on the necessity to systematize the literature and sources for studying the urban everyday routine on the groups.
Keywords: urban everyday routine, citizens, historiography, source base of research, Krasnoyarsk region.
Исследовательский процесс изучения повседневности предполагает объединение отдельных элементов в единую систему. По этой причине необходимы определение и систематизация историографической и источниковой базы исследования. Тем более, это касается изысканий в области региональной истории, когда задействуются литература краеведческого характера и материалы местных архивов.
Проблема повседневной жизни горожан находится на пересечении нескольких традиционных и относительно новых направлений исторической науки, таких как история повседневности, историческая урбанистика, социально-экономическая история, историческая демография.
В связи с этим в историографии данной проблемы можно выделить несколько групп литературы исторического характера, значимой для изучения повседневной жизни горожан Красноярского края в середине 1940-х — середине 1960-х гг.
Первую историографическую группу составляют работы историков 1960-х-1980-х гг., в центре исследовательского интереса которых находились вопросы деятельности коммунистической партии по улучшению социально-бытовых условий и повышению уровня жизни населения. Особенностью советской историографии было преимущественно фрагментарное рассмотрение основных аспектов советской повседневности. Так, А. Е. Харитонова [40] рассмотрела историю жилищного строительства в СССР как часть общегражданской истории. Н. Я. Бромлей в статье «Уровень жизни в СССР (1950−1965 гг.)» [7] показал положительные изменения в материальном положении населения СССР, делая акцент на успехи советского руководства в этой работе. Ю. А. Поляков и Э. Е. Писаренко [33] охарактеризовали влияние исторических элементов на советский образ жизни. Социолог Л. А. Гордон рассмотрел тему быта в связи с проблемой свободного времени и досуга [11].
В целом о данной литературе можно сказать, что советским историкам было свойственно следование идеологемы коммунистического строительства. Подобный внешний подход к проблеме повседневности не позволял объективно рассматривать существовавшие бытовые проблемы, например, социальные девиации (преступность, пьянство).
Следующей группой литературы выступают концептуальные работы конца 1990-х-2000-х гг., относящиеся к антропологически ориентированной истории, предметным полем которой является повседневная жизнь советских обывателей в послевоенный период истории. Значительный вклад в изучение советской послевоенной повседневности, в том числе городской, внесли Е. Ю. Зубкова, Н. Б. Лебина и А. Н. Чистиков.
Книга Е. Ю. Зубковой «Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945−1953» [15] посвящена изучению кризисной ситуации в период перехода от войны к миру, механизма взаимодействия общества и власти.
Одной из первых в постсоветской историографии к проблеме городской повседневности обратилась петербургский историк профессор Н. Б. Лебина. В ее работах были намечены основные направления исторического анализа быта, обыденности и девиантного поведения в советских городах сквозь призму повседневности. В монографии «Обыватель и реформы. Картины повседневной жизни горожан в годы нэпа и хрущевского десятилетия» [22], написанной в соавторстве с А. Н. Чистиковым, показано, каким образом хрущевские реформы оказали влияние на различные аспекты обыденной жизни вне работы и политики: питание, одежду и жилье, тенденции моды «шестидесятых» и досуг. Также рассмотрены проявления девиантного поведения в городской среде. Как уже указано, авторы не подвергли анализу общественнополитическую и трудовую сторону повседневной жизни.
К проблеме провинциальной повседневности одним из первых обратился пермский историк
О. Л. Лейбович. В монографии «В городе М. Очерки социальной повседневности советской провинции» [24] основное внимание он уделил описанию конфликтных полей, свойственных тому времени. Определенный интерес представляет книга Г. В. Андреевского «Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 19 301 940-е годы» [1], в которой отражены следующие аспекты повседневной жизни москвичей: коммунальный быт и городская торговля, школьная повседневность и преступность в городской среде, праздники и развлечения. Однако работу Г. В. Андреевского нельзя считать исследованием монографического характера. Рассматриваемые аспекты повседневной жизни москвичей не распределены по группам, а показаны, скорее, в публицистическом стиле, что, тем не менее, не снижает ряд положительных сторон данного труда
— автор опирается на разнообразные документальные источники, книга содержит ценный фактографический материал.
Свое развитие получили и диссертационные исследования по данной проблематике. К подобным исследованиям следует отнести работу А. М. Доценко [14], в которой отражены следующие аспекты повседневной жизни горожан Куйбышевской области: жилищные условия, общественно-политическая жизнь и асоциальные проявления в городской среде. А. Г. Григорьева [12] проанализировала такие аспекты городской повседневности в период «оттепели», как уровень доходов, питание, одежда, жилье и домашний быт.
Третью группу исследований составляет литература, освещающая городскую повседневность Сибири. В работах 1970-х-1980-х гг. затрагивались включаемые в настоящее время в понятие «повседневность» вопросы уровня жизни населения рабочего класса, что делает их информативно значимыми для проведения исследования повседневной жизни горожан Красноярского края в середине 1940-х — середине 1960-х гг. В частности, это работы Г. А. Докучаева [13] и Г. М. Макиевского [25, 26]. Пятый том издания «История Сибири» [16] содержит отдельные параграфы, посвященные материальному благосостоянию рабочих в годы первых послевоенных пятилеток (1946−1958 гг.) и в период нового этапа коммунистического строительства (1959−1965 гг.).
В конце 1980-х — 2000-е гг. сформировалось отдельное направление по изучению социально-бытовой сферы сибирских городов благодаря работам В. В. Алексеева, С. С. Букина, А. В. Шалака и др. Ряд исследователей, например, Ю. А. Петрушин [34] и М. В. Холина [40] вплотную приблизились к изучению сферы обыденной жизни сибиряков в различные исторические периоды.
Большое научное значение имеет монография В. В. Алексеева и С. С. Букина [2], которые проанализировали динамику денежных доходов и расходов рабочих семей, показали структуру и источники питания рабочих. С. С. Букин проработал методологические и методические принципы изучения социальнобытовой сферы в работе «Опыт социально-бытового развития городов Сибири (вторая половина 1940-х -1950-е гг.)» [6].
А. В. Шалак в диссертационном исследовании «Условия жизни населения Восточной Сибири (19 401 950 гг.)» [44] охарактеризовал воздействие войны на динамику социально-демографических процессов Восточной Сибири, влияние распределительных отношений на социальное положение и статус основных групп населения региона. В работе рассмотрены такие стороны повседневной жизни, как снабжение населения продовольствием, жилье и условия проживания в нем, состояние жилищно-коммунального хозяйства (бани, прачечные, водопровод, жилой фонд).
С. С. Букин и В. И. Исаев в работе «Трансформационные процессы в сфере быта городского населения Сибири Х Х века» [5] осветили изменения в таких аспектах повседневной жизни горожан сибирских городов в середине 1940-х — середине 1960-х гг., как жилищно-коммунальные условия, бытовые услуги, транспорт и досуг.
С. А. Рафикова в монографии «Быт рабочей семьи Западной Сибири в 1960-е годы» [36] рассмотрела размер, состав, структуру семьи, этапы жизненного цикла и внутрисемейные отношения, функции семьи и быта, доходы и расходы рабочих семей, питание, обеспеченность промышленными товарами, жилищные условия, структуру жизнедеятельности, ведение домашнего хозяйства, повседневную культурную жизнь (досуг).
В статье «Стратегии продовольственного обеспечения и тип питания сибирских горожан в 1960-е годы» [37] С. А. Рафиковой были изучены особенности питания горожан Сибири в контексте народнохозяйственного изобилия страны, выделены стратегии адаптации жителей городов к продовольственному дефициту.
Необходимо также отметить научные изыскания В. А. Исупова историко-демографического характера. В труде «Городское население Сибири: от катастрофы к возрождению» [17] В. А. Исупов исследовал проблемы социально-демографического развития городов Сибири.
В работах С. Т. Гайдина [9, 10] рассмотрены такие аспекты повседневной жизни жителей городов Восточной Сибири в послевоенный период, как жилищно-коммунальное обслуживание и санитарногигиеническая культура горожан.
Из концептуальных работ, посвященных городской повседневности Сибири, следует выделить кандидатскую диссертацию А. В. Мордвинцевой «Послевоенная городская повседневность: Тюмень и тюменцы в 1945—1953 гг.» [27], в которой город рассматривается как жизненное пространство людей, находящееся в постоянном движении под воздействием как объективных, так и субъективных факторов.
В четвертую группу входят труды В. Л. Ружже, Е. С. Нифатьева, В. И. Царева [42, 43], Л. П. Бердникова,
Н. С. Крыштопы и др., освещающие историю Красноярска и других городов Красноярского края. В данных работах затрагиваются отдельные стороны повседневной жизни горожан Красноярского края в первые послевоенные десятилетия.
В. Л. Ружже [38] осветил проблему благоустройства Красноярска. В книге Е. С. Нифантьева «Город на Енисее» [31] содержится подробный фактографический материал о различных сторонах повседневной жизни красноярцев в середине 1940-х — середине 1960-х гг., в том числе, о жилищном строительстве и благоустройстве города, развитии транспорта, связи, повышения благосостояния, культуры и образования горожан. В книге В. И. Прокушева [35] имеются некоторые фактографические данные об экономическом развитии и быте Канска в первые послевоенные десятилетия.
В издании «Очерки истории Красноярской краевой организации КПСС 1895—1980 гг.)» [32] показана деятельность коммунистической организации Красноярска по развитию благоустройства города, жилищному строительству.
В работе краеведа Л. П. Бердникова «Вся красноярская власть: Очерки истории местного советского управления и самоуправления (1917−1993)» [3] освещена работа местных властей по улучшению социально-бытовых условий жизни населения. Книга содержит ценный фактографический материал о быте красноярцев середины 1940-х — середины 1960-х гг.
В издании «Красноярск: этапы исторического пути» [20] рассматриваются различные аспекты социально-экономического, общественно-политического и культурного развития города в послевоенный период.
В книге Г. С. Лопаткина [25] отражены сведения о росте населения Ачинска, послевоенном развитии народного образования, культуры, жилищном строительстве. К литературе подобного рода относится также произведение Н. С. Крыштопы «Город над Каном» [21], в котором освещаются этапы жилищного строительства в Канске в послевоенные десятилетия.
Ю. И. Вахрин в работе «Иланский» [8] затронул некоторые вопросы развития социально-бытовой сферы города. Повседневная жизнь г. Уяра практически не рассматривалась в работах научноисследовательского характера. Фрагментарные сведения о быте, культуре и образовании уярцев в советский период истории содержатся в брошюре «70 лет району, 50 лет городу» [45].
Итак, обзор литературы показал, что повседневная жизнь городского населения Красноярского края до настоящего времени рассматривалась фрагментарно. Обзор отдельных концептуальных работ в рамках отечественной исторической науки показывает, что исследования в данном направлении достаточно перспективны. Следовательно, существует научная необходимость в дальнейшей разработке проблемы повседневной жизни городского населения Красноярского края, чтобы заполнить исследовательский «пробел».
Другим немаловажным аспектом исследовательского процесса является определение и расширение источниковой базы изучения истории повседневности.
По своему характеру и содержанию источники можно систематизировать в несколько групп. Первую группу источников составляют документы региональных органов государственной власти и правящей партии, извлеченные из фондов учреждений Государственный архив Красноярского края (ГАКК) и Архивное агентство администрации Красноярского края (АААКК).
Рассмотрение фондов Красноярского краевого комитета ВКП (б) — КПСС (Ф. П-26) и Красноярского городского комитета ВКП (б) — КПСС (Ф. П-17), Канского городского комитета ВКП (б) — КПСС (Ф. П-148) и Уярского районного комитета ВКП (б) — КПСС (Ф. П-73) дает возможность проследить деятельность региональных организаций коммунистической партии и советских органов власти по реализации государственной политики, направленной на развитие сфер городской жизни: благоустройство городов, жилищно-коммунальное хозяйство, бытовое обслуживание, просвещение, культура, здравоохранение.
Вторая группа источников включает в себя делопроизводственную документацию различных учреждений городов Красноярского края. Например, документы фонда Красноярского краевого отдела социального обеспечения (Ф. Р-1430) содержат сведения о реализации планов по труду, о социальном обеспечении населения.
Документальные материалы фонда Красноярского управления культуры (Ф. Р-2084), Архивного агентства администрации Красноярского края и фонда Районного отдела культуры (Ф. Р-10), Архива администрации Уярского района могут предоставить исследователю материалы, освещающие работу культурных учреждений, организацию различных мероприятий (праздников, коллективного досуга). Также необходимо отметить фонд Уярского районного потребительского союза (Ф. П-2582) и фонд Уярского городского смешанного торга Ф. (Р-71). Документы этих фондов содержат информацию о городской торговле, потреблении продуктов питания, качестве снабжения уярцев одеждой и обувью и т. д.
Третья группа источников включает в себя статистические материалы, представленные как опубликованными сведениями, так и архивными документами.
К архивным статистическим источникам следует отнести материалы фонда Красноярской городской инспектуры Центрального статистического управления при Совете Министров СССР (Ф. Р-1456), Красноярской краевой плановой комиссии (Ф. Р-1478) Архивного агентства администрации Красноярского края и материалами фондов Районной информационно-вычислительная станции Отдела региональной и муниципальной статистики по Уярскому району (Ф. Р-34) Архива администрации Уярского района.
Исключительно важным источником при изучении рассматриваемых вопросов являются статистические документы, опубликованные в сборниках по народному хозяйству Красноярского края [2830]. Данный источник предоставляет сведения о численности и составе населения городов региона, развитии транспорта и жилищно-коммунального хозяйства. К источникам статистического характера можно отнести и материалы Всесоюзных переписей (1959 и 1970 гг.) [18, 19], в которых содержится информация о численности и составе населения городов Красноярского края.
Четвертую группу источников составляют материалы периодических изданий середины 1940-х -середины 1960-х гг. Исследователь повседневной жизни городского населения может использовать материалы газет краевого значения «Красноярский рабочий» и «Красноярский комсомолец». Из изданий областного, окружного, районного и городского значения следует назвать газеты «Заводская правда», «Заводской гудок» (Красноярск), «Советский Таймыр» (Дудинка), «Заполярная правда» (Норильск), «Иланский рабочий» (Иланск), «Огни Енисея» (Дивногорск), «Советская Хакасия» (Абакан), «За ударные темпы» и «Заря коммунизма» (Уярский район), «Заря коммунизма» (Канский район).
В газетах нашли отражение проблемы обеспечения населения продовольственными и промышленными товарами, жилищные условия, качество бытового обслуживания жителей и уровень организации культурных форм досуга, а также другие аспекты повседневности.
Пятую группу источников составляют эго-документы — биографии, мемуары, дневники и письма. Документы личного происхождения помогают понять настроения в обществе в переломную эпоху и оценить характер социально-экономических изменений через восприятие простых людей или участников событий тех лет. Например, к подобным источникам относятся мемуары Н. С. Хрущева [41].
Опубликованные материалы личного происхождения представляют важный источник и для региональных исследований. Так, издание «Устная история: человек в повседневности ХХ века. Воспоминания и интервью жителей Красноярского края (о времени, о событиях, о своей жизни): хрестоматия по истории России Х Х века для студентов гуманитарных факультетов» [39] содержит опубликованные рассказы жителей городов Красноярского края. Кроме того, специалист по истории повседневности второй половины ХХ века имеет возможность расширить источниковую базу за счет свидетельств еще живущих информантов, используя метод сбора и записи жизненных историй.
Таким образом, формирование отечественной истории повседневности находится в стадии становления, что открывает перспективы дальнейшего формирования историографической и источниковой базы региональных исследований. Во-первых, необходимо привлечение литературы краеведческого характера, в которой отражены различные аспекты повседневной жизни населения в определенных территориальных и хронологических границах. Во-вторых, исследователь должен расширять и систематизировать источники по группам, уделяя основное внимание архивным документам.
Историографический обзор показал, что проблему городской повседневности Красноярского края в середине 1940-х — середины 1960-х гг. еще нельзя считать проработанной в достаточной степени. Отдельные аспекты данной проблемы затрагивались в краеведческой литературе, но рассмотренные работы не носят характер комплексных исследований в рамках антропологически ориентированной истории. Поэтому анализ городской повседневности должен опираться на определенный круг источников, которые автор публикации распределил на пять групп: архивные документы, опубликованные источники (материалы всесоюзных переписей и народнохозяйственные сборники), материалы периодической печати (газеты) и эгодокументы.
Литература
1. Андреевский Г. В. Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху. 1930−1940-е годы. — М.: Молодая гвардия, 2008. — 447 с.
2. Алексеев В. В., Букин С. С. Рост благосостояния рабочих Сибири в условиях строительства развитого социализма. — Новосибирск: Наука, 1980. — 260 с.
3. Бердников Л. П. Вся красноярская власть: Очерки истории местного советского управления и
самоуправления (1917−1993). Факты, события, люди. — Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1996. — 320 с.
4. Бромлей Н. Я. Уровень жизни в СССР // Вопросы истории. — 1966. — № 7. — С. 3−17.
5. Букин С. С., Исаев В. И. Трансформационные процессы в сфере быта городского населения Сибири в
ХХ в. // Сибирь: история и современность: правовые, экономические и исторические аспекты
развития: коллективная монография / под. ред. С. В. Куценко, Г. П. Литвиновой. — Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2008. — С. 272−290.
6. Букин С. С. Опыт социально-бытового развития городов Сибири (вторая половина 1940-х — 1950-е гг.).
— Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. — 240 с.
7. Бромлей Н. Я. Уровень жизни в СССР // Вопросы истории. — 1966. — № 7. — С. 3−17.
8. Вахрин Ю. И. Иланский. — Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1989. — 208 с.
9. Гайдин С. Т. Развитие природопользования в Восточной Сибири (1946−1991 гг.): автореф. дис. … д-ра
ист. наук. — Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. ун-та, 2009. — 66 с.
10. Гайдин С. Т. Развитие природопользования в Восточной Сибири (1946−1991 гг.). — Красноярск, 2008. -428 с.
11. Гордон Л. А. Черты социалистического образа жизни: быт городских рабочих вчера, сегодня, завтра. -М.: Знание, 1977. — 159 с.
12. Григорьева А. Г. Советская повседневность и уровень жизни населения СССР в 1953—1964 гг.: дис. …
канд. ист. наук: 07. 00. 02. — М., 2003. — 206 с.
13. Докучаев Г. А. Рабочий класс Сибири и Дальнего Востока в послевоенные годы. 1946−1950. -
Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1972. — 212 с.
14. Доценко А. М. Повседневная жизнь советского города начала 1950 — первой половины 1980-х годов
(на материалах Куйбышева и городов Куйбышевской области): автореф. дис. … канд. ист. наук. -
Самара, 2007. — 26 с.
15. Зубкова Е. Ю. Послевоенное советское общество: политика и повседневность. 1945−1953. — М.: Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН), 1999. — 229 с.
16. История Сибири. — Т. 5. Сибирь в период завершения строительства социализма и перехода к
коммунизму. — Л.: Наука, Ленингр. отд-е, 1969. — 469 с.
17. Исупов В. А. Городское население Сибири: От катастрофы к возрождению (конец 30-х — конец 50-х гг.).
— Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1991. — 291 с.
18. Итоги Всесоюзной переписи населения 1959 года. РСФСР. — М.: Госстатиздат, 1963. — 468 с.
19. Итоги Всесоюзной переписи населения 1970 года. Т. 1. Численность населения СССР, союзных и
автономных республик, краёв и областей. — М.: Статистика, 1972. — 176 с.
20. Красноярск: этапы исторического пути. К 375-летию города Красноярска. — Красноярск: Изд-во «Буква», 1998. — 560 с.
21. Крыштопа Н. С. Город над Каном. — Канск: ООО «Горница», 2003. — 175 с.
22. Лебина Н. Б., Чистиков А. Н. Обыватель и реформы. Картины повседневной жизни горожан в годы нэпа и хрущевского десятилетия. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2003. — 339 с.
23. Лейбович О. Л. В городе М. Очерки социальной повседневности в 40-х-50-х гг. — М.: Рос. полит. энцикл. (РОССПЭН) — Фонд Президента России Б. Н. Ельцина, 2008. — 295 с.
24. Лопаткин Г. С. Летопись града Ачинска. — Ачинск: Красноярское региональное политическое
общественное движение «Свет», 2000. — 538 с.
25. Макиевский Г. М. Рабочие Восточной Сибири в годы упрочения и развития социализма. 1946−1960 гг.: автореф. дис. … д-ра ист. наук. — Новосибирск, 1984. — 34 с.
26. Макиевский Г. М. Рабочие Восточной Сибири на пути к развитому социализму. 1945−1960 гг.
Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1980. — 206 с.
27. Мордвинцева А. В. Послевоенная городская повседневность: Тюмень и тюменцы в 1945—1953 гг.: автореф. дис. … канд. ист. наук. — Тюмень, 2010. — 25 с.
28. Народное хозяйство Красноярского края: стат. сб. — Красноярск: Изд-во «Красноярский рабочий», 1958. — С. 12.
29. Народное хозяйство Красноярского края: статист. сб. / ред. Л. Лифшиц. — Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1967. — 260 с.
30. Народное хозяйство Красноярского края (Юбилейный стат. сб.). — Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1985. — 192 с.
31. Нифатьев Е. С. Город на Енисее. — Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1973. — 208 с.
32. Очерки истории Красноярской краевой партийной организации КПСС (1895−1980 гг.). — Красноярск:
Краснояр. кн. изд-во, 1982. — 600 с.
33. Поляков Ю. А Писаренко Э. Е. Исторические аспекты изучения советского образа жизни (К постановке вопроса) // Вопросы истории. — 1978. — № 6. — С. 3−14.
34. Петрушев Ю. А. Жизненный уклад казаков в Иркутском казачьем войске в середине XIX — первой четверти XX веков (на примере Крестовоздвиженского казачьего поселения). URL: http: // elib. sfu-kras. ru/ handle/ 2311/ 1131.
35. Прокушев В. И. Канск. — Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1986. — 208 с.
36. Рафикова С. А. Быт рабочей семьи Западной Сибири в 1960-е годы: моногр. — Красноярск: Изд-во СибГТУ, 2007. — 254 с.
37. Рафикова С. А. Стратегии продовольственного обеспечения и тип питания сибирских горожан в 1960-е гг. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2011. — № 6. — Ч. 2. — С. 169−172- 170−171.
38. Ружже В. Л. Красноярск. Вопросы формирования и развития. — Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 1966.
— 196 с.
39. Устная история: человек в повседневности ХХ века. Воспоминания и интервью жителей Красноярского края (о времени, о событиях, о своей жизни): хрестоматия по истории России Х Х века для студентов гуманитарных факультетов. Вып. 1. — Красноярск: Краснояр. пед. ун-т им. В. П. Астафьева, 2010. — 300 с.
39. Харитонова А. Е. Основные этапы жилищного строительства в СССР // Вопросы истории. — 1965. -№ 5. — С. 50−64.
40. Холина М. В. Изучение мира повседневности жителей малых городов на территории Красноярского края в 1920—1930-е гг. (к постановке проблемы) // Социально-экономическое развитие Красноярского края (1917−2006 гг.): мат-лы VI краевед. чтений. — Красноярск, 2007. — С. 4−9.
41. Хрущев Н. С. Воспоминания. Избранные фрагменты. — М.: Вагриус, 1997. — 450 с.
42. Царев В. И. Канск. Градостроительная летопись. Альбом. — Канск, 1995. — 240 с.
43. Царев В. И., Крушлинский В. И. Красноярск. История и развитие градостроительства. — Красноярск: Краснояр. кн. изд-во, 2001. — 260 с.
44. Шалак А. В. Условия жизни населения Восточной Сибири (1940−1950 гг.): автореф. дис. … д-ра ист. наук. — Иркутск, 2000. — 45 с.
45. 70 лет району, 50 лет городу. — Уяр, 1994. — 90 с.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой