Историография современного казачества в конце XX начале XXI вв. : основные этапы и направления

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История. Исторические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

DOI: 10. 12 731/2218−7405−2014−11−19 УДК 94(470)"19/20″
ИСТОРИОГРАФИЯ СОВРЕМЕННОГО КАЗАЧЕСТВА
В КОНЦЕ XX — НАЧАЛЕ XXI ВВ.: ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ И НАПРАВЛЕНИЯ
Мациевский Г. О.
Историография казачества рассматривается автором с точки зрения выявления основных периодов, особенности каждого из которых определялись, в том числе, актуализацией казаковедческой тематики политикой государства в отношении данного феномена социально-политической жизни российского общества. В этой связи предлагается рассматривать три основных этапа изучения казачества: 1. конец 1980-х — середина 1990-х гг., 2. середина 1990-х — середина 2000-х гг., 3. середина 2000-х гг. — наше время. К настоящему времени в историографии современного казачества сложились следующие направления: исследование региональных аспектов государственного становления казачества и формирования правового поля его развития- выявление основных этапов возрождения казачьих сообществ в различных регионах с точки зрения политических и социальных процессов, происходящих в стране- изучение аспектов проявления традиционной региональной культуры- анализ институционально-политических проблем интеграции в общественный организм- определение роли и места казачьих сообществ в системе местного самоуправления.
Ключевые слова: историография- казачество- возрождение казачества- изучение казачества.
HISTORIOGRAPHY OF MODERN COSSACKS AT THE END OF XX -BEGINNING OF XXI CENTURIES: THE MAIN STAGES AND DIRECTIONS
Matsievsky G.O.
Historiography of the Cossacks is consideredfrom the point of view of identifying the main stages, the characteristics of which were determined actualization Cossack up policy of the state in relation to the phenomenon of socio-political life of the Russian society. It is therefore
proposed to consider three main stages of the study Cossacks: 1. the late 1980s to mid — 1990s, 2. the mid — 1990s to mid — 2000s, 3. the mid — 2000s, our time. To the present time in the historiography of modern Cossacks formed such directions: study of the regional aspects of state formation Cossacks and the formation of the legal framework of its development- identifying the main stages of the renewal of the Cossack communities in different regions in terms of political and social processes that occur in the country- the study of various aspects of traditional culture- analysis of institutional and political problems of integration into society- the definition of the role and place of the Cossack communities in the local government system.
Keywords: historiography- the Cossacks- the renewal of the Cossacks- the study of the Cossacks.
В последние годы проблема изучения современного казачества вновь актуализировалась, что было связано, в том числе, с активизацией государственной политики в отношении казачьего движения, желанием государства использовать патриотический и государственнический потенциал современных казаков. Исследователи историографии казачества посвящают свои работы анализу вопросов изучения различных аспектов возрождения и развития казачества как регионального [19, с. 33−37- 20, с. 38−43], так и общероссийского масштаба [3- 8- 9, с. 169 176- 17, с. 80−85]. Однако тема периодизации и выявления основных направлений изучения казачества продолжает оставаться до конца неисследованной и актуальной.
Современный период изучения казачества (конец 1980-х — начало 2010-х гг.) можно условно подразделить на три этапа.
Первый этап (конец 1980-х — середина 1990-х гг.) начинается на фоне кризиса исторической науки, связанного с попытками реформирования идеологической и политической сторон жизни общества, пересмотра методологических подходов к осмыслению истории. В это же время появляются первые казачьи объединения в виде землячеств, фольклорно-этногра-фических коллективов и историко-патриотических клубов, всё более активно участвующие в социально-политической жизни страны. Летом 1990 г. в Москве проходит Учредительный Большой круг Союза казаков, объединивший большую часть казачьи организаций, что вызвало неоднозначный резонанс как в районах традиционного проживания казачества, так и в многонациональных регионах. С этого времени исследователей различных научных организаций всё более активно начинают привлекать к «анализу и прогнозированию общественно-политической ситуации» в стране. Так в Записке секретарей ЦК КПСС А. Дзасохова, А. Гиренко и В. Купцова на имя заместителя Генерального секретаря ЦК КПСС В. А. Ивашко говорилось
о необходимости, в связи с возрождением казачества, привлечь учёных-специалистов «…Института этнологии и этнографии АН СССР, Института теории и истории социализма ЦК КПСС, АОН ЦК КПСС, ЦКК КПСС.» к «выработке общепартийной и государственной политики в этом вопросе [казачьем]» [10, Ф. 89. Оп. 21. Д. 71. Л. 1].
3−5 апреля 1990 г. по инициативе Северо-Кавказской секции по изучению истории казачества при Научном совете АН СССР «История Великой Октябрьской социалистической революции» в Нальчике на базе Кабардино-Балкарского НИИ истории, филологии и экономики была проведена третья Всесоюзная конференция «Проблемы истории казачества XVI—XX вв. «, рассмотревшая уже более широкий круг вопросов казачьей истории. В Рекомендациях конференции отмечалась необходимость углубления разработки теоретических и методологических проблем истории казачества, постановки и исследования «сквозных тем»: этнических, сословных и социальных групп казачества, учитывая требования и реалии сегодняшнего дня.
Одним из первых вопросами комплексного изучения казачества занялся Институт истории и археологии Уральского отделения АН СССР (с 1992 г. ИИА УрО РАН), где в 1989 г. по инициативе директора члена-корреспондента (с 1998 г. академика) РАН В. В. Алексеева был начат проект по изучению истории казачества Урала, Сибири, Дальнего Востока. Коллектив учёных работал под руководством профессора Н. А. Миненко. В рамках реализации проекта прошло несколько конференций. Итогом комплексного научного исследования стал трёхтомный труд «История казачества Азиатской России» [5], изданный в 1995 г., в работе над которым также принимали участие А. Абрамовский, А. Бакунин, А. Ивонин, Н. Никитин, О. Сергеев, А. Топ-чий, А. Худобородов и др.
В 1990 г. Институтом этнологии и этнографии АН СССР (в 1992 г. преобразован в Институт этнологии и антропологии РАН) в рамках проекта «Межнациональные отношения в СССР», серия «Исследования по прикладной и неотложной этнологии», была издана работа сотрудника института А.Е. Тер-Саркисянца «Донские армяне и этнокультурная ситуация в Ростовской области», в которой, в том числе, говорилось о возрождении казачества на Дону, а в 1991 г. появляется работа сотрудницы этого же института С. К. Сагнаевой «Состояние и перспективы развития межнациональных отношений в городе Уральске Казахской ССР (лето 1990 г.)», большая часть которой была посвящена анализу участия уральских казаков в социально-политических событиях в г. Уральске Казахской ССР.
В 1992 г. на основе Консультативного совета по проблемам возрождения российского казачества Института этнологии и антропологии РАН (ИЭА РАН) была создана группа по изучению казачества при Координационно-методическом центре прикладной этнографии, которым
руководил Ю. Б. Симченко. В рамках исследований по прикладной и неотложной этнологии вышли несколько сборников документов и материалов, относящихся к истории казачества, в том числе «Российское казачество» и «Панорама современного казачества: истоки, контуры, типологизация». Проблемная группа Консультативного совета по вопросам возрождения российского казачества в соответствии с «Программой прикладных исследований по проблемам истории современного российского казачества» Госкомнаца также выпустила сборник статей, посвящённых российскому казачеству, который, по мнению его составителей, «является развернутым обозрением, ставящим задачу наметить направления дальнейших исследований, результаты которых будут издаваться отдельной серией публикаций» [7]. В 1993 г. в серии «Российский этнограф» вышла работа С. К. Сагнаевой «Материальная культура уральского казачества конца XIX — начала ХХ века (развитие этнических традиций)». Консультативный совет, реализуя заявленные цели своей деятельности по консолидации усилий учёных, занимающихся исследованиями казачества, подготовил и выпустил сборник статей «Казаки России (Проблемы истории казачества)», в котором рассматривались вопросы истории, военного дела, хозяйства казаков, а также начальный этап казачьей эмиграции. В ИЭА РАН на базе Консультативного совета в перспективе планировалось создать научно-исследовательский Центр по проблемам изучения и возрождения российского казачества, однако впоследствии эта идея так и не была реализована. Возможно, в этом сыграло свою роль отношение директора ИЭА РАН В. А. Тишкова к казачеству вообще и его возрождению в частности, считавшего феномен «возрождения казачества» «классическим примером лжеэтничности…, когда на основе мобилизованной памяти о прошлом часть граждан начала мужские «игры в казаков», преследуя достаточно утилитарные цели» [15, с. 20]. Как отмечала Т. В. Таболина, «тема казалась слишком сложной, противоречивой, не дающей выхода на быстрый результат. По разным причинам тема многих просто пугала.» [14, с. 37−38].
В целях «комплексного анализа общественно-политической ситуации в стране- изучения идейно-политических позиций и социальных характеристик различных общественно-политических движений, действующих в стране», а также «прогнозирования возможных тенденций развития идеологической и политической ситуации.» [11, Ф. 89. Оп. 9. Д. 29. Л. 1], Институтом прикладной политологии Академии общественных наук (АОН) при ЦК КПСС в некоторых регионах в 1990 г. были проведены экспертные социологические опросы секретарей горкомов и райкомов партии, а также научных работников и обществоведов — преподавателей вузов, затрагивающие и проблемы возрождения казачества. Материалы опросов были направлены в региональные комитеты КПСС для «учёта в работе» с грифом «для служебного пользования».
По инициативе и при активной поддержке руководителя Кубанского казачьего хора В.Г. За-харченко в 1990 г. был открыт Центр народной культуры Кубани, занявшийся научно-исследовательской, издательской, концертной, педагогической и просветительской деятельностью. Центром проводились не только фестивали фольклора, но и научные конференции, издавалась серия «Фольклор и этнография Кубани», в рамках которой вышло несколько сборников.
При кафедре дореволюционной отечественной истории Кубанского государственного университета в начале 1990-х гг. был создан Научный центр по истории казачества, который возглавил заведующий кафедрой, профессор В. Н. Ратушняк. Центр научных исследований по истории казачества был одним из инициаторов и активных организаторов подготовки и проведения крупных научных конференций по исследуемой проблеме. Так, в 1993 г. была проведена Международная конференция в Анапе «Казачество в истории России», в 1996 г. в кубанской станице Полтавской состоялась Международная конференция «Кубанское казачество: три века исторического пути», посвящённая 300-летию кубанского казачества. Кроме того, с активным участием работников Центра по изучению казачества проводились региональные конференции, где много внимания уделялось и проблемам возрождения казачества.
Калмыцким институтом общественных наук РАН совместно с Союзом казаков Калмыкии в 1992 г. была подготовлена и опубликована монография «Калмыки в составе российского казачества (вторая половина XVП-XIX вв.)», посвящённая возникновению и формированию калмыцких казачьих поселений в составе российского казачества.
При активном участии профессора А. П. Абрамовского в Оренбурге в 1992—1993 гг. была воссоздана Оренбургская учёная архивная комиссия, Челябинское отделение которой он возглавил. Основной упор в работе был сделан на изучение и пропаганду военно-патриотических традиций казачества, возможность их внедрения в деятельность современных казачьих обществ. В практическом плане данное направление было реализовано в подготовке и издании серии сборников научных статей под общим названием «Оренбургское казачье войско».
Одним из основных вопросов в контексте современных процессов, связанных с движением за возрождение казачества, всё чаще становилась дилемма: «казаки — это народ или сословие?». Во многом политизированная проблема была не раз использована различными политическими силами для достижения своих целей. У государственной власти в то время тоже не было однозначного ответа на этот вопрос. В 1992 г. вышел Указ Президента Р Ф «О мерах по реализации Закона Российской Федерации «О реабилитации репрессированных народов» в отношении казачества» и Постановление Верховного Совета Р Ф «О реабилитации казачества», в которых казачество фактически признавалось народом. В Указе Президента Р Ф от 15 марта
1993 г. № 341 «О реформировании военных структур, пограничных и внутренних войск на территории Северо-Кавказского региона Российской Федерации и о государственной поддержке казачества» были заложены основы для возрождения его сословных черт. В этой связи в научной среде актуализировалась тема этносоциального и государственно-политического статуса казачества. В 1993 г. прошло несколько научных конференций, так или иначе затронувших эту проблему.
Так, в Екатеринбурге 17−19 мая 1993 г. прошла научная конференция «Казачество на государевой службе», организованная Институтом истории и археологии РАН. На конференции особое внимание было уделено теме традиционных взаимоотношений власти и казачества: отношение к монархии, осознание своей роли в государственной структуре. В прозвучавших докладах отмечалась большая роль казачества в политической истории государства. В этом же году Институт экономики РАН, а также Волгоградский и Кубанский государственные университеты выступили с идеей организации международной научной конференции, которая прошла 28 сентября — 1 октября 1993 г. в Анапе. В ходе работы трёх секций прозвучали доклады об участии казачества в военных походах России, организации земельных отношений и хозяйствования в казачьих регионах, расказачивании и раскрестьянивании, возможности использования потенциала казачества в современной общественно-политической жизни страны. В ходе подведения итогов было отмечено, что традиционно, работая с документальными источниками, историки не всегда могут объективно оценить живую ткань современной жизни казаков. Все участники сошлись на том, что необходимо дальше разрабатывать темы истории и современной жизни казачества с привлечением представителей движения за возрождение казачества.
Постепенно, в ходе работы ряда ведомственных, региональных и всесоюзных научных конференций, сложился круг вопросов, поднимаемых в докладах и отражающих спектр интересов исследователей: происхождение казачества и его этносоциальный статус в различные исторические эпохи- региональные особенности исторического становления и развития казачьих войск- участие в военных походах русской армии- различные аспекты традиционного жизнеустройства: воинская и «государева» служба, самоуправление, хозяйство, община, культура- участие в революциях и гражданской войне (социально-политическая ориентация казачества) — расказачивание- казачество в эмиграции- проблемы возрождения казачества.
Со второй половины 1990-х гг. определяется политика государственной власти по отношению к казачеству [16], и с этого же времени начинается второй этап (середина 1990-х — примерно, середина 2000-х гг.) в историографии казачества.
С этого времени проблемы казачьего возрождения начинают всё чаще рассматриваться в Федеральной пограничной службе (ФПС), Министерстве внутренних дел (МВД) и в Министерстве обороны (МО) РФ. Так, в 1996 г. в ФПС РФ прошёл научно-теоретический семинар «Основные этапы становления и развития пограничной службы России (к 425-летию образования пограничной службы)», на котором было уделено большое внимание исторической роли казачества в формировании и охране государственных рубежей.
В разных регионах страны всё активнее идёт осмысление политической истории казачества, делаются попытки определить место и роль возрождающегося казачества в формировании нового государственно-политического устройства России. Так, на базе Приморского института переподготовки и повышения квалификации кадров для государственной службы и при активном участии руководства Уссурийского казачьего войска прошло несколько научно-практических конференций, внёсших свой вклад в изучение региональных особенностей истории, философии, этнографии, государственной службы казачества Сибири и Дальнего Востока. Первая конференция «Казачество Восточной Сибири и Дальнего Востока: исторический опыт и перспективы развития» состоялась в декабре 1996 г. Следующая, Всероссийская научно-практическая конференция «Губернаторское управление в России. История, современность, будущность», прошла во Владивостоке 14−16 октября 1997 г. На основе анализа деятельности генерал-губернаторов Восточной Сибири и региональной политики по отношению к казачеству многие докладчики пытались предложить практические рекомендации в организации деятельности современных войсковых казачьих обществ. Всероссийская научно-практическая конференция «Государственная служба российского казачества: от Тихого Дона до Тихого океана», состоявшаяся 14−15 февраля 1998 г., была посвящена различным аспектам, направлениям и особенностям «государевой службы» казачества государству Российскому и возможным перспективам её развития в современный период.
В конце 1990-х гг. в Оренбургском государственном университете (ОГУ) с целью объединения и координации сил учёных и исследователей для изучения истории Южного Урала и казачества России был образован «Научно-исследовательский институт истории Южного Урала и казачества». Возглавил его профессор, Заслуженный деятель науки РФ Л.И. Футорян-ский. Коллективом НИИ было организовано несколько конференций и опубликовано несколько сборников научных статей. Так в 2000 г. в ОГУ состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Казачество России (ХХ век)», в рамках которой работали три секции: «История казачества», «Вопросы просвещения и культуры казачества», «Историография и источники изучения казачества».
В качестве активных участников, а зачастую и инициаторов научных конференций всё чаще начинают выступать сами казачьи организации. Так, 26−27 февраля 1998 г. в Новочеркасске состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Становление казачьего самоуправления», которую провели Войсковое казачье общество «Всевеликое войско Донское» (Атаман ВКО «ВВД» В. Хижняков), Северо-Кавказский центр высшей школы (СКНЦ ВШ), Ростовский государственный университет (РГУ), Институт истории, культуры и современного положения казачества (учреждён РГУ, СКНЦ ВШ и ВКО ВВД при атамане ВВД- директор -А.В. Венков). В начале декабря 2000 г. в Чите на базе Забайкальского государственного педагогического университета им. Н. Г. Чернышевского в целях популяризации идеи возрождения забайкальского казачества, определения необходимости и перспектив его развития и выработки основных направлений его возрождения была проведена Первая региональная научно-практическая конференция «Забайкальское казачество: история, традиции, перспективы развития» [4], организованная администрацией Читинской области при активном участии представителей Забайкальского казачьего войска.
Несколько другой акцент в рассмотрении перспектив возрождения казачества был сделан на научно-практических конференциях, проходивших в рамках VI, VII и VIII региональных фестивалей казачьей культуры в пос. Тульском (Республика Адыгея). В докладах исследователей в основном рассматривались различные аспекты самобытной кубанской казачьей культуры, этнодемографических особенностей формирования кубанского казачества, феномена правовой культуры, практического решения вопросов преподавания казачьей культуры в различных образовательных учреждениях, отмечалась необходимость изучения и возрождения именно культурологических основ казачества. Региональный фестиваль в п. Тульском постепенно стал традиционным. В 1999 г. была образована Кубанская ассоциация «Региональный фестиваль казачьей культуры», учредителем которой стали: Министерство культуры Республики Адыгея, Кубанское казачье войсковое общество, Кубанский казачий хор, Администрация г. Майкопа, администрация Майкопского района, администрация Тульского городского поселения, Союз славян Адыгеи, Конгресс русских общин. Ассоциация продолжала проводить научно-практические конференции (2001 г., 2002 г.), посвящённые теперь не только кубанским, но и семиреченским, уральским, алтайским казакам, а также казакам-некрасовцам. В докладах конференций обсуждались проблемы, связанные с историей казачества, продолжались дискуссии по поводу того, кем считать казаков — этносом, субэтносом, сословием. С 2002 г. начинает издаваться сборник научных статей, включающий и материалы проходящих в рамках региональных фестивалей казачьей культуры научно-практических конференций.
Определённый интерес представляют выпуски сборников материалов по итогам фоль-клорно-этнографических исследований этнических культур Кубани, в честь основоположника кубанской фольклористики и этнографии М. А. Дикарева, выходившие с 1995 г. в рамках «Дикаревских чтений». Подготовленные при участии отдела фольклора и этнографии Центра народной культуры Кубани и краевого творческого научно-образовательного учреждения «Кубанский казачий хор», сборники содержат статьи этнографов, фольклористов, историков и посвящены проблемам традиционных культур кубанских казаков и народов, проживающих на территории Кубани и Северного Кавказа.
Широкий круг вопросов, связанных с казачеством, был поднят в ходе работы семинаров «Казачество Юга России» и «Казачество в Казахстане», проведённых 4 сентября и 4 декабря 1997 г. в Московском Центре Карнеги. В ходе работы семинаров выступили не только учёные -специалисты по вопросам казачества, но и представители движения за возрождение казачества, попытавшиеся осмыслить процесс возрождения «изнутри» и поставить новые вопросы о дальнейших перспективах казачьего движения. По результатам обсуждений Центром был выпущен сборник «Возрождение казачества: надежды и опасения».
Темы, посвящённые участию казачества в гражданской войне и эмиграции, в данный период также не утратили своей актуальности. Ситуация раскола современных казаков на «красных» и «белых» продолжала оказывать влияние на формирование рынка предлагаемой исторической и мемуарной литературы. В 1996 г. в издательстве «Терра», в серии «Тайны истории в романах, повестях и документах», выходит двухтомник «Трагедия казачества», включивший в себя мемуары и воспоминания белых генералов А. Шкуро, П. Краснова, П. Врангеля, письма казаков-эмигрантов, собранные В. Сидоровым, повесть П. Донскова о войне казаков на стороне фашистов в годы Великой Отечественной войны. С 2003 г. в издательстве «Центрполиграф» начинает выходить серия «Россия забытая и неизвестная», в рамках которой публикуются книги, посвящённые участию казачества в гражданской войне, воспоминания и записки лидеров белого движения и белой казачьей эмиграции. Продолжается издание и переиздание исследований, посвящённых участию казачества во Второй Мировой войне, прежде всего на стороне фашистской Германии.
В различных регионах появляется всё больше работ, в которых поднимаются вопросы, связанные с региональными аспектами возрождения казачества.
В 1995 г. при поддержке Фонда национально-культурного возрождения народов России был издан фундаментальный трехтомный труд «История казачества Азиатской России» под редакцией академика РАН В. В. Алексеева [5]. Он стал итогом многолетних исследований
коллектива учёных, работающих под эгидой Института истории и археологии Уральского отделения РАН. Особенностью данного издания стало то, что его отдельная глава, (т. 3, гл. 5) была посвящена проблемам возрождения казачества и его традиций, воссозданию казачьих организаций на востоке страны, рассмотрению роли и места возрождающегося казачества в российском обществе.
В научно-популярном издании «Донские казаки в прошлом и настоящем», вышедшем в 1998 г. под редакцией Ю. Г. Волкова, с опорой на архивные источники рассматривалась история, культура донского казачества и современные проблемы его возрождения. В этом же году в свет выходит работа Е. И. Дулимова Е.И. и И. И. Золотарёва «Самоуправление казаков: история и современность», содержащая богатый материал, посвящённый вопросам возрождения института казачьего самоуправления на Дону. В 1999 г. к 110-й годовщине образования Уссурийского казачьего войска Дальневосточным отделением Института истории, археологии и этнографии РАН при участии Управления Президента Р Ф по вопросам казачества, Уссурийского казачьего войска и Администрации Приморского края была подготовлена и издана книга «Уссурийское казачье войско: история и современность», в том числе содержащая материал о возрождении уссурийского казачества. Руководителем Департамента по делам национальностей Министерства по делам федерации, национальной и миграционной политики РФ, доктором исторических наук Н. Ф. Бугаем в 2000 г. была издана монография «Казачество России: отторжение, признание, возрождение (1917 — 90 годы)», в которой были показаны роль и место казачества в годы коллективизации, индустриализации, в период Великой Отечественной войны и во время «возрождения в условиях новой демократической России» [2].
В Перми под редакцией С. В. Неганова в 2002 г. публикуется работа «Четыре века прикам-ского казачества», рассматривающая историю и современное развитие прикамского казачества. По мнению редактора, материалы, содержащиеся в ней, «позволяют использовать книгу как практическое руководство для развития казачьих обществ» [18]. В этом же году выходит в свет монография О. В. Агафонова «Казачьи войска России во втором тысячелетии», где прослеживается «драматический путь казачества юга России, начиная от момента появления до угасания и стремительного возрождения» [1]. Некоторые вопросы, связанные с возрождением оренбургского казачества, рассматривались в коллективном труде «Дороги оренбургского казачьего войска», в подготовке которого принимали участие и представители возрождающегося Оренбургского казачьего войска.
Постепенно всё большее количество исследователей включаются в процесс научного осмысления возрождения казачества, поиска форм взаимодействия с властью и интеграции
в систему современной российской государственности. К ним следует отнести А. И. Коваленко, Л. Л. Хопёрскую, В. А. Матвеева, О. В. Матвеева, В. А. Колесникова, В. П. Трута, А.В. Венко-ва, С. Донцова, Е. И. Дулимова, И. И. Золотарёва, Т. В. Таболину, А. Я. Худобородова, А.А. Ха-гурова, И. В. Ченцова, Е. А. Чемякина и других авторов.
Со второй половины 1990-х гг. начинают появляться научные работы, непосредственно по-свящённые проблемам возрождения казачества. В 1995 г. была опубликована книга А. И. Козлова «Возрождение казачества: история и современность (эволюция, политика, теория)». Отмечая, что бурные события рубежа 1980−1990-х гг. «вынесли на широкую политическую стремнину казаков», а к середине 1990-х гг. казачество уже превратилось «из объекта в активного субъекта политики», автор в то же время пишет, что «казаки, не успев как следует развернуться и показать себя с лучшей стороны, уже сорвались в крутой штопор, грозящий им большими неприятностями» [6, с. 3]. Основной, коренной проблемой, стоящей, по его мнению, перед казаками, является проблема власти, проблема государственной регламентации казачьей жизни.
В 1997 г. в издательстве ИЭА РАН вышла работа Т. В. Таболиной «Казачество на рубеже XXI века: проблемы и возможности», в которой рассматривались казачьи организации и государственные структуры, работающие с казаками, анализировались правовые основы возрождения казачества и перечислялись казачьи общества, внесённые в Государственный реестр казачьих обществ РФ. В 1999 г. выходит её же монография «Казаки: драма возрождения. 1980- 1990-е годы». Это первое исследование подобного масштаба, посвящённое сложным и противоречивым процессам становления движения за возрождение казачества и борьбе внутри властных структур за статусное оформление движения. В 2001 г. выходит ещё одна работа Т. В. Таболиной «Казачество: формирование правового поля». В 2003 г. под редакцией Т. В. Таболиной издаётся первое в России научно-справочное издание «Российское казачество», некоторые статьи которой были посвящены актуальным проблемам становления современного казачества.
В 2000 г. к 10-летию образования Общероссийской общественной организации «Союз казаков» было подготовлено издание «Союз казаков России: 1990−2000», в котором рассматривался процесс становления и развития одной из крупнейших общественных организаций современного казачества — Союза казаков России. В аннотации к книге авторы отмечали, что данная «монография ретроспективно напоминает современникам, что казачество — это не войсковое сословие, а народ — субэтнос России» [13]. Доцентом Ставропольского филиала Краснодарского юридического института МВД России А. Г. Масаловым в 2001 г. было подготовлено исследование «Современное казачество на охране региональной безопасности и общественно-
го порядка», в котором рассматривались проблемы взаимодействия органов внутренних дел Ставропольского края и ставропольского казачества, участие казачьих обществ в охране общественного порядка. В 2002 г. выходит ещё одна его работа, посвящённая политологическому анализу процесса возрождения российского казачества в конце XX — начале XXI вв., в которой делается ретроспективный обзор истории зарождения и развития казачества на Северном Кавказе, анализируются нормативно-правовые основы деятельности механизма реабилитации казачества в современных условиях, на примере Ставропольского края выявляются основные содержательно-хронологические этапы возрождения казачества в Северо-Кавказском регионе. В монографии «Черноморское казачье войско (1991−2001 годы)» сотрудника Тирасполь-ско-Дубоссарского епархиального управления А. С. Боговида освещаются не только процессы возрождения и становления Черноморского казачьего войска в Приднестровье, но и участие российского казачества в Приднестровской войне 1992 г.
В этот же период появляются работы, посвящённые возрождению казачества, авторами которых выступают непосредственные участники движения за возрождение казачества. Так в 2000 г. А. А. Озеров и А. Г. Киблицкий публикуют книгу «История современного Донского казачества. Исследования и документы. Монография», в которой рассматривается начальный период создания казачьих организаций на Дону, подготовка и проведение Учредительного Съезда (Круга) казаков Дона и создание Союза казаков Области Войска Донского. Впоследствии под их же авторством выходит ещё ряд работ, посвящённых различным вопросам казачьего возрождения: «Союз казаков Области Войска Донского. Войсковой атаман М.М. Шолохов», «Донские казаки: проблемы возрождения и перспективы развития», «Возрождение казачества в новой России», «Войсковой атаман В.Ф. Xижняков: от казачьей вольницы до государственной службы». Данные работы представляют интерес, прежде всего, с точки зрения содержащейся в них массы документов, программ, обращений, концепций, постановлений кругов и уставов различных казачьих организаций. Сборник «Казачья школа. История и современное казачье образование на Дону», увидевший свет в 2003 г., был составлен одним из участников современного казачьего движения на Дону, руководителем Казачьего военно-исторического клуба г. Каменск-Шахтинского Г. Н. Рыковсковым и включал материалы по истории развития казачьего образования на Дону, документы нынешнего времени и раздумья о существующих формах работы с казачьими детьми.
Таким образом, можно констатировать, что в рассматриваемый период всё чаще в центре научных интересов исследователей стали оказываться темы, касающиеся, прежде всего, региональных этнодемографических и социокультурных особенностей формирования казаче-
ства, их быта, феномена правовой и политической культуры, практического решения вопросов преподавания казачьей культуры в различных образовательных учреждениях. Постепенно из единого исследовательского потока выделились и оформились такие самостоятельные направления, как источниковедческое, фактологическое- историко-политологическое, этнологическое- историко-этнографическое, культурологическое- социологическое. С конца 1990-х гг. в научной среде предметом осмысления всё чаще становятся не столько вопросы самобытной духовной, экономической и политической культуры казачества, сколько проблемы структурного оформления отношений казачества и государства, исторический опыт этих отношений и возможность их использования в сегодняшнем дне, проблемы правового и политического регулирования казачьего движения. С этого времени активными участниками, а порой и организаторами научно-практических конференций по проблемам казачества, авторами книг и монографий по казачеству всё чаще становятся не ученые-исследователи, а лидеры казачьего движения.
Начало третьего этапа (середина 2000-х гг. — наше время) историографии казачества связано с появлением Федерального закона от 5 декабря 2005 г. № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества», определившего правовую и организационную основы несения российским казачеством государственной службы, что вновь актуализировало исследования казаковедческого направления.
В Санкт-Петербурге в Российском этнографическом музее с 20 декабря 2005 г. по 22 мая 2006 г. была организована работа выставки «Часовые Отечества. Из истории российского казачества», на которой более 1200 экспонатов представили 25 музеев страны. Экспозиция, размещённая в нескольких залах, представляла разные этапы и стороны жизни казачества, его историю и самобытную культуру, а также современный период возрождения. Каталог выставки содержал огромное количество информации по истории казачества, начиная с XVI в. до современности, наградам, амуниции, униформе, документам и др.
Активизировалось и направление, связанное с подготовкой и проведением научных конференций. Представители возрождающегося казачества стали теперь активными участниками таких мероприятий. В подготовке и издании сборника научных статей «Российское казачество: вопросы истории и современные трансформации», включившего в себя материалы двух научно-практических конференций, прошедших в 2005 г. в Новочеркасске: «Реабилитация казачества: современные ситуации и перспективы» (посвящёна 200-летию столицы Донского казачества — Новочеркасску) и «Духовная культура донского казачества: прошлое и современность», — приняло участие Войсковое казачье общество «Всевеликое войско Донское». В сборник вош-
ли статьи по истории, экономике, социальной дифференциации донского казачества, этнологии, культуре, о современном состоянии и перспективах развития казачьих обществ России.
Становится традицией проводить научные конференции, приуроченные к историческим и памятным датам. Так, к 310-й годовщине образования Кубанского казачьего войска 2−5 октября 2006 г. в г. Тимашевске Краснодарского края прошла Всероссийская научно-практическая конференция «Российское казачество: проблемы истории и современность», в организации которой приняло активное участие Войсковое казачье общество «Кубанское казачье войско». К 271-й годовщине г. Кизляра и 75-летию Дагестанского государственного университета в этом же году была проведена Региональная научная конференция «Терское казачество: история и современность» с участием казаков Кизлярского пограничного округа Терского казачества. В процессе обсуждения докладов участники пытались ответить на ряд спорных вопросов: «Казачество — это этнос, которому искусственно не дали сформироваться?», «Перспективы казачества следует рассматривать в будущем как этнос или субкультуру?», «Какое место в формировании казачества занимает тюрский элемент?», «Насколько важно для русского населения в Дагестане возрождение казачества?», «Может ли казачество стать реальной политической силой в Дагестане и влияет ли на это конфессиональные отношения в Республике?» и т. д. В Оренбурге в ознаменование 260-летия Оренбургского казачьего войска в 2007 г. была проведена Всероссийская научно-практическая конференция «Казачество в прошлом и настоящем».
26−29 апреля 2007 г. в г. Урюпинске Волгоградской области состоялась региональная научно-практическая конференция «Казачество Юга России в процессах становления и развития российской государственности». 21−24 сентября в г. Горячий Ключ Краснодарского края прошла Всероссийская научно-практическая конференция в рамках Государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006−2010 годы» «Казачество в истории России: актуальные проблемы истории и возрождения казачества», в организации которой приняли участие представители кубанского казачества. В этом же году, 3−4 октября, в Институте военной истории Министерства обороны РФ состоялась Всероссийская научно-практическая конференция со схожим названием — «Казачество в истории России: история и современность», организованная Российским государственным военным историко-культурным центром при Правительстве Р Ф также в рамках Государственной программы «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2006−2010 годы».
С 2007 г. региональным фестивалем казачьей культуры в пос. Тульском (Республика Адыгея) вновь начинают проводиться научные конференции, посвящённые различным аспектам казачьей культуры и истории, в том числе и вопросам возрождения казачества («История и
культура казачества Юга России», «История, современное состояние, перспективы развития культуры Российского казачества», «Казачество на службе Отечества», «Актуальные проблемы южно-российского казачества: история, язык, культура»), и издаваться сборник «Вопросы казачьей истории и культуры».
Проблемы истории казачества в этот период становятся одним из направлений исследований Южного научного центра РАН (ЮНЦ РАН), где создаётся научно-исследовательское подразделение во главе с И. О. Тюменцевым, специализирующееся на разработке данной темы, — лаборатория казачества. В рамках Проекта «Этносоциальные процессы на Юге России» Подпрограммы «Анализ и моделирование геополитических, социальных и экономических процессов в полиэтничном макрорегионе» (координатор акад. РАН Матишов Г. Г.) Программы фундаментальных исследований Президиума РАН «Адаптация народов и культур к изменениям природной среды, социальным и техногенным трансформациям» на 2006−2008 гг. реализуется подпроект «Потенциал модернизации казачества Юга России как социокультурной группы», имевший цель провести экспертизу «современного состояния и тенденций развития казачьего движения на Юге России», а также «системы мер по модернизации казачьих сообществ Юга России и адаптации их к условиям рыночной трансформации экономической и социально-политической жизни страны». Одним из результатов работы лаборатории стало проведение в 2006 г. Международной научной конференции «Казачество в южной политике России в Причерноморском регионе» и издание сборника тезисов этой конференции. Данная работа была продолжена и в рамках Проекта «Казачество Юга России в современных региональных общественно-политических процессах» Подпрограммы фундаментальных исследований «Проблемы социально-экономического и этнополитического развития южного макрорегиона» Программы Президиума РАН «Фундаментальные проблемы пространственного развития Российской Федерации: междисциплинарный синтез» на 2009−2011 г. При поддержке Российского гуманитарного научного фонда ЮНЦ РАН в 2010 г. была проведена Всероссийская научная конференция «Казачество в социокультурном пространстве России: исторический опыт и перспективы развития», основными направлениями работы которой стали: «Проблемы генезиса, формирования и инкорпорирования казачества в социокультурное пространство России», «Становление казачьих служилых сообществ. Роль военной службы в формировании казачьей культуры», «Войны и социально-политические кризисы в судьбе российского казачества», «Эволюция взаимоотношений казачества и государства. Расказачивание и трансформация казачества в 20 — 50-е гг. ХХ в. «, «Традиционные культуры казачества России: методологические и научно-практические аспекты исследования», «Межкультурное взаимодействие на
войсковых территориях. Казачество в иноэтничном окружении», «Проблемы идентификации и самоидентификации казачества. Конструирование этничности».
Региональные аспекты прошлого и настоящего казачества всё более активно обсуждаются на конференциях различного уровня. Так, под эгидой Института гуманитарных исследований Тюменского государственного университета прошло две научные конференции «Казачество Сибири от Ермака до наших дней: история, язык, культура» (2009 и 2010 гг.). 28 октября 2010 г., в Рязанском институте развития образования состоялась I межрегиональная научно-практическая историко-краеведческая конференция «Рязанское казачество в истории России». 27 апреля 2011 г. в Екатеринбурге состоялась Всероссийская научно-практическая конференция «Казачество на Урале: историческая память и вызовы современности», в которой приняли участие учёные-исследователи, священнослужители и представители уральского казачества. В Чите, на базе Забайкальского краевого краеведческого музея им. А. К. Кузнецова и Нерчинского краеведческого музея, 28−30 сентября 2011 г. прошла межрегиональная научно-практическая конференция «Забайкальское казачество в историческом развитии и межкультурной коммуникации», посвященная 160-летию создания Забайкальского казачьего войска и образования Забайкальской области, придания Чите статуса областного центра, 125-летию Нерчинского краеведческого музея.
Постепенно в работах конференций различных уровней всё более активное участие начинают принимать представители Русской Православной Церкви (РПЦ). Некоторые научные конференции организуются и проводятся при их активном участии и патронаже. В Резолюции I Международной научно-практической конференции «Церковь и казачество: опыт соработ-ничества на благо Отечества», прошедшей в Москве 24−25 марта 2011 г. по инициативе Синодального комитета РПЦ по взаимодействию с казачеством при поддержке Совета по делам казачества при Президенте Р Ф, отмечалось, что главная цель состоявшегося мероприятия «заключалась в отражении и обобщении накопленного в последние десятилетия опыта взаимодействия казачьих формирований Российской Федерации с Русской Православной Церковью на общероссийском, епархиальном и приходском уровнях, а также становления духовно-нравственного и культурного пространства в казачьих формированиях и поселениях» [12]. 16−17 августа 2011 г. в Ставрополе состоялась I Межрегиональная научно-практическая конференция «Православие — духовно-нравственный стержень казачьего мировоззрения», организованная Синодальным комитетом по взаимодействию с казачеством совместно со Ставропольской и Невиномысской епархией и Терским войсковым казачьим обществом. 22 декабря 2011 г. на базе Российского государственного социального университета (г. Москва) состоялась Между-
народная научно-практическая конференция «Казачество. Прошлое, настоящее, будущее». Конференция проводилась совместно с Правительством Москвы, Департаментом межрегионального сотрудничества, национальной политики и связи с религиозными организациями Москвы. В работе конференции также принял участие епископ Ставропольский и Невинно-мысский, председатель Синодального комитета Русской Православной Церкви по взаимодействию с казачеством, председатель Постоянной профильной комиссии по взаимодействию с РПЦ в составе Совета по делам казачества при Президенте Р Ф Кирилл. В рамках XXII Международных Рождественских образовательный чтений, организуемых Отделом религиозного образования и катехизации Русской православной церкви и прошедших в Московском государственном университете технологий и управления им. К. Г. Разумовского, 28 января 2014 г. состоялась Международная научно-практическая конференция «Церковь и казачество: сора-ботничество на благо Отечества».
В этот период продолжают выходить работы по истории казачьих сообществ различных регионов страны, в которых затрагиваются и некоторые аспекты возрождения казачества. В 2005 г. выходит сборник «Амурское казачество XIX—XX вв. «, содержащий авторские статьи, публикации документов архивов и хроники событий, связанных с историей амурского казачества втор. пол. XIX — пер. пол. XX вв., воспоминания потомков амурских казаков. В 2009 г. выходит в свет работа Н. М. Меринова «Иркутское казачье войско: история и современность», в которой автор с опорой на архивный и фактологический материал рассматривает путь иркутского казачества со времён Ермака до наших дней. В 2010 г. издаётся книга «Казачество Тульского края», посвящённая служилым сообществам Тульской земли XVI—XVII вв., в отдельной статье которой описывается современное состояние тульского казачества.
В издательстве «Вече» с 2007 г. начинает издаваться серия «История казачества», в рамках которой выходят книги как дореволюционных авторов, так и современных исследователей, посвящённые различным аспектам истории, быта, культуры казачьих войск России. В 2008 г. в серии публикуется книга О. О. Антропова «Астраханское казачество. На переломе эпох», последняя глава которой посвящена современному астраханскому казачеству, основным этапам его возрождения на рубеже XX—XXI вв. В этом же году издательством «Эксмо» основывается серия «Казачья слава», а с 2009 г. «Эксмо» совместно с издательством «Яуза» предпринимают попытку выпуска новой серии «Казачья энциклопедия», в которой вышло две книги: «Казачий Дон. Пять веков воинской славы» и «Военная энциклопедия казачества».
Появляется всё больше работ, посвящённых исследованиям различных аспектов возрождения и развития современного казачества, авторами которых выступают как представители
власти, ответственные за возрождение казачества, так и представители самих казачьих сообществ.
В 2009 г. Советом при Президенте Р Ф по делам казачества под авторством его председателя А. Д. Беглова издаётся журнал «Казачество в Москве. История и возрождение», рассказывающий о первых формированиях казаков в Москве, об участии казаков в Отечественной войне 1812 г. и в Великой Отечественной войне. Представлены в журнале и различные современные казачьи организации и объединения Москвы. В 2011 г. под его же авторством выходит ещё ряд работ, посвящённых хозяйственно-экономическому развитию казачьих сообществ и интересных, прежде всего, с точки зрения того, что их автор — представитель государственной власти страны, непосредственно отвечающий за «реализацию государственной политики в отношении российского казачества».
Коллективная монография «Союз Казаков России: 1990−2010», посвящённая 20-летию Общероссийской общественной организации «Союз казаков» и представляющая собой комплексное исследование по истории, теории и практике жизнедеятельности современного российского казачества и функционирования Общероссийской общественной организации «Союз казаков», вышла в свет в 2010 г. В 2012 г. была опубликована монография Г. О. Мациевского «Казачество современной России: история политической жизни», посвящённая истории становления, основным источникам и тенденциям политической жизни современного российского казачества [8].
Таким образом, можно говорить о том, что в рассматриваемый период вновь актуализировалась казачья тематика, что было связано с активизацией, прежде всего, властных структур в отношении казачества — принятием Федерального закона от 5 декабря 2005 г. № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества», утверждением 2 июля 2008 г. «Концепции государственной политики Российской Федерации в отношении российского казачества», образованием 12 января 2009 г. Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества. В это время вновь активно проводятся научные конференции, организаторами и непосредственными участниками которых всё чаще выступают казачьи общества. С акцентом власти на привлечение казаков к государственной и иной, связанной с ней службой, и образованием Совета при Президенте Р Ф по делам казачества, а также созданием Синодального комитета по взаимодействию с казачеством при Московском Патриархате РПЦ (решение Священного Синода от 5 марта 2010 г.), в подготовке и определении тематик конференций всё активнее участвуют представители местных, региональных, федеральных властей, священнослужители. Издаются книги, монографии, в которых рассматриваются исторические аспекты государ-
ственной службы казачества, логика выстраивания отношений власти и казачьих войск, динамика государственно-политического, социокультурного и экономического статуса казачества, современное положение некоторых региональных и общероссийских казачьих «общественных» и «реестровых» организаций.
Таким образом, можно рассматривать три основных этапа развития историографии казачества. Первый этап (конец 1980-х — середина 1990-х гг.) связан с появлением первых казачьих сообществ и объединений, попытками реформирования идеологической и политической сторон жизни общества, пересмотром методологических подходов к осмыслению истории. Второй (середина 1990-х — примерно, середина 2000-х гг.) характеризуется ростом политической активности казачества и целенаправленной политикой государственной власти по отношению к нему. Начало третьего этапа (середина 2000-х гг. — наше время) историографии казачества связано с появлением Федерального закона от 5 декабря 2005 г. № 154-ФЗ «О государственной службе российского казачества», который определил правовую и организационную основы несения российским казачеством государственной службы, что вновь активизировало исследования казаковедческого направления. В результате, к настоящему времени в рассмотрении новейшей истории казачества определился круг проблем, чаще всего интересующих исследователей. К ним относятся региональные аспекты государственного становления казачества и формирования правового поля его развития- этапы возрождения казачьих сообществ в различных регионах с точки зрения политических и социальных процессов, происходящих в стране- различные аспекты проявления традиционной региональной культуры- институционально-политические проблемы интеграции в общественный организм- роль и место казачьих сообществ в системе местного самоуправления.
Список литературы
1. Агафонов О. В. Казачьи войска России во втором тысячелетии. — Киров, 2002.
2. Бугай Н. Ф. Казачество России: отторжение, признание, возрождение (1917−1990 годы). -М., 2000.
3. Ерохин И. Ю. Тенденции и перспективы исторических исследований по проблеме казачества // Современные научные исследования и инновации. 2013. № 11 (31). С. 10.
4. Забайкальское казачество: история, традиции, перспективы развития: Материалы региональной научно-практической конференции. — Чита, 2000.
5. История казачества Азиатской России. В 3-х т. — Екатеринбург, 1995.
6. Козлов А. И. Возрождение казачества: история и современность (эволюция, политика, теория). — Ростов-на-Дону, 1995. С. 3.
7. Казаки России (Прошлое. Настоящее. Будущее). — М., 1992.
8. Мациевский Г. О. Казачество современной России: история политической жизни. Старый — Оскол, 2012. 402 с.
9. Ратушняк В. Н. Проблемы истории казачества на научных конференциях Кубани // Голос минувшего. Кубанский исторический журнал. 2007. № 1−2. С. 169−176.
10. Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ). Ф. 89. Оп. 21. Д. 71. Л. 1.
11. РГАНИ. Ф. 89. Оп. 9. Д. 29. Л. 1.
12. Российское казачество. URL: http: //kazakirossii. ru (дата обращения: 12. 09. 2014).
13. Союз казаков России: 1990−2000. — М., 2000.
14. Таболина Т. В. Казаки: драма возрождения. 1980−1990-е годы. — М., 1999. С. 37−38.
15. Тишков В. А. Концептуальная эволюция национальной политики в России. Серия «Исследования по прикладной и неотложной этнологии». Документ № 100. — М., 1996. С. 20.
16. Указ Президента Р Ф от 9 августа 1995 г. № 835 «О государственном реестре казачьих обществ в Российской Федерации».
17. Футорянский Л. И. Историография казачества в ХХ начале XXI в. // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. № 5 (141). С. 80−85.
18. Четыре века прикамского казачества. — Пермь, 2002.
19. Юрченко И. Ю. Кубанской казачество в новейшей отечественной историографии // Культурная жизнь Юга России. 2012. № 3(46). С. 33−37.
20. Юрченко И. Ю. Тематика научных публикаций по проблеме казачества Юга России в ведущих российских журналах (2005−2009) // Культурная жизнь Юга России. 2011. № 2(40). С. 38−43.
References
1. Agafonov O.V. Kazach'-i voyska Rossii vo vtorom tysyacheletii [Russian Cossack troops in the second millennium]. — Kirov, 2002.
2. Bugay N.F. Kazachestvo Rossii: ottorzhenie, priznanie, vozrozhdenie (1917−1990 gody) [Russian Cossacks: rejection, acceptance, renewal (1917−1990 years)]. — Moscow, 2000.
3. Erokhin I. Yu. Tendentsii i perspektivy istoricheskikh issledovaniy po probleme kazachestva [Modern scientific research and innovation], no. 11 (2013): 10.
4. Zabaykal'-skoe kazachestvo: istoriya, traditsii, perspektivy razvitiya [Materials of regional scientific-practical conference]. — Chita, 2000.
5. IstoriyakazachestvaAziatskoy Rossii [History of the Cossacks of Asian Russia]. — Ekaterinburg, 1995.
6. Kozlov A.I. Vozrozhdenie kazachestva: istoriya i sovremennost'- (evolyutsiya, politika, teoriya) [Renewal of the Cossacks: past and present (evolution, politics, theory)]. — Rostov-on-Don, 1995. P. 3.
7. KazakiRossii (Proshloe. Nastoyashchee. Budushchee) [Russian Cossacks (Past. Present. Future)]. — Moscow, 1992.
8. Matsievskiy G.O. Kazachestvo sovremennoy Rossii: istoriyapoliticheskoy zhizni [Cossacks modern Russia: the history of political life]. — Stary Oskol, 2012. 402 p.
9. Ratushnyak V.N. Problemy istorii kazachestva na nauchnykh konferentsiyakh Kubani [Voice of the past. Cuban history magazine], no. 1−2. (2007): 169−176.
10. The Russian State Archive of Contemporary History.
11. The Russian State Archive of Contemporary History.
12. Rossiyskoe kazachestvo [The Russian Cossacks]. URL: http: //kazakirossii. ru (accessed September 12, 2014).
13. Soyuz kazakov Rossii: 1990−2000 [Union of Cossacks of Russia: 1990−2000]. — Moscow, 2000.
14. Tabolina T.V. Kazaki: drama vozrozhdeniya. 1980- 1990-e gody [Cossacks: drama revival. 1980−1990-ies]. — Moscow, 1999. Pp. 37−38.
15. Tishkov V.A. Kontseptual'-naya evolyutsiya natsional'-noy politiki v Rossii. Document № 100 [Studies in Applied and emergency ethnology]. — Moscow, 1996. P. 20.
16. Presidential Decree dated August 9, 1995 № 835 «On the State Register of Cossack communities in the Russian Federation».
17. Futoryanskiy L.I. Istoriografiya kazachestva v KhKh nachale XXI v. [Bulletin of the Orenburg State University], no. 5 (2012): 80−85.
18. Chetyre vekaprikamskogo kazachestva [Four centuries Kama Cossacks]. — Perm, 2002.
19. Yurchenko I. Yu. Kubanskoy kazachestvo v noveyshey otechestvennoy istoriografii [Cultural life in southern Russia], no. 3 (2012): 33−37.
20. Yurchenko I. Yu. Tematika nauchnykh publikatsiy po probleme kazachestva Yuga Rossii v vedu-shchikh rossiyskikh zhurnalakh (2005−2009) [Cultural life in southern Russia], no. 2 (2011): 38−43.
данные об авторе
мациевский Герман олегович, начальник научного отдела, доктор исторических наук, доцент
Краснодарский государственные университет культуры и искусств ул. 40-летия Победы, д. 33, г. Краснодар, Краснодарский край, 350 072, Россия e-mail: matsievski2004@mail. ru SPIN-код в SCIENCE INDEX: 9043−4704
DATA ABOUT THE AUTHOR
Matsievsky German Olegovich, head of Scientific Department, doctor of historical Sciences, associate Professor
Krasnodar State University of Culture and Arts
33, 40-letiya Pobedy street, Krasnodar, Krasnodar Region, 350 072, Russia e-mail: matsievski2004@mail. ru

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой