Итоги земельной реформы в Республике Башкортостан

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

характеризующегося повышенной инфляцией и острыми конфликтами между новыми и старыми центрами сил, странами экспортерами индустриальной продукции и сырья, и постиндустриальными экономиками.
По оценкам экспертов, в общем числе субъектов малого предпринимательства в 2008 г. доля предприятий, связанных с инновационной деятельностью, наукой и научным обслуживанием, составляет от 3% до 5%, т. е. от 30 тыс. до 55 тыс.
Число реальных («урожайных») малых и средних инновационных предприятий в Российской Федерации, которые могут служить своего рода мультипликаторами или ядрами распространения передового опыта, (в том числе инновационной культуры), насчитывается от 1 тыс. до 2 тыс., т. е. порядка 0,1−0,2% от общего количества субъектов малого и среднего предпринимательства. Общая стоимость производимой ими принципиально новой продукции и технологий составляет примерно 15−20 млрд руб.
Прогнозы и сценарные условия Концепции предполагают рост количества субъектов малого и среднего предпринимательства до 6 млн. субъектов. Причем, доля инновационных малых и средних предприятий разного типа, в том числе старт-апов, «посевных», «прорывных», «модельных» «мультипликаторов» и т. д. должна составлять, как и в наиболее технологически развитых современных странах (например, в США, Японии), не менее 15−20%. Такой прирост должен быть обеспечен системной поддержкой малого и среднего предпринимательства со стороны государства, развитием инфраструктуры, включая особые внедренческие и инновационные зоны.
Для обеспечения модернизационно-инновационного рывка в 2012—2015 гг. общее число субъектов МСП должно составить не менее 4,5−5 млн., при этом доля инновационных и инфраструктурных субъектов малого и среднего предпринимательства при указанном сценарии развития должна быть около 8 — 10%. 4
Согласно предварительным прогнозам численность среднего класса в России к 2020 г. достигнет порядка 60% населения.5 К ним будут относиться, в основном, люди, так или иначе связанные с малым и средним предпринимательством, прежде всего -инновационного профиля.
Инерционный сценарий развития малого предпринимательства по сравнению с данными 2010 года показал, что среднегодовой темп увеличения количества субъектов предпринимательства в 2011 составил 5,2% (в основном за счет роста числа индивидуальных предпринимателей), а их оборот подрос на 22,6%. Если говорить о числе малых компаний на сто тысяч жителей, то данный показатель подрос до 161,6 единиц, что на 6,9 единицы больше показателя годичной давности.
Общий оборот малых компаний России на первое апреля 2011 года составил 2 477,3 миллиарда рублей. Это на 22,6% выше показателя прошлого года. Если учесть инфляцию, то обороты малого бизнеса выросли на 12%. 6
Таким образом, можно констатировать, что уже сейчас прослеживается положительная динамика развития малых предприятий в России несмотря на еще существующие трудности в бизнес-среде.
Литература
1. «Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации» Федеральные Государственные Образовательные Стандарты. — Режим доступа: http: //standart. edu. ru/ (дата обращения 29. 05. 2014).
2. Издание Правительства Российской Федерации, официальный публикатор документов — «Российская газета». — Режим доступа: http: //www. rg. ru/2008/03/04/srednii-klass. ht (дата обращения 29. 05. 2014).
3. Интернет-издание о бизнесе и технологиях. — Режим доступа: http: //www. equipnet. ru/articles/gover/gover905. html (дата обращения 29. 05. 2014).
References
1. «The concept of long-term socio-economic development of the Russian Federation» Federal State Educational Standards. — Mode of access: http: //standart. edu. ru/ (date of access 29. 05. 2014).
2. The publication of the government of the Russian Federation, the official publisher of the document — «the Russian newspaper». -Mode of access: http: //www. rg. ru/2008/03/04/srednii-klass. html (date of access 29. 05. 2014).
3. Internet publication about business and technology. — Mode of access: http: //www. equipnet. ru/articles/gover/gover905. html (date of access 29. 05. 2014).
Федотова Т. П.
Старший преподаватель, Институт управления и безопасности предпринимательства, Башкирский Г осударственный
Университет
ИТОГИ ЗЕМЕЛЬНОЙ РЕФОРМЫ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
Аннотация
В статье рассмотрены проблемы и итоги проведения земельной реформы 1990-х годов в Республике Башкортостан, ее влияние на развитие инфраструктуры и экономику региона в целом.
Ключевые слова: землеустройство, приватизация, земельная реформа.
Fedotova T.P.
Senior Lecturer, Institute of Management and Business Security, Baskir State University THE RESULTS OF THE LAND REFORM IN BASHKORTOSTAN
Abstract
The article considers the problems and the results of the land reform of 1990 in the Republic of Bashkortostan as well as its influence on the development of the infrastructure and economics in the region.
Keywords: landplaning, privatization, land reform.
Земельная реформа в Республике Башкортостан имеет свои существенные особенности. Это обусловлено историей развития самой республики, ее природными и экономическими условиями.
Импульсом аграрно-земельного реформирования в Республике Башкортостан послужил принятый Указ Президента России от 27 декабря 1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР». Тогда Российская Федерация взяла курс на построение рыночной экономики в стране, где земля как природный ресурс и средство производства становилась объектом купли-продажи.
До начала земельной реформы все вопросы правового регулирования земельных отношений основывались на преимуществе государственной собственности и недопустимости частной собственности на землю, на преимуществах крупного общественного производства в земледелии и бесплатного пользования природными, в том числе земельными ресурсами.
В связи с этим научные исследования по вопросам регулирования земельных отношений в условиях функционирования различных форм хозяйствования на земле в то время были неактуальными и не получили должного развития не только в Республике Башкортостан, но и в целом в стране.
4 см. там же
5 Издание Правительства Российской Федерации, официальный публикатор документов — «Российская газета». — Режим доступа: http: //www. rg. ru/2008/03/04/srednii-klass. html
6 Интернет-издание о бизнесе и технологиях. — Режим доступа: http: //www. equipnet. ru/articles/gover/gover905. html
85
Начало земельной реформы 1990-х годов послужило мощным стимулом в развитии земельно-правовых отношений и научноисследовательских работ по землеустройству. При этом наиболее острыми оказались проблемы темпов проведения земельных преобразований в Республике Башкортостан, которая всегда считалась регионом аграрной направленности, и выработка отношения к формам собственности на землю. Проблемы частной собственности на землю, особенно на земли сельскохозяйственного назначения, остаются острыми и актуальными до сих пор. Признавая важность решения этой задачи, необходимо разграничивать понятия и правовое положения земель, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Федерации, муниципальной собственности и собственности юридических лиц и граждан.
В развитие Федерального Закона от 24 июля 2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в республике были внесены соответствующие изменения в Закон «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» и принят ряд нормативно- правовых актов правительства РБ, в соответствии с которыми с 1 января 2006 года был дан старт масштабной приватизации земель сельскохозяйственного назначения. Срок завершения приватизации установлен был до 1 января 2010 года, а потом был продлен до 1 марта 2015 года [1, с. 2].
Приватизация земель стала именно тем поворотным моментом в налаживании земельно-правовых и имущественных отношениях, что повлекло за собой упорядочение земель различных форм собственности.
Процесс приватизации земель сельскохозяйственного назначения в республике контролируется органами государственной власти, но при этом пока остается без внимания вопрос их рационального использования и социального развития. По сути большая часть сельского населения сегодня занимается только своим приусадебным участком, которое из-за отсутствия механизации требует много сил и времени, а многих обладателей земельных участков сельское хозяйство вообще не привлекает. Не секрет, что самые привлекательные земельные участки или расположены вблизи населенных пунктов и имеют хорошие подъездные пути, или плодородные и удобные для обработки земли. В общей массе они составляют не более 10−15%, а остальные участки остаются без внимания со стороны муниципальных властей [1, с. 2], хотя продажа и аренда земли предполагает постоянное пополнение местного бюджета. При этом оформление земельных участков является сложной и дорогостоящей процедурой, имеющей бюрократические барьеры. О существующих проблемах знают соответствующие органы государственной власти и ими предпринимаются меры по изменению качественного состояния земель, улучшению инфраструктуры землепользований и землевладений, создаются условия по упрощению процедур выделения земельных долей и их оформлению. Решение вышеназванных проблем необходимо для развития не только аграрного сектора экономики, когда каждый клочок земли при умелом его использовании может повысить его плодородие и урожайность, но и всей экономики в целом, так как проведение процессов землеустройства предполагает развитие инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры в регионе.
Республика Башкортостан является самодостаточным субъектом Российской Федерации, так как обладает необходимыми по количеству и достаточными по качеству земельными ресурсами, позволяющими обеспечить потребности жителей региона основными продуктами питания и комфортными условиями для проживания. Наша задача — сохранить и улучшить плодородие этой земли, повысить эффективность ее использования, обеспечить экологическую безопасность в регионе.
Литература.
1. Мухаметдинов Р. Земельно-аграрная реформа в России каков итог?/ Р. Мухаметдинов // Республика Башкортостан. -. 2010.
— № 157. — С.2.
2. GARANT. RU: Информационно-правовой портал. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //garant. ru/
References
1. Мухаметдинов Р. Земельно-аграрная реформа в России каков итог?/ Р. Мухаметдинов // Республика Башкортостан. -. 2010.
— № 157. — С.2.
2. GARANT. RU: Информационно-правовой портал. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //garant. ru/
Хасанова Р. Р.
Студент, Институт управления, экономики и финансов Казанского (Приволжского) федерального университета.
ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НАЛОГОВ НА ДОХОДЫ ГРАЖДАН В РОССИИ
Аннотация
В статье рассмотрено — возникновение подушной подати- история подоходного налога- поступления подоходного налога в государственный бюджет- создание налога на доходы физических лиц- внесение 23 главы во вторую часть Налогового кодекса Российской Федерации.
Ключевые слова: история, налог, физические лица.
Khasanova R, R.
Student, Institute of Management, Economics and Finance Kazan Federal University HISTORICAL DEVELOPMENT OF TAXES ON INCOME CITIZENS IN RUSSIA
Abstract
It is considered in the article — the appearance of poll tax- the history of income tax- the revenues to the state budget- the creation of personal income tax- the introduction of the 23rd chapter to the 2nd part of the Tax Code
Keywords: history, tax, individual customers
В России на протяжении ряда столетий прообразом подоходного налога была подушная подать, которая была введена Петром I в 1724 году. Подушной подати облагалось всё мужское население податных сословий (все разряды крестьян, посадские люди и купцы). В XVIII веке подушная подать составляла около 50% всех доходов в бюджете государства. В XIX веке её доля упала в связи с развитием косвенного обложения. Огромная недоимка по подушной подати и отказы населения её платить привели к отмене подушной подати в Европейской России с 1887 года, в Сибири с 1899 года.
Проблема введения подоходного налога в России обсуждалась с 80-х годов XIX века. На протяжении 35 лет введение подоходного налога в России активно дискутировалось, но в итоге рассматривалось как нереальное и нецелесообразное [3, с. 100].
В отличие от развитых стран, где подоходный налог впервые был введен в конце XVIII века, в Российской империи был принят лишь в 1916 году, причиной стало вступление России в Первую мировую войну (1914−1918). Для покрытия растущих военных расходов были приняты чрезвычайные налоги, в том числе и подоходный налог.
В апреле 1916 года был принят Закон о подоходном налоге и одноименное Положение, взимание которого должно было начаться с 1917 года. Положением устанавливался принцип личного привлечения к налогообложению. Члены семьи, имевшие самостоятельный источник дохода, облагались налогом отдельно от главы семьи. Устанавливалось, что налог взимается с полученного плательщиком дохода, в какой бы форме этот доход ни получался, от всякого рода источников. К таким источникам, в частности, относились: денежные капиталы- все виды владения, а также пользования недвижимым имуществом и иные приносящие выгоды занятия. От подоходного налога освобождались лица, имевшие годовой облагаемый доход ниже 850 рублей. Законодательно были предусмотрены всевозможные вычеты из налогооблагаемого дохода: затраты на получении дохода, страховые взносы при страховании рабочих проценты и другие.
86

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой