Превентивные меры в деле сохранения культурного наследия: опыт Германии

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Культура и искусство


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ
УДК 719(4) ББК 79. 0
А.Н. Юнова
превентивные меры в деле сохранения культурного наследия: опыт германии
Одной из современных стратегий сохранения культурного наследия является формирование международной сети превентивной консервации и мониторинга. Возможностями своевременного определения потенциальных угроз в процессе использования объектов Всемирного культурного наследия занимается образовательный центр ЮНЕСКО, созданные на факультете сохранения культурного наследия Института прикладной науки и искусства в Хильдесхайме (Германия). Примером практического применения комплекса превентивных мер является музей-кунсткамера замка Траузниц Ландсхута в Баварии.
Ключевые слова:
культурное наследие, мониторинг, превентивная консервация, реставрация, ЮНЕСКО.
Возможно ли практическое обеспечение долгосрочного сохранения культурного наследия? Каково содержание мер превентивной консервации, новое тенденции в деле сохранения культурного наследия? Каковы истоки практического применения превентивности? Профессионалы охраны культурного наследия Германии, определив превентивные меры основным направлением деятельности, продолжают дискутировать о содержании превентивной консервации, изучают истоки профилактической деятельности в своей стране. В 50-е и 60-е годы прошлого столетия Институт Дернера в Мюнхене занимался вопросами создания условий для наилучшего сохранения культурного наследия, используя данные истории, реставрации и естествознания. В том числе — обеспечением соответствующего климата в помещениях, где хранятся предметы, то есть вопросами, которые сегодня однозначно относятся к области превентивной консервации. Следует вспомнить такие имена, как Христиан Вольтерс и Герман Кьюн, которые работали над проблемами искусственного осве-щенияё негативного воздействия света и защитными покрытиями. И хотя работы Гарри Томпсона («Музейная среда» [11]) или Гюнтера С. Гильберта («Коллекции в безопасности» [5]), не используют термин «превентивная консервация», их содержа-
ние посвящено именно этой проблеме. О превентивности не упоминается ни в определении профессии реставратора, принятой Комитетом по консервации Международного Совета Музеев (1СОМ СС) в 1986 году [1], ни в Кодексе музейной этики ИКОМ 1986 г. (Кодексе Этики комитета по консервации Международного Совета по делам музеев 1СОМ) [2]. Однако сами подходы используются. Так, Международный центр изучения консервации и реставрации культурного наследия (1ССЁОМ) еще в середине 70-х годов проводил курсы, посвященные превентивной консервации. Манфред Колер в обзорной статье «Об истории профилактической консервации» [6] анализировал методы, которые в прошедшие века применялись для защиты особенно ценных художественных произведений.
Предупредительные мероприятия имеют многовековую традицию. История предупредительной консервации, как заметил Манфред Колер, — важное и в истории охраны памятников до сих пор недооцененное направление. Есть многочисленные свидетельства, что многие заказчики и собственники значимых художественных произведений и сооружений предусматривали о мероприятия по профилактической защи- о т. е. Стоит вспомнить о фресках Микелан- Е? джело в Сикстинской капелле — в 1543 г. о
был подписан документ о непрерывном уходе, «уменьшении пыли и других загрязнений на настенных росписях» [8, с. 39]. Интересны меры по охране произведений немецкого скульптора, создателя шедевров позднеготического стиля Файта Штосса. Для скульптурной композиции «Благовещение» в церкви Лоренца в Нюрнберге уже в 1519 году, через полгода после ее размещения в храме, по поручению семьи Тухер была создана своеобразная защитная «упаковка» из специального материала [4, с. 61]. Таким образом, разнообразная деятельность по защите и уходу за памятниками, понимается сегодня как превентивная консервация.
В последнее десятилетие в Германии сформировалась целая отрасль, получившая название превентивной или профилактической консервации. Ситуация меняется, и вот уже основополагающая Директива Европейского Союза Реставраторов (ЕССО) о профессии реставратора, принятая в 1993 году, относит превентивную консервацию наряду с практической консервацией и реставрацией к основным обязанностям реставратора. Превентивная консервация «представляет собой косвенное вмешательство, направленное на предотвращение разрушения и причинения ущерба, которое создает оптимальные предпосылки для сохранения культурного достояния и его содержания в состоянии, делающем возможным его публичное использование» [3]. Основополагающим документом в области превентивной консервации на сегодняшний день является «Принципиальное соглашение», документ, принятый в г. Вантаа в 2000 году. Это соглашение, подписанное в рамках Европейской инициативы PCStrat («Towards a European Preventive Conservation Strategy»), определяет базовые условия для осуществления превентивной консервации, которая включает корректное обращение с культурным достоянием, а также его использование, транспортировку, оптимальные условия хранения и экспонирования в музеях [3]. Однако четкого определения того, какие ограничения существуют для публичного использования памятников, не существует. Единый комплекс мероприятий в этом определении расширен от музейной климатологии и влияния окружающей среды до вопросов транспортировки, сегодня также отнесенных к сфере превентивной консервации. Можно констатировать, что в настоящее время превентивная консервация занимается следующими аспектами: чистотой возду-
ха, наличием в воздухе вредных веществ, режимом влажности, кондиционированием, освещением, защитой от ультрафиолетового и теплового излучения, вопросами строительства. Комплекс мер дополняется вопросами перевозки и погрузки, безопасности и противопожарной защиты, оптимизации помещений складов, выставочных залов, рабочих кабинетов, витрин, упаковочных и строительных материалов. В последнее время этот список дополнен биозащитой, мониторингом условий окружающей среды, контролем условий хранения собраний, фиксацией повреждений, оценкой и анализом рисков, информацией для посетителей и общественности, включая и подготовку персонала. В приведенном перечне мер намеренно не выделена ни одна профессиональная группа: решающую роль играют цели, а не методы или корпоративное интересы.
Таким образом, из многочисленных, но при этом чрезвычайно важных для работы музеев отдельных аспектов за последнее десятилетие сформировалась новая отрасль. В Германии на рынке вакансий за последние два — три года появились специфические рабочие места, соответствующие области превентивной консервации. Начальный период успешно пройден: окончательно отделившись от сферы реставрации, превентивная консервация уверенно берет на себя задачи, которые ранее частично относились к обязанностям практической консервации. Сюда можно, в частности, отнести контроль за работой термогидрографов или наблюдение за хранилищами. Но решение задач выходит далеко за рамки возможностей практической консервации. Превентивная консервация должна объединять всех необходимых для решения проблемы сотрудников, компетентных в оценке степени риска, в анализе причин возможных повреждений и разрушений, в поиске практических решений. Такие решения могут находиться в области строительных мероприятий, касаться систем кондиционирования помещений или организационных работ, например, в создании службы наблюдения. Для организаторов разноплановой работы превентивной консервации необходимы готовность к компромиссам, способность работать с людьми различного уровня подготовки, умение создать атмосферу коллективного труда. Высокие требования предъявляются к согласованности действий: ответственность за профилактические мероприятия в равной мере несут музейные сотрудники, технические службы,
службы надзора. Естественнонаучная подготовка является обязательным условием компетентности специалиста, занятого исследованиями характера возможных повреждений, их особенностей и причин. А для эффективного анализа рисков необходимы также надежные математические и статистические знания.
В 2000 г. правительство земли Баварии поручило баварскому Национальному музею создать филиал в замке Траузниц (городе Ландсхут), отвечающий концепции стандартов превентивной консервации. В сентябре 2004 года состоялось торжественное открытие музея-кунсткамеры. Город Ландсхут, основанный Виттельс-бахами в 1204 году, уже тогда располагал крепостными сооружениями, постепенно расширявшимися и перестраивавшимися в течение последующих веков. Особого расцвета укрепленный замок достиг при Вильгельме V, который, будучи престолонаследником, с 1568 года использовал замок как свою резиденцию и, продолжая традиции своего отца Альбрехта V, основателя знаменитой мюнхенской кунсткамеры, создал собственную кунсткамеру в замке Траузниц. Выставочная концепция вновь создаваемого филиала музея должна была опираться на исторический материал и создать представление о художественных ценностях эпохи Ренессанса, собранных в замке Виттельсбахов.
Обязательным условием осуществления данного музейного проекта было обеспечение требований превентивной консервации. Для этого было необходимо при комплексном межотраслевом согласовании определить требования к климату, освещению, строительным и отделочным материалам. Требовалось создать в помещениях постоянный климат и одновременно возможность санирования внутренних помещений, выбрать технологию кондиционирования воздуха, исключить нанесение ущерба историческим объектам. Конструкции витрин должны были отвечать стандартам превентивной консервации.
Сначала были обследованы стены и потолки. Было предложено увеличить толщину кирпичной кладки внешних стен с северо-восточной и юго-восточной стороны. Для обработки стен была выбрана минеральная штукатурка и новое цветовое решение с применением минеральных красок.
При обработке полов и стен особое значение придавалось тому, чтобы применяемые материалы не выделяли вредных
веществ. С точки зрения консервации были использованы только проверенные строительные и отделочные материалы. Оригинальные окна были оставлены, а с внутренней стороны были встроены деревянные двойные оконные рамы. Двойные оконные рамы имеют в Германии давнюю традицию, но встречаются все реже и реже. Они обладают положительными свойствами, поскольку снижают опасность утечки тепла и образования конденсата. В промежутке между обоими окнами можно встроить защиту от света, которая будет снижать силу света и вредоносные колебания температуры. В кунсткамере замка Траузниц были применены шторы из светоотражающей синтетической ткани разной плотности, которые автоматически управляются с помощью сенсора при изменении положения солнца. Тем самым была обеспечена максимальная светозащита.
Для предотвращения конвекции и распространения пыли, содержащей вредные вещества, для понижения уровня влажности были приняты специальные меры, обеспечивающие поддержание постоянной температуры в одной части здания. Дополнительные устройства, регистрирующие показатели температуры и влажности воздуха (логгеры), были размещены в нескольких витринах. Данные передаются в музейный центр Мюнхена и постоянно контролируются. Были выполнены требования к внутреннему устройству витрин и, особенно, в части применения испытанных материалов: в новых и относительно герметичных витринах выставочные объекты наиболее подвержены воздействию производственных материалов. Цветные обивочные ткани были проверены в лаборатории на предмет их безвредности.
При организации экспозиции было решено использовать возможности современной выставочной архитектуры для того, чтобы воспроизвести близкий к аутентичному вид кунсткамеры. Четыре выставочных помещениях замка соответствуют четырем разделам кунсткамеры: Artificialia («Диковинные произведения искусства» — изделия из бронзы, картины, редкости), Naturalia («Чудеса природы» -препарированные животные, минералы, рога животных), Exotica («Диковины из дальних стран» — изделия художественных промыслов из кораллов, перламутра, слоновой кости) и Scientifica («Наука творит чудеса» — часы, научные инструменты). Всего выставлено около 750 объектов. При
3 ю О
этом учитывалось, что рядом могли быть расположены экспонаты, выполненные из разных, частично хрупких и чувствительных материалов, которые требуют различных условий хранения. Необходимо было решать комплексную задачу: тематически сгруппировать предметы в витрине и учесть требования превентивной консервации к каждому из них. Например, системы кондиционирования внутри витрин должны отвечать требованиям, установленным реставраторами для каждого отдельного объекта.
Опыт работ в городе Ландсхут показал, что существующие в музее стандарты превентивной консервации можно с пользой применять. Они обеспечивают щадящее обращение с объектами и позволяют экономить средства. Но для повышения эффективности вложенных средств и для более рационального использования времени, требуется существенная оптимизация процессов планирования. Так, в Баварском Национальном музее была введена должность куратора по строительству и превентивной консервации, на которую был назначен дипломированный реставратор.
Опыт применения стандартов превентивной консервации в музее-кунсткамере в замке Траузниц в Ландсхуте (филиал Баварского Национального музея) был признан положительным. Опираясь на этот опыт и на новейшие научные и технические разработки, превентивная консервация завоевывает все более авторитетные позиции. Например, с 2004 г. на факультете сохранения культурного наследия в Институте прикладной науки и искусства в городе Хильдесхайм была открыта образовательная программа «Превентивная консервация», а в ноябре 2006 года на заседании Хильдесхаймского Института уже обсуждались актуальность и многоплановость превентивной консервации, опыт ее реализации в европейских странах [10, с. 97]. Тогда были сформулированы «Основные направления превентивной деятельности по профилактике охраны объектов Всемирного Наследия в Германии». На их основании центр Всемирного культурного наследия ЮНЕСКО разработал и осуществляет программы, направленные на создание международной сети превентивной консервации и мониторинга [7- 10, с. 1]. Одной из форм такой деятельности является поддержанный ЕС проект «Семинары по превентивной консервации и мониторингу архитектурного наследия» (SPRECOMAH) [9].
Основные направления превентивной деятельности по охране культурного наследия включают вопросы юридических полномочий профилактической охраны, финансовой поддержки, включение превентивных мер в документы заявки на получение статуса объектов Всемирного наследия- исследования и практические междисциплинарные проекты, меры по использованию земли и планированию застройки- мониторинг и создание банка данных, восстановление и развитие традиционных средств ремонта и обслуживания, стратегии охраны и планы управления развитием превентивной деятельности, концепцию «предупредительной археологии», изучение продолжительности использования объектов, участие общественности в вопросах превентивной охраны- контроль за деятельностью государственных, общественных и церковных учреждений, за использованием финансовой поддержки. Обосновывается мысль о том, что профилактическая охрана и долгосрочное обслуживание являются наиболее экономичными способами защиты памятников, а значит должны финансироваться.
Особое внимание уделено такой предупредительной мере как создание в ходе территориального и городского планирования буферной зоны для объекта наследия. Определение потенциальной угрозы должно происходить на стадии формирования заявления для вхождения объектов в список Всемирного Наследия.
Актуальным направлением превентивной консервации являются систематические междисциплинарные исследования, необходимые для оценки охраны и потенциальных рисков. Профилактическая охрана должна основываться на оценке сохранившейся исторической структуры, понимания истории создания памятника, истории использования и восстановления объекта с привлечением широкого круга данных гуманитарных, социальных и естественных наук, с учетом эстетических и технические факторов.
Успешный мониторинг памятника требует хорошо обученной междисциплинарной команды и должен осуществляться как долгосрочная программа. «Наблюдение вместо вмешательства» — призывают специалисты, создающие банки данных, привлекающие современные методы цифровой обработки и анализа информации. Для оценки качества мониторинга рекомендуется привлекать независимых экспертов. В Хильдесхаймском Институте
при определении стандартов превентивной конервации провозгласили принцип «ремонт вместо полной замены». Требования сохранить материальную аутентичность объекта делают целесообразным применять при ремонте идентичные материалы, использовать исторические технологии, конечно, под наблюдением реставраторов и специалистов по превентивной консервации.
Предупредительные меры охраны наследия включают ограничения в отношении интенсивного использования памятников (например, туристического или для
проведения мероприятий). Быстрое извлечение прибыли организаторами мероприятий в долгосрочной перспективе оборачивается для памятника повреждениями, которые невозможно восстановить, даже путем интенсивных ремонтных работ. В настоящее время в Германии меры превентивной консервация используются не только в музеях, но и при охране памятников архитектуры, ландшафтных объектов, в библиотеках и архивах. Опыт Германии по превентивной консервации многообразен, и его необходимо учитывать в работе по сохранению культурного наследия.
Список литературы:
[1] Кодекс профессиональной этики Международного Совета по делам музеев ICOM (International Council of Museums) [1986] // Новости ICOM. Т. 39. — 1986, № 1. — С. 19. — Интернет-ресурс. Режим доступа: http: //www. art-atelier. ru/index. php? id=380 (26. 04. 2013)
[2] Кодекс Этики комитета по консервации Международного Совета по делам музеев ICOM [1986] // Бюллетень комитета. — Копенгаген, 1986, № 4. — Интернет-ресурс. Режим доступа: http: //art-con. ru/node/352 (26. 04. 2013)
[3] Этический кодекс Европейской Конфедерации Организаций консерваторов-реставраторов (Е.С.С.О.
— Е.К.О. К). Европейская Конфедерация Организаций Консерваторов-реставраторов. Генеральная Ассамблея. Брюссель. 11. 06. 1993. — Интернет-ресурс. Режим доступа: http: //www. isaac. spb. ru/cathedra/ codes/code3 (26. 04. 2013)
[4] Limmer I., Bauer H., Stolz G. Der Engelsgru? und Sakramentshaus in St. Lorenz zu Nurnberg. — Konigstein: Langewiesche, 1974. — 113 s.
[5] Gunter S. Hilbert. Sammlungsgut in Sicherheit. Teil 2. Lichtschutz und Klimatisierung. — Berlin, 1987.
— 132 s.
[6] Koller Manfred. Zur Geschichte der vorbeugenden Konservierung // Restauratorenblatter Bd. 15. Schutz und Pflege von Kunst- und Baudenkmalern (Preventive Conservation). — Wien, 1995. — S. 27−38.
[7] Lemaire Raymond International Centre for Conservation (RLICC) // Newsletter Issue. — 2012, № 10. — Интернет-ресурс. Режим доступа: http: //sprecomah. eu/rlicc/ (11. 05. 2012)
[8] Mancinelli F., Colalucci G., Gabrielli N. Das «Jungste Gericht» und seine Restaurierung: Anmerkungen zu Geschichte, Technik und Erhaltung // Die Sixtihiscne Kapelle. — Solothurn- Dusseldorf, 1993. — S. 236−255.
[9] Seminars on PREventive COnservation and Monitoring of the Architectural Heritage. — Интернет-ресурс. Режим доступа: http: //www. sprecomah. eu/site/ (21. 01. 2012)
[10] Schadler-Saub U. Weltkulturerbe Deutschland. Praventive Konservierung und Erhaltungsperspektiven / Internationale Fachtagung des Deutschen Nationalkomitees von ICOMOS, der Hochschule fur angewandte Wissenschaft und Kunst Hildesheim / Holzminden / Gottingen und der Diozese Hildesheim in Zusammenarbeit mit der Evangelisch-lutherischen Landeskirche Hannovers, Hildesheim, 23. bis 25. November 2006. (ICOMOS, Hefte des Deutschen Nationalkomitees XLV). (Schriften des Hornemann Instituts, Bd. 10). — Regensburg: Schnell & amp- Steiner, 2008. — 188 s.
[11] Thomson G. The Museum Environment. — London: Butterworth-Heinemann, 1978. — XIV, 270 p.
3 o О

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой