Общие этические нормы и ценности Германии и России как основа межрегионального сотрудничества

Тип работы:
Реферат
Предмет:
Экономические науки


Узнать стоимость

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

о (c)
3
А. И. Соснило A. I. Sosnilo
Н. В. Яковлева N. V. lakovleva
Общие этические нормы и ценности
Германии и России как основа межрегионального сотрудничества
General Ethics Values of Germany and Russia as a Basis Interregional Cooperation
Соснило Андрей Игоревич Sosnilo Andrey Igorevich
Санкт-Петербургский филиал фГОБУ «финансовый Saint-Petersburg branch of the Financial University
университет при Правительстве Рф» under the Government of the Russian Federation
Заместитель директора по воспитательной работе, Vice-director on upbringing work
доцент кафедры «менеджмент» PhD in History
Кандидат исторических наук a_sosnilo@mail. ru
a_sosnilo@mail. ru
Яковлева Наталья Вячеславовна lakovleva Natalya Vyacheslavovna
Северо-Западный институт управления — North-West Institute of Management — branch
филиал РАНХиГС (Санкт-Петербург) of the Russian Presidential Academy of National
Преподаватель, аспирант кафедры международных Economy and Public Administration (St. Petersburg)
отношений Lecturer, graduate student of the Chair of International
nancy-the-great@yandex. ru Relations
nancy-the-great@yandex. ru
РЕФЕРАТ
Статья посвящена проблемам анализа общих этических и культурных ценностей Германии и России как основы развития межрегионального и межгосударственного сотрудничества двух стран.
ABSTRACT
The article is devoted to the problems of general ethical and cultural values in Germany and Russia, as the basis of development of inter-regional and inter-state cooperation in different spheres.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА
социальные ориентиры, ценности, международное сотрудничество, национальная самоидентичность
KEY WORDS
social goals, values, international cooperation, the national self-identity
Процесс глобализации стал новой детер-минантой изменений в политической, экономической, социальной и культурной жизни большинства государств, привел к возникновению зависимости не только государства как единого целого, но и возникновения взаимозависимости региональных и местных территориальных сообществ, которые развивают межрегиональные отношения и самостоятельно заключают международные соглашения.
Нарастает желание самих местных сообществ активнее участвовать в международной деятельности, развивать экономические и культурные связи.
Насколько эффективно происходит взаимодействие, зависит не только от экономического и геополитического положения регионов, но и от единого представления о ценностях и нормах, понимания ожиданий второй стороны, правильного ведения переговоров, знания
специфических черт и свойств субъекта общения с другой стороны и наличия личных деловых и дружеских контактов.
Межрегиональное сотрудничество между Немецкими национальными районами (ННР) Алтайского края и Омской области и землями Саксония-Ангальт и Баден-Вюртенберг Германии имеют небольшую, но богатую историю сотрудничества, которая на сегодняшний день помогает развивать эти отношения [6, с. 317−324]. Саксония-Ангальт и Баден-Вюртенберг являются одними из ведущих земель Германии в экономическом развитии, науке и образовании, имеют развитую инфраструктуру, производят высокотехнологичные товары и осуществляют широкие научные исследования в большинстве отраслей науки и техники.
Для того чтобы перенять их опыт, Немецким национальным районам в России необходимо проявить международную активность, развивая сотрудничество с немецкими землями, с которыми у них есть совместная история, общие ценности и схожее этическое воспитание. Необходимо использовать свои сильные стороны для развития экономического сотрудничества, взаимодействия в науке и образовании.
Активность межрегионального взаимодействия между ННР и землями Германии объясняется несколькими причинами. В первую очередь, непосредственно после войны было желание поощрять, в частности путем развития побратимских связей между коммунами, примирение и взаимное познание народов, которые сражались друг против друга. Во вторую очередь — сохранение общих ценностей и норм воспитания и поведения в обществе. И, наконец, стремление этих сообществ способствовать экономическому и социальному развитию [7].
В ходе развития ННР в субъектах Российской Федерации были замечены различия в поведении немцев и русских в общении, ведении бизнеса и воспитании своих детей.
Существует ряд социальных стереотипов о немцах. Стоят ли за такими стереотипами в современной Герма-
нии реальные качества и ценности для з большинства немцев? сь
Авторы сочли целесообразным рас- ^ смотреть следующие известные соци-? альные стереотипы о немцах: ^
• ответственность и добросовестность- °
• высокая работоспособность- о
• бережливость и экономность- ^
• вежливость и добропорядочность- ш
• владение предметом разговора и профессионализм-
• пунктуальность-
• умение отстаивать свои политические
права.
Стереотип немецкой ответственности хотя отчасти утратил свое прежнее влияние, но ответственность ценится во всем мире. В деловой среде Германии ответственность и последовательность исполнения взятых на себя обязательств — норма. То же можно сказать и о государственной сфере, руководители Германии поступательно и планомерно реализуют провозглашенные цели. В подавляющем большинстве эта норма распространяется и на бытовой уровень, и немцы ожидают аналогичного поведения и от своих партнеров.
Недавний конфликт России и Украины по вопросу несанкционированного отбора газа показал, что, несмотря на то что между Германией и Россией был заключен контракт по поставке газа, Россия остановила поставки газа через территорию Украины. Немцы не понимали и не понимают, почему Россия отказалась от своих обязательств, когда конфликт интересов у России на самом деле с Украиной, а не с Германией. Поэтому немцы очень осторожно подходят к вопросу о сотрудничестве с «непредсказуемой» Россией. В перспективе для обеспечения своей энергетической безопасности доля возобновляемых источников энергии в общей структуре энергопотребления в Германии в ближайшие десятилетия должна быть доведена до 80%.
Стереотип добросовестности немцев. Профессионализм и добросовестность представителей большинства профессий подчас поражает многих иностранцев. Доказательством добросовестности
з может служить высочайший уровень? l качества производимых в Германии то-0 варов, которые заслужили признание во? всем мире, не исключая Россию. Пред-^ ставители рабочих специальностей, будь ° то часовщик, сантехник или дорожный о рабочий, выполняют свою работу с не-g поддельной гордостью, внимательно-ш стью, упорством и аккуратностью.
Такой социальный стереотип, как бережливость и экономность немцев, особенно проявил себя в полуразрушенной Германии в начале ХХ века, когда после Первой мировой войны страна была разрушена. Сегодня ее экономность играет еще большую роль. Немцы умеют считать свои затраты, Германия четко распределяет приоритеты своего бюджета. Жизнь в современной Германии дорогая, но государство на системном уровне создает для экономии затрат и ресурсов все необходимые условия. Прежде чем принять решение, немец проверит несколько вариантов и выберет самый надежный (семь раз отмерь, один раз отрежь), поэтому в современных условиях Германия хоть и говорит, что сделает въезд в Германию для русских более легким при оформлении визы, но на самом деле, вероятнее всего, будут созданы новые барьеры в иной форме. Это связано с большой разницей в уровне экономического развития двух стран, более низкими доходами россиян и в некоторой степени крахом концепции мультикуль-турализма, страхами немцев перед новой волной нелегальной эмиграции [7].
Много споров идет о пунктуальности немцев. Немцы не любят опозданий ни в деловой сфере, ни в обыденной жизни. Сами немцы опаздывают гораздо реже представителей других наций1.
Вежливость их выражается и в отношении с другими. Немцы называют титул каждого, с кем они разговаривают (господин президент, господин министр и т. п.). Если титул собеседника им неизвестен, обычное обращение Herr
1 Особенности немецкой дипломатии: [Элек-
тронный ресурс]. URL: http: //banauka. ru/4077.
html/ (дата обращения: 12. 04. 2013).
Doctor. По отношению к замужним женщинам в Германии обращаются в соответствии с титулом ее мужа (например, Frau Doctor). Часто также используют обращение Gnadige Frau (милостивая госпожа)2.
По словам горячих голов, имевших желание на нетрезвую голову «размять кулаки», ночью можно с наглостью идти, не сворачивая, на компанию немцев, желая кого-нибудь задеть плечом и начать конфликт, и с удивлением ни с кем не столкнуться, потому что немцы предпочитают избегать всяческих ненужных конфликтов. Примером этого может служить то, что за последние годы полиция Германии использовала не на учениях всего несколько патронов.
Владение предметом разговора. Немецкую дипломатию отличает хорошая юридическая подготовка, глубокое знание юридических вопросов. На переговорах они систематически обсуждают вопросы, последовательно, один за одним. Немцы очень ловкие, умеют налаживать контакты и высоко ценят их. Они умеют закреплять приобретенные контакты, проявляя заботу о тех, с кем установили связь, приглашая их домой, провожая на вокзал, передавая приветы своим знакомым из других стран, не забывая поздравлять их с праздниками, днем рождения. Немецкая точность и аккуратность проявляется и здесь3.
Во многом совершенно иными представляются национальные черты России, как по причине многонациональности, большой территории, так и по причине значительной дифференциации доходов населения, что оставляет на поведении многих россиян неизгладимые шрамы социальных потрясений недавнего прошлого. Национальный имидж России сильнейшим образом был подорван в ходе соперничества с США, холодной войны и современной информационной войны. О российских качествах сложилось множество негативных стереотипов.
2 Там же.
3 Там же.
Обращаясь к пониманию российских ценностей и черт, стоит вспомнить слова русского философа Н. А. Бердяева о России: «Есть соответствие между необъятностью, безгранностью, бесконечностью русской земли и русской души, между географией физическою и географией душевной. В душе русского народа есть такая же необъятность, без-гранность, устремленность в бесконечность, как и в русской равнине» [1].
Действительно, территория России огромна, это, с одной стороны, выливается в невозможность упорядочить ее, благоустроить и содержать в надлежащем порядке, с другой стороны, русским приходится больше вкладывать в инфраструктуру из-за климата, чем большинству других европейских и южных стран.
Одно то, что человек оказывается неспособен самостоятельно изменить среду своего обитания, может повергнуть в уныние. Русским трудно противостоять буйству природных стихий, сметающих все человеческие планы и усилия, как карточные домики, одним легким дуновением. У России богатые природные ресурсы, но добывать их на Севере тяжело и дорого. С этим часто не справляется и специально подготовленная техника. Для людей нет ничего невозможного, но работа в суровых условиях северной зимы под силу отнюдь не всем.
Точно так же, как и тем, кто живет на Аляске, многие вещи русским сделать гораздо сложнее зимой, если они не успели сделать этого за лето, в отличие от стран с более умеренным климатом. Россия, как и ее природа, полна контрастов: красоты и жестокости, необъятности и коммунальной тесноты, богатства и нищеты, альтруизма и воровства.
Русские достаточно ленивый народ — это скорее миф или искусственно сформированный стереотип, нежели реальность. Большинство западных работодателей и менеджеров говорят о том, что русские много и упорно работают, часто могут оставаться и после работы, если это необходимо, при этом они отмечают и ряд недостатков: «В Европе и Америке существует стереотип, что рус-
ские — лентяи, это не так. Русские очень з трудолюбивы. Они работают экстремаль- сь, но много, но при этом они довольно сво- ^ бодно распоряжаются своим графиком».? «Российские сотрудники в работе менее ^ привержены к строгому выполнению уста- ° новленных правил и процедур. У них я за- о мечал некоторую неравномерность темпа ^ работы, в результате чего возникает по- ш вышенная нагрузка незадолго до крайнего срока выполнения задания. Однако это с лихвой компенсируется настроем не сдаваться ни при каких обстоятельствах, изобретательностью при решении задач в условиях ограниченного времени». «Если рабочий день англичанина или датчанина заканчивается в пять часов, он тут же закрывает компьютер и сворачивает решение проблемы, на какой бы стадии она ни находилась: остальное завтра. Россияне же могут уйти и в 8, и в 10 часов, а могут просидеть ночь напролет, решая какую-то задачу» [4].
Русские в достаточной мере логичны и сообразительны: никому не захочется долго находиться на морозе, когда есть уютный теплый дом. России далеко до южных стран, которых, вероятно, в еще большую леность вгоняет зной, и с Россией можно прекрасно сотрудничать, чему есть множество примеров, будь то ее участие в строительстве адронного коллайдера, космодрома во Французской Гвиане или сети автозаправок ООО «Лукойл» в Европе.
Как некогда точно высказался Н. В. Гоголь: «Есть у русского человека враг, непримиримый, опасный враг, не будь которого, он был бы исполином. Враг этот — лень» [2, с. 337−338]. Однако эту цитату можно с успехом отнести и к человечеству в целом, при прочих равных русские оказываются весьма деятельными и энергичными сотрудниками, как можно увидеть на примере крупных корпораций, в которых они трудятся рядом с представителями других наций.
Есть русская поговорка: терпение и труд — все перетрут. Вероятно, если бы вся страна объединилась вокруг идеи наведения порядка, за несколько десятилетий мирной жизни это возможно было
з бы реализовать на практике, как это отчасти было сделано в СССР после окон-0 чания Второй мировой войны, когда мно-? гие памятники мировой архитектуры бы-^ ли разрушены до основания или сожжены. ° Русские смогли восстановить свои го-о рода из пепла. От творений великих зод-д чих остались часто лишь развалины и ш пепелища, восстановленное наследие — это труды советских реставраторов.
Последние годы информационное пространство России было насыщено примерами потребительской логики, обладание материальными ценностями поставлено во главу угла. Общество стало представлять собой совокупность частных слагаемых без общей цели, живущее по принципу «Каждый сам за себя, выживает сильнейший». Подобно жертвам в Освенциме, самые сильные мужчины оказывались на вершине горы бездыханных тел женщин и детей. Они пытались взобраться наверх в поиске свежего кислорода, не зная, что лишь ненадолго продлевают свою жизнь.
Подобно этой бессмысленной погоне за свежим воздухом в своих квартирах, мы не замечаем, как рушится общее здание. Многое более ценное, но принадлежащее российскому государству, медленно разрушается. Вирус атомистичности общества пустил свои корни практически вездесуще. Баланс индивидуальных и общих, государственных, интересов оказался сильно изувечен. Это сильно мешает стране набрать необходимые обороты экономического роста и восстановить свои прежние силы.
Основной источник доходов России — добыча и поставка полезных ископаемых во всевозможных видах. Этого достаточно, чтобы в стране за 20 лет появились 131 долларовый миллионер, но недостаточно, чтобы привести даже основные мегаполисы в современный и обустроенный вид, дружелюбный к их жителям.
Интересы развитых стран в отношениях с Россией в основном строятся вокруг двух вопросов: бесперебойной поставки российских ресурсов и роста продаж продукции из развитых стран на российском рынке.
Страна до сих пор находится не в самом завидном положении, заработные платы большинства граждан оставляют желать лучшего и часто граничат с нищетой. В таких условиях ярко проявляют себя два таких русских качества, как смекалка и терпение. М. Ю. Лермонтов отзывался о русском терпении следующим образом: «Русский народ, этот сторукий исполин, скорее перенесет жестокость и надменность своего повелителя, чем слабость его- он желает быть наказываем — по справедливости, он согласен служить — но хочет гордиться рабством, хочет поднимать голову, чтобы смотреть на своего господина, и простит в нем скорее излишество пороков, чем недостаток добродетелей» [3, с. 191−192].
Минуло много десятков лет, но основная канва рассуждений классика остается неизменной в обыденной российской действительности и сегодня. Терпение русских «лопалось» за нашу длинную историю не единожды, был ли это жестокий русский бунт, массовое самосожжение во время смены религии, или революция, но все-таки трудно себе представить другой европейский народ на нашем месте. Немцы, французы или итальянцы уже многократно сменили бы власть в России.
Можно привести еще достаточно черт, характерных для россиян, это и героизм в экстренных ситуациях, и высокая трудоспособность, позволяющая в сжатые сроки добиваться высоких результатов, и широта души, и способность посмеяться над собой. Не исчезли в России и патриотизм, и умение держать удар, иначе не было бы уже такой страны, а на Юге был бы феодально-шариатский Халифат. Никуда не пропали истинная духовность и сострадание, готовность помогать другим в сложных ситуациях. Эти качества остались у большинства россиян, и у русских, как у государство-образующего самого многочисленного народа РФ, и у многочисленных народностей современной России. Два десятилетия информационной экспансии со стороны США и Великобритании не остались незамеченными, «религия» и
ее культ потребления влилась и в наше общество вместе с продукцией и провозглашаемыми ценностями голливудской «фабрики грез». Но последствия воздвижения во главу угла физиологических потребностей и ценностей общества потребления не миновали и авторов этой идеологии.
Президент США и лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама написал книгу под названием «Дерзость надежды». В одной из глав этой книги он анализирует современные американские ценности: «Может показаться, что в сегодняшней Америке ничто не ценится так высоко, как богатство, стройная фигура, молодость, известность, безопасность и развлечения» [5, с. 349].
Именно эти ценности в действительности и вышли на первый план благодаря их повсеместному провозглашению, хотя Обама и пытается это опровергнуть. США сами оказались в сходном положении по сравнению с Россией.
Для нашей же страны крайне важно вернуться к нашим корням, возродить ушедшие или вовсе исчезнувшие традиции, отреставрировать основы национальной самоидентичности России. В современном формате сформулировать цели и задачи государства, создать открытые площадки для обсуждения и реализации, конкретных инструментов и механизмов для их достижения.
Исходя из вышеизложенных характеристик двух культур, необходимо отметить, что в наших традициях было и остается место и отношениям с Германией.
Культурный и торговый обмен между Ганзами и Северо-Западом Руси насчитывает много столетий, многие немцы самореализовывались в России и вошли тем самым в историю нашей страны. И даже немка по крови Екатерина Великая смогла добиться усиления России, расширения ее территории, воссоздания российского морского флота и военной мощи России в целом. Европейцам, возможно, стоит обратить внимание на тот факт, что не Россия дважды
инициировала мировые силовые кон- з фликты. сь
На сегодняшний день отношения меж- ^ ду ННР и землями ФРГ сложились более? дружественными, чем считают восточно- ^ европейские политологи. У России ни- ° когда не было планов захвата Европы. о Так или иначе, необходимо всегда отда- ^ вать себе отчет в том, что долгосрочные ш перспективы союза и полномасштабного, взаимосвязанного партнерства двух стран выглядят куда более человечными, нежели очередная конфронтация с подачи США или Великобритании. Перспективы Старого Света во многих отношениях выглядят более туманно, нежели будущее России.
Можно сделать выводы о том, что межрегиональное сотрудничество между ННР и землями ФРГ строится на сочетании ценностей России и Германии. Для развития отношений в дальнейшем между ННР и Саксония-Ангальт и Баден-Вюртенберг сильными сторонами будут являться сочетание немецких и русских качеств характера и ценностей:
• сочетание высокой трудоспособности, выносливости и русского трудолюбия могут повлиять на производительность-
• сочетание душевности, гостеприимства со стороны русских и добросовестности могут создавать благоприятный климат для дружественных отношений внутри коллектива-
• энергичность, умение отстаивать свои политические права и профессионализм позволяют русским немцам в ННР выгодно вести переговоры, привлекать новых инвесторов и политические элиты для развития региона. Это сочетание может позволить ННР и
землям Германии находить общие точки соприкосновения, вести совместный бизнес и развивать не только культурные и межнациональные отношения, но и торгово-экономические.
Мы должны четко понимать, что же мы хотим ценить, чем мы дорожим и чем гордимся. В русском народе, как и в его необъятной стране, заложена великая сила, наша задача лишь верно ее направить и корректировать курс.
^ Литература
о 1. Бердяев Н. А. Русская идея. М.: АСТ, 2010. 286 с.
o 2. Гоголь Н. В. Письмо Аксакову К. С., март 1841 г. Рим // Н. В. Гоголь. Полное собрание со-? чинений: [В 14 т.]. М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1952. Т. 11: Письма, 1836−1841.
^ 3. Лермонтов М. Ю. Полное собрание сочинений. Т. 4. М.- Л., ГИХЛ, 1948. о 4. Не алкоголики, а разгильдяи // Ведомости. 2006. № 86 (1613). C. 22. н- 5. Обама Б. Дерзость надежды: Мысли о возрождении американской мечты. СПб., 2008. ш 6. Яковлева Н. В. История создания немецких национальных районов в России // Сборник статей пятой международной научно-практической конференции «Фундаментальные и при-о кладные проблемы геополитики, геоэкономики и международных отношений. Продвижение
НАТО и Евросоюза на Восток — проблемы безопасности стран СНГ, Европы и Азии». 23−24. 03. 11, Санкт-Петербург, Россия / Под ред. А. П. Кудинова. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2011.
7. Iakovleva N. Multinationale beziehungen zwischen Deutschland und Russland, problem und perspective // Europear Science and Technology [Text]: materials of the III international research and practice conference. Vol. II. Munich, October 30−31, 2012 / Publishing office Verlang Waldkraiburg — Munich — Germany, 2012. 748 p.
References
1. Berdyaev N. A. Russian idea. M.: AST, 2010. 286 p.
2. Gogol N. V. Letter to Aksakov K. S. March, 1841, Rome / N. V. Gogol. Complete collection of works: [In 14 vol.]. M.- L.: Publishing house of Academy of Sciences of the USSR, 1952. Vol. 11: Letters, 1836−1841.
3. Lermontov M. Yu. Complete collection of works. Vol. 4. M. -L. GIHL, 1948.
4. Not alcoholics, and slovens // Vedomosti. 2006. N 86 (1613). P. 22.
5. Obama B. Impudence of hope: Thoughts on revival of the American dream. SPb.: 2008.
6. Iakovleva N. V. History of creation of the German national areas in Russia // Collection of articles of the fifth international scientific and practical conference & quot-Fundamental and applied problems of geopolitics, geoeconomics and the international relations. NATO and European Union advance to the east — problems of safety of CIS countries, Europe and Asia& quot-. 23−24. 03. 11. St. Petersburg, Russia / Under the editorship of A. P. Kudinov. SPb.: Publishing house Politekhnical University, 2011.
7. Iakovleva N. V. Multinationale beziehungen zwischen Deutschland und Russland, problem und perspective // Europear Science and Technology [Text]: Materials of the III international research and practice conference. Vol. II, Munich, October 30−31, 2012 / Publishing office Verlang Waldkraiburg — Munich — Germany, 2012. 748 p.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой