Из истории учреждений связи Царицынской губернии (1917 – начало 1920-х гг.)

Тип работы:
Реферат
Предмет:
История. Исторические науки


Узнать стоимость новой

Детальная информация о работе

Выдержка из работы

Lindeman K.E. Prekrashchenie zemlevladeniya i zemlepol’zovaniya poselyan-sobstvennikov: Ukazy 2 fevralya i 13 dekabrya 1915 g. i 10, 15 iyulya i 19 avgusta 1916 g.
i ih vliyanie na ekonomicheskoe sostoyanie yuzhnoy Rossii. Moscow, 1917. P. 80−81.
43 Немцы в истории России… C. 597.
Nemcy v istorii Rossii… P. 597.
44 Там же. C. 620−622.
Ibidem. P. 620−622.
45 ГАРО. Ф. 232. On. 1. Д. 6440. Л. 153об.
GARO. F. 232. Op. 1. D. 6440. L. 153v.
46 ГАРО. Ф. 232. On. 1. Д. 6213. Л. 184.
GARO. F. 232. Op. 1. D. 6213. L. 184.
47 Там же. Л. 204−207об.
Ibidem. L. 204−207v.
48 ГАРО. Ф. 213. On. 3. Д. 53. Л. 6−7.
G ARO. F. 213. Op. 3. D. 53. L. 6−7.
49 Соболев И. Г. Указ. соч. C. 28.
Sobolev I.G. Op. cit. P. 28.
E.B. Булюлина
ИЗ ИСТОРИИ УЧРЕЖДЕНИИ СВЯЗИ ЦАРИЦЫНСКОЙ ГУБЕРНИИ (1917 — начало 1920-х гг.)
Захватывая власть в Петрограде, Москве и других городах, большевики одними из первых занимали учреждения и технические средства связи — почту, телеграф, телефон. Им большевистские руководители всегда уделяли особое внимание. Так, на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 г В. И. Ленин заявил: «Социализм без почты, телеграфа, машин — пустейшая фраза"1. В стране, расположившейся на столь обширной территории, скорость распространения идей большевизма, решений центральной Советской власти имела действительно важнейшее значение для их усвоения массами, для советского строительства на местах. Не случайно в числе первых центральных органов управления был создан декретом II Всероссийского съезда советов Народный комиссариат почт и телеграфов РСФСР (Нар-компочтель)2.
История почты, и в целом средств связи, в России привлекала внимание отечественных исследователей и в советское, и в постсоветское время3. Написано и издано немало работ, где вопрос этот изучается в рамках конкретных регионов4. Нижнему Поволжью повезло в этом смысле значительно меньше. На сегодняшний день имеется лишь исследование ис-торика-архивиста В. В. Мельниковой, содержащее подробный обзор доку-
ментов Государственного архива Волгоградской области по данной теме. Большее внимание в работе уделено периоду до 1917 г. 5
Целью настоящей статьи является освещение истории формирования и деятельности учреждений связи в Царицынской губернии в первые годы Советской власти, и в частности «саботажа» почтово-телеграфных работников, получившего в советской историографии однозначно негативную, политизированную оценку. Приведенная ниже «историко-партийная» цитата в полной мере отражает эту трактовку событий: «В Царицыне начался контрреволюционный саботаж чиновников почты и телеграфа, организованный меньшевиками и эсерами… Саботаж был ликвидирован после длительной и напряженной борьбы, в ходе которой под руководством партийной организации против саботажников выступили рабочие всего города"6.
В действительности же происходило следующее. 25 октября 1917 г. по постановлению исполкома Царицынского совета рабочих и солдатских депутатов на телеграф был отправлен вооруженный отряд. Большевики установили цензуру телеграфных отправлений. Служащие Царицынской почтово-телеграфной конторы решили прервать работу телеграфа. Спустя некоторое время они согласились работать, но при условии установления на телеграфе общественного контроля, в состав которого входили бы представители всех социалистических партий, а не только большевиков.
В это время царицынский союз почтово-телеграфных служащих получил телеграмму Саратовского окружного комитета Всероссийского почтово-телеграфного союза. В ней царицынский союз строго предупреждался: если большевистский контроль на телеграфе не будет снят, с Царицыным будет прервана не только телеграфная, но и почтовая связь7.
13 ноября работники Царицынской почтово-телеграфной конторы сообщили в Центральный комитет Всероссийского почтово-телеграфного союза о решении прекратить работу на телеграфе8. 25 ноября в Нижнем Новгороде состоялся съезд Всероссийского почтово-телеграфного союза. На нем было провозглашено, что почта, телеграф и телефон должны быть предоставлены для пользования всего населения. Посторонние организации и лица, например «комиссары военревкомов», не должны вмешиваться в деятельность почтово-телеграфных служащих. Необходимо полное сохранение тайны почтово-телеграфной корреспонденции и свободы ее пересылки для всех граждан. Совет Всероссийского почтово-телеграфного союза заявил, что «1) не признает советскую власть, как не опирающуюся на большинство населения и нарушающую гражданские свободы- 2) до созыва Учредительного собрания и установления социалистического правительства почтово-телеграфные служащие будут выполнять техническую работу, не вмешиваясь в политику"9. В случае применения к служащим насилия с целью заставить признать существующую власть и нарушить вышеприведенные пункты Союз обязывался протестовать всеми имеющимися у него силами и средствами.
8 декабря состоялось общее собрание членов профсоюза почтовотелеграфных служащих Царицына по вопросу захвата телеграфа большевиками. На собрании присутствовал председатель президиума Царицынского совета С. К. Минин. В своей речи он резко выступил против попыток профсоюза сохранить нейтралитет в фактически начавшейся гражданской войне: «Никакой нейтральности быть не может: или с советами, или с Калединым. Забастовщики будут уволены и отправлены в воинские час-ти"10. Тем не менее служащие телеграфа решили не работать, пока большевики не снимут свой контроль. В ответ на это они были уволены, а некоторые арестованы11.
Почтовиков поддержали банковские служащие Царицына, учителя. Профсоюз торгово-промышленных служащих обратился в Центральный совет профсоюзов с предложением разрешить конфликт между Царицынским советом и почтово-телеграфными служащими следующим образом: освободить арестованных, принять всех уволенных в связи с забастовкой на прежние места и временно отстранить от работы до разбора дела третейским судом, образованным на паритетных началах из представителей большевиков, меньшевиков и эсеров. Предложение принято не было. Специфичность почтово-телеграфного дела, требовавшего особых профессиональных навыков, и отсутствие собственных кадров заставило большевиков применить решительные меры к «саботажникам»: запугивание, принудительный привод на работу, увольнение, конфискацию имущества, аресты. Не имея иных, кроме службы, источников существования, почтово-телеграфные служащие вынуждены были вернуться к работе. «Саботаж» был подавлен, комитет профсоюза почтово-телеграфных служащих Царицына ликвидирован в феврале 1918 г., а сам профсоюз, по сути, разгромлен. К лету 1918 г. практически полностью обновился его состав, все члены правления теперь были большевиками (при том, что к тому времени в правлениях других профсоюзов, даже наиболее пролетарских по составу, большевики составляли не более 20%)12.
16 апреля 1918 г. был издан декрет СНК РСФСР «Об организации управления почтово-телеграфным делом Советской республики», который установил единообразие и строгую централизацию в работе почтовотелеграфных учреждений как в центре, так и на местах, их подчинение единым правилам. 13
По декрету от 18 апреля 1918 г., Наркомпочтелю были переданы теле фонные сети, в том числе междугородные. А по декрету от 19 июля 1918 г. -все радиостанции, за исключением радиостанций военного и военно-морского назначения. (Еще в начале мировой войны все наиболее мощные радиостанции были переданы военному ведомству. Наркомпочтель в 1918 г. получил всего 4 передающие и 67 приемных станций)14.
Таким образом, на Наркомпочтель было возложено управление всеми основными средствами связи (почта, телеграф, телефон, радио), а так-
же контроль над строительством и эксплуатацией всех средств электросвязи и радиовещания, находившихся в ведении других наркоматов, ведомств и отдельных граждан. Осенью 1918 г. при почтово-телеграфных учреждениях были организованы розничная продажа советской печати и справочная служба по выдаче справок о советских учреждениях, их функциях и адресах.
В дореволюционной России была окружная система управления почтой и телеграфом. Она сохранялась до середины 1918 г. На местах почтово-телеграфным делом ведали Управления почтово-телеграфных округов, не совпадавших с административно-территориальным делением. Экстерриториальность выводила руководителей этих учреждений из-под политического контроля местных органов Советской власти. Поэтому постепенно стал осуществляться переход от экстерриториальной окружной системы управления к губернской. На местах летом 1918 г. были образованы губернские управления или отделы почт и телеграфов (губпотель) на правах отделов губисполкомов. В своем составе они имели подотделы по видам связи: почтовый, телеграфный, телефонный. Им непосредственно подчинялись учреждения и предприятия связи: почтамты, телеграфы, почтовые и телеграфные конторы и отделения, вспомогательные пункты15.
В 1918—1919 гг. в Царицыне имелась почтово-телеграфная контора, которой подчинялись четыре городских почтово-телеграфных отделения (два из которых были закрыты в марте 1919 г.), одно железнодорожное почтово-телеграфное отделение и вспомогательный телеграфный отдел16. Все учреждения связи Царицына находились в этот время в ведении Управления Саратовского почтово-телеграфного округа.
До революции в России было 7 152 штатных учреждения связи17. 2 мая 1918 г. Совнарком принял решение об увеличении количества почтовотелеграфных учреждений на 30%, однако из-за Гражданской войны оно не было реализовано18.
Придавая связи в условиях Гражданской войны особое значение, Совет рабоче-крестьянской обороны принял 10 октября 1918 г. постановление о мобилизации имущества связи для нужд Красной армии. Было создано Управление связи Красной армии и части связи в штабах фронтов, армий, дивизий и бригад. Начальнику связи Красной армии было дано право мобилизовать связистов, отзывая их из учреждений всех ведомств19. Служащие Царицынской почтово-телеграфной конторы большей частью были мобилизованы в Красную армию, оставшиеся эвакуировались вместе с другими советскими учреждениями перед захватом Царицына Кавказской армией генерала П. Н. Врангеля в июне 1919 г. 20
В течение полугода Царицын был занят белыми. При отступлении они вывезли все оставшееся имущество почтово-телеграфных учреждений, а здания почты и телефонной станции разрушили. В январе 1920 г. советские учреждения возвратились в Царицын. На тот момент в губернии оставалось не более 50 связистов21.
К концу Гражданской войны связь в губернии была почти полностью разрушена. «Не оставалось почти ни одного аппарата, ни одной целой сети проводов… Инвентарь, технические и линейные материалы частично разрушены, а главным образом расхищены, расхищены также провода и столбы», — отмечали работники связи на 2-м съезде работников печати Царицынской губернии22.
Постановлением Царицынского губревкома от 29 января 1920 г. № 11 при губревкоме был учрежден Отдел почты и телеграфа23. Первоначально отдел имел следующую структуру: подотделы административный, оргинст-рукторский, почтовый, счетный, хозяйственно-технический. В июне 1920 г. в его составе был образован радиотелеграфный подотдел. Располагался отдел по ул. Республиканской, в д. 1. Руководил отделом П.Р. Дмитриев24.
В соответствии с циркуляром Наркомпочтеля от 22−23 июля 1920 г. № Ц-483, губернский отдел почты и телеграфа 7 сентября был переименован в губернский отдел связи25.
В мае 1920 г. было восстановлено 50 почтовых и почтово-телеграфных учреждений в уездах Царицынской губернии, 6 участков телефонных линий, установлено 10 почтовых трактов. Было восстановлено курсирование почтовых вагонов по Юго-Восточной железной дороге и Тихорецкой ветке, установлен обмен почтовыми вагонами при железнодорожных почтовых учреждениях26. Для обеспечения губернии квалифицированными кадрами связистов при Царицынской почтово-телеграфной конторе была открыта школа и краткосрочные курсы почтово-телеграфных работников27.
В соответствии с циркуляром Наркомпочтеля от 8 сентября 1920 г. № 603 о введении института политических комиссаров были созданы должности политкомиссаров в почтово-телеграфных конторах и отделениях, а также на Царицынской телефонной станции28. В губотделе связи 24 сентября 1920 г. был образован отдел контроля для организации контроля за перевозками корреспонденции в почтовых вагонах, по трактам, за скоростью и правильностью направления прохождения корреспонденции и ее доставки29.
Технический уровень почтовой связи в Царицынской губернии был невысок. Скорость движения писем из Москвы в Царицын в 1920 г. составляла 12 дней (100 верст в день)30. Далеко не все населенные пункты имели хотя бы самое элементарное почтовое учреждение. В подавляющем числе волостей не было радио. В течение 1920−1921 гг. в Царицынской губернии был произведен ремонт телеграфных и телефонных линий, открыты новые учреждения связи: 1 почтово-телеграфное отделение, 40 почтовых отделений, 45 почтовых вспомогательных пунктов, 1 радиостанция в Царицыне и 4 в уездах31. Всего же в РСФСР к 1920 г. стало 13 625 предприятий связи, почти вдвое больше, чем в 1913 г. 32
По данным губотдела связи, состояние средств связи в губернии в 1921 г. было следующим: протяженность телеграфных линий составляла
2 329 верст (главные линии — Москва, Нижний Новгород, Ростов-на-Дону, Саратов, Борисоглебск, Себряково, Камышин, Николаевск, станица Усть-Медведицкая) — протяженность телефонных сетей — 447,5 верст- всего по губернии функционировало 285 почтово-телеграфных учреждений, в том числе 75 почтово-телеграфных контор и отделений, 69 почтовых отделений, 80 вспомогательных пунктов, железнодорожное почтовое отделение с 3 линиями почтовых вагонов. Штат учреждений связи составлял 1 860 человек33.
Переход к нэпу потребовал изменения методов управления учреждениями связи. Очень образно сказал об этом заведующий Царицынским губотделом связи П. А. Сахаров в докладе губисполкому от 3 мая 1922 г.: «Если в прошлом году не было денег, нет контрактных возчиков, требуй обывателей, которые и возили, или если нет средств к перевозке телеграфных столбов, то требуй мобилизационным порядком людей и лошадей — и все это давалось… Теперь же этого нет. Везде и всюду нужны деньги и деньги, без которых нигде ничего не делают и ничего не дают. Деньги в настоящее время — рычаг, посредством которого вращается весь хозяйственный аппарат страны. Нет денег — сиди на точке замерзания. Нам хотя и дают денег, но, во-первых, несвоевременно, а во-вторых, в сумме, которая далеко не соответствует действительному расходу.. «34
Сокращение бюджетного финансирования, отсутствие денежных знаков повлекло за собой невыплату зарплаты работникам связи и массовое нарушение контрактов, заключенных с частными возчиками на перевозку почты. На несколько месяцев задерживались выплаты почтовых переводов населению. Уездные исполкомы, по согласованию с губернским, приняли решения о передаче вспомогательных почтовых пунктов на содержание сельских и волостных исполкомов, но они также не имели необходимых средств, что привело к сокращению сети учреждений связи и штатной численности работников. На 1 сентября 1922 г. в Царицынской губернии работало 143 учреждения связи, в которых служили 1 100 штатных работников35. Для перевозки почты губотдел связи располагал только гужевым транспортом36.
В конце 1921 г. Наркомпочтель предложил изыскивать средства на содержание учреждений связи из местных источников путем ведения дополнительных почтовых сборов. В это же время решением Наркомпочтеля было введено платное представление услуг связи, уменьшено количество почтовых отправлений. Почти все телефонные сети были переданы отделам коммунального хозяйства исполкомов37.
В сентябре 1922 г. ВЦИК принял декрет «Об изменении в управлении народной связью"38. На местах была вновь введена окружная система управления органами связи. Округ охватывал несколько губерний, во главе округа были поставлены окружные управления связи. В губерниях вводился институт уполномоченных окружных управлений. Уполномоченные одновременно являлись заведующими местных почтово-телеграфных контор.
В соответствии с приказом Наркомпочтеля от 28 сентября 1922 г. № 645 Царицынский губотдел связи был расформирован и передан в ведение управления связи Нижневолжского округа (находилось в Саратове)39. Окружному управлению связи подчинялась Царицынская почтово-телеграфная контора и подведомственные ей учреждения связи. Начальник Царицынской почтово-телеграфной конторы являлся уполномоченным окружного управления. По мнению специалистов, окружная система позволяла сосредоточить скудные технические средства и специалистов и рационально распределить их в пределах округа, координировать работу главных телеграфных и почтовых магистралей
Развитие средств и учреждений связи происходило не такими темпами, которые были нужны Советскому государству. Хотя общее число предприятий связи постоянно росло, их количества по-прежнему было недостаточно, особенно в сельской местности. В годовом отчете Наркомпоч-теля за 1924 г. отмечалось, что одно почтовое учреждение в РСФСР приходится в среднем на 30−50 сел и деревень. Среднее расстояние от села или деревни до ближайшего почтового пункта составляло около 25 верст. На 8 сельских жителей приходилось 1 почтовое отправление в месяц40.
В 1924 г. Наркомпочтель обратился со специальным письмом в губ-комы РКП (б) и губисполкомы о содействии в организации вспомогательных почтовых пунктов при волисполкомах и сельсоветах и передвижной почты (местных конно-почтовых трактов)41. Однако и спустя два года почтой было охвачено лишь 50% сельских населенных пунктов, телеграфом и телефоном — около 2%, на сельскую местность приходилось 10% имеющихся радиоприемников, больше половины которых были самодельными42.
Таким образом, задачи и потребности большевистской власти, изменения ее экономической политики потребовали создания специальных отраслевых органов управления и учреждений связи в центре и на местах. Эта система перестраивалась под влиянием изменений политической и экономической ситуации. Однако по причине хозяйственной отсталости страны в целом эта система была не в состоянии целиком удовлетворять потребности власти и населения.
Примечания
1 Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 272.
Lenin V.I. Poln. sobr. soch. Vol. 36. P. 272.
2 СУ РСФСР 1917. № 1. Ст. 1.
SU RSFSR. 1917. No. 1. Col. 1.
3 Материалы по истории связи в России XVIII — начала XX вв. Л., 1966- Развитие связи в СССР, 1917−1967. М., 1967- Марченков В. К., Мясников А. Л. Россия: История почтовой связи. СПб., 2002- и др.
Materialy po istorii svyazi v Rossii XVIII — nachala XX vv. Leningrad, 1966- Razvitie svyazi v SSSR, 1917−1967. Moscow, 1967- Marchenkov VK., Myasnikov A.L. Rossia: Istoria pochtovoj syazi. St. Petersburg, 2002- etc.
4 Блок B.C. История развития почтовой связи в Самаре // Краеведческие записки. 1996. Вып. 8. Самара, 1996. С. 134−140- История почты в Костромском крае //
Костромская старина. 2000. № 14. С. 1−39- Сарак А. Ю. История почты Орловского края. Орел, 2008- и др.
Blok KS. Istoria razvitiya pochtovoy svyazi v Samare // Kraewedcheskie zapiski. 1996. Vol. 8. Samara, 1996. P. 134−140- Istoria pochty v Kostromskom krae // Kostromskaya starina. 2000. No. 14. P. 1−39- Sarak A. Ju. Istoriya pochty Orlovskogo kraya. Orel, 2008- etc.
5 Мельникова В. В. Из истории развития почтово-телеграфной связи в крае в XVIII — первой четверти XX вв. Волгоград, 2004.
Mel’nikova V.V. Iz istorii razvitiya pochtovo-telegrafnoy svyazi v krae v XVIII -pervoy chetverti XX vv. Volgograd, 2004
6 Очерки истории Волгоградской организации КПСС. Волгоград, 1977. C. 143. Ocherki istorii Volgogradskoy organizatsii KPSS. Volgograd, 1977. P. 143.
7 Рабочая мысль (Царицын). 1917. 23 дек. C. 3−4.
Rabochaja mysl' (Tsatitsyn). 1917. Dec. 23. P. 3−4.
8 Государственный архив Волгоградской области (ГАВО). Ф. Р-71. Оп. 1. Д. 38.
Л. 10.
State Archive of Volgograd oblast (GAVO). F. R-71. Op. 1. D. 38. L. 10.
9 Рабочая мысль. 1917. 9 дек. C. 3.
Rabochaja mysl'. 1917. Dec. 9. P. 3
10 Там же.
Ibidem.
11 Рабочая мысль. 1917. 23 дек. C. 4.
Rabochaja mysl'. 1917. Dec. 23. P. 4.
12 ГАВО. Ф. Р-346. Оп. 1. Д. 112. Л. 15−15об.
GAVO. F. R-346. Op. 1. D. 112. L. 15−15v.
13 Декреты Советской власти. Т. II. М., 1970. С. 106−110.
Dekrety Sovetskoy vlasti. Vol. II. Moscow, 1970. P. 106−110.
14 Кокшарский Н. С. Организация аппарата связи в СССР на новых, социалистических началах (1917−1923). Л., 1971. С. 53.
Koksharskiy N.S. Organizatsija apparata svyazi v SSSR na novyh, sotsialisticheskih nachalah (1917−1923). Leningrad, 1971. P. 53.
15 Отчет Народного комиссариата почт и телеграфов IX съезду Советов. М., 1921. С. 5.
Otchet Narodnogo komissariata pocht i telegrafov IX sezdu Sovetov. Moscow, 1921. P. 5.
16 ГАВО. Ф. Р-71. Оп. 1. Д. 85. Л. 371−372.
GAVO. F. R-71. Op. 1. D. 85. L. 371−372.
17 Кокшарский Н. С. Указ. соч. С. 42.
Koksharskiy N.S. Op. cit. P. 42.
18 Там же Ibidem.
19 Там же. С. 49−50.
Ibidem. P. 49−50.
20 ГАВО. Ф. Р-5887. Оп. 1. Д. 1а. Л. 65.
GAVO. F. R-5887. Op. 1. D. 1a. L. 65.
21 Там же. Л. 66.
Ibidem. L. 66.
22 ГАВО. Ф. Р-5887. Оп. 1. Д. 8. Л. 11.
GA VO. F. R-5887. Op. 1. D. 8. L. 11.
23 ГАВО. Ф. Р-342. Оп. 2. Д. 1. Л. 7об.
GAVO. F. R-342. Op. 2. D. 1. L. 7v.
24 ГАВО. Ф. Р-122. Оп. 1. Д. 189. Л. 126.
GAVO. F. R-122. Op. 1. D. 189. L. 126.
25 ГАВО. Ф. Р-5887. Оп. 1. Д. 2. Л. 9.
GAVO. F. R-5887. Op. 1. D. 2. L. 9.
26 mBO. Ф. Р-37. On. 1. Д. 41. Л. 362−363.
GAVO. F. R-37. Op. 1. D. 41. L. 362−363.
27 mBO. Ф. Р-5887. On. 1. Д. 1. Л. 3−5.
GAVO. F. R-5887. Op. 1. D. 1. L. 3−5.
28 Там же. Л. 53, 56, 57.
Ibidem. L. 53, 56, 57.
29 Там же. Л. 53об.
Ibidem. L. 53v.
30 Там же. Л. 100.
Ibidem. L. 100.
31 mBO. Ф. Р-5887. On. 1. Д. 9. Л. 25−27.
GAVO. F. R-5887. Op. 1. D. 9. L. 25−27.
32 Koкшapcкuй H.C. Указ. соч. С. 42.
Koksharskiy N.S. Op. cit. P. 42.
33 mBO. Ф. Р-5887. On. 1. Д. 31. Л. 12, 22, 36−39.
GAVO. F. R-5887. Op. 1. D. 31. L. 12, 22, 36−39.
34 mBO. Ф. Р-5887. On. 1. Д. 29. Л. 33.
GAVO. F. R-5887. Op. 1. D. 29. L. 33.
35 mBO. Ф. Р-5887. On. 1. Д. 29. Л. 65.
GAVO. F. R-5887. Op. 1. D. 29. L. 65.
36 mBO. Ф. Р-5887. On. 1. Д. 8. Л. 65.
GAVO. F. R-5887. Op. 1. D. 8. L. 65.
37 Oтчет Народного комиссариата почт и телеграфов… С. 5.
Otchet Narodnogo komissariata pocht i telegrafov… P. 5.
38 СУ РСФСР. 1922. № 58. Ст. 730.
SU RSFSR. 1922. No. 58. Col. 730.
39 mBO. Ф. Р-37. On. 1. Д. 101. Л. 112.
GAVO. F. R-37. Op. 1. D. 101. L. 112.
40 РтЭ. Ф. 3527. On. 4. Д. 116. Л. 5−7.
Russian State Archive of Economy (RGAE) F. 3527. Op. 4. D. 116. L. 5−7.
41 Нижнее Поволжье (Царицын). 1925. № 2. С. 91.
Nizhnee Povolzh’e (Tsaritsyn). 1925. No. 2. P. 91.
42 РтЭ. Ф. 3527. On. 4. Д. 257. Л. 153.
RGAE. F. 3527. Op. 4. D. 257. L. 153.

ПоказатьСвернуть
Заполнить форму текущей работой